Президент России Владимир Путин назвал ракетные удары США по Сирии агрессией против суверенного государства с нарушением норм международного права.
Также российский лидер заявил, что данный шаг Вашингтона может нанести серьезный вред российско-американским отношениям, которые и без того находятся в плачевном состоянии.
Об очередной агрессии США и некоторых сопутствующих моментах размышляет президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений САТАНОВСКИЙ:
«... а может и не привести»
- Удар американцев по Сирии может привести к чему угодно, например, к войне между Россией и США. А может и не привести. Также это может привести к новому Вьетнаму. В конце концов, никого не интересует то, что разбомбили склад химического оружия и то место, где боевики производили этот самый зарин. Просто США в любом случае будут пытаться свергнуть Асада...
Но ведь и инцидент в Тонкинском заливе, после которого началась война во Вьетнаме, тоже не имел никакого отношения к реалиям, а тогдашние президент США и директор ЦРУ просто врали Конгрессу. Но ведь вьетнамская война-то была!
«Нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент»
Да, сейчас в наших СМИ прекратилась волна восхвалений Трампа. Но на самом деле я не знаю, хорошо это было или плохо, и это не мое дело.
Если поначалу нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент, так это, наверное, говорит о том, насколько сильно нам осточертела его соперник Хиллари Клинтон!
Но дело же не в том, что Трампа у нас «очень любят», хотя он действительно молодец! Мужик победил на президентских выборах, когда против него были все - и американская пресса, и американский политический истеблишмент, включая его партию. И это, конечно, внушает уважение.
«Трампа ставил не Путин»
С другой стороны, да, он стал президентом США, но там остались все те люди, которые нас просто терпеть не могут! И в этом плане он, конечно, не российский президент. Его же ставил не Путин и не русские хакеры, и не мы громили его противников.
Поэтому сейчас там вырисовываются очень смешные ситуации... То есть Трамп будет действовать так, как и должен действовать президент Америки, жестко скованный американской политикой. Да, в меру своих возможностей он будет ее менять, ну а мы будем продолжать реагировать и на любого президента и на любые действия любой страны, в том числе и Америки, разумно и без истерик.
Мало ли чего пишет пресса, ну пишет - и пишет...
«Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно»
И вообще, я что-то не слышал, чтобы выходили наш президент или министр обороны и заливались хвалебными речами в адрес Дональда Трампа. Нет, такой глупости у нас нет.
Они спокойно и нейтрально позитивно относятся к любому президенту США. Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно и нейтрально позитивно, - и это, конечно, великое дело! А что там будет дальше, так поживем - увидим..
. «США далеко не так всемогущи!»
На самом деле политика США в первую очередь складывается из отношения Америки внутри самой себя... То есть из ее целей и задач, из ее провалов или побед, из состояния экономики, из состояния лоббирования интересов тех или иных стран, тех или иных концернов, из потерь и поражений, из реальных возможностей, которых у Америки на самом деле гораздо меньше, чем об этом принято взахлеб говорить, считая США абсолютно всемогущими.
Нет, США далеко не так всемогущи! Но опять же, поживем - увидим. Я честно вам признаюсь, что очень осторожен касательно каких-то прогнозов...
«Для этого есть военно-политическое руководство страны...»
Что касается возможного изменения мировой конфигурации, то она меняется каждый день, а не после удара США по Сирии 7 апреля 2017 года. Был ли этот удар подготовлен заранее? Знаете, я не американец и не работаю ни в Пентагоне, ни в Белом доме.
Я не знаю, какими будут дальнейшие действия России в Сирии. Для этого есть военно-политическое руководство страны, и оно, надо заметить, принимает решения, не исходя из того, что надо вовремя прокукарекать и сказать — ура, мы победили!..
«Потом Сталинградский котел - опять, ура, мы победили?»
Представьте себе, что идет Вторая мировая война, мы отогнали немцев от Москвы и сказали — ура, мы победили. Ну победили - и что? Потом Сталинградский котел - опять, ура, мы победили?
Но это же военные действия, и Россия сегодня проводит их, я бы сказал, с микрозатратами! Всё это давно не просто окупилось, а, исходя из военно-экономической логики, принесло прибыль, причем очень-очень малыми силами и с чрезвычайным успехом! Это есть факт.
«Деятельность России вызывает уважение, зависть и ненависть»
Уж сколько существует истерик и политических спекуляций на тему «гуманитарной катастрофы» в Сирии! А вот про то, что происходит Ираке, почему-то никто не говорит, и там, видимо, с Мосулом всё очень хорошо...
Но ведь гуманитарную помощь в Сирии раздают практически только наши военные и сирийское правительство... Можно это не замечать на официальном уровне и в СМИ, но в Сети информация об этом очень даже присутствует.
В этом плане — да, деятельность России вызывает уважение. А еще она вызывает зависть и, безусловно, ненависть.
«Эрдоган обиделся на нас, на американцев...»
Но вопрос о том, что вот, наконец-то, всё кончено, естественно, не стоит. Простите, существует весьма капризная и очень неоднозначная фигура турецкого президента... Например, на последний раунд переговоров в Астане не приехала вооруженная оппозиция, состоящая из протурецких группировок...
Безусловно, они не приехали, исходя из непосредственного руководства этим процессом Эрдогана. Ведь он обиделся на нас, на американцев, на европейцев и вообще на весь мир за то, что не сбываются его планы, хотя они не могли сбыться с самого начала.
Вообще-то, свои хотелки все-таки надо как-то смирять с реальной ситуацией, а он хотел на севере зачистить всех курдов и взять Ракку. Но тут уж и американцы всколыхнулись, которым всё это совершенно не нужно...
«Саудовская Аравия вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии»
А тут еще и непредсказуемая ситуация с Саудовской Аравией, которая вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии. Принц Мухаммед ибн Сальман делает все возможное для того, чтобы продолжать подпитывать свою «Аль-Каиду», а также вновь раскрутить имидж Саудовской Аравии как государства, которое на Ближнем Востоке используется в качестве главного союзника США.
Что ж, это серьезный фактор. И таких факторов еще очень много...
«Начните подталкивать под локоть маршала Жукова»
До поры, пока все наши долгие, сложные, тщательные, кропотливые дипломатические и военно-дипломатические усилия вдобавок к военным победам не приведут к стабилизации ситуации, нам и придется заниматься всем этим.
И всё это при том, что у России сейчас просто фантастическая стратегия на Ближнем Востоке! То есть сегодня мы в Сирии делаем то, что ни американцы в Ираке, ни кто бы то ни было при гигантских собранных там коалициях и близко сделать не могут и просто не умеют!
И это, конечно, дает колоссальный опыт и военным конструкторам, и дипломатам, и военнослужащим, да и кому угодно, кто в этом занят! Ну а спрашивать, о том, а что же дальше... Тогда начните подталкивать под локоть маршала Жукова и спрашивать, а что дальше-то? Ну и что он вам ответит?..
«Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой...»
Что ж, Эрдоган недавно назвал Владимира Владимировича Путина своим дорогим другом... Стоит ли ему верить? Я вообще не знаю, кому в этом мире можно верить! Не надо верить никому, и тем более не надо никому верить на Ближнем Востоке!
Верить можно маме, но Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой, папой или каким-то другим близким родственником никому из тех, кто живет в нашей стране. Поэтому я не очень понимаю, почему в качестве некоторого аргумента для дискуссии надо принимать слова, сказанные на восточном торге. Безусловно, любые переговоры с Эрдоганом - это немножко восточный базар: много улыбок, комплиментов, замечательных слов, некоторое количество недосказанного... А уж какие результаты — это каждый раз по-разному.
«Что касается стратегического одиночества России...»
А что касается некоего стратегического одиночества России, то каждая крупная страна является одинокой. Ну и слава богу, потому что тащить на себе не только свои проблемы, но и проблемы всего «цивилизованного мира» очень дорого и, как выясняется, совершенно бессмысленно.
Комментарии
Сатановского слишком много в последнее время.
Я даже знаю заранее все, что я от него услышу - Катар, Саудовская Аравия, бла-бла.
Никто кстати не слышал, а Евгений Янович осудил удары Исраэля по Сирии или привычно тихо промолчал об этой теме?
Вообще говоря, я тоже к нему отношусь предвзято. Из-за фамилии и из-за того, что еврей)
Но, как ни странно, те интервью его, что я слышала лично ( а это всегда радио в салоне авто) оказывались, на мой взгляд, дельными)
Ну что ж вы такие впечатлительные. Напоминает мне историю с менеджерами. Орут - бизнес это война!!! У каждого на тумбочке у кровати "Искусство войны" и прочие пузыри. Но Фридмана мы слушать не станем(какое-то дельное было интервью), потому что он ...... . Говорю ребятам, ничего что он в этом вашем бизнесе сэнсей и черный пояс? Пофиг, говорят, все равно еврей.
Вот именно поэтому он Фридман, а они менеджеры))
Кстати, с Альфой никаких дел не имею, мне было достаточно увидеть портрет и сразу все желание как рукой сняло.
Портрет Фридмана?)
Именно))
Что дельного сказал Яныч про удары Израиля по Сирии?
--------------------------------------------
Филин же сказал ВАМ, в вашей- его статье,чуть ранее запощеными вами.... и против вас (сами себя ,с собой не владу,"как ..вдову" ) ---- если бы евреи могли спасти США, то уже спасли бы, получив свою долю власти
и неважно даже какие евреи - израильские или лондонские...
Они конечно любят щеки надувать, но на поверку спасать их самих все время приходится.
Так что вся эта конспирология насчет их могущества - это удел убогих, в том числе и части евреев.
Не совсем так. Они знают как теоретически спасать и теории у них правильные. Но попробуйте любому теоретику дать в руки лопату результат будет очень печальным.
Он ничего не сказал про одобрение Израилем удара по Сирии "томагавками"
Кстати, недавний арктический форум в Архангельске, там американский журналист, организатор дискуссии, все приставал к ВВП с вопросами об американо- российских отношениях. Мне запомнилась часть ответа ВВП (не дословно конечно): в американской элите есть часть людей, которые не желают выстраивать отношения с Россией, а ратуют за ещё большую конфронтацию, ну куда уж больше, отношения и так почти на 0, до уровня карибского кризиса довести,? А дальше что?
ВВП видимо уже какое то время назад окончательно понял, что Трамп убран как самостоятельная фигура, точнее так, он не в состоянии противостоять этим элитам. Поэтому в своём ответе обращался именно к этим элитам. Ну это моё мнение, диванное)
Поживем, увидим)
Но то, что американские элиты аж кюшать не могут, как им Россия мешает - это наводит на грустные размышления, что мы будем постоянно находиться в состоянии войны.
Кстати, Трмп ведь тоже изначально был несамостоятельной фигурой. Какая-то часть элит поставила именно на него.
Постоянно. Помните ещё одно высказывание ВВП: мы им нравимся, когда нам надо гумпомощь поставлять, картошку, куринные ножки. Ну и знаменитое, от Олбрайт по моему: несправедливо, что Сибирь принадлежит одной России.
Мы слишком большие, слишком богаты ресурсами, таблица менделеева в одной стране+ леса+пресная вода и много чего слишком.
Какая то часть безусловно поставила, но не факт, что проигравшая не перекупила) Либо он изначально был впарен ею другой части элит под соусом внесистемника. Ну и надо сказать актёр он неплохой, хоть Оскара давай
В течении 20 лет пытался стать президентом)
Ну видимо какой то тест заваливал)
Последствия относительно хороших отношений с США мы разгребаем до сих пор.Еще одной подобной дружбы мы можем и не пережить.А вот некая конфронтация с США и НАТО дело вполне привычное и обыденное.
Ситуация постепенно доходит до определенной грани.и опять некое расслабление.Пулять настоящими ракетками никто не станет.Нет на шарике столько самоубийц.
Постоянное "состояние войны" для России и для русских людей - более, чем привычная среда.
Впрочем - американцы воевали весь 20 век. Все годы - с кем-нибудь, да воевали.
Только русские люди воюют не ради воны, а ради мира. А США, оплот глобальной банковско-финансовой мафии - ради самой войны.
Поэтому так - вырезать гнойники, не испачкавшись кровью и гноем - не получается. И терапия здесь уже не проходит.
Нытиков всегда было и будет много. Плевать.
Меня от них аж трясет. Так бы и с'ездила по морде. Это порода людей, которые тянут из тебя твою энергетику, как вампиры.
Пока подарок не принят - он ведь не ваш, верно? Также отнеситесь к эмоциям - не принимайте негатив))
«Институт Ближнего Востока» у этого института адрес то хоть есть?
Я откуда знаю? Погуглите.
Есть сайт. Институт основан в 1993 году.
http://www.iimes.ru/
в вики нету инфы
пришлось создать )
Институт изучения Израиля и Ближнего Востока (с 1995 г.), был основан в 1993 г.
Кому он все это втирает?!
Я вот никак не могу понять.
Вроде малый не дурак...
"Наши сми", "у нас", "мы отогнали немцев"...
У вас пейсы отклеились, Евгений Яныч.
Да, он позиционирует себя россиянином. Со всеми вытекающими.
Он спозиционировал себя своим псевдонимом
А это псевдоним?
Конечно у евреев нет фамилий, "Фамилия" предполагает род, родословную, а эти вечно странствующие ребята.
фамилия должна быть от имени мамы
Он объяснял фамилию своим происхождением из местечка Сатановска в пределах черты оседлости, но найти ссылку на существование такого местечка мне, правда, не удалось
С укр.источников - поселок городского типа САтанов, Городокский район, Хмельницкая область.
Са - святая, Тана -вода получается святая вода
Коэны и Леви. Эти от начала их истории колен. Остальные привнесённое.
Интересно, каково позиционирование твоего ника? Какая-то редкая девиация? Или размерность?
А как ты относишься к ракетам "Сатана"?
ракета называется Р-36М
"Воевода".
Сионистом он себя позиционирует. С вытекающими.
Что вы этих бла бла болов тащите.? Ну чего он нового сказал? Что дважды два четыре?
Озвучил то, что он нихера не знает. Все больше убеждаюсь, что все это центры может возглавить любой диванный воЕн
А, по-моему, просто отлично. Он даже не пытается ванговать. Как этот...как его..забыла...розовощекая такая морда.
А по моему, их всех надо вынуть и отправить работать, например на стройку. Согласен его взять подсобником, пусть кирпич мне носит.
А я ему прогнозы буду давать, то ли закончим в этом году, то ли нет. А чуть что, обвиню катар, потроллю эту рыжемордую харю
Каинита с такой фамилией слушать - себя не уважать.
Не поживем, увидим. А делай что надо и будь что будет.
Да. Точно.
Делай, что дОлжно и будь, что будет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"То есть сегодня мы в Сирии делаем то, что ни американцы в Ираке, ни кто бы то ни было при гигантских собранных там коалициях и близко сделать не могут и просто не умеют!" - эх, жаль, что я птица не полёта этого выдающегося директора института из леса подобных институтов и академий одного стула с телефоном. Вот, прервать бы этот словесный понос самолюбования актёрскими данными, своей дикцией, да и спросить в мудрый лоб: а что американцы хотят сделать в Ираке и Сирии, гений?
А что хотят-то, о мудрый Корси?)
Поведайте нам.
Да ничего они там сделать и не хотят, они наоборот хотят все интересные им регионы хаотизировать и деградировать, оставить организацию на уровне вождей племен, с такими территориями потом очень удобно работать.
И я их даже с логической точки зрения понимаю... Мы чем то на них в этом плане похожи , тоже большая страна по своей территории, нам как бы еще чужая земля и нафиг не сдалась ... а вот интересы на чужой земле могут возникать ... тут бы порт контролировать , тут бы трубы проложить, базу бы поставить там то... в одном мы сильно отличаемся нам со всеми окружающими плечём к плечу жить приходится, а сшанцы можно считать "островное" государство, от сюда и борзость с чсв завышенные.
Как полезно иногда досмотреть до конца исконно русское армяно-древнее шоу мистера соловьёва. Пока отсутствовал, бывалый камрад уже всё за меня сказал. Добавлю только, что в журнале с ответа на ваш вопрос всё и начиналось. Реконкиста называлась концепция в общих чертах.
И в ней, в отличие от протяжных умничаний гения полит-бизнес-металлургии, слова не было о том, что в интересы штатов, а тем более цели - при любом сценарии - входило миротворчество на БВ. Только у делающих вид, что они независимы от кремля дебилы про это чешут на своих оплачиваемых им же "независимых" передачках. Высасывают не напишу откуда для своих нервических пэтриотов победы.
> слова не было о том, что в интересы
штатовгосударства России, а тем более цели - при любом сценарии - входило миротворчество на БВ.Дык оне про то знают и даже не скрывают:
И ещё немножечко о контенте #ТельАвиввпопе - видение на АШ; https://glav.su/forum/5/2237/messages/4352621/#message4352621 - хехе
Страницы