Сделали операцию, которая была не нужна, влили не то лекарство, неправильно поставили диагноз, удалили здоровый орган... Каждый из нас знает такие истории из своей жизни, близких и знакомых. Имеет ли право дальше лечить врач, загубивший, пусть и неумышленно, жизнь ребёнка? Любая мать вправе ему в этом отказать. Да и загубленное здоровье или жизнь любого человека по вине врача недопустимы!
Какие врачебные ошибки встречаются чаще всего?
Неправильный диагноз
Во всём мире 10-20% диагнозов при жизни не совпадают с диагнозом патологоанатома. Англичане выяснили: каждому 6-му пациенту ставится ошибочный диагноз, так как врачи спешат и не пользуются возможностью провести полное обследование или выяснить мнение другого врача.
Ошибки хирургов
Повреждение внутренних органов из-за нарушения методики проведения операции, нестерильность инструментов, осложнения в послеоперационном периоде (заражение крови, перитонит, нагноение ран и т. д.). А также забытые в теле пациента инструменты.
Ошибки с лекарствами
Препараты банально путают из-за сходного названия, похожего внешнего вида упаковок и самих таблеток. Например, преднизолон - аж с 17 другими лекарствами.
Внутрибольничные инфекции
1,5 млн человек в мире ежегодно становятся жертвами стационарных инфекций, почти 100 тыс. погибают от них (в РФ официальной статистики нет).
Несвоевременное оказание медпомощи
Врачи недооценили тяжесть заболевания, отказали в госпитализации или не провели нужные мероприятия.
Недоучки или бездушные
Чаще всего в основе врачебных ошибок - банальная недоученность. А если такой недоучка ещё и бессердечен... Такого хоть завали новейшей техникой - толку не будет. Будут только искалеченные жизни.
30 июня Илюше Иванову, ученику 3 «В» класса 75-й ульяновской школы, исполнилось бы 10 лет. А за две недели до его смерти появилась на свет сестрёнка Даша. С ней-то мать мальчика, Татьяна, которая до сих пор не может прийти в себя после смерти сына, и лежала в роддоме, пока бабушка Илюши боролась с… врачами за жизнь внука.
«Илюшеньке стало плохо 6 февраля, - вспоминает Валентина Николаевна Денисова. - Пришёл из школы и пожаловался на боль в спине. Температура подскочила почти до 39. Утром я вызвала врача из нашей участковой поликлиники № 6. Та пришла в 4 часа и дала… полтаблетки парацетамола, посоветовав вызывать «скорую», если через два дня не станет лучше». Бабушка два дня ждать не стала. Мальчик корчился от боли и буквально горел - температура уже зашкаливала за 40. В приёмном покое городской клинической больницы № 1 Ульяновска сразу огорошили: «Мест нет!»
«В час ночи нас отправили домой, - продолжает Валентина Денисова. - Но дома Илье стало ещё хуже, и наутро мы вызвали врача, который пришёл в 5 вечера. Опять назначили таблетки. И никаких улучшений. Второй раз Илюшу всё-таки госпитализировали. За 4 дня никто так толком и не осмотрел ребёнка. Вечером на все мольбы вызвать врача для внука медсёстры лишь отмахивались небрежно: «Нет у нас дежурного врача! Завтра на обходе посмотрят». А он так мучился от боли, что вскрикивал. При этом покрылся сыпью и еле слышно жаловался на зуд…»
Назначенную врачом капельницу, когда тот всё же добрался до Ильи, принести не успели. «Я гляжу, у него ушки посинели, - говорит бабушка. - Наклонилась к нему: «Пить хочешь?» - а он только молча помотал головой и затих. Я закричала: «Помогите! Кто-нибудь!..»
И по сей день бабушка Ильи видит перед глазами медсестру, невозмутимо мажущую зелёнкой спину умирающего ребёнка. Причина смерти мальчика в свидетельстве о смерти, по словам бабушки, ОРВИ. Сейчас ульяновское управление Следственного комитета расследует дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей), детали которого пока не разглашаются. Главврач больницы, его зам, заведующие двух отделений и часть младшего медперсонала уволены, а также наказаны штрафами, самый большой из которых - 30 тыс. рублей. Во столько оценили жизнь ребёнка...
38-летнюю Юлию Кузьмину из Новосибирской области нерадивый хирург зарезал, можно сказать, на операционном столе. Обычная операция по удалению желчного пузыря стала для неё смертельной. Начав с лапароскопии (через небольшие проколы), врач почему-то не смог довести операцию до конца и вскрыл целиком брюшную полость, при этом повредил стенку 12-перстной кишки и плохо наложил швы. В итоге содержимое кишечника и желчь начали вытекать и отравлять организм.
Но даже после этого Юлию можно было спасти. Если бы... не праздничные выходные. Несмотря на стремительно ухудшавшееся самочувствие пациентки и явные признаки осложнений после операции, её оставили в общей палате и 2 дня вообще почти ничего не предпринимали, пока развивался сепсис. «Лишь в понедельник по настоянию родственников женщину перевели в реанимацию, - рассказывает Юлия Стибикина, адвокат, руководитель новосибирского филиала Центра медицинского права. - А повторную операцию провели... ещё через 9 часов». Но было уже слишком поздно. Районный суд иск родственников (у женщины остались сын, муж, родители) удовлетворил, обязав больницу выплатить родным 3 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Устал или недоглядел?
Ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем в ДТП. Но их количество можно снизить.
- Надо отличать ошибки от халатности, - поясняет Олег Рукодайный, врач, председатель Гильдии производителей медицинских товаров и услуг Московской торгово-промышленной палаты. - Халатность - это уголовно наказуемое деяние. А ошибки бывают от неопытности, усталости. В некоторых ситуациях врачам приходится практически не выходить из больниц неделями, работать днём и дежурить ночью. И не потому, что трудиться без отдыха заставляет жажда денег, иногда просто банально некому работать. Проблема и в том, что в России ответственность за врачебные ошибки несёт только клиника. Получается абсурд: врач ошибся, клиника выплатила компенсацию пациенту, а врач пошёл дальше ошибаться в другую больницу. Где логика?
Каждый врач должен персонально отвечать за свою работу. А если не будет в клинике света, воды, нужных лекарств и это приведёт к ошибке, вот тут виноват руководитель. На Западе за качество работы отвечает врач, он же получает лицензию на ведение медицинской деятельности (в РФ только медорганизация), оплачивает страховку на случай ошибок (по типу автомобильной ОСАГО). Компенсацию вреда пациенту выплачивает страховая компания. К операциям врача допускают только после решения коллегии хирургов, которая несёт за него ответственность.
Главное - не знать, а доказать
Как обезопасить себя от врачебных ошибок?
- Если вы рядовой гражданин РФ, получающий рядовую медпомощь по полису, то практически никак, - говорит Алексей Панов, директор Центра медицинского права, юрист с 16-летней практикой по врачебным делам. - Если только не оформите заранее доверенность на представление своих интересов медицинскому юристу. Если что-то случится со здоровьем, адвокат начнёт трясти медорганизацию. Но в моей практике такого не было.
Что делать, если вы уже пострадали при оказании помощи? Главное доказательство - это документы. В больнице или поликлинике вам обязаны дать копию медкарты. С ней можно пойти к другим врачам и узнать иное мнение о правильности лечения. Чтобы иметь письменное доказательство дефектов, лучше обратиться в независимую организацию, имеющую лицензию на экспертизу качества медпомощи. Это стоит денег, правда, их потом можно взыскать с клиники. Страховая компания, выдавшая полис, и Росздравнадзор такую экспертизу обязаны проводить безвозмездно по заявлению пациентов о некачественно оказанной помощи. Другой вопрос - насколько это будет объективно.
Последняя инстанция - суд. К слову, даже в судебных процессах мы рекомендуем проводить судмедэкспертизу в другом регионе для повышения объективности выводов. Но суды реально выигрываются! Более того, если клиника отказывается добровольно выплатить установленную судом сумму компенсации вреда, скажем 300 тыс. рублей, с медорганизации взыскивается штраф - ещё 50%, или 150 тыс.
Комментарии
Чувствую, что будет жаркая дискуссия)
Но статья манипулятивна по своей сути. эмоции, эмоции, эмоции.
Как первая история соотносится с заголовком? Ответ очевиден, для вызова эмоций.
Если врачи поставили правильный диагноз, лечение будет производится правильно практически всегда. С диагнозом есть проблемы. Жесткие рамки по времени для определения диагноза это заслуга страховой медицины. Сами понимаете что люди становятся врачами лечить и сами по себе не стали бы без принуждения спешить если им стало что-то неясно. Я рассуждаю с точки зрения пациента. Медицинского образования нет.
С диагнозом проблем нет. То, что медицина считает болезнями, на самом деле является симптомами больного организма. Не болезнь надо лечить, а человека.
Моему приятелю врачи "подарили" гепатит С...
Моей жене, как мед работнику делали анализ на ВИЧ. Оказался положительный...по ошибке. Рассказывать. чего ето ей стоило в моральном плане не буду...
Пассажир в последнее время активно набрасывает против медицины. К чем бы это?
Он медицинский адвокат.Клиентов ищет.
Весна. У шизофреников и маньяков как раз обострение. Вот и постит каждый день ахинею.
Раз:
Два:
Три (не буду спрашивать, кто путает, медработники или сами больные):
Четыре:
Как обычно, автор лезет в вопросы, в которых не понимает ничего. От слова совсем.
Этот наброс уже подробно разбирался... Однако же его по-прежнему продолжают совать во все дырки...
Источник искать не буду, но в 2015 году от больничных заражений в Израиле умерло ок. 5000 человек. Данные медицинского государственного чего то там.
Пока жива экстренная медицина, есть шанс выжить. Все остальные заболевания придётся выявлять и лечить самостоятельно.
Тёмные века-с...
Я, насмотревшись на болеющих и умирающих родных и знакомых давно разуверился в медицина в принципе.
Либо ты живёшь здоровым САМ, либо живёшь больным веря врачам. Чем совершеннее медицина и лучше питание, тем больше больных и расходы на медицину. А это абсурд.
стесняюсь спросить Нэо, а ты глистов тыквенными семечками выводишь или постом и молитвою?
Вам же этого не нужно знать. Вам по кайфу постебаться. ;)
отнюдь. Нас же тут больше двух, да? Я-то может и стебусь, но вдруг кто сомневающийся прочтет ответ, и ему тоже с вашей сектой станет все предельно ясно :)
и всё же, ответь на изначальный вопрос, я настаиваю.
и еще в догонку, ты полис ОМС (свой и всех семейных) порвал уже или хранишь "на всякий пожарный"?
Лисички являются ценными грибами и благодаря полисахариду D-маннозе (хитинманнозе). Хитинманноза является естественным антигельминтиком, поэтому лисичка помогает легко избавиться от любых глистных инвазий. Этот полисахарид способен пробиваться через внешний покров червя, проникать в нервный ганглий и вызывать блокировку работы его нервной системы. А нарушенная работа нервной системы червя приводит к гибели паразита. D-манноза работает против гельминтов, поражающих организмы животных и человека. Воздействие D-маннозы распространяется и на яйца и цисты червей. Ведь гельминты, находясь в теле человека или животного постоянно откладывают огромное количество яиц — это их способ выживания. Даже если взрослая особь погибнет, спустя некоторое время на её место придут десятки других.
В этом случае внешняя оболочка яйца или цисты, будучи подверженной растворению D-маннозой, утрачивает свою защитную функцию, что всегда приводит к гибели яиц. Особо важно, что от этой гибели не страдают окружающие здоровые ткани, ведь стандартная антигельминтная терапия проводится достаточно токсичными препаратами, имеющими большое количество побочных действий и часто негативно отражается на организме. Не имея серьезных побочных эффектов, экстракты лисички выгодно отличаются от обычной противопаразитарной терапии.
Кроме D-маннозы в лисичке обыкновенной есть другие полисахариды — β-глюканы, которые запускают специфический противопаразитарный механизм защиты в организме. Он заключается в активации специфических лейкоцитов — эозинофилов, которые способны уничтожать и мелких паразитов, и даже крупных червей. У эозинофилов есть вещество (белок), известное как MBP (от анг. Major Basic Protein), содержащееся в гранулах эозинофилов. После активации эозинофилы начинают свою атаку, высвобождая MBP вблизи гельминта и повреждают внешнюю мембрану паразита, в буквальном смысле «протыкая» ее. Антигельминтные препараты из лисички особенно эффективны при энтеробиозе, тениозе, трихоцефалезе, аскаридозе, описторхозе, клонорхозе, шистосомозе и лямблиозе.
Полис оплачем моими налогами. Рвите свой. ;)
Обратный вопрос - что делать врачу если пациент не выполняет его предписания типа авось само пройдет/несмертельно, а когда уже его отправляют к другому врачу, паталогоанатому, т.е. оказывается что вместо какого-то стимулятора пациент аспирином и аскорбинками лечился?
Плохой танцор?
Предлагаете подрезать?
Скорее вопрос весьма творческий и интересный. И ответит на один из извечных вопросов "Кто виноват?"
У больного всегда врач. А вот то что он не дежурит рядом с ним (если тот не в стационаре) и предписывает пить лекарства самостоятельно. К тому же задумываться о своем здоровье надо самому пациенту и не ждать пока полжопы сгниет потому как врачу показать срамное место стыдно, а когда сгнило не бежать и кричать что не досмотрели / не уговорили / не предупредили итп. Или ходить к бабке / в церковь с надеждой что вот после этого корешка / молитвы поотпустит., а когда притащат на скорой в больницу обвинять врачей что см выше.
П.С. Учитывая глобальную капитализацию, в т.ч. Медицины, сейчас есть вполне свободный способ выбрать где и как лечиться. Вот только почему-то как всегда не до конца. Ответственность все равно на социальном враче местной поликлинике, а не тот с кем заключен контракт на мониторинг (назовем это так) и профилактику здоровья.
Я об этом не перестаю повторять. Постоянно говорю, что медицина никому здоровье не вернула и не может этого сделать в принципе, так ка она, медицина, не в состоянии устранить причины, приводящие к болезням.
Но до вас никак, ну, никак это не доходит. Бабка с корешком ничем не хуже врача с пилюлями. :)))
Не лечиться надо, а для начала перейти на видовую растительную пищу. На цельную растительную диету. Но, поскольку. нормы питания устанавливают именно врачи для всего населения от яслей до армии, ответственность лежит на врачах.
Попробуйте свой авто заправлять всем, что горит. а не тем, что предписал конструктор.
Вспомните, что такое морфология. наконец. И перестаньте обманывать себя и других.
>> Бабка с корешком ничем не хуже врача с пилюлями. :)))
Cейчас есть вполне свободный способ выбрать где и как лечиться. Вот только почему-то как всегда не до конца. Ответственность все равно на социальном враче местной поликлинике, а не тот с кем заключен контракт на мониторинг (назовем это так) и профилактику здоровья.
В остальном, у нас свободное общество и вполне свободный мир. Можете жить как хотите, но не мешайте жить другим. Хотите лечитесь молитвой и пилюлями из ртути, хотите кушайте лишь траву - но зачем заставлять всех следовать этому пути? Знаете все это как член - Штука хорошая, но лучше держать в своих штанах, а не махать перед всеми.
>> На цельную растительную диету.
Угук. Вот только растительные белки и жиры не взаимозаменяемы с животными. Особенно это важно для растущего и развивающегося организма. Во всем нужна умеренность и рассудительность, а обжрорство не даром грех.
>> Попробуйте свой авто заправлять всем, что горит. а не тем, что предписал конструктор.
Вы сами себе противоречите. Человек от природы всеяден, а вы предлагаете ему жрать только траву.
Заставляют именно врачи. Как известно. у нас нет заведений для вегетарианцев. Именно по причине помешательства врачей на белках. Редукционизм цветёт и пахнет.
Кто вам сказал эту глупость про белки? :))))))))))
Нам белки не нужны вообще. Нам нужны аминокислоты. Белки, лишь средство получения аминокислот. :)
Медведь от природы всеяден. А человек плоДояден. Траву предлагаете жрать вы. Я предлагаю питаться растительной пищей. Орехи, фрукты, овощи, это не трава. если вы не знали. :))))))))
А если врач лепит торбатого, как это делаете вы, то это говорит о вашей полной безграмотности и мракобесии. :)
Статья, конечно, наброс и манипуляция, но того факта, что в медицине накопилось столько знаний, что их не способна вместить ни одна светлая врачебная голова, никто не отменял. Поэтому ошибки есть и будут.
Недавно мимо меня проходил пациент, которого терапевт лечил от тонзиллита, невропатолог - от остеохондроза, стоматолог - от кариеса, а тренер - от слабости и усталости. Пробили все симптомы через Медаи (экспертная медицинская система) - оказалась острая ревматическая лихорадка, которая выглядит как три из этих заболеваний, а четвертое является причиной.
По большому счёту, ошибка ОДНА - лечение болезней, а не людей. Болезни, которые медики считают вещью самой в себе, это СИМПТОМЫ больного организма.
тут вы сильно не правы. Именно введение диагноза в медицину, учения о болезнях и их причинах, подняло ее с шаманства до современного, научно обоснованного и весьма эффективного уровня. Да, уже можно действовать лучше, но это не должен быть возврат к старому.
То есть вы утверждаете, что болезнь, это вещь в себе? :)
И да, и нет. Тут надо быть врачом, чтобы это точно понимать, но если вкратце, чтобы подобрать лечение для конкретного пациента, нужно начать с конкретных болезней, а потом делать корректировку с учетом общего статуса его и вероятности ошибки в диагнозе.
Так, давайте разберём подробнее.
Начнём со словоблудных медицинских определений:
Ещё
Теперь моё определение, многократно повторенное - болезнь, это реакция организма на факторы окружающей среды.
Так вот, если вы, называете АД болезнью, смею вас заверить, что организм САМ его повышает. То есть это реакция организма.
Взять СД 2 типа. Организм САМ повышает уровень сахара в крови. Это тоже реакция организма.
Взять атеросклероз. Организм САМ откладывает холестериновые бляшки. Это тоже реакция организма.
С микробными болезнями чуть сложнее.
То есть, когда по причине неправильно питания организм не может вывести избыток белка, это тоже реакция организма, который является пищей для редуцентов, они, редуценты, запускаются организмом для своей очистки. И уж то, что микробы могут выделять вещества, угнетающие организм. это издержки процесса очищения. Природа рациональна - слабый. должен быть утилизирован.
Так можно прекрасно объяснить артрозы, астмы, подагры, панкреатиты...
Сопли из носа, это сброс белка ОРГАНИЗМОМ. Мокрота при кашле - сброс белка ОРГАНИЗМОМ. И т.д., и т.п.
Мораль сей басни такова ,что основой нашего здоровья является видовая пища. Питание западного типа, в основе своей животное, однозначно ведёт к болезням.
Иногда особенности пищевого рациона являются причиной болезни, да.
В 99 случаях из ста. Надо быть врачом, которого зомбировали 7 лет, чтобы этого не понимать.
Ахах, я даже не знаю, что тут возразить.
А врачи вообще не могут возразить с некоторого момента. Предпочитают или отмалчиваться, или переходят на личности, или преблагают заразиться чем-нибудь. :)
PS На АШ ещё банят. :))))))
С медициной надо что то делать, она явно уже переросла сама себя. Тут не только наша страна показательна, но и в других странах.
Увелисивать штрафы за ошибки, это тупиковый путь. Врачи будут вынуждены собирать эти деньги с больных...
Воможно прав коментатор https://m.aftershock.news/?q=comment/3821054#comment-3821054 выход в применении экспертных систем, возможно еще есть варианты, но явно надо вводить некую новую методику сбора и анализа данных о момтоянии пациэнта.
Причем это должно быть удобно для него, и не занимать такое количество времени, как сейчас.
А призывы уйти от современной медицины к корешкам, травам и самолечению считаю скорее вредными, чем полезными.ибо мало у кого хватит мозгов самолечиться без негативных последствий.
Призывают уйти к корешкам врачи и иже с ними в качестве стёба. Я говорю, что необходимо переходить на видовую пищу, что позволит перестать болеть. Проблема в том, что врачам вдолбили, что болезни являютвся вещью самой в себе, поэтому с ней надо бороться. Они просто не понимают, что болезнь, это реакция организма на факторы окружающей среды. Среагировал организм повышением давления, врачи давление понижают. устраивая борьбе не с болезнью, а с самим организмом. Это абсурд полный, абсолютный.
Как показывают прошлые каменты аффтара и его прошлые темы, в его черепушке только кость и ветер.
Переход на личности,признак бессилия. :))))))))
Тут из-за деревьев не видно леса.
Вообще, кто главный в медицине? Это пациент. Он прямо или косвенно даёт деньги. Он является инициатором и заказчиком.
Врач является инициируемым исполнителем. Его задача - действовать на основе мудрого различения.
Третьим звеном является результат, а возникает он при наличии обратной связи и ответственности. Недостаток этого не дает возможности мудро различать и управлять процессом лечения.
Это все в науке называется "контур управления с обратной связью", наладка его дает возможность решить кучу проблем не только в медицине.
Проблемы всегда возникают от пренебрежения правилами этого закона или их неисполнением.
Это как должно быть. На самом деле главный, это врач, идущий на поводу у фармацевта.