Два челябинских города стали заложниками финских энергетиков

Модернизация теплоснабжения на Южном Урале столкнулась с неожиданной проблемой. Новые энергоцентры преподнесли инвесторам неожиданный сюрприз: качество агрегатов известного европейского бренда заставило вспомнить истории о китайском контрафакте.

В 2013 году, когда ситуация с теплом в Каслях и Карабаше стала нетерпимой, правительство Челябинской области поддержало многообещающий проект ООО «Перспектива». Инвестор предложил заменить котельные советских времен на новейшие установки когенерации, одновременно производящие и тепло, и электричество. Электроэнергия должна была подаваться в местную энергосистему, а тепло — социальным объектам и населению. Новые объекты становились единственными его источниками примерно для 17 тысяч человек в каждом городе.

Поставщиком оборудования выбрали именитую финскую компанию Wаrtsilа. Последняя не преминула растиражировать этот факт. «Этим заказом Wаrtsilа укрепляет свои позиции в России в качестве поставщика электростанций комбинированной выработки тепла и электроэнергии. Модульные теплоэлектростанции компании Wаrtsilа идеально подходят для программ модернизации систем централизованного теплоснабжения, реализуемых местными органами власти многих регионов Российской Федерации», — говорилось в официальном релизе компании.

Действительность разошлась и с обещаниями, и с ожиданиями. «Сердца» обеих энергоцентров — четыре газопоршневые установки (ГПУ) W20V34SG, — выходят из строя с неприятным постоянством. Текут прокладки, рвутся «родные» болты (проблема исчезает при замене на прошедшие нормальную закалку), свечи зажигания вместо положенных 2 тыс. часов выдерживают от ста до пятисот (самыми недолговечными оказались установленные на финском заводе и идущие в комплекте для техобслуживания). Регулярно «умирают» датчики, столь же регулярно выходят из строя клапанные механизмы — причем на одних и тех цилиндрах двигателей.

«Мы считаем, что большая часть поломок связана с материалом отдельных узлов. Металл не соответствует характеру нагрузки, а качество его обработки просто ужасно. „Списать“ происходящее на неправильную эксплуатацию невозможно: монтаж выполняли финны, они же делали первую регулировку — а до второй механизм просто не дожил. Поплыли зазоры, начались деформации хвостовиков клапана и разрушение втулок направляющих, потом деформация прогрессирует, и клапан выходит из строя», — рассказал технический директор ООО «Перспектива» Василий Сафонов.

Каждая неполадка бьет по карману инвестора. Даже снижение мощности при поломке того же датчика детонации снижает выработку электроэнергии и, соответственно, доходы. Час простоя оценен почти в 30 тыс. рублей, потерянных только на непроизведенном электричестве. Размер ущерба вырастает, поскольку станции являются еще и теплоисточниками. При аварийных остановках приходится запускать резервные котлы, начинающие потреблять газ в огромных объемах.

«Гарантия на оборудование, к сожалению, вышла. Она была привязана не только ко времени работы механизмов, но и к срокам поставки — что раньше наступит. Пока привезли оборудование, пока его смонтировали, пока получили разрешительные документы — срок гарантии истек», — пояснил Василий Сафонов. Энергетики общались по этому поводу с Wаrtsilа. «Нельзя сказать, что финны не идут навстречу. Были поломки, они ремонтировали бесплатно, без денег и с вышедшими гарантийными обязательствами. Но отремонтированный узел все равно работает некорректно, рано или поздно проблема повторится», — говорит технический директор «Перспективы».

Ситуация неприятная еще и потому, что в заявлении Wаrtsilа о карабашско-каслинском проекте говорилось: «Испытанная технология и надежный поставщик» — так звучало одно из важнейших требований, предъявляемых местными властями к потенциальному поставщику».

Заложниками этих технологий и «надежности» оказались почти 40 тысяч южноуральцев. Никто не возьмется предсказать, как поведет себя финская техника в новом отопительном сезоне. Поэтому челябинские энергетики предлагают всем российским владельцам аналогичного оборудования начать обмен информацией о проблемах с оборудованием Wа rtsilа. И уже совместно потребовать от финнов объяснений. «Публичить» эту работу в «Перспективе» не хотят. Но, насколько известно агентству, похожие проблемы действительно возникли у клиентов Wаrtsilа — в частности, в Зеленограде.

В ООО «Вяртсиля Восток» (специалисты которого, по данным агентства, работали на Южном Урале) отправили за комментариями к руководству головной компании. «К сожалению, ни разу там не был и этих объектов каким-либо образом не касался. К кому обратиться за разъяснениями? Ну, наверное, к руководству Wаrtsilа», — заявил корреспонденту «URA.RU» представитель «Вяртсиля-Восток» Антон Шестаков. Мы обязательно воспользуемся этим советом.