Пентагон и Госдеп через сутки после нанесения удара по сирийскому аэродрому Шайрат так и не представили никаких доказательств наличия там химоружия. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков...
«По прошествии суток после нанесения кораблями ВМС США массированного удара крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат ни Пентагон, ни Госдепартамент так и не представили никаких доказательств наличия на данной авиабазе химического оружия», — сказал он. По его словам, сирийский аэродром посетили десятки представителей СМИ, местной администрации, пожарных служб, полиции. Однако на базе не было обнаружено «хранилищ» и тем более боеприпасов с химоружием.
«Таким образом, возникает вопрос: кто и что именно в очередной раз подсунул очередному президенту США в качестве «доказательств» наличия в неугодном Вашингтону государстве «химического оружия»? Уж слишком сильно всё опять смахивает на пробирку с белым порошком Пауэлла (экс-госсекретарь США Колин Пауэлл. — СМИ) или доклады британскому премьер-министру о якобы наличии химоружия в Ираке», — отметил генерал-майор.
Тем временем, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани в телефонном разговоре с секретарём Совета Безопасности России Николаем Патрушевым обсудил ракетные удары американцев по базе ВВС САР.
Шамхани заявил об агрессивности и незаконности действий американцев, которые могут поставить под угрозу борьбу с терроризмом.
Патрушев в свою очередь осудил их военное нападение на Сирию, которое является злоупотреблением нормами международного права.
Ранее в Минобороны России заявили, что единственный способ доказать, что на сирийской базе Шайрат, по которой США нанесли удар, было химическое оружие, — отправить туда экспертов. Тем более, что база ВВС Сирии Шайрат, подвергшаяся ракетному удару со стороны американцев, функционирует в штатном режиме, передаёт СМИ со ссылкой на офицера старшего командного состава армии САР на этой авиабазе.
«Авиабаза функционирует в штатном режиме. Самолёты выполняют поставленные задачи и осуществляют боевые вылеты, нанося удары по террористам», — сказал он.
Ранее губернатор сирийской провинции Хомс Талял Барази сообщил, что база Шайрат получила незначительные повреждения в результате атаки американцев.

Комментарии
- Чего это вдруг, бельгийцам, запахло керосином? Сообщили партнерам, что летать-то вы летайте, но теперь на свой страх и риск?
https://glav.su/forum/5/2237/messages/4351691/#message4351691
- Разрыв соглашения с США АВТОМАТОМ означает, что могут и вытеснять, и обстреливать, и сбивать ЛА, и не только пиндосов, но и всех членов т.н. калолиции 63 стран, 85% которых даже Сирию на карте не найдут, не то, что участвуют там.
https://glav.su/forum/5/2237/messages/4351688/#message4351688
- Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами-с и не только по голове... На фоне обстрела амерского БЛА в районе Камышлы, бельгики поняли все правильно, по ходу))
- Кловун из Фашингтона выразил благодарность обосравшимся зольдатен унд официрен США, участвовавшим в нанесении ракетного удара по авиабазе в Сирии.
«Поздравления нашим замечательным военнослужащим за то, что они здорово представляли интересы
[дерьма из] Соединённых Штатов и всего мира в атаке по Сирии», — написал он в Twitter.
https://russian.rt.com/world/news/376678-tramp-voennye-ssha-siriya
- ... из 59 штук (превышение нормативного расхода КР по АвБ по их нормам и не только их в 4-5 раз) до АвБ в Сирии долетело 23, остальные сами упали, да. Или сирийцы сбили. Над морем и Ливаном.
Из 23-х внезапно 7 штук не сработали (тоже сами). Из остальных часть была сбита и упала не на цели, а куда попало. Сами))
https://glav.su/forum/4/16/messages/4351623/#message4351623
Профессор Ливанского университета Джамаль Ваким: немотивированное «.... применение военной силы со стороны США в Сирии ведётся без какого-либо учёта гражданских жизней, и эти действия носят спорадический характер, они неорганизованны и случайны.
Это делает (действия) США очень непредсказуемыми, и последствия этих действий так же непредсказуемы», — заявил ливанец СМИ.
По его словам, «...нам нужно подождать и посмотреть, что случится, но до тех пор пока США не будут контролироваться со стороны международного сообщества и по-прежнему будут пользоваться поддержкой <...> эта ситуация будет продолжаться», — заключил он.
https://russian.rt.com/world/news/376684-ekspert-siriya-ssha-nepredskazu...
:Захарова об ударах США по Сирии: это не часть стратегии, это самоутверждение. «Экспертам и людям, которые серьёзно занимаются политическими процессами в мире, понятно происхождение вчерашнего действа, перформанса, который совершил Вашингтон.
Это не имеет никакого отношения к политике Вашингтона на региональном направлении, на ближневосточном направлении. Это не часть стратегии, это не часть плана. Это самоутверждение в условиях жесточайшей внутриполитической борьбы [ говна ] в США», — сказала она.
https://russian.rt.com/world/news/376690-zaharova-ssha-v-sirii-udari-sam...
Опущенный чудак на букву М. из США рассказал о дружеских отношениях с китайцем Си Цзиньпином. Для нищебродов окружающих гнилой труп дяди Сэма из «было большой честью принять в США наших гостей из Китая — председателя Си Цзиньпина и мадам Пэн Лиюань. Была установлена потрясающая доброжелательность и дружелюбие, но только время покажет, что будет с торговлей», — написал мурзилка из Фашингтона в Twitter.
Ранее он заявил, что у него сложатся «прекрасные отношения» с Си Цзиньпином. В свою очередь, председатель КНР призвал усилить военное сотрудничество с опущенными парашниками из США.
- Если не знаешь, каковы твои дети, посмотри на их друзей... Сунь Цзы.
- ... почему ракет именно 62, а не 30 или 120, у обдриставшиххъся затейников из США было всего два эсминца или ещё почему-то?
https://glav.su/forum/4/16/messages/4351432/#message4351432
- Всего два эсминца, БК был стандартный (там еще ЗУР в ВПУ должны быть). А плановый расход КР на временное выведение АвБ из строя - 10-15 штук. Они перезаложились, возможно, хотели крутого показать и в итоге выкинули 2% наличного запаса и испачкали штаны жидким украинством вместо результата.
База не вышла из строя даже на полсуток (можно и быстрее было бы, но не торопились). Кстати, удивлен, что так быстро совершили маневр ухода из-под удара сирийцы с их вечным "баден". Что ихтамнеты - не удивлен. Видно, они их тренировали))))
Фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» отправился в акваторию Средиземного моря, где вошёл в состав постоянного соединения Военно-Морского Флота России.
https://russian.rt.com/russia/article/376634-admiral-grigorovich-sredize...
На вооружении «Адмирала Григоровича» — крылатые ракеты «Калибр-НК», ракетный комплекс самообороны «Штиль-1,» артустановка А-190 калибра 100 мм, зенитная артиллерия, реактивная бомбовая установка, торпеды. Кроме того, фрегат может нести палубный вертолёт Ка-27 (или Ка-31).
:Опубликовано видео боевых вылетов сирийской авиации с базы Шайрат через сутки после того, как по ней был нанесён удар ракетами США... эфективность которого около 10%. Тем временем за последние дни от авиаударов калиции под флагом США по Сирии погибли десятки гражданских лиц.
Лавров сказал г-ну Тиллерсону из США, что удар его обдриставшихся американцев по авиабазе в Сирии играет на руку экстремистам. А утверждения о применении войсками государства Сирии химического оружия в Идлибе 4 апреля не соответствуют физической действительности.
По инициативе окружения гнилого трупа дяди Сэма из СЩА. «... обсуждалась ситуация в Сирии после нанесенных вооружёнными силами США ударов по сирийским войскам в ночь на 7 апреля. Сергей Лавров подчеркнул, что нападение <...> лишь играет на руку экстремистам, создает дополнительные угрозы для региональной и глобальной безопасности», ИЗРАИЛЬТЯН у которых свою недееспосоьность доказала обосравшаяся крыша— говорится на официальной странице российского внешнеполитического ведомства в Facebook.
- Шарк, при всём уважении! Невозможно уже отрицать что эти деятели из-за лужи пошли на эскалацию. И из неудача с атакой на сирийскую базу (частичная, с их точки зрения).
https://glav.su/forum/5/2237/messages/4352286/#message4352286
- Вы не путайте декларируемые в СМИ басни и мифы, которыми пытаются отмазаться перед быдлом (но быдло, чот, не верит)за перемогу и реальные оценки ВПР США. Думаете, все источники информации (пентагоновцы и все несколько десятков разведконтор и конторочек, которые там пасутся), которые кладут инфу на стол в Фашингтоне, написали согласованную лажу? Тогда мне жаль Америку. Но пока это все же не так, я думаю, да и невозможно организовать такой массовый сговор умолчания на таком уровне. Кто-то наверняка "станет хохлом" и всех сдаст.
Да и рожи Трампа и присных на том снимке были очень характерными. Примерно как у того мужика из анекдота про бокс (ну, где болела бокса недели три жил мыслями о матче за звание абсолютного чемпиона в тяжелом весе, заранее отгул взял, накупил пива, закуси, все подготовил, сел, а в итоге претендент нокаутирует чемпиона на третьей секунде боя - там еще жена потом в конце коронную фразу говорит... ).
- Это не изменило их генеральную линию.
- Откуда это знаете ВЫ) Из декларируемых заяв "мы не обосрались... мы не обосрались, а говно у нашей штанины лежит - не наше"? Боюсь, для знания реальных планов этого явно недостаточно.
- Мне очень стрёмно. И как ни странно, больше беспокоят не вражеские завывания, а неопределённость и туман с другой стороны (в плане возможных ответных действий).
- Еще больше это беспокоит противника. Учитывая такую же неопределенность и в критериях, когда надо наносить удары обычным оружием, в том числе сокрушающие, а когда - ТЯО, например. Позиция специально декларируется так, что в теории - дали сами себе право на применение ТЯО первыми на достаточно низких порогах эскалации. А вот воспользуемся или нет - не обозначаем. И это КРАЙНЕ беспокоит все эти годы "партнеров". Аж кушать не могут.
Учитывая разницу в потенциалах и средствах доставки и прочем - я их понимаю примерно так же хорошо, как жена того мужика из анекдота про бокс тоже понимала. Еще бы. В этой неопределенности суть. Как в задействуемых СиС, так и в вариантах возможного ответа.
Причем, недекларирование публично не означает, что до противника ничего не доведено вообще. Вовсе не обязательно. Зато публичная фигура умолчания оставляет свободу маневра. Причем для обеих сторон))