США старались минимизировать риски военных потерь России, но гарантий, что их не было — нет, заявил советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер, чьи слова 7 апреля приводят РИА Новости.
«Были усилия по минимизации риска гражданам третьей страны в данном аэропорте — думаю, что вы поняли, что речь идет о русских. Мы предприняли большие усилия, чтобы попытаться этого избежать. Конечно, в любой момент военной операции гарантий нет», — подчеркнул советник Трампа.
Использованные источники:
Комментарии
Вопрос в том, куда направили 36 ракет, не по Мосулу ли случайно, или ещё куда, похоже на операцию прикрытия.
Их не направляли, оне сами решили вернуться в места постоянной дислокации.
Как это: "сами"?!!! Они изначально были - многоразовыми!
Илон Маск посадил их на платформу в океане. Его хлебом не корми, только дай ракеты посажать.
США стали настоящей "страной советов", в которой правят советники. ИМХО.
Почти попали
Американскую политику делает Совет по международным отношениям.
Эти "хаосы" тоже, но мне подумалось про зятя
игрища Глобального Гос-ва и Национального, в пиндоссии... но рыгаю все вокруг, к сожалению
Я предполагаю, что Трампу дуют в уши, что драйвером для подъема американской промышленности может быть только ВПК, а для этого ему надо помочь. Хитрая игра, но бенефициары, ИМХО - не Рокфеллеры.
я думаю иное
Ну и ладно. Нечего им тут рассказывать, о чем думают русские ;) Обойдутся.
да нет, я не ради ссоры, или подкола какого, или еще чего негожего. Но т.з. надо будет расписывать - кратко/емко просто не получится. Помимо этого еще и хронологию событий приводить. В результате - портянка котрую просто не будут читать, а иные прочтя - засрут комментами. Мне и так лениво (из-за постоянного засирания) писать, а тут уже лениво вдвойне... Ыкспердоф хватает с головой (я не про вас) - пусть они и пЫшуть
А я серьезно - нечего шпиёнам помогать изучать русский менталитет. Да и вы отдохнете
.
Они говорят о том, что им плевать, погибли русские в ходе удара или нет.
Меня интересует позиция МО: удар мало результативен. А если на Красной площади упадет томагавк и никого не заденет, тоже будут заявлять о малой результативности?
Хочется, конечно, действий. Но для действий нужны ресурсы, которых у страны недостаточно.
вообще-то это унижение, или (как минимум) попытка унижения. Дипломатического. Показательно, что это готовилось заранее - МО РФ заявило об этом, привязка с терактом в С-П по времени, ранее - педерастия Насрального с школьниками...
"веселый" будет год
Я так и написал. Им плевать. Я считаю, что плевки - это унижение для страны и народа.
Но
а) не все считают себя русскими (даже русские)
б) плевать в ответ, утираться или бить - зависит от силы оплеванного
з.ы. пожалуй, еще третий всегда существует у нас. Кое-кто из наших граждан считает, что мало и вообще поделом. Но и это вытекает из пункта "б".
Джонни, извини за банальности. Кому я рассказываю...
Наши, как обычно, сделают "ответку" в такой момент и таким способом, что потом многие будут говорить, мол, "мы даже предположить не могли такой вариант развития событий".
Тут бы уточнить, кто эти "наши" и что они делают обычно.
В этом месте надо припомнить, что в отличие от великого и могучего русского народа пиндосы прекрасно осведомлены и предупреждены о том, какая возможна ответка. Ибо наверняка их неоднократно предупреждали и убеждали. Но судя по развитию событий, либо она, предполагаемая ответка, их не слишком впечатлила, либо они находятся в таких обстоятельствах, когда упомянутая ответка является наименьшим злом.
Фрегат проекта 11356 «Адмирал Григорович» срочно возвращается в сирийский порт Тартус, сообщил источник в министерстве обороны РФ журналистам ТАСС, сегодня 7 апреля.
По словам собеседника журналистов агентства, фрегат сейчас проходит средиземноморские проливы и около 14:00 по московскому времени будет в акватории Средиземного моря. Эта информация подтверждается в Twitter турецких активистов, размещающих фото кораблей, проходящих через Босфор. Продолжительность похода корабля будет зависеть от обстоятельств, но, согласно заявлению источника, составит не меньше месяца.
Отметим, что возвращение фрегата в Средиземное море, которое он покинул около недели назад для проведения совместных российско-турецких учений, означает существенное усиление ПВО группировки ВМФ благодаря его современной РЛС и комплексу зенитных ракет среднего радиуса действия. Перебазирование происходит после нанесения кораблями ВМС США ракетного удара по авиабазе Шайрат в сирийской провинции Хомс.
http://rossaprimavera.ru/news/fregat-admiral-grigorovich-vmf-rf-vozvrash...
Не смешите Джони. )
НаблюдателейНАТО - так ближе к истине.
Не не . Не стране и народу, это лично Вам плевок от Трампа , он мне сам сказал.
Виктор, не шали, плиз
и + к этому добавьте - Кейти Сталлард, корреспондент Sky News: Да, я думаю, последствия этих действий будут ощущаться далеко за пределами Ближнего Востока. Выбор времени со стороны Трампа не мог быть более целесообразным в контексте намеченной на сегодня встречи с Си Цзиньпином.
Источник: http://rusvesna.su/news/1491558206
Сирийцы тоже могут отбомбиться по ИГИЛ у Табки, а попасть по американской спецуре, совершенно случайно, естественно, ведь механизма обмена данными между нашими и их военными больше нет.
Какие заботливые....
Понты,понты...
Ну отлично.Если наши ударят по катарским спонсорам террористов они тоже минимизируют потери среди американцев.
Техническое: помолодел и похорошел, человеческий облик приобрёл, однако.
ну если камрад, после лицезрения старой авы, жалуется на кошмары во сне...
Хочешь - не хочешь, а поменяшь)
не знал что вы - Дама), надо просить представительниц прекрасной половины человечества какие-то намеки в аве делать)))
Кстати, а почему боялась? Там ведь ничего страшно-ужасного не было! Не страшнее Бабы-Яги или Змея-Горыныча, кмк.
Здесь много Дам пишет, и их можно вычислить по стилистике. Как машину, за рулем которой сидит женщина - по особой "походке")).
А аватарка была очень страшная, как Вий.
вычислять как-то нет большого желания, есть желание читать умные мысли или общаться с умным собеседником (вне зависимости от пола). Вычислять - это видать что-то от женской игровой скрытности, - в моих мужских мозгах не находит понимания... я ведь не подругу здесь ищу или флирт.
Кстати, водят женщины достаточно аккуратно, я ни разу не наблюдал пресловутых "блондинок" из анекдотов, как раз наоборот - завидовал спокойствию и хладнокровию, ну а как мужики "комментируют" дорожную ситуацию будучи за рулем (да и лихачат почем зря) - не мне вам (кмк) рассказывать)))
ПысЫ - Ава как раз отталкивала визуалов, и оставляла тех, кто воспринимал мои мысли/мнение/взгляды, а не "внешность"
Всех благ)
Да нет, просто так мозг устроен. Если совсем вкратце, то в мозгу есть серое и белое вещество, серое - ядра, белое - соединительные волокна. В мужском мозге весомее доля серого вещества, для углубленного решения одной задачи, без отвлечения по сторонам. У женщин сильнее развито белое вещество, отвечающие за взаимосвязи. У женщины более широкий азимут видения, она замечает то, чего на видит мужчина, сообщает ему и тогда он своим серым веществом начинает взрывать тему, только держись)).
А женщины действительно водят очень аккуратно, о чем я и хотела сказать. Опять же по вышеописанной причине - видят всё вокруг и многое предвидят.
я на всю жизнь запомнил одно объяснение - М и Ж пользуются разными полушариями, точнее оно у них сильно в развитии отличается. Так вот в том полушарии которым "пользуются" женщины - скорость протекания "реакции" в 10вхрензнаеткакойстепени выше относительно "мужского".
Именно поэтому женщина, порой не дослушав вопрос, выстреливает ответом... причем если не в яблочко, то очень рядом... Обалдевший
напрочьмужик просит объяснить - на что женщина пожимает плечами и мило улыбается... на что обалдевшийуже совсеммужик выдавливает - ну, дура - дурой, даже объяснить не может.А как ему объяснишь, если скорость мысли несравнима даже со скоростью "пули"? Емнип - 1034 или что-то близкое, в общем - запредельная скорость
Ну да, кто-то говорит о разнице полушарий, отвечающих, одно за логическое мышление, другое - за образное. Но есть и другой взгляд, который я вам изложила. Однако остается непреложный факт - структура мозга разная, и в социуме мужской и женский мозг одинаково необходимы для решения задач.
Женское мышление - использование ассоциаций и аналогий. Благодаря этому Ж и следят за собой, следуют моде и т.п., т.к. постоянно сравнивают себя с другими, с идеальным образом, но это отступление от темы. Ассоциативное мышление не требует глубокого анализа, зато позволяет точно воспроизводить заданные алгоритмы, вплоть до мелочей, благодаря чему Ж - отличные исполнители. Мужское мышление аналитично, оно требует разбора ситуации по полочкам. Это требует времени, но результатом будет глубокое понимание процесса и вариативность его исполнения (изобретательность, так называемая).
Зря вы так принижаете Ж до уровня исполнителей. Сейчас изобретения в основном осуществляются на стыке наук, как то электроники и бионики и т.д. Дайте Ж два образования и она вам такого "настыкует", закачаетесь))
кмк, для этого достаточно жениться)))))
а это обязательно ))
Я не принижаю, я констатирую. Есть профессии, где мужчина не справился бы (среднестатистический) с задачами, которые легко решает женщина (среднестатистическая). Ну и разброс "параметров" очень высок, есть женщины, не уступающие мужчинам в аналитике, и наоборот.
Настыковать женщина может. Но результат непредсказуем. Вон одна в США состыковала электронный чип с анализами на несколько миллиардов. Что из этого получилось можно на афтершоке почитать.
Как говорится в старинной латинской пословице, una hirundo non facit ver = одна ласточка весны не делает. Улыбнитесь - пятница))
Так как я проработал последние 13 лет в практически женском коллективе, а последние три года в чисто женском с гендиректором-женщиной, я претендую на право пользования ассоциативным мышлением. Т.е. доказывать не буду.
Наше предприятие за эти 3 года превратилось в "ничто" и ликвидировано. Сегодня я вышел впервые на новой работе (в мужском коллективе, слава Богу) на самостоятельное задание (а не на тестовое или учебное), так что улыбнуться повод есть :)
А, так вон почему вы называете женщин Ж... )) Ну, я рада за вас, что вы наконец получили работу в мужском коллективе, значит честно отработали свою карму)).
К слову, я совсем не страдал в женском коллективе. Я еще бы там проработал хоть 10 лет. Но меня добивали две вещи: "давай сделаем как у тех" без учета бюджета, количества сотрудников, потребности в аутсорсерах и т.п., и "надо сделать, чтоб выглядело вот так, а как это сделать - придумывай ты, ты ж мужчина у нас", причем объяснить невозможность в принципе или нецелесообразность данного решения очень сложно, она уже видит как ее решение выглядит на местности и менять решение не хочет, просто не хочет. В результате банальные по своей сути мероприятия влетали в копеечку.
Просто все люди разные, обоего пола. Нет никакой гарантии, что начальник-мужчина не будет также иметь свои дурацкие закидоны. Но есть и очень деловые начальники, пусть вам повезет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.