Таки богата нефтью, но почему-то бедные.

Аватар пользователя Анатолий Т

Баррель - народу! Заживем богато!

Каждому много раз приходилось слышать фразы «Россия - самая богатая страна», а за ней много всяких бла-бла-бла о нашей насущной бедности бедности «... и живем мы хуже США». Совсем недавно услышал на просторах форума аналогичную подводку и сокрушительное обвинение в том, что наши пенсионеры крайне скромные пенсии получают от государства. Нет, я вовсе не утверждаю обратное, а просто решил разобраться насколько мы богаты в данном контексте. 

Вводная. Наша любимая (мной) Родина действительно находится в мировых лидерах по количеству запасов нефти (например). А именно: Разведанные запасы нефти России составляют (2013) около 103 млрд. баррелей. Среднесуточная добыча нефти составляет (2015) 10 111,7 тыс. баррелей в сутки. Собственно ничего секретного нет в том, что по прогнозам этих запасов нефти хватит на 26-27 лет при текущих темпах добычи. Всем так же известно, что в России проживает 146 838 993 человек, которые так или иначе достойны по мнению либералов жить не хуже чем в ОАЭ, используя аналогично природные ресурсы своей земли (хотя я ничего не имею против =). Предположим, что к власти пришли коммунисты и решили раздать каждому «нефтеносный рубль». Еще предположим, что коммунистам пришла идея раздать этот «рубль» поровну, каждому жителю России. 

Далее рассмотрим два развития событий:

1) Коммунисты изобрели телепортатор, одномоментно извлекли всю нефть из недр нашей Родины прямо на границу государства и получили за нее барыши для народа. При этом они каким-то образом не обрушили мировые цены на нефть своими действиями.

2) Добыча нефти происходит прежними темпами и народ получает свои барыши 27 лет.

В первом случае. 103 000 000 000 / 146 838 993 X 55,7 (ц.нефть) = $39 070 на жителя страны. Однако, это будет единовременная выплата. 

Во втором случае. 10 111 700 / 146 838 993 X 365 (дней в году) X 55,7 (ц.нефть) X 60,48 (курс$) / 12 (мес) = 7056 руб в месяц на жителя страны. По нашим меркам сия сумма является хорошей прибавкой не только к пенсии, но и к зарплате. Причем прибавку эту можно обеспечить на 27 лет вперед.

Выводы делать не буду. Пусть каждый сам решает, что для него этот раздаренный народу «нефтеносный рубль» и насколько он нас приближает к уровню благосостояния не то ОАЭ, не то США, не то бедных стран Восточной Европы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Рассуждения не претендуют на звание глубокой аналитики. Скорее это личное мнение в развернутом виде.

PS Кстати. Уже написав это количество букв я обнаружил, что на сайте КПРФ появилась (4 дня назад) статья посвященная запасам нефти России, которые вот-вот закончатся, а мы еще не построили коммунизм. Это чистое совпадение! Ничего против коммунистов не имею cheeky

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 недели)

Всё уже давно посчитано.

Руксперт: "Нефтяная игла"

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Так тут речь не по объем, а про «где мои барыши из земли!?».

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 7 месяцев)

Вы забыли про НДПИ, он реально сжирает немало.

Аватар пользователя ephor
ephor(8 лет 4 месяца)

В реальности "барыши" будут намного меньше - какая-то часть текущих нефтяных прибылей уже присутствует в доходах каждого россиянина.

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

К реальности это не имеет никакого отношения. В этом нет никакой нужды. Это «конь в вакууме». Десятки-сотни факторов не учтены. И даже в вакууме конь вовсе не богатырский получается.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(8 лет 7 месяцев)

1. собсно, а почему рассматривается только нефиь? у нас еще газ есть, уголь, алмазы, золото...

2. низкие пенсии следствие низких зарплат и ничего более.

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Собственно потому, что нефть взята для примера. Кстати, золото почти все скупает государство (кроме незначительного количества тех нужд и ювелирки).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 7 месяцев)

Там невысокие адвалорные ставки НДПИ, потому и скупает, по сравнению с твёрдыми на нефте-газ.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(6 лет 11 месяцев)

Спасибо )

Аватар пользователя Арахнолог_
Арахнолог_(4 года 6 месяцев)

Убогость мышления поражает.

Все выкачать, продать, смотрите как мало!

То что продажа ресурсов - это удел третьесортных колоний...

Промышленность, прогрессивное с\х, наука - о чем вы?! Качать, продавать, проедать...

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Чья именно убогость мышления Вас поражает? Я сделал вполне конкретную подводку о том, для чего этот примитивный расчет тут описан. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(8 лет 1 месяц)

Вы сделали убогую подводку:

Предположим, что к власти пришли коммунисты и решили раздать каждому «нефтеносный рубль».

Коммунисты использовали ресурсы страны для реализации глобальных задач, имеющих важнейшее значение для страны.

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Поменяйте коммунистов на марсиан, если хотите. Это не имеет никакого значения вообще.

Аватар пользователя E_g_o_r
E_g_o_r(9 лет 3 месяца)

Обрати внимание, не только выкачать и продать, так еще и поделить!!! И коммунисты тут каким-то боком приплетены оказались. Насколько серо и плоско. Коммунисты как раз по определению за общественную собственность, а не за личную. Обобществить - это по Марксу, но поделить и пропить/проесть???


 

Аватар пользователя beck
beck(6 лет 2 месяца)

Я понял, что автор отвечает на вопрос "а вот в Катаре все пользуются нефтяной рентой, там каждому младенцу кладует на счет при рождении 100500 мульенов денег". Он попытался посчитать, что будет, если "взять всё и поделить". Получается, как мы видим, не особо.

Комментарии про то, что у нас не только нефть, справедливы. И в целом я согласен с тем, что народ недополучает с природной ренты. Только, на мой взгляд, доходы с этой ренты следует тратить на школы, больницы, дороги, театры, музеи, заводы, электростанции, НИИ, медицину, науку, а не раздавать каждому налом.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

в целом я согласен с тем, что народ недополучает с природной ренты

А сколько конкретно недополучает?

Для ориентировки прочтите про НДПИ и скажите, какой народ и сколько недополучает, если в реальности НДПИ более 50% от стоимости добытых ископаемых: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ndpi/ и прочие материалы по теме.

Почти половина бюджета сидит на этом налоге, зарплаты получают десятки миллионов человек, а малограмотные пи..лы анатоле набрасывают тухлую вражескую пропаганду двадцатилетней давности и некоторые тут радостно хавают - "народ недополучает". Времена семибанкирщины не застали, любезный? Или слишком малы были на тот период?

 

 

Аватар пользователя mastak
mastak(8 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Уважаемый, если Вам мой текст кажется слишком плоским и примитивным, то это еще не дает Вам право меня оскорблять.

Возможно нужно было оформить мой сарказм в сторону либерастов в более прямом, объемном виде, заключенным в оболочку конкретного вывода. Может быть. Но принципиально не стал этого делать. Кто-то посчитает, что 7000 в месяц приблизит его к уровню жизни западной Европы, а кто-то посчитает, что это бред бредовый.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

1. Сарказм ваш никто не заметил, так что алаверды - смайлик вам в клаву и ясности изложения мыслищ.

2. Зарплату белую получаете? Взносы в пенсионный фонд платите? Тогда молодец, претензий нет. А так половина народа на АШ прямо признается, что получают по серым схемам, то нечего здесь крокодильи слезы лить - это вы наполовину обкрадываете нынешних пенсионеров. 

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

2) Да. Работаю в белую =) 

1) С изложением «мыслищ» у меня все пучком (по крайней мере я самоуверенно так думаю). Я не делал выводов на основании своих «мыслищ», а привел только грубые цифры в расчетах. Это привело к тому, что большая часть читателей решила «автор либераст и предлагает все распилить». Другая часть увидела, что вся это либерастическая трескотня о богатой России условно поделенной на население оказывается пустой трескотней уровня колхоза (что собственно было понятно и без моего «опуса»).

Реакция на отсутствие конкретного вывода (личного мнения) оказалась для меня занятной. smiley

Спасибо за пожелания! 

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

За пункт 2 - жму руку.

По пункту 1 - излагать надо так, чтобы первоклассник понял. Но это идеал уровня Планка или Бора. Или четко формулировать выводы. 

Аватар пользователя beck
beck(6 лет 2 месяца)

>> А сколько конкретно недополучает?

А это я могу рассудить только по сравнению с СССР. Медицина - платная, образование - платное, детские обучалки - платные. 

>> малограмотные пи..лы 

Вы уверены, что хотите продолжать общение в этом дружелюбном тоне, недоделанное отродье лживой жирной шлюхи? 

Аватар пользователя orefkov
orefkov(6 лет 2 месяца)

Статья вообще не о том. Это ответ тем, кто кричит, "почему мы бедные, когда у нас столько нефти, чтобы все были богатые". На цифрах показывается, что нефти на самом деле у нас не так и много, если считать на душу населения. Причём цифры еще и очень оптимистично увеличены.

Аватар пользователя Luke Cage
Luke Cage(4 года 7 месяцев)

Доходы от нефти можно не только раздать, но и использовать. Как инвестиции в производство, инфратсруктуру и т.д. И я считаю, что эпохой сверхдоходов от нефти мы распорядились нерационально.

Аватар пользователя wrnews
wrnews(7 лет 2 месяца)

Ну это как сказать - Суперджет и МС-21 сделали же (это то, что на слуху). Опять же предприятия химической промышленности вроде бы неплохо развивают.  Я какбе о том, что могло быть и хуже. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Дикие Химки

Каникулы же

Аватар пользователя parhonf
parhonf(6 лет 1 месяц)

То что продажа ресурсов - это удел третьесортных колоний...

Все нищеброды ,не имеющие нефть с удовольствием бы отказались иметь запасы на своей территории ?

Природа нас одарила запасами полезных ископаемых в достатке избыточном для нашей страны. И почему за них не выручить деньги ?

Вы в каждом посту к каждой статье  всё про убогость, да про унижение, да про третьесортную колонию. У вас комплекс неполноценности, вас били в школе или во дворе ? Сходите к психологу

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

За 27 дней после регистрации 34 топика. Богато wink

"И пишет боярин всю ночь напролет, перо его злобою дышит" © Ас Пушкин

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

34 коммента, а не топика. Бедно wink

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

А статей 0. Не зачли эту? И как перед госдепом будете отчитываться? Беда беда, огорчение wink

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

А мне без разницы .. я госдепу по факсу отправляю скиншоты статей, а они мне по факсу же отправляют за нее доллиры. Так и живем. Даже семак не купить у бабушки на остановке, поддержать отечественного производителя smiley

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(7 лет 2 месяца)

 Какие проблемы -то афтор? Нужно просто так отдаться мировому сообчеству, которое ноет, что Россия обладает слишком большим потенциалом ресурсов?

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Я вроде сказал, что выводов не делаю (точнее их нет в тексте). Но оговорюсь, что Ваш вывод к моему мнению не имеет никакого отношения.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(8 лет 11 месяцев)

Начиная с заголовка:

Таки богата нефтью, но почему-то бедные.

Это называется - выводов не делаю. Рабинович, или трусы или крестик!

 

Аватар пользователя Анатолий Т
Анатолий Т(4 года 6 месяцев)

Ну так в подводке я сформулировал к чему все эти расчеты. Как бы расчет был на то, что читатель читает дальше заголовка.

Аватар пользователя Красный Кровяной Телец

Ко всем богатствам России прилагаются отрицательные факторы:

1. Климатические факторы (необходимо отапливаться от 4 до 8 месяцев в году).

2. Злобное окружение (необходимы расходы на оборону, причем на стратегическую оборону (подлодки, РВСН ....) - дорого стоит.

3. Количество населения побольше чем в Катаре или в Кувейте.

4. Трудность в извлечении запасов.

5. Транспортное плечо.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Автору надо почитать прекрасную книгу: "Почему Россия не Америка", А.Паршев, 1999г. 

Андрей Паршев - полковник ФПС  с экономическим образованием (еще советского времени, ессно ) пишет простым и понятным языком, так что даже нынешним школьникам будет многое понятно.

UPD:  Аббревиатура ФПС - Федеральная Пограничная Служба на тот момент времени. 

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Паршивцу Паршеву желаю в деловом костюме поработать в бане, а потом катать опусы про то, как ему холодно.

Автору статьи респект и пожелание не обращать внимания на ботов (если коммент из разряда "дальше заголовка не читал", то комментатор - точно бот).

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

А.Паршева уже много кто из монетарной либерастни пытался оскорблять - ему привычно ) Так что летите, Аист, дальше по служебным делам, не задерживайтесь

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Вам, гражданин бот, могу только посоветовать уточнить значение слова "монетарный", уже не говоря о либерастне.

А паршивец Паршев не знает элементарного - сколько денег уходит на охлаждение (кондиционирование) воздуха хотя бы в США, уже не говоря о Южной Европе или арабских странах Персидского залива. Ну вот не знает он этих банальных вещей. Зато ему было холодно зимой и его осенило, почему он не столь богат, как хотелось бы. Ну конечно же, всё дело в том, что приходится покупать пальто.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Эти глупости про кондионирование уже 18 лет пишут )  Если вы вообще лично прочитаете книгу, то поймете, что речь идет про промышленность, а не про чье-то пальто.

Короче, Аист, летите по своим делам и благовещайте - сегодня ваш день

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Если вы вообще лично прочитаете книгу, то поймете

Вы стопудово работаете продавцом какой-нибудь бестолковой шняги - "Не надо верить, надо проверить! Попробовав раз - вернётесь не раз!"

Нет нужды пробовать говно на вкус. А про пальто было сказано фигурально, потому что эффективность промышленности страдает от высоких температур не меньше, чем от низких. В том числе и потому, что там, где работнику не нужно пальто, тяжело работать просто в верхней одежде.

Вам это не понять. Вы твердо усвоили, что Россия безнадёжно позади, потому что у нас холодно. Ну а как иначе? В отпуске на курорте ведь нравится! Значит, там и жизнь легче. Потому что там тепло.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Напиши мне какая именно промышленность страдает от температур тропического и субтропического пояса. Конкретно, с примерами ) Остальное твое словоблудие меня не трогает

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Ты такой забавный. Если сам не знаешь, то этого вроде как и нет, типа. Ну что ж, изволь. Газотурбинный агрегат теряет почти половину эффективности при повышении температуры до сорока градусов, а при достижении +45°С уже не предназначен для эксплуатации.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Ты забавней. Где-то этот агрегат надо еще разогреть сначала, а это дороже. Нет ты просто не понимаешь, что такое расчет себестоимости по всем этапам.

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Я не понимаю, зачем разогревать агрегат до нерабочей температуры и почему это дороже.

Но ведь паршевские адепты не сдаются, верно? Они твёрдо знают: Россия холодная, работать тут неприятно - какая может быть конкурентоспособность!

Советую пойти в баню, не снимая верхней одежды и попробовать там просидеть 8 часов, выполняя несложные офисные задачи. Да можно и без задач, просто сидеть.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Любой промышленный агрегат надо разогреть до рабочей температуры. Еще хуже, если эти агрегаты большие и требуют прочный фундамент. Короче, читай книгу, лично, а не в кратких пересвистах црулей )

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

О проблеме перегрева оборудования ты даже не слышал. Ещё бы, в холодной России это неактуально. Но эта проблема есть. Как и проблема высокой влажности, характерной для жарких регионов. Как и сопутствующая проблема повышенной коррозии. Как и другие сопутствующие проблемы пыли, насекомых, лихорадок и многие-многие другие.

Но тебе зимой холодно и потому ты точно знаешь, почему нам никогда не догнать Запад. Иди поклонись наглийскому посольству.

Аватар пользователя kue
kue(7 лет 3 месяца)

Читай книгу, дурачок ) Эта книга о расчете себестоимости, а все остальное это твои буйные фантазии

Аватар пользователя Аист
Аист(6 лет 4 месяца)

Ну ты и балда ))) я тебе про практические аспекты промышленного производства, а ты мне долдонишь про своего гуру, который подкинул тебе аргумент, почему можно не напрягаться на работе. А чё, удобно - в России же всё равно холодно, конкурентоспособности не получится, чё жилы рвать!

Иди дёрни пивасика. Всё равно ты неконкурентоспособен )))

ЗЫ и не позорься ссылками на неуча в вопросе себестоимости, сам себя таким же неучем выставляешь...

Страницы