По меньшей мере 50 ракет Tomahawk выпустили вооруженные силы США по военной базе сирийских правительственных сил Аш-Шайрат в западной провинции Хомс, передает NBC со ссылкой на военные источники. По их словам, это ответ Вашингтона на химическую атаку, произошедшую 4 апреля в провинции Идлиб, в которой США обвиняют президента Сирии Башара Асада. Там погибло по меньшей мере 100 человек.
Неожиданное действие с очень неприятными последствиями. Можно надеяться на какой-то договорняк. Но, по сообщениям СМИ, США сделали это без согласования с Россией. Почему это произошло и что теперь будет?
(Кому неохота всё читать, см. в конце ИТОГ)
Что это всё значит для России?
Безнаказанный удар "Томагавками" по Сирии - это мощный удар по престижу России. Наши военные уже делали категорические заявления, что при малейшей угрозе сначала будут уничтожать чужие ракеты и самолёты, а уже потом разбираться. И хотя амеры предупредили перед ударом, всё равно бьёт по престижу.
Но ещё хуже, что США "засунули ногу в дверь". Если Обама только ходил вокруг да около и рисовал "красные линии", то Трамп позволил себе прямую атаку. Если после первого же случая он не получит достойный отпор, то атаки США пойдут по нарастающей.
Пока не поступило других подробностей, вариант уничтожения любых ракет и самолётов США и НАТО в случае их повторного появления в небе Сирии влечёт за собой массу очевидных и неочевидных тяжёлых последствий. С другой стороны, отсидеться молча не получится.
Возможный вариант, что Трамп показал своим оппонентам, как он крут и что он не слабак. И при этом США обещают больше не атаковать Сирию. Из всех имеющихся вариантов самый приемлемый. См.доп5 - версия с блефом и договорняком ставится под сомнение (погиб сирийский генерал), однако сообщается также (см.доп6), что сирийцы заблаговременно покинули базу. С этой версией сохраняется неопределённость, усугубляемая противоречивыми сообщениями.
Но ядерной войны или атаки на войска США не будет. Формально, на Россию не было нападения. А Россия - не США - формальности соблюдает.
По США
Похоже, что клинтоноиды нагнули Трампа по полной (если он вообще был таков, каким выставлял себя на публике). А это значит, что на него теперь можно списать максимум крови. Всё равно он для клинтоноидов чужой, то есть - расходный материал.
Соответственно, стратегия управляемого хаоса продолжается после небольшой заминки. Задача - разрушить все возможные экономические центры и транзитные пути энергоносителей, чтобы сохранить истощающиеся ресурсы. Причём выгодоприобретателем будет даже не весь Запад, а англо-саксы. ЕС тоже страдает от хаотизации.
Доп.07:39мск - некоторые политики США (конгрессмен Тулси Габбард, Сенатор Рэнд Пол) на Трампа уже набросились с обвинениями в нарушении конституции. Похоже на то, что Трамп, пытаясь угодить оппонентам, потерял прежних партнёров. Многовекторное сидение на 2-х стульях плохо закончилось не только для Януковича.
Если всё так и продолжится, то Трамп станет "хромой уткой", не пробыв в должности главы США и полугода.
По Турции
Турки недавно как раз заявляли, что поддержат агрессию США. И ещё раньше начали строить в Северной Сирии свои базы. Дело в том, что текущие договорённости с Россией и Ираном связывают их некими обязательствами. В том числе, видимо, обязательством покинуть Сирию после достижения мира. Да и на фронте они уже со всех сторон "заперты" курдами и сирийцами - продвигаться дальше некуда и нет особого смысла дальше сотрудничать с Россией, Ираном и Сирией.
Теперь турки могут сослаться на форс-мажор и переметнуться в объятья США, закрепиться в Сирии как это сделали в Северном Кипре и сбросить обязательства перед Россией и Ираном.
Таким образом, один из важнейших партнёров России перестаёт быть помощником в борьбе с ИГИЛ и уже появляется риск нового обострения.
По Китаю
Как раз в момент нанесения ударов Трамп принимал лидера Китая Си Цзиньпина. Такое совпадение может быть неслучайным. Совсем недавно США уже угрожали напасть на Северную Корею.
Отсюда и возможная реакция Китая - остановить США в Сирии, не дожидаясь их ракет у себя под боком в КНДР. Это, конечно, усиливает позиции России.
С другой стороны, Трамп не способен начать восстановление реальной экономики США. Поэтому в обмен на стабильные экономические отношения с Китаем может ему предложить постоять спокойно в сторонке. Китаю тоже что-то надо делать с экономикой, ибо мощное замедление. Это, конечно, ослабляет позицию России.
Но сначала подождём официальной реакции Китая.
По Украине
Если Россия жёстко ответит в Сирии, то по Украине Трамп определится очень негативным образом. Могут ускоренными темпами привести к власти нацистов, обеспечить им минимальную легитимность и натравить на ЛДНР. А уж там, ясное дело, России уклониться тоже не получится.
Так что пространство вариантов пока выглядит как цугцванг. В любом случае, отсиживаться и выжидать будет ещё хуже.
ДОП.1 05:26мск
Трамп объяснил ракетный удар по военной базе в Сирии "жизненными интересами" США
Что удивительно, он не соврал. Однако суть не в том
чтобы "положить конец резне в Сирии"
Возможно, что удобный для хаотизации Евразии проект ИГИЛ должен быть сохранён. Поэтому конфликт в Сирии "заморозят". Тогда ИГИЛ сохранит некий ареал обитания, откуда будет и дальше распространять нестабильность.
Очевидно, что это очень опасно. Конфликт никуда не денется, может много лет кровоточить. Сирия превратится в подобие Сомали. А с учётом критической несовместимости разнородных интересов (Сирия, Турция, Израиль, Катар и С.Аравия, Ирак, Иран, курды) - почти со 100% вероятностью опять превратится в полномасштабную войну. И не факт, что будет выгодная для России конфигурация, позволяющая победить.
Особенно важно добить ИГИЛ и "умеренных террористов" в свете попыток дестабилизации России с помощью терактов. Если у террористов останется мощная полулегальная база на Ближнем Востоке, то можно ждать новых атак. Поэтому важно добить бармалеев, не смотря ни на что.
ДОП2. 06:18мск
На авиабазе «Шайрат» дислоцировались российские силы, но США заранее уведомили их о нанесении удара, сообщает Пол Маклири со ссылкой на официального представителя Пентагона.
Если российские силы дислоцировались в прошлом времени, а не на момент удара, то это сообщение играет в пользу договорняка. Т.е. Трампу дают возможность показать крутизну и успокоить оппонентов. Просто я не могу поверить, чтобы удар по российским военным, дислоцирующимся в настоящее время, остался безнаказанным и с нашей стороны не последовало решительных действий.
ДОП3. 06:38мск
Чисто субъективно, это выглядит как попытка спрятать, что договорняк таки был. И удары наносились по согласованию и без особого ущерба. С другой стороны, вопрос "согласовали с Россией?" - вопрос закономерный и ответ вполне ожидаемый. Так что ждём новостей.
ДОП4. 07:02мск
Это заявление многое поставит на свои места. Всё зависит от жёсткости формулировок, угроз, действий и т.д.
ДОП5. 07:35мск
Версия с договорняком и блефом протухла. Значит, реальное обострение. Боливия уже созывает Совет Безопасности ООН.
ДОП6. 07:51мск
Версию с договорняком и блефом откопал обратно. Но что это за погибший генерал? Может, погиб, да не там. Или там, но не от "Томагавков". Или вообще не было такого генерала.
ДОП7 08:56мск
Пока неясно, что будет сделано.
ДОП8 11:05мск
российский МИД призвал Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание
Приостановили координацию с вояками США и обсудят инцидент на СБ ООН. Переводят вопрос в дипломатическую и информационную сферу (войны не будет).
ИТОГ
Видимо, позиция России, как и других сторон, в целом на данный момент заявлена, поэтому можно подводить итоги. Если вдруг что-то существенно изменится, то дополню.
Итак, вариант военного обострения или хотя бы угроз сбивать ракеты и уничтожать самолёты пока отложен. Я, в целом, согласен. Не смотря на наглость США, нужно грамотно рассчитывать свои силы. К тому же формально на Россию никто не нападал. Чисто юридически имеет место агрессия США против Сирии, что не даёт никакого права России на самостоятельные военные действия в обход СБ ООН.
Вариант договорняка ещё не умер, хотя всё ещё сильно сомнителен. Однако в комментариях один из камрадов пишет, что на видео с места обстрела видны целые ангары с целыми самолётами. Тут ещё могут быть новости и неожиданности.
Судя по всему, основные драки развернутся на дипломатическом и информационном фронтах. Никаких ядрён-батонов и "Трамп должен уйти".
России вместе с союзниками следует продолжить уничтожение ИГИЛ. Разумеется, будет большой глупостью согласиться на "бесполётные зоны безопасности" или "остановку кровопролития". Кому такое выгодно - это ИГИЛ, "умеренные" и стоящие за ними англо-саксы. В этом и состоит основное противоречие сирийской войны в текущих условиях.
Для США крушение ИГИЛ неприемлемо, как неприемлемо и крушение "умеренных террористов". Причём именно ИГИЛ - наиболее ценный инструмент англо-саксов. ИГИЛ обладает мощной идеологией, основанной на радикальном истолковании ислама, а не на каких-то абстрактных "правах человека" и, тем более, розово-голубой толерантности. За религию и родину, как известно, люди умирают более охотно, чем за фальшивые розово-голубые ценности. Поэтому "умеренные" - витрина для СМИ, а реальный инструмент хаотизации региона - игиловцы.
России вместе с союзниками следует продолжить уничтожение ИГИЛ. Разумеется, будет большой глупостью согласиться на "бесполётные зоны безопасности" или "остановку кровопролития". Кому выгодна "заморозка" - это бармалеи из ИГИЛ и "умеренных террористов", а также стоящим за ними англо-саксам. В этом и состоит основное противоречие сирийской войны в текущих условиях.
Не смотря на некоторые имиджевые потери, не стоит говорить о полном провале. Скорее, произошла коррекция имиджей. Для кого-то образ ВКС России будет сиять чуть-чуть потускнее, для других - образ США как вершителя судеб мира чуть-чуть восстановится.
Поскольку основное противоречие никуда не делось, остаётся открытым вопрос, что будет противопоставлено "ноге в двери". Один раз США нанесли удар безнаказанно. Если ничего не предпринять, то с очень высокой вероятностью это произойдёт снова. Но решение этого вопроса вряд ли состоится в ближайшие часы.
В целом же, агрессия США в очередной раз подрывает их идеологию "свободного мира" и всего такого прочего. Соответственно, волей или неволей, они мобилизуют против себя незападный мир.
Агрессия. Наглая, прямая, непоикрытая.
Комментарии
И вообще мы все умрём.
Игорь Соколов, ну подскажи нам что нужно сделать? Может запустить ядерные ракеты по Вашингтону, это же наверное самая верная стратегия по твоему?
Моя имха - вполне себе стоит. Но сейчас или чуть погодя - пусть Верховный решает, он за это зарплату получает.
может, Сирии стоит потопить этот ракетоносец??
а что? имеет полное право. .особенно хорошо это выглядело бы перед заседанием Совбеза
подорвать закладку на Азорах. Просто и эффективно. Виллы у моря, правда, малость пострадают и в Монте-Карло...
Мир циничен, лично мне все самому до глубины души противно, но пока не будет некого фазового перехода рассчитывать на положительные изменения не приходится.
Ну и по ракетному удару, США за полтора часа предупредили, они расстреляли 100 мил. баксов по пустой базе (да у них печатный станок и им насрать- это так) , сейчас скорее всего , просто мое мнение торг с Тиллесоном идет о Тартусе, если Асада смешают (что очень вероятно на этот раз) или он валит - дают уйти, в пример Иран - или РФ, но что я сомневаюсь что он убежит...
В общем идет торг, надо понимать РФ это не СССР... хотя многие чувствуют примерно тоже что и вы, так же надо понять Россия НЕ влезет в ядерную войну за Асада с США. На территорию РФ , США и НАТО НЕ покушаются и не покусятся , а зачем им ? !...
Ядерной войны не будет. И не будет даже атаки обычными вооружениями. Как минимум потому, что, формально, на Россию никто не нападал. А Россия не такая страна, чтобы пренебрегать формальностями.
Это если на базе не было российских военнослужащих и если не было секретного договора с Ассада.
Огласите весь список пожалста (С). У вас же есть все необходимые доказательства, чтобы не выглядеть 3.14олом ?
Не много ли Вы хотите? Несравненный и Великомудрый Лёха Н. давно вывел истину: вбрось говно - и "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются".
Ну я собственно, даже уже не в десятый раз убедился в том, что сектанты имени лехи такие же говорливые, как и он сам :) Все это настолько уныло предсказуемо, что даже скучно.
Если-бы об этом беспокоились, то ни одного военного из России в Сирии не было-бы.
А чтобы вы сделали на месте руководителя?
59 одновременно выпущенных ракет практически сбить невозможно! В комплексе С-300 четыре ракеты.Для отражения нужно как минимум 15 комплексов. Дальность полета томогавка 2500 км, а это значит, что надо уничтожать все в этом радиусе и корабли и самолеты с крылатыми ракетами. ну уничтожили допустим. И что дальше? Да здравствует 3 мировая?
Не 15, а 30. И не комплексов, а пусковых установок, которых в комплексе может быть 5 штук и больше.
Я уже писал, что ужесточение для САСШ является единственным выходом в нынешней ситуации. Вот и оно. Ответить им наши ударом не могут, поскольку это будет прямая конфронтация и почти наверняка ТМВ. На что и рассчитано. Очень тяжело будет нашим дипломатам выкрутиться. И это не хаотизация вообще-то, это скорее начало наведения орднунга в том самом смысле.
Китай им не нужно запугивать таким образом. Достаточно восстановить у себя производство в хоть насколько существенном масштабе. И Китай рухнет, таких рынков больше нет.
Провалом можно считать и удар по складам с химоружием. Как теперь доказывать, что это было ИГИЛовское оружие, если САСШ уже растрезвонили об обратном? И слушают их, а не нас. Этот провал и дал повод для удара САСШ.
Турки в эту заваруху не полезут. На Украине ничего не изменится.
Наши военные не пострадали и на Россию не было нападения. Особо выкручиваться не придётся.
Другой вопрос, что совсем ничего не сделать нельзя.
Асад является нашим союзником. Мы же по его просьбе бомбим ИГИЛ. И какие мы союзники, если не можем его защитить от немотивированной агрессии? А немотивированная она, поскольку мы заявили, что это ИГИЛовское химоружие. Следующим шагом надо было заявить, что химоружие ИГИЛовцы не сами сделали, а получили его от САСШ, либо воспользовались услугами САСШ при его производстве. Тогда бы они были в дерьме. Но "мировое сообщество"(прости господи) такую возможность заблокировало, Но перестать помогать Асаду тоже нельзя. Все поймут, что обделались и начнут давить.
Возможно, что надо было заключить с Сирией официальный военный союз, чтобы нападение на эту страну приравнивалось к нападению на Россию. А сейчас выходит так, что формально России придраться не к чему.
Тогда бы ТМВ уже началась.
Тогда США могли бы и воздержаться от поспешного удара, вот в чём суть.
Однако уже в Сирии кого только нет - Турция, Израиль, США, Ирак... Правительство САР постоянно делает заявления о том, что опять кто-то нарушил их суверенитет - и что делать России со всеми своими союзническими обязательствами? Воевать с турками и всем НАТО?
Поэтому заключение такого договора было совершенно невыгодно.
На самом деле хим. оружие бармалеев вряд ли имеет происхождение из США, скорее либо захвачено на армейских складах Асада до уничтожения, либо кустарно набодяжено, технологии производства таких древних ОВ, как зарин уже давно секреты полишинеля. Россия ведет игру в которой главный лейтмотив - "Закон превыше всего", а при такой стратегии кидать "гнилые предъявы" в стиле Лехи Н. означает ради сиюминутного эфемерного эффекта слить всю долговременную стратегию, так что не вариант.
Да уж... репутацию нашей внешней политики уронили ночью ниже плинтуса. Конечно наших там не было (даже если и были) ибо это уронит еще и внутри страны поддержку ибо бить ракетами в ответ никто не собирался, мы не потянем. А вот что касается внешней политики то трамп этим ударом вырвался в лидеры и теперь он показывает что если угрожает то делает, а мы получились, что просто говорим, но реально защитить не можем.
Уронили, конечно. Но, опять таки, если бы не Россия, Сирии давно бы не было. Я бы сказал, что произошла корректировка имиджа России и США. США из лопуха снова выглядят сильными. А переоценённый образ России принимает более адекватные очертания.
Короче, не провал. Но неприятно.
Ответить можно - разбомбить какую-нибудь американскую базу в Сирии и официально заявить, что это база террористов. А дальше пусть Трамп выкручивается - либо проглотит и спишет потери на "штурм Мосула", либо начнет эскалацию. Эскалация ему явно не нужна.
Преимущество провокаторов состоит в том, что они могут заранее подготовить цепочку событий.
Только к этому надо хорошо готовиться.
Но я против провокаций.
Всё как при атаки сербов. Пиндосы нанесли удар пока Си летел в США, теперь смотрят на реакцию, если реакция будет как с Югославией то через несколько дней начнётся полномасштабная атака на Сирию со всех сторон.
Теракт в Питере во время встречи Лукашенко и Путина не случайность а намёк обоим и теперь понятно что это сделали пиндосы, никакой там не ИГИЛ. Заодно намекнули богатовекторному что пора крутить флюгером, правда вроде как наши объявили что с белорусами у нас всё ок, что радует, правда на тот момент Лука мог ещё не врубаться в уровень опасности.
Заявили, что это единичный удар. Но я бы им не верил. Нужно предотвратить повторение этого.
Что теперь Жириновский будет говорить ?
Трампу нужен гипрерок, чтобы сделать гиперок нужна большая война на ближнем востоке, чтобы в европе и азии тоже была жопа. Тогда из доллара никто не уйдет во время гипера, ведь у самих будет еще хуже.
Лично Трамп может руководствоваться идеалом развитой физической экономики. Но его мнение, похоже, значит немного.
И пока получается так, как Вы говорите.
Не очень понятно зачем тратить 50 ракет, чтобы "пернуть в лужу". Или это просто элемент какого-то очередного американского шоу.
Почему бы и нет? Шоу очень много значит, во многом эффективнее настоящей войны.
В чем разница с "тратой" Калибров? Газы в лужу или шоу?
Калибры - для рекламы нашего оружия, а Томагавки - это подтверждение того, что Трамп на совсем пиз...бол и подкрепляет свои слова (сделать Америку великой) некоторыми действиями, пока только такими..
Калибры новое оружие которое обкатали в реальных условиях.
Так точно!
А с "Томагавками", наоборот, что-то не то вышло.
Как Вы себе представляете подобную договорённость и чем обеспечить её исполнение? Дет сад напоминает.
Пообещают, если нами будет обеспечено исполнение.
Они могут обещать что угодно. Проблема в том, что они там в принципе недоговороспособны.
Поэтому и нужно силовое обеспечение. Силу они пока понимают. Может быть, это единственное, что они понимают.
Вот у меня полное ощущение обратного! Как раз Обама был боязлив (премия мира не давала возможности :-) ). А Трамп совсем другой, он локальной эскалации не побоится. А какое силовое обеспечение мы можем сделать результативно в Сирии? Посбивать томагавки? Так уже решили же этого не делать. Ни один томагавк не пострадал)
Либо мы будем сливать Сирию (точнее делить ее с США), либо ответим в том же духе ударом по "их" базе. Во втором случае можно обжечься - ведь никто не гарантирует того, что ни один американский солдат не пострадает.
В Сирии вообще сложно с силовым обеспечением. Чуть что - Турция перекрывает проливы.
Трамп на грубость нарывается. Нужно отреагировать изящно и чувствительно, иначе пиндосы будут хамить и наглеть.
Вообще-то это - начальная фаза войны между глобальными противниками.
Я голову ломаю, но не нахожу пока хорошего варианта.
Горбачев с чего начал рушить СССР-1? С развала многоконтурной денежной системы, в 1987 году. Вот ее и надо возвращать, заодно вводя нормальный контроль и затыкая именно этим рот Навальным, а не навальнятам.
ЗЫ Ну и ВШЭшников тоже надо заткнуть, у них в РФ уже наука стала семимильными шагами расти, колоситься и мироточить...
Да я всё про Сирию.
Если говорить об экономике, то, конечно, нужен независимый рубль и независимая финансовая система.
А я - именно про ОТВЕТКУ. Про ту ответку, которую штаты именно боятся.
Пора продать половину бумаг сша.
Страницы