Телеведущий Владимир Познер в ходе творческого вечера в Воронеже заявил, что поддерживает легализацию наркотиков:
«Я за легализацию наркотиков. Почему они существуют в таком виде? Потому что приносят гигантские деньги тем, кто сбывает. Сопоставимые с торговлей оружием. И пока это так, люди будут рисковать жизнью, чтобы получить сверхприбыли. В тот момент, когда наркотик становится легальным, то есть продаётся в аптеке, криминал кончается. Это не значит, что не будет наркоманов. Они будут. Но не будет тех, кто пытается вашим детям продавать наркотики, чтобы нажиться. В этом не будет интереса. Это как в ситуации с сухим законом – когда из-за запрета на спиртное развился криминал и в Америке, и у нас. Лучше бороться с алкоголизмом, чем с дикой преступностью и отравлением от суррогатов. Лучше легализовать. И бороться с проблемой наркомании, объясняя, почему плохо. А не формировать источник гигантских денег для криминала. Запрет ничего не даёт, кроме того, что это приносит огромные деньги...».
Кроме того, телеведущий признался, что употреблял марихуану и испытал ощущения эйфории. «Я совсем по-другому стал слышать музыку, а ещё у меня сильно обострились чувства: если ты кого-то любишь, то ещё сильнее. Если не любишь, то тоже сильнее», – сказал он.
Познер также признался, что втайне от друзей выращивал марихуану у себя на даче в Подмосковье, однако «не преуспел в этом». «Я ненавижу копаться в земле. А тут приезжал, поливал всё. Стали расти такие, знаете, чахлые штучки...» — рассказал ведущий.
Высказывания телеведущего спровоцировали волну недовольства. Однако Познер подчеркнул, что речь не идёт о пропаганде аморального образа жизни или опасных для здоровья веществ. По его словам, необходимо видеть разницу между наркоманией как заболеванием и криминальным наркобизнесом.
«Когда я это сказал, я это пояснил. Я же не идиот, чтобы сказать, что надо легализовать наркотики, и всё. Я же не совсем безумный человек — сказать такую вещь без комментариев. Я чётко изложил, почему я считаю, что это надо сделать, как и то, почему надо отменить сухой закон и легализовать торговлю спиртным, — заметил Познер в беседе с телеканалом Life.
Экс-главсанврач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко прокомментировал слова телеведущего о том, что он поддерживает легализацию наркотиков:
Никакого другого определения, как провокация, тут не может быть применено. А тем более, - если идет демонстрация личного опыта. Это совершенно недопустимо для человека, даже оппозиционных взглядов. Это первый вариант событий.
Второй вариант событий состоит в том, что наркотики для нашей страны – это чрезвычайно опасная вещь.
Я говорю о человеческих жизнях. Поэтому сегодня любая попытка, тем более - из уст публичных людей, - говорить о легализации наркотиков должна жестоким образом пресекаться.
Господину Познеру, конечно, можно было бы быть более осторожным. Насколько я знаю, у него есть американское гражданство. Он уедет туда, а нам здесь жить. Бороться с наркоманией... Поэтому я считаю, что должен быть спокойный и достойный ответ на такие провокации.
Наркомания для нашей страны – это гибель нации. Это элемент той гибридной войны, которая сегодня ведется и в информационном пространстве, и в экономическом.
И вот теперь, судя по всему, - раз агенты влияния Соединенных Штатов включились в это, значит, начинается еще и вот эта пресловутая кампания по пропаганде наркотиков.
В связи с этим Геннадий Григорьевич предложил:
Что касается применения Уголовного кодекса, то, я думаю, надо поискать статью, может быть, нашему Следственному комитету сделать доследственную оценку, - можно ли его привлечь за пропаганду. Есть и такая статья в нашем Уголовном кодексе.
Депутат Государственный думы Виталий Милонов поддержал Онищенко :
Это же специально, это же провокация. Познер — человек без принципов, идеи и совести. Он не носитель идей, а инструмент политтехнологий. То, что сказали, то он и сделал, он же актёр. Это всё равно, что мы будем переживать за эмоции певички, которая под фонограмму льёт слёзки.
Милонов отметил, что «достаточно посмотреть на Познера, чтобы понять, почему нельзя легализовать наркотики, чтобы эти рекламные "педовочки" этот вопрос больше не поднимали».
По мнению депутата, когда Россия вступила в «сомнительную тусовку» под названием Совет Европы, она начала, «спустив штаны», поддерживать законы, которые соответствуют стандартам, принятым в Совете. В пример Милонов привёл декриминализацию хранения наркотиков в России. Депутат заключил, что наркотики — «сами по себе зло».
По материалам: сайта Познера, Ленты.ру, "КП", Life, ТРК «Звезда», телеканала «360».
Пы. Сы. Напомню, в Уголовном кодексе РФ есть статья за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств...
Комментарии
Да, возможно Позднер имел ввиду именно это. Во всяком случае было бы неплохо иметь цивилизованную дискуссию в обществе на эту тему.
Кстати, да, скорее всего он просто криво сформулировал. Припоминаю, что он и раньше высказывался на эту тему, причем, с отсылкой к опыту Швейцарии, где, как раз, заместительная терапия и практикуется.
А еще неплохо бы провести дискуссию по другим его высказываниям таким как:
Познер в своей передаче «Времена» искажал многие исторические факты, используя манипулятивные технологии.
Неоднозначную реакцию вызвали слова Владимира Познера, что принятие православия было «одной из величайших трагедий для России», и что «православная церковь нанесла колоссальный вред» стране. Эти высказывания раскритиковал протодиакон Андрей Кураев, а журналист Дмитрий Соколов-Митрич утверждает, Владимир Познер ненавидит православие.
Владимир Познер заявил, что «аннексия Крыма попахивает дебилизмом», а Владимир Путин «может стать строчкой в учебнике истории, заканчивающейся словами «умер в тюрьме».
Любая религия, в том числе православие, есть опиум для народа, идиотизм и уродство.
Вы бросайте курить то, сто Познер вырастил, иначе не только в словах Познера, но и в пузырях в луже после пука увидите скрытый глубокий смысл.
Познер в тренде.
В Израиле легализовали употребление марихуаны https://newsrussia.today/world-news/5743-v-izraile-legalizovali-upotrebl...
Вновь стали активно исследовать применение в медицинских целях ЛСД
http://www.nanonewsnet.ru/news/2017/lsd-izbavil-shveitsartsev-ot-strakha
https://geektimes.ru/post/274236/
Почём опиум для народа? )
Разве ЛСД вызывает привыкание?
Физического нет, но психологическое да. Это ж так классно... раскрыть бесконечность Абсолюта, раз и готово, никаких тебе постов и молитв ;)
Кстати, я где-то читал что марихуана чуть ли не менее вредна чем никотин.
Вопрос доз. Не думаю, что вы будете рады повстречать на дороге такого укуренного вхлам водителя.
Да, в списке вредных веществ она находится ниже кофеина... Никотин идет на несколько пунктов выше... и зависимость от него жестче.
А так любое вещество употребляемое чрезмерно приносит вред.
Я думаю в итоге произойдет легализация марихуаны, и дело не в пользе или вреде явления. Просто наш нарконтроль пляшет под дудку американского нарконтроля. Список запрещенных веществ в России копируют американский. Ведь самостоятельно исследовать вредность тех или иных веществ, это долго и дорого, проще обезьяничать с США.
В США пошла легализация марихуаны, наши лет через 5 пойдут по этому же пути.
Ага, а после смерти - в ад. Расплачиваться за лживые "глюки об Абсолюте".
Не впервой ему кукарекать о легализации.
Считаю, по недосмотру произошла недостача одного абажура.
( пригнусавленным голосом) Волоха, пакет де? Старый обдолбыш.
Мне одному кажется, что тут явная пропаганда?
Интересно почему алкаши за дешовую водку выступают ,а наркоманы за леголизацию наркоты??
Где то тут зарыта истина.
Спокойно. Наркотики давно разрешены и легальны - водка и табак, слабенькие, но наркотики! Одним видом больше, одним меньше.. ;)
Слабенькие наркотики???? Алкоголь- это сильнейший депрессант, являющийся по всем показателям "тяжелым наркотиком" а физическая зависимость от никотина по силе уступает только героиновой.
Физическая зависимость к тому же алкоголю наступает довольно медленно.
Курить можно всю жизнь, с героином такой номер не прокатит.
С другой стороны яд в малых дозах может быть полезен:
- 30г хорошего коньячку расширяет сосуды, улучшает кровообращение
- марихуана неплохой обезболивающий и притом гораздо менее вредный, чем те же морфины
- ЛСД так и вовсе проявляет себя, как лечебный препарат от всяческих психических расстройств
Поэтому разговоры о легализации не лишены смысла в том контексте, что будут выписываться, как рецептурные препараты
В детском саду свои сказки рассказывайте про «сильнейшие депресанты-алкоголи-табаки». Для оценки этого «сильнейшего наркотика» не надо даже наркологом быть. У каждого в ближнем круге есть либо прямые родственники либо знакомые, сослуживцы, как у меня, которые плотно бухают ваш «тяжелый наркотик» по 50 лет (бывает 20-30) и далеко не все умирают от церроза печени или сердца.
Теперь слушайте, что говорят наркологи о продолжительности жизни среднего наркомана:
«Большинство наркоманов живет не больше 3-5 лет после первого приема наркотика, но, конечно, есть и исключения - те, кто погибает уже через полгода или живут 10-15 лет.»
http://www.stop-narcotic.com.ua/skolko-zhivut-narkomanyi-i-ot-chego-pogi...
Разницу ощутили или так и будем по кругу носиться около бесчеловечного бреда старого жыда и его адептов?
Мне вот даже лень искать статистику по смертности от синьки, чтобы оспаривать ваши "аргументы". Собственно приведенные вами данные верны, но они относятся исключительно к героиновым наркоманам. А дискуссия идет о легализации конопли и исключительно конопли, вне зависимости от сказанного Познером.
И надо понимать что речь идет не о легализации продажи, а о декриминализации хранения марихуаны.
Обсуждается заметка камрадессы о позднере, предложившем легализовать наркотики без классификации. Статистику можете поискать, но она все равно в несколько раз перекроет сроки доживания наркоманов. А личные наблюдения людей в своих семьях, вы вообще ею не измените. Даже мама алкаша и мама наркомана — две в разной степени убитые горем мамы. Не в пользу наркоманов, конечно. Личный опыт с заявлением в оконцовке общения с одной из таких — «лучше бы пил» ...
Ну вот видите мы уже подошли к тому что наркотики нуждаются в классификации. Что марихуана и героин относятся к совершенно различным классам психотропных веществ. И приведенные вами аргументы и статистика относятся исключительно к героиновым наркоманам и неприменимы к потребителям иных психотропных препаратов. В частности марихуаны, декриминализация хранения которой обсуждается в комментариях к данной заметке, вне контекста онной.
И согласно результатам проведенных исследований марихуана намного безвредней алкоголя и героина, именно поэтому в обществе зреет запрос на смягчение законодательства в отношении конопли и ее культивации.
Извините, но мне уже просто не расширить сознание до таких горизонтов в силу возраста. Видимо большинство клеток мозга алкоголем напрочь убита. Большую часть своей жизни я прожил около бухла и курева, но не помню среди своих друзей и близких людей «запроса на смягчение законодательства в отношении конопли и ее культивации» и вообще проблемы допуска на рынок наркотиков как специальной заботы. Это какой-то явно засовываемый не с добрыми целями вопрос. Как и вся модель их системно порождающая пачками по большому счету. То людям алкоголя стало вдруг резко для получения всего спектра удовольствий не хватать, то женщин мужикам, то дети их же сильно заинтересовали, а злобная машина подавления не даёть ... И всё время рядом с ними позднеры с командой соратнегов, что характерно.
Так Вы и прожили в другом государстве, в других реалиях. Все его не вернуть, я без злорадства я факт констатирую. а в реалиях сегодняшнего дня героин это даже не самое страшное что есть на рынке наркотиков, страшна китайская химия - соли и спайсы. Которые по воздействию на организм больше на БОВ смахивают нежели на наркотики. В Китае килограмм этой дури стоит 2000$, а в розницу по России уже около 100000$. Как известно "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" тут как вы видите намного больше. причем все делается либо под контролем западных спецслужб https://aftershock.news/?q=node/486681 либо под контролем высокопоставленных корупционеров http://www.msk.kp.ru/daily/26440/3311675/ причем в последнем случае майор попавшийся с 282 килограммами (концетрата из которого изготавливалось 5 тонн готового продукта) должен был получить пожизненное, а осудили его по итогу всего лишь на 8 лет. Вы, как военный, что думаете: какие звезды у его благодетеля?
.Вот они сегодняшние реалии, и для того чтобы остановить эпидемию спайсов и солей нам нужна декриминализация марихуаны. Это своего рода вакцинация от наркотиков мы вводим в организм слабый вирус чтобы он мог противостоять более сильному.
Адово ощущаю разницу! Надо срочно легализовать героин и всякие спайсы!
Пусть дебилы передОхнут! Только воздух чище будет.
Насчет Совета Европы хорошо сказано. Ничем иным кроме как упорным проталкиванием своих разрушительных идей все эти организации никогда заниматься не будут. А мы им еще за это и деньги платим.
Учитель сетевого бизнес-гения Фрицморгена Олежки ибн Макаренко. Только более последовательный в отличие от переобувающегося за деньги в каждом следующем подъёме перевороте гуттаперчевого мальчика. Даже толика уважения по этому поводу к вражеской лысой падали возникает.
Старый дб предлагает начать с хвоста, те бороться не с источником, а с последствиями. Он и сейчас, походу, курит....
А я вообще за то, чтоб уголовно наказуемо было не только распространение наркоты но и её употребление.
Роль государственной власти выражать разными способами свое негативное отношение ко всему , что рано или поздно разрушит гос-во, например, злоупотребление алкоголем разрушает гос-во, употребление наркотиков разрушает гос-во, пропаганда бездетных семей разрушает гос-во и т.д. Если гос-во будет потакать всем человеческим порокам и деградации общества, то гос-во разрушится изнутри , вместе с могучей армией и ядерным оружием.
«Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг», —как в свое время сказал Путин гл. редактору «Эхо Москвы» Венедиктову.
Про Познера я давно подозревал.
Весь такой раскумареный в опиумно-марихуановом бреду.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот-жеж гнида.
Присоединяюсь к Вашему мнению
Достаточно видеть то, что делает с людьми наркомания.
Автору вышеназванной инициативы пожить вместе с потомством рядом с зависимыми от наркотиков. Ещё в Афганистан съездить на отдых рядом с цветочными (мак) полями.
Почему этого, прошу прощения у дам, Познера, так беспокоит происходящее в России? Он ведь старенький. Ну пусть - атеист, но люди, "стоящие одной ногой в могиле", нередко задумываются о душе. Вот и ему не мешало бы.
ЗЫ: шесть сердец, как одному "замечательному во всех отношениях" старичку, ему точно не светит. Я ему смерти не желаю, но вот если бы он чаще жевал, чем говорил, было бы хорошо. Причём хорошо было бы и лично ему.
Если быть справедливыми, то этанол(алкоголь) сильнейший наркотик, по опасности идет сразу после героина... (а по количеству социальной опасности превосходит большинство наркотиков)
Да и никотин можно смело относить к наркотикам.
Но ничего, государство барыжит...официально. Травит народ, денюшка капает.
Запрещать все нужно. Или разрешать...=) Но главное, правду говорить про наркотики. А то столько вранья на этой теме, и многое за гранью идиотизма, но в это верят. (тупейшая пропаганда против наркотиков, сподвигает к наркомании) Ведь, юное дитя курнет косячок, и убедится, что ничего страшного не произошло....он вполне может подумать, что и остальные наркотики совсем не страшные... и подсядет на героин или какую синтетику...
В списке веществ, которые государство официально отнесло к наркотикам, попало очень много веществ, которые не имеют никакого отношения к наркоте.(психоделики, грибы, кактусы, МДМА, ЛСД и да, та же самая марихуана) Эти вещества не вызывают привыкания, не несут опасности, а внесены туда алкогольным лобби или тупыми чинушами, для криминализации оборота этих веществ. Государство решило, что только алкоголь будет официальным разрешенным наркотиком...(кстати с помощью психоделиков лечат и успешно алкогольную зависимость), что видимо не входит в планы алкогольного лобби.
Так что не нужно хохмить в теме, Познер, насколько бы он не был русофобом и гадом..говорит вполне нормальные вещи. =)
Точно. Бухалово и курево нужно внести в список наркотиков. Но не сразу, а то полстраны наркоманами станет, а постепенно.
Здорово конечно свёрстано, но лично я в процессе жизни не встречал выкуривших последнюю сигаретку табачных наркоманов, которые бы шли ради следующей обносить хаты и потрошить людишек ножичком. Даже алконавтов таких не видел. А вот стекло мне в кастрюле как-то хренякнул, дабы в неё нырнуть именно друг заботливого позднера. Уж очень ему ужалиться хотелось.
а может стоит криминальные сводки почитать...Большинство убийств и ограблений под алкоголем, как и большинство ДТП...
А то получается, вы свой личный опыт и субъективное мнение пытаетесь выдать за истину. Не надо так...=)
Простите, но в данном случае Вы выступаете "за всё хорошее против всего плохого". Запрет на продажу алкоголя приведёт к практически не прогнозируемым последствиям. Употребление водки и так падает "стремительным домкратом", а пиво или вино запрещать...ну, не самое умное решение, кмк.
я выступаю за честность в отношении народа. Доведите до народа правду, что алкоголь это такой же опасный наркотик...и народ станет меньше его пить. Предложите ему альтернативы в виде той же марихуаны (всегда найдется часть общества, которое хочет уйти от суровой действительности) И тогда и общество станет здоровее... и бюджет на лечение последствий употребления алкоголя можно будет уменьшить. То есть тяжелый наркотик - этанол, государство целенаправленно замещает более легким марихуаной.
уже десятилетия доводят. В 80-е Углов со своими статьями. Никто не скрывает.
А марихуану - не разрешать. Из-за того, к примеру, что кто-то грабит, "более легкое" воровство разрешать ? Чтобы в грабители не подались, очевидно.
Несколько не так. Алкоголь никто не называет наркотиком. Да, пить плохо, да вредно.. Но это слабость человеческая, типа можно понять и простить. А вот негодяй, который выкурил косячок, это просто исчадие ада...и гнусный наркоман. Но по фактам, все наоборот.... Пьющий алкоголь, употребляет сильнейший наркотик....это он наркоман... А курящий марихуану - употребляет легкий наркотик, это его можно понять и простить...Но ориентиры сдвинуты. И алкоголизм выдается за естественное хоть и порочное явление.
И приведенный пример с грабежом не корректен. Здесь уместнее пример, почему бы вместо рюмки водки не съесть шоколадку..=)
Чтобы в этом вопросе разобраться, нужно сначала понять и определить критерии, по которым то или иное вещество государство решило отнести к наркотикам... =) И вот тут наступает самое интересное.
Критериев этих нет. Совсем...То есть вещества в этом списке имеют разную степень воздействия на человека, разную социальную и физическую опасность. То есть нет никаких единых правил и критерием, почему данное вещество стало называться наркотиком. Кроме единственного, государство назвало это вещество наркотиком...без всякого обоснования... просто так.
Повторю мысль, алкоголь намного опасней по всем критериям, чем марихуана. Даже никотин опаснее. Но они разрешены, как разрешены и некоторые медицинские препараты, стимуляторы, депресанты и антидепресанты которые вызывают зависимость и наносят физиологический вред.
понятно, Овертон. Переведем, для начала, это в стадию обсуждения.
Водка тут непричем. Не надо, как фомкой, ею пользоваться. У нас потребление ее серьезно снизилось, нужно снижать и далее.
Тема старая, давно пытались раскачать. Помню и статьи, голландцев, кажется. Что все наоборот. С легких - пересаживаются на тяжелые. И это классический путь в наркотическое ничто.
Это не Овертон... Это зашоренность и отрицание фактов, в том числе и медицинских... И пропагандистский миф о пересадке с легких на тяжелые...это всего лишь миф. Люди становятся наркоманами от незнания опасности.
И простой пример, как это работает. Школьников пугают, что наркотики это зло, не делая никакого различия и ничего не объясняя. Пугают мифами и откровенным идиотизмом. И вот юный отрок случайно выкурил косячок в компании.... И надо же, он чувствует себя нормально, и никакой зависимости нет. И ничего страшного не произошло. Но как? Ведь его пугали, что марихуана, это страх и ужас и он теперь конченный наркоман. Но ничего этого не было. Значит и про остальные наркотики тоже врали, и вот в следующий раз барыга подсаживает его на героин или другую дурь. И школьник поверит барыге, так как тупая пропаганда его уже один раз обманула. В этом проблема. Людям нужно говорить правду... а не ложь. И классический путь в наркотическое ничто, это незнание всей опасности от наркотиков...
ой, да ладно мне давно знакомые штампы писать. Живым языком, от себя писали бы, а не как робот. Скучно.
Сам видел, как люди проходили от травы до смерти. И. как правило, все начинают так.
Надо все наркотики выдавливать. Не бывает легких наркотиков. Бывают облегченные.
Страницы