Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Субкультуры как результат избытка энергообеспеченности и наличия СССР

Аватар пользователя father_gorry

Смена эпох: конец времени субкультур 

Автор: http://anlazz.livejournal.com/178260.html

На самом деле, идея написать о данной теме возникла еще до всех этих политических событий – на волне интереса к пресловутым «Синим китам». Поскольку уже тогда было ясно, что в под видом данной проблемы случае мы имеем дело с типичным артефактом – искажением восприятия действительности, связанным с неадекватностью используемого нами аналитического аппарата. Причем, чем дальше, тем яснее становилось то, что все эти самые «сообщества смерти» и т.п. явления существуют исключительно в головах борцов с ними. (В конечном итоге, данное представление возобладало.) Правда, это не означало того, что само появление подобных идей (о неких зловредных людях, «зомбирующих» подростков посредством сети «Вконтакте») произошло абсолютно произвольно – как кажется некоторым. Напротив, эти самые «киты» отражают определенные «внутренние» явления в молодежной среде. Но, в любом случае, они никоим образом не имеют отношения к создаваемому «борцами» образу. (Подробно рассматривать их надо в рамках отдельного разговора – тут же стоит сказать только, что их инфернальность имеет прямую связь с общей инфернальностью современного общества.)

Тут же стоит сказать о другом о том, что же конкретно производит данные «артефакты». На самом деле это довольно очевидно – основанием для зарождения мифа о «китах» стала стойкая убежденность в том, что дети и подростки могут проявлять ту или иную активность исключительно в рамках некоей «субкультуры». Собственно, так же очевидна и причина появления подобной «модели», состоящая в том, что рассматривающие данную проблему люди, volens nolens, перенесли на современную реальность представления, относящиеся к их собственным детству и юности. Впрочем, и в том случае, когда рассмотрение это выходит за рамки личного опыта, оно основывается на предшествующих исследованиях, которые, в свою очередь, фиксировали реальность, характерную для своего времени. Это нормально. Более того, это – единственный очевидный путь для исследования мира, и в большинстве случаев он прекрасно работает. С одним лишь условием – если эти случаи не попадают на время кардинального изменения мира.

* * *

А сейчас происходит именно последнее. Причем, изменения в настоящий момент происходят фундаментальные, затрагивающие самые основы общества. Поэтому в тех или иных областях она часто приводят к тому, что привычное для нас миропонимание просто перестает работать. К примеру, применительно в вышесказанному, можно отметить, что, начиная где–то, с 1960 годов, молодежь в значительной мере существовала в особой информационной среде, несколько отличной от среды всего остального общества. Это явление было принято именовать «субкультурами». Субкультура – это некоторое изолированное культурное пространство, носители которого декларируют отказ от норм и правил «большого общества». Слово «декларируют» тут очень важно, поскольку в реальности, разумеется, полной изоляции не происходит. Более того, субкультура, как правило, существует исключительно за счет этого самого общества, не имея в своем составе подсистем, ответственных за воспроизводства среды своего обитания.

Можно сказать еще более резко – субкультуры в большинстве просто игнорируют явление труда, выстраивая жизнь исключительно вокруг потребления уже имеющихся материальных ценностей. То есть – существуют паразитическим образом. Правда, в отличие от «традиционных» паразитов — вроде воров, мошенников и коррупционеров — субкультуры стараются минимизировать указанное потребление. Очевидно, неявно догадываясь о том, что подобное потребление выступает ограничением желаемой изоляции. Вершиной этого представления стала идеология хиппи – которые сами по себе, ИМХО, выступили вершиной субкультуры, как таковой. И именно представители данной субкультуры впервые продекларировали максимальное уменьшение потребностей для обретения полной свободы. Существовали даже полностью автономные коммуны, правда, особого распространения они не получили.

Однако, в целом, большая часть субкультур старательно обходила проблему обеспечения своей жизнедеятельности – поскольку очевидно, что считаться паразитом не слишком приятно. Впрочем, чем больше развивалась цивилизация в плане своего материального обеспечения, чем больше росла производительность труда, тем менее важным казался данный момент. Да, это может показаться удивительным – но, начиная с тех же 1960 годов, общество оказалось способным давать большую часть необходимых благ всем желающим. Не всех, разумеется, только тех, которые нужны, чтобы поддерживать свое существование. Но и это оказалось переворотом фундаментального значения.

Разбирать – почему это так случилось – надо отдельно. Впрочем, данную тему я касался уже не раз, поэтому можно просто сказать, что связано это было с СССР и всемирноисторической ролью Революции 1917 года. А именно – с тем, что Советский Союз сделал угрозу мировой революции реальной – и тем самым заставив капиталистов отдавать часть прибыли трудящимся. Если учесть, что одновременно с этим он привел к временному ослаблению конкурентной борьбы между «экономическими игроками» — включая такую затратную ее фазу, как мировая война — то становится понятным, откуда взялись возможности для того, чтобы обеспечить гарантированный прожиточный минимум жителям развитых стран. (Конкуренция «между системами» — то есть Холодная война – в отличие от войны «горячей», имела исключительно конструктивное значение. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить эту войну с достаточно слабой и локальной, но «горячей» Вьетнамкой войной, и тем отрицательным эффектом, которые принесла она США.) 

* * *

В общем же, можно сказать, что именно данная особенность послевоенного мира стала одним из оснований для возникновения (или, точнее, массового распространения) субкультур. Разумеется, были и другие причины, способствующие росту данного феномена – вроде «идеологического кризиса», приведшего к потере значимости большей части «традиционных идеологий» — но главным было именно вышеприведенное. Да и «идеологический кризис», по большому счету, являлся вторичным эффектом построенного «безопасного общества» — поскольку в условиях исчезновения жизненно важных угроз сама мысль о том, что надо принимать какие–то отвлеченные истины, мало связанные с окружающей жизнью, могла показаться странной. В подобной ситуации «сложные идеологии» прошлого проиграли более простым и понятным вещам = вроде музыки, употребления определенных «веществ», некоторым спортивным соревнованиям, и, конечно же, сексуальному удовлетворению. Удивляться этому было бы странным – хотя, конечно, есть и те, кто это делает.

И уж конечно, столь же странным было бы считать, что подобное «замыкание» молодежи в субкультурах было кем–то спланированной акцией – как это любят заявлять конспирологи. Дескать, этим ее лишили «национальной идентичности» — что крайне популярно у правых и ультраправых. (В конечном итоге, эта концепция рано или поздно, приводит к «жидомасонам» и «рептилоидам» — как главным противниками национальных и религиозных «скреп».) Впрочем, есть и «версия» для псевдокоммунистов, еще недавно популярная у нас – о том, что «субкультуры позволили отвлечь молодежь от классовой борьбы». К счастью, о «рептилоидах» тут не заикаются – но к «жидомасонам» все равно приходят… На самом деле же, конечно, прилагать никаких специальных усилий для того, чтобы лишить молодое поколение интереса к «общенациональной политике» было просто не нужным – поскольку оно просто отбросило то, что мало что определяло в их жизни. Точнее – что казалось мало чем определяющим – но это стало понятным уже намного позже. Поскольку, пока мощнейшая «тень СССР» продолжала определять развитие всего мира, говорить о важности какой–либо «национальной политики», действительно, было невозможно.

В общем, можно прямо сказать – субкультуры стали не чем иным, как проявлением «безопасного общества», созданного под влиянием «советской Тени». Тот момент, что после исчезновения СССР все это продолжалось еще в течение двух десятков лет, объясняется огромной инерцией социальных систем (как и любых других сложных систем). Из–за этого многим стало казаться, что мы имеем место, как минимум, с вариантом самоподдерживающихся структур, способных существовать в течение длительного времени. Ну, а как максимум – с «нормой», то есть, с «естественным существованием» человечества. В рамках последней концепции субкультуры стали «находить» в глубоком прошлом – вплоть до античности. (Занося в данную категорию самые разные обособленные социальные группы.) На самом деле, конечно, «структурирование» большого социума в разного рода группы «второго порядка» является системным его свойством. Но вот изоляция этих групп от производительной деятельности возможна только в случае избытка ресурсов и закрытия вопроса об обеспечении собственного существования. (В результате чего до недавнего времени разного рода «закрытые клубы» — включая широко известные масонские ложи — всегда существовали в узком кругу «обеспеченных лиц».)

* * *

Собственно, именно поэтому сейчас мы можем наблюдать интересное, по своей сути, явление – «умирание субкультуры». Не в смысле отдельных субкультур – которые, из–за своих особенностей не слишком долговечны – но субкультуры в целом, как явления, определяющей поведение большей части молодых людей. Разумеется, говорить об окончательном исчезновении данного явления сейчас нельзя – поскольку общество, созданное в послевоенное время, до сих пор еще существует в большей части своих проявлений. Однако распад, деструкцию еще недавно казавшегося монолитным явления уже можно наблюдать «невооруженным глазом». К примеру, никакие из существующих субкультур уже не претендуют на «всеобъемлющую роль» — как это было с тем же движением хиппи. И даже на охват большей части молодежи – как это было с относительно недавними «эмо» и «готами». Дробятся, уходят в прошлое «музыкальные субкультуры». Современные дети и подростки все меньше идентифицируют себя через то, какую музыку слушают. Кажется, «сдувается» субкультура футбольных фанатов – правда это, судя по всему, происходит через перерождение данного сообщества в разновидность «политической пехоты». Но это довольно ожидаемый путь – из «отвязанного» сообщества превратиться в «связанное». (Имеется в виду, связанное с «большим обществом».)

Впрочем, последнее может быть отнесено не только к фанатам – например, актуальным становятся разного рода националистические организации, постепенно принимающие на себя роль субкультур. (Этот процесс прекрасно виден на Украине, где данные силы смогли стать определяющими развитие целой страны. С закономерным и очень неприятным итогом.) Другой формой подобного процесса может рассматриваться «ререлигизация» общества, особенно актуальная в исламском мире. Сейчас мало кто вспоминает, что еще лет сорок назад большая часть стран на Ближнем Востоке демонстрировала практически европейские представления о жизни, а ислам занимал глубоко вторичное значение. (Впрочем, сама исламизация жизни, разумеется, имеет основание в более фундаментальных процессах – однако смысл остается прежним.) Подобное явление можно наблюдать и для других религий – скажем, индуизм в Индии чем дальше, тем больше становится агрессивным и «политическим». В целом же это проявление того же процесса – чем меньше становиться «отдельных от общества» молодежных субкультур, тем больше молодежь интегрируется в «общие» социальные структуры, вызывая их радикализацию.

Однако то, что мы видим сейчас – это, разумеется, только начало. Чем дальше – тем сильнее можно будет наблюдать процесс демонтажа отдельной «молодежной», а возможно – и «детской» среды – с ожидаемым полным включением граждан всех возрастов в «общий поток». То есть, возвращение к тому состоянию, которое существовало практически все время жизни человечества, и в котором даже сейчас проживает большая его часть. В общем, к возвращению молодежи в среду производственных процессов. (И конечно, не следует думать о том, что «скоро будут работать роботы» — поскольку это миф.) Но если подняться на уровень выше, то можно понять, что данное явление, в целом, имеет конструктивное значение, так как субкультуры – в связи с описанной особенностью – в реальности представляли собой явления, блокирующие высшие проявления человеческого разума. (Прежде всего, творчество – как это не парадоксально звучит.) И вообще, были скорее предвестниками наступающего Суперкризиса, нежели элементами нового общества. Так что, в данном случае, мы имеем дело с «выравниванием зигзага Истории», с возвращением к нормальному историческому развитию.

Впрочем, то же самое стоит сказать и про огромное количество происходящих сейчас перемен. Да, на уровне «отдельного человека» они ужасны – поскольку «безопасное общество» в реальности крайне приятная и удобная вещь. Однако в целом для человечества это тупик, вызванный остановкой советского развития. А значит – рано или поздно, но придется начинать все сначала…

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Меня вдруг озарило, что хиппи Запада и хиппи СССР - это не просто разные, а прямо противоположные субкультуры: если первые - это минимализм потребления, то вторые ассоциируются с магнитофонами и джинсами! Именно они и послужили культурным драйвером развала страны. Надо это еще обдумать...

Про исламизацию тоже интересно, но не раскрыто.

Комментарий редакции раздела Любопытное

Особенно интересно про хиппи.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя woddy
woddy(6 лет 6 месяцев)(09:13:47 / 05-04-2017)

Автор повзрослел и перестал замечать тусовки субкультур. И на основе этого делает выводы. А по факту социальные сети помогают изолироваться. Участвуют только те, кому это интересно. "а почему вы рекламу не делаете? да ну нафиг, это же цивилы набегут. Со своими скрепами и законами. У нас будет туса в узком круге " на пару тысяч человек, ага

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(3 года 6 месяцев)(09:46:34 / 05-04-2017)

Возможно, субкультуры и утекли в сеть. Но как же необходимая им внешняя атрибутика?

Аватар пользователя Сергей Капустин

аватарка, плейлист и репосты

Аватар пользователя Дед Маздай

Айфон, молескин, борода лопатой и конверсы. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 1 неделя)(16:39:58 / 05-04-2017)

автор молодец тем, что начал обращать внимание на то, изх чего вырос.

другое дело, что это чисто психологическое явление, которой проходят все молодые люди. оно независимо от времени и состояния общества и было всегда, а не какое-то ноу-хау.

это то, что называется Достоевским "отцы и дети" - т.е. сложности в передаче воли от отца своему ребенку, который входит в этап чувствования собственной ответственности.

Это инициация во взрослость. Кто проходит - чуя волюб, берет ответственность за себя и живет далее - не в субкультуре, а в обществе.

Кто не проходит, обвиняет в этом общество и зацикливается - на супе... в старину это называлось "Сулопник". Можете погуглить - описаний много. Сулопник чисто сознанческое понятие - это образ мира ребенка, в котором еда появляется... например в холодильнике. Т.е. мир еще очень узок для восприятия связей. И потому первые попытки создать мир, где комфортно ( они исходят всегда, что есть мир в котором некомфортно, а при внешних изменениях и жизни в периоды изменений - это часто просто смазывается ибо не до самозацикливания на своем эго) - они слишком слабы для выживания, потому что в целом паразитарны, ибо исходят из видения детского мира зависимости от воли и ответственности родителей, которые чтобы научить ей - дают в обучение ребенку часть своего дела. 

Экзамен же - найти совершенно свое. Однако, те кто не находят - стремятся заниматься захватом олимпа родителя - т.е. подавить родителя - а это жизнь в превосходстве гордыни своего собственного эго. Европа и США сейчас - это пример когда целые страны и конгломераты стран живут в таком состоянии, оторванном от действительности, т.е. они иждевенцы, живущие в долг.

Автор просто на начале пути восприятия и масштабирования этого явления. Если нужно, кто желает - стукнитесь мне в личку - я сброшу пару статей, которые позволят увидеть масштаб. ТОгда и мамомотовские статьи про попрошаек и нищебродов - станут с психологической точки зрения - понятны. вы поймете почему они себя так ведут...

ну а в простом, вот вам описание общества сулопника: все плохие - один я папа Карла Великого. Т.е. я ничего не сделал, но я "папа" того, кто что-то сделал, и потому я не ответственен, ведь... например их образ господина-бога" взял за них все грехи. они считают себя невинными чадами, но при этом поступают вседозволенно. Предел этого состояния описал представитель иудейского сулопника, Теодор Герцль: «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».

Что получается? Общностью они стали в прошлом, но сегодня они объединены лишь внешним стимулом (погуглите в вики что такое стимул - это заостренная палка для погона скота в Римской империи). Т.е. проще: человеку воля, а животному - побудка. Побуждение, стимуляция, тычок. Еж - птица гордая (гордыня) - не пнешь - не полетит.. Отсюда и их стремление к эспансивной войне - кто их пнул - тот заставил меняться - не пнул - значит они правы, это право силы - есть мировозрение Я-Эго, т.е. идолопоклонничество силе... золотой телец - это так, лишь наслоение на это уже, хотя тоже самое кумиризационное идолопоклонничество.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(7 лет 5 месяцев)(09:22:25 / 05-04-2017)

хиппи Запада и хиппи СССР

Вторые это яркие представители карго-культа - передирали внешние атрибуты в надежде зажить так же. Вообще всё советское общество в этот карго-культ ударилось - желание красивой жизни и попытки натянуть ее внешние проявления на свою жизнь. В кинематографе середины-конца 80-х и более позднего это очень ярков выражено. Западлопоклонничество - само по себе вариация культа Карго. С этой точки зрения наша либерастня - самые папуасистые папуасы, их каргокультизм самый стойкий, к тому же он зачастую и материально подкрепляется ибо Западу это выгодно. Выдавливать из себя папуаса по капле - это доволльно болезненно :)

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(3 года 6 месяцев)(13:11:56 / 05-04-2017)

Карго-хиппи))) Отлично!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 6 месяцев)(15:05:33 / 05-04-2017)

Не столько карго, сколько адаптация к местным реалиям. Читал в ЖЖ одной девушки, которая во времена бурной юности поучаствовала в движении, так сказать. Запомнился эпизод, когда на дискотеке невинное дитя цветов (не автор) уработало гопника утяжелённым освинцованным пасификом с заточенными краями. Окровавленный гоп ползал у неё в ногах и просил прощения. Русские хиппи - они такие.

Аватар пользователя BERES
BERES(7 лет 6 месяцев)(09:22:19 / 05-04-2017)

Вы во многом правы, как может быть частично прав  отчасти ангажированный человек. А Вы, увы, ангажированы своей субкультурой - коммуняцкой.

Вот это вот:

А именно – с тем, что Советский Союз сделал угрозу мировой революции реальной – и тем самым заставив капиталистов отдавать часть прибыли трудящимся.

ЧУШЬ.  Мания величия. Начихать было капиталистам на СССР и мировую р=революцию, которую они сами и инициировали. Капиталист стал делться с трудящимся не от страха перед маргинальным в 20 - 30 годы СССР, а  только ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ РЫНКА СБЫТА своей продукции. Это была на порядки более сильная мотивация, потому даже Черчилль без когинитивного диссонанса вступил в союз с ненавистным ему СССР.

Так что Ваша статья сама себя подтверждает и являет собой пример - особенно в этой связи понравилось про "умирание" субкультур.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

да ну на хрен.

столько сил было приложено для борьбы, в Польшу вкладывали, Гитлера старательно направляли, а оказывается плевать.

эк вас ужалило, батенька... видно сильно коммунистов не любите. интересно, если вас томиком марка перекрестить выживите?

Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(2 года 5 месяцев)(12:53:15 / 05-04-2017)

+!

Добавлю немного: практически сразу после ликвидации СССР и К разница между богатыми и средним классом стала увеличиваться, при одновременном уменьшении численности среднего класса. Дальше больше: практически во всех "развитых странах" началось наступление на права трудящихся и социальные льготы для них. Случайно произошло.

Аватар пользователя BERES
BERES(7 лет 6 месяцев)(14:31:29 / 05-04-2017)

Мировой кризис тут ни при чем, просто случайно мимо проходил.

Что Вы делаете на АШ, не имея понятия о теории Авантюриста, да еще и путая причины и следствия? СССР потому и развалился, что был передовым отрядом госмонеополистического капитализма, но слабо встроенного в глобальный капитализм. Вот и выпал из гнезда первым, как алмаз из отрезного диска на слишком вязком материале.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(7 лет 6 месяцев)(14:40:43 / 05-04-2017)

Крестите, нет проблем - уже крещен в православие, но неверующий (не путать с атеистом), бо физик и привык думать сам, а не по учебнику обществоведения для 5 класса. 

Навязла в зубах эта жидовская легенда про направляемого и управляемого Гитлера. Чушь же. Да, были мечты у некоторых упоротых русофобов направить Гитлера на Восток! На Россию, а не на коммунистическое государство! Но Гитлер был НЕУПРАВЛЯЕМ, соответственно, все попытки провалились. Но он САМ пошел на СССР!. А кто дергал за ниточки из-за кулис, знаете? Ротшильд, барон де, глава дома Ротшильдов. Член компартии Великобритании, советник упоротого русофоба  премьер-министра Черчилля. и по косвенным соображениям - глава группы НКВД "Килби". 

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(2 года 10 месяцев)(12:11:43 / 05-04-2017)

4УШЬ.  Мания величия. Начихать было капиталистам на СССР и мировую р=революцию, которую они сами и инициировали.

ага, угу. Понимаете ли ...

 1. Да -  революцию в РИ спонсировали капиталисты, для развала РИ.

2.  Но после того, когда РИ преобразовалась в СССР - им стало далеко не чихать и кашлять.

Все силы капиталистического Запада были брошены на уничтожение, дискредитацию социализма\плановой экономики\коммунизма, т.к. у них в странах после 45 году очень сильны стали коммунистические партии, а при их правлении институт частной собственности аннулировался бы.

Вспоминаем "холодную войну", "полёт на луну", кучу институтов и университетов "голос америки" и иже с ними.

Так чта .. не нада тут 4ушь пороть про то, что капиталистам было по фигу на распространение коммунистических идей в своём жилище

Аватар пользователя BERES
BERES(7 лет 6 месяцев)(14:26:21 / 05-04-2017)

Сплошной Агитпроп. Ни малейшей критики не выдерживающий. Самому-то не смешно - нет сейчас коммунизма, а Россия - опять для них враг. ВСЕГДА. Эта идиотская мысль, какие коммунисты ух страшные, ухитрилась пережить сам коммунизм.  Какой институт аннулировался "в странах народной дерьмократии"? Истории не знаете, вот свои фантазии и выдаете на всеобщее обозрение, клоун.

 

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 6 месяцев)(15:09:49 / 05-04-2017)

Вы интереса ради поинтересуйтесь - откуда взялась вся эта советская промышленность? Уж так боялись, так боялись...

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(3 года 5 месяцев)(13:08:47 / 05-04-2017)

Животная ненависть к коммунистам - разновидность глупости. По этому пути пошли наши либералы. Примитивненько так проинвертировали понятия. Ну и результат? Сплошной выхлоп. Одни мироточивые бюсты.

Аватар пользователя BERES
BERES(7 лет 6 месяцев)(14:19:23 / 05-04-2017)

Я - не либерал, а импернец, т.е. антитеза.

Это коммуняки глупо болтаются между и даже не понимают своего места, что Вы сейчас и продемонстрировали, уцепившись за единственно понятное Вам понятие либерала. Нет у меня животной ненависти к коммунякам вообще - только к номенклатуре. Я и сам одно время в КПСС состоял, не для карьеры, а по убеждению: первичка приносила огромную пользу коллективу.  Но номенклатурный госмонополизм перекрывал эту пользу на порядки. Когда номенклатура в 1989 г. на Партконференции показала свое истинное мурло (извините, но очень похожее на Ваш бюст), моментально выписался, первым в райкоме.

Такие как Вы только и можете "Ату его, сатрапа-троцкиста-волюнтариста-либераста -...." даже не понимая смысла этих слов. Главное - "Ату". Обыватели.

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos(7 лет 3 месяца)(09:44:31 / 05-04-2017)

Интересная точка зрения. Есть над чем подумать.

Аватар пользователя Alex777
Alex777(3 года 6 месяцев)(09:54:46 / 05-04-2017)

В статье говориться о слиянии субкультур маргиналов с обществом. Автор говорит что это мы уже проходили в средние века войной между католиками и протестантами, сжиганием ведьм, крестовыми походами и эпоху германского фашизма. Сейчас мы видим как на Украине маргиналы-нацисты устроили беззаконие, радикализацию общества. Если раньше были деньги у родителей содержать своих "субкультурных" отпрысков, то сейчас эти маргиналы не так сильно выражены, и трудно обществу их распознать. По сути эти все субкультуры - сборище людей с неустойчивой психикой, шизофреники и психопаты, с маниакально-депрессивным синдромом.

Если бы в свое время Ленин прочая "золотая молодежь" дореволюционной России жила отдельной субкультурой, то не было бы тех ужасных кровавых зверств гражданской войны и красного террора. А сейчас на примере арабских стран мы видим насколько широко там проявляются различные группы экстремистов, которые якобы радеют за религиозную чистоту, сами вообще не имеющие к религии никакого отношения, творящие беззакония, зверства, изнасилования и прочие непотребства.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

ну да, конечно, золотая молодежь все испортила.

любая революция - это проявление накопившихся и не исправимых (в пределах текущей модели) противоречий социума. Они бы никуда не делись, что с Лениным, что без.

А белый террор вас устраивает, значит?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 6 месяцев)(15:22:28 / 05-04-2017)

И снова. Где Великая Американская революция 1931-го года? Судя по статистике и воспоминаниям современников, с голоду там втихаря померло не меньше пары миллионов человек. Десятки миллионов стояли за  бесплатным супчиком. Ежедневно,  в длинных очередях. Процент пролетариата, в сравнении с дореволюционной Россией, зашкаливает. Домика в деревне, куда можно из города выбраться да на своей земле что-то вырастить - нету. При этом, рабочие живут в кварталах, друг рядом с другом. Благодатное поле работы для агитаторов. Готовый революционный дистилят. Вдобавок, безо всяких ограничений на ношение оружия.

А верхи - сидят язык в зад засунув. Кризис длился практически до войны, и новый курс Рузвельта заработал  года с 35-го. Шесть лет, когда верхи не могут. Шесть лет, когда низы не хотят. И где революция?

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(3 года 6 месяцев)(10:29:53 / 05-04-2017)

Когда ты всем обеспечен и не надо работать, а тем более выживать -  некоторые увлекаются всякой фигней, так и появляются субкультуры. Либо уход от реальности, либо поиск новых ощущений (зажрались).

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(3 года 4 месяца)(10:46:51 / 05-04-2017)

Кстати, а про исламизацию Востока почитать было бы интересно. Видел много старых фотографий из Ирана и Афганистана - вполне европейский облик у людей на улице.

Аватар пользователя Дед Маздай

Есть мнение, что всё это происки западных спецслужб. Ближний Восток во времена оные был очень динамично развивающимся регионом, и благодаря изобилию углеводородов мог вполне развиться во что-то большее, чем сырьевой придаток "цивилизованного мира". Вот и постарался "золотой миллиард" убрать опасного конкурента, инициировав откат к средневековью. 

Пруфов, к сожалению, не будет, читал эту версию несколько лет назад, в ЖЖ. Думаю, при определённом упорстве можно будет найти. 

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(5 лет 3 месяца)(11:22:57 / 05-04-2017)

Активное развитие субкультур говорит, всего лишь, о зажратости общества. Что в 80-х народ зажрался (не надо мне рассказывать, по сравнению с 70-ми в 80-х народ жил чуть не на порядок лучше), что сейчас - сравните 90-е и 00-е. 

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(3 года 5 месяцев)(13:03:31 / 05-04-2017)

Совершенно верно. Байк дороже 3-х комнатной квартиры явно не от бедности.

Аватар пользователя Agat
Agat(5 лет 11 месяцев)(13:01:02 / 05-04-2017)

Тут можно вспомнить, что в эпоху глобализации все системы стараются стать глобальными, иначе их сжирают более крупные.

Некоторые субкультры пойдя по этому пути смогли подмять под себя все другие. Они перестают быть "всего лишь субкультурами", а становятся... моно условно сказать сверхкультурами. Например маргиральная субкультура ботаников-технарей, под флагом Эпл поглотила все содержимое культур и технарей и модников и творческих групп, теперь "яблочник" - это уже принадлежность к сверхкультуре, причем на грани религиозной приверженнности.

Сверхкультура "социальные сети" втянула и приобщила к себе вобще миллирд рыл без разбору - а это тоже сверх-суб-культура, со свими атрибутами, традициями, культурным слоем и жаргоном.

Разница лишь в том, что теперь человек может состоять и в нескольких сверхкультурах и входящих в них суб-культурах (яблочник в фэйсбуке - любитель аниме и игр), понижен барьер вхождения, нивелированы неудобства и отрицательные последствия (Например не нужно уходить из дома и порывать с миром).

Все сталолегко и доступно.Исовершенно по другому.

Автор прав  в главном - мир изменился кардинально.

Аватар пользователя morbo
morbo(3 года 6 месяцев)(13:32:04 / 05-04-2017)

К примеру, никакие из существующих субкультур уже не претендуют на «всеобъемлющую роль» — как это было с тем же движением хиппи.

Субкультуры потому так и называются, потому что их суть заключается в том, чтобы отличаться от галвенствующей культуры. Если вдруг субкультура превращается в массовую культуру, то она больше не даёт возможности выделиться на общем фоне. Поэтому субкультуры никогда не претендовали на "всеобъемлющую роль".

Почему же субкультуры исчезают? Во-первых они не исчезают - тусовки по интересам есть по-прежнему. Сейчас по-прежнему есть любители аниме или металлисты. Во-вторых - глобализация создаёт общий культурный контекст. Больше не нужно обмениваться редкими аудиозаписями, сделанными "на снимке грудной диафрагмы" - всё доступно в интернете, в магазинах. Больше не нужно быть в тусовке, чтобы послушать музыку из этой тусовки. Аниме и металл доступны на правах любой другой попсы и мультфильмов.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(3 года 9 месяцев)(00:08:47 / 06-04-2017)

Субкультура не может базироваться на попсе, иначе это просто клуб по интересам. Хотя со временем, "опопсение" почти неизбежно, и это нормально - субкультуры в итоге вырождаются и умирают.

Аватар пользователя morbo
morbo(3 года 6 месяцев)(19:50:35 / 06-04-2017)

Я и не говорил, что субкультуры могут базироваться на попсе. Вы вообще внимательно меня прочитали? Я говорил, что сейчас субкультура не является чем-то малодоступным, по доступности она почти на равных с попсой.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...