Давайте проследим как рождаются утки. Сегодня днём ко мне в комментарии пришло сразу несколько читателей с заявлением, что Россия якобы находится в «тройке стран с самым высоким уровнем убийств».
Ссылались они при этом на февральскую статью «Интерфакса», которую редакторы озаглавили «Россия вошла в число лидеров по числу убийств на 100 тысяч человек»:
http://www.interfax.ru/world/495056
Первый абзац статьи — а дальше первого абзаца средний читатель новостей заходит редко — гласил: «Россия находится на третьем месте в мире по количеству убийств относительно численности населения, свидетельствует портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ».
Казалось бы, всё ясно: авторитетнейший «Интерфакс», ссылается на надёжнейший первоисточник... однако, увы, в наше время журналистам верить нельзя. На самом деле Россия находится по уровню убийств примерно посередине, у нас с гомицидом дела обстоят хуже, чем в Европе, но лучше, чем в Африке и в Латинской Америки.
Дальнейшее чтение статьи «Интерфакса» подтверждает наличие ошибки журналистов: оказывается, Россия находится по числу убийств не на третьем месте в мире, а на третьем месте в списке... из 11 более-менее случайно выбранных стран.
Само собой, точную ссылку на источник «Интерфакс» давать считает ниже своего достоинства — наши СМИ плотно придерживаются идеологии джентльменов и полагают, что читатели обязаны верить им на слово. Беглый гуглёж однако помогает легко обнаружить искомую страницу:
http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Действительно, на сайте статистики Генпрокуратуры размещена таблица из 11 стран, в которой Россия действительно находится на третьем месте. Там же указано, что данные даны на 2011 год, и что источник данных — вовсе не Генпрокуратура, а Управление ООН по наркотикам и преступности.
Точной ссылки на источник данных Генпрокуратура опять-таки не даёт, однако восстановить путь несложно. Нужно пройти по предложенной ссылке и выбрать «Crime» — «Statistics on crime» — «Crime and Criminal Justice» — «Homicide» — «Homicide counts and rates»:
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/statistics/data.html
Дальше нам предложат скачать таблицу, в которой будет не только предложенный Генпрокураторой 2011 год, но и более свежие данные. Конкретно по 2011 году данные представлены по 137 странам, среди которых Россия занимает... 29-е место.
Столь высокое место обусловлено двумя причинами. Во-первых, по 2011 году есть данные далеко не по всем странам, а во-вторых, с 2011 по 2016 год уровень убийств в России значительно сократился.
На «Википедии» есть более свежие и полные данные, согласно ним Россия находится уже на 52-м месте:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Если подставить в эту таблицу свежие данные по России — это 6,7 убитых на 100 тысяч жителей — Россия окажется уже на 79-м месте, что примерно соответствует среднемировому уровню.
Итак, вброс разобран и опровергнут, никакого «третьего места в мире» нет и быть не может. Давайте теперь выясним, кто же виноват в дезинформации населения.
Генпрокуратуру обвинять можно разве что в лености — хоть можно было бы дать статистику и посвежее, однако любому минимально грамотному читателю понятно, что стран на планете несколько больше, чем 11.
Работа «Интерфакса», напротив, вызывает серьёзные вопросы. Во-первых, профессиональный редактор должен был бы проявить любопытство и проверить: действительно ли Россия пала так низко, что занимает аж третье место в мире по числу убийств. Во-вторых, не стоило пропускать в эфир статью, из которой следует, что на нашей планете всего лишь 11 стран.
Наконец, если ошибку редактора можно объяснить общим беспечным настроем нашей журналистики, то вот ошибка составлявшего статью специалиста более серьёзна. Он невольно повторил трюк «Блумберга», который в своё время заявил, что в России якобы больше всего полицейских на душу населения:
http://ruxpert.ru/Тексты:Обрез_Блумберга
Подведу итог
Не верьте заявлениям СМИ, покуда они не подтверждены прямой ссылкой на источник. Если вместо прямой ссылки вам предлагают искать исходные данные самостоятельно, вы имеете дело с изданием старого формата, которое особо не утруждает себя тщательной проверкой публикуемой информации.
Журнашлюхи жгут. Я требую массовых репрессий.
манипуляции
Комментарии
А вот запросить бы Иф по этому поводу, да чтоб опровергли. И ГП натравить, чтоб проследила.
Скатился Интерфакс до желтой газетенки, вроде к заголовку не подкопаешься, а начинаешь разбираться тухлячком за километр несет.
Это не леность ГП, это диверсия в инфовойне. Одна из.
Итрефакс видимо не стал проверять данные не случайно. Ибо подходят. Неладно что-то в датском государстве. Интерфакс то чьих будет?
Анекдот в тему: Абрам разговаривает с Мойшей и Мойша показывает своё знание проходческого и шахтного дела.
Абрам - Мойше: вы случайно не шахтёр?
Мойша : Нет я НЕ СЛУЧАЙНО не шахтёр.
Ну, это еще нормально. Эти хоть не выдумывают новости и приписывают свои слова другим, а просто примитивными манипуляциями с фактами занимаются.
Это из категории стереотипов. Мол, в России народ такой – убивает друга дружку почем зря. А вот в Америках народ другой – их хоть засыпь пистолями, человеколюбие в них гораздо сильнее. И дальше идет философия по желанию. На деле же картинка по тем же Штатам вот такая:
Почему у нас статистика заехала за десятку, в целом, понятно. Лихие девяностые, то-се... А вот отчего у американцев на протяжении 20 лет статистика убийств штурмовала новые высоты – хз.
Притом, что на картинке нет убийств, совершенных без суда и следствия полицейскими, стабильно переваливающие за тысячу каждый год.
А почему у них количество убийств так резко упало? В 90-е у нас жить стало хуже, а у них -- лучше?
1964-1974 -- это экономический кризис у них, насколько я помню.
Последствия Рейганомики. Ну и ограбление постсоветского пространства, разумеется. Щас у них опять в горку полезло: за 2015 г. в США было совершено 15 696 убийств, что на 10,8% больше чем в 2014 г. Но не так, чтобы резко это дело происходит. Вот наша динамика:
Предваряя вопрос. "Смерть от неустановленных причин" это такая интернациональная отмаза для паталогоанатомов. В США, емнип, 15% всех смертей проходит по этой графе.
Мне один американец, из бывших наших объяснял... Типо кривая убийств совпадает с волнами эмиграции из СССР и потом России...мол у негров отжимали район за районами, а с неграми без стрельбы никак.. Впрочем Брайтон в своё время таки да, отжали у чёрных...
Бред конечно.. но прикольный..
Интерфакс занимается киселевщиной, вот те раз, никогда такого не было и вот опять.
Да, сплошная киселёвщина, однако....
Подобные статьи в наших СМИ регулярно печатают. Давно пора за журналистов взяться всерьез - наврал или даже просто неточные данные дал - волчий билет в зубы, штраф, а то и срок, если наврал соответственно. Не каждая болотная рожа такое омерзение вызывает, как эти пресститутки. Абсолютная деградация.
Штрафа обычно достаточно. Когда за явно лживую статью лишают 50% зарплаты, а за неточную - 20% зарплаты, то люди сначала проверят, потом перепроверят, и только потом понесут к редактору.
Более вероятно что за эту ,,ошибку,, премии годовые вручают.
Когда придёт осознание что СМИ верить можно в том что ,,факт имеет место быть,,
А за вольные интерпретации платят больше чем за сам факт.
кстати, мысль. Если адвокатов изгоняют из коллегии, проворовавшимся запрещают занимать должности в течении какого-то срока, водителей лишают прав....т.е. лишают "права водить" тех, кто "грубо нарушает правила движения в своей области", может, и здесь что-то подобное уместно ? Врет, грубо нарушает "правила движения на трассе Информация" - его лишают какой-нибудь персональной лицензии, или типа того, работать журналистом. На какой-то срок. Может писать как обычный гражданин, но не как журналист.
Там многие интерфаксовские с Козаком связаны- в своё время вместе с ним в ЮФО и в подготовке сочинской олимпиады двигались. А Козак вроде из одной группировки вместе с Айфоней. Так что м. б. пошла ответка силовикам за возможный слив инфы Навальному от силовиков на дворцы Айфони. Вот и Нилова недавно тоже сняли.
Если бы СМИ наказывали даже за НЕпреднамеренную ложь, сразу бы всё стало видно и всё ясно, а так приходиться тратить уйму времени ... перенимаем у запада лгать и лицемерить во всём, причём ПРОТИВ России с охотой цитируя унитазы, т.е. западные СМИ
Забавный косяк на ту же тему, что обличают По РФ взять свежие данные, по остальным странам в таблице оставить старые и определить в результате некое "место" Это место в каком году будет ?? Какую смысловую нагрузку эта таблица вообще изначально несет, сравнивая данные за разные года в разных странах???
Среднемировой уровень так резко, как в России, не снижался, поэтому подстановка правомерна -- с учётом оговорки "примерно".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ничего не было... Админам-отбой!
Тема численности полиции вообще неисчерпаема: после того, как "Комсомолка" написала, что в России полицейский больше, чем в США в три раза, кто только это не цитировал. Я пытался проверить достоверность цифр, но в США (в отличие от России), не выходит приказ министра о предельной численности служащих, а система правоохранительных органов запутанная. Изучал тему две недели и пришел к выводу, что сравнение в лоб сделать невозможно, а если учитывать не только полицию, но и другие правоохранительные органы, то у нас будет полный паритет по числу условных полицейских на 100 000 населения.
Этот бы разбор, да отдельной статьёй на Аш...
удалено
Псих ?
Рекламщики очень чувствительны к набросам на вентилятор, на этой странице мне предлагают купить вентиляторы.
ошибся темой