Нидерланды на 2016 структура населения:
0–14 лет 17.4% (Россия - 17%)
15–64 лет 67.7% (Россия - 69,1%)
65+ 14.9% (Россия - 13,9%)
1/3 - нерабочее население
16.4% от всех новорожденных в 2003 было от родителей неевропейцев, в товремя, как в группе 25-34 лет они составляют 12.4% (то есть неевропейцы рожают больше). Например, 3.8% родившихся были этническими марокканцами, в то время. как в группе 25-34 марокканцев было 2.26%. Соответственно, цифры для турок - 3.27% и 3.0%.
Общий индекс фертильности (детей на женщину) для марокканцев в 2003 составил 3.3, тогда как общий - 1.73. Для турок - 2.3 , суринамцев - 1.7 , арубийцев1,8, африканцев - 3.0, латиноамериканцев 1.8 (Для сохранения популяции нужно 2,1)
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Netherlands#cite_note-23
В 2007 индекс фертильности немножко упал до 1.72 (1.65 был в 2000), марокканцев - 2.87 (3.22 в 2000) , турок - 1.88 (2.18 в 2000).
Тогда у самих голландцев этот индекс =(1,73*100-2,85*16,4)/83,6=1,51
Если все так и остается, то через 20 лет (2037й)
население уменьшится на 3 миллиона
количество рожденных от родителей неевропейцев - 4 миллиона (27%)
от европейцев - 10 миллионов (73%)
К 2050му году:
население уменьшится только немного
от неевропейцев: 5,6 миллионов (41%)
от европейцев 8 миллионов (59%)
К 2060 году рожденных от неевропейцев будет большинство
По сравнению с 2016 в 2017 население уменьшилось на 1000 из-за увеличения количества смертей (смертность превышает рождаемость). 19000 беженцев, как я понимаю, сюда не входят. Каждый год из страны уезжает 150К+ местных.
Рождено в январе 2016 = увеличение 13,940
Рождено в январе 2017 = увеличение 14,054
Умерло в январе 2016 = уменьшение 13,772
Умерло в январе 2017 = уменьшение 15,810
Прирост населения в январе 2016 = 168
Прирост населения в январе 2017 = уменьшение на 1,756 (умерло больше, чем родилось). Тенденция к сокращению населения будет продолжаться до 2050го (если не завезут еще беженцев и если неевропейцы будут продолжать рожать столько же детей, а не меньше, какова реальная тенденция).
Поэтому дети в Голландии - роскошь, именно поэтому они могут забирать детей у неголландцев, чтобы не отдавать. С этим столкнулись не только россияне, но и американцы, например.
Комментарии
Индекс фертильности падает независимо от этносостава, но коррелирует с уровнем комфорта бытия. Еще крысами доказано
В эксперименте с крысами такое количество косяков, что даже обсуждать его не хочется. Мало того, что убирали раз в 4-8 недель, так еще есть вероятность, что исходные 8 мышей были от одного помета, то есть братьями и сестрами.
https://m.aftershock.news/?q=node/434529
'Эксперимент'' с кроликами в австралии показал, что численность популяции в первую очередь болезнями ограничивается в условиях когда всем хватает еды и нет опасностей от хищников
Вы полагаете, грызунам грязь мешала спариваться? А про "красивых" мышей-геев и самок-феминисток эксприментатор сочинил, значит?
Тем не менее, люди - не кролики и не крысы, и не хотят размножаться, если можно не размножаться. Какой вы видите причину падения фертильности у иммигранток?
Например, возможный отбор (у них) детей при недостатке уровня жизни. Они ведь тоже матери-отцы. Турки в Голландии стали претендовать, чтобы турецких детей отдавали только в турецкие семьи, на что голландцы им ответили, что у них не хватает семей-усыновителей-турок. Тут же ЮЮ работает, как комбайн - все дети, которые "плохо лежат", идут на забор. А потом - премия забравшему.
Падает при переезде в ЕС.
Причем - не сразу при переезде, а лишь у обжившихся в ЕС иммигрантов. Индекс фертильности падает при росте жизненного комфорта у всех людей, независимо от нации и расы..
Если мы будем смотреть с точки зрения выживания, то крысы размножаются (как и кролики) в большом количестве именно из-за наличия множества факторов для уменьшения популяции, то есть для выживания рода. В случае. когда есть достаточно еды и т.д., то, согласно закону эволюции, популяция не должна расти, поскольку безграничное увеличение популяции приведет к недостатку корма. Поэтому результат логичный.
Мне кажется, из этого и исходили демографы: окультурятся, раз рожают меньше детей. Но тут ошибочка вышла.
Если демографы в самдели так думали, то ошибочка заложена в причинно следственную связь. "Окультуривание" - как раз является причиной падения рождаемости. Когда только приехали, рожали много, а как освоились, "окультурились" - поняли, что тратить время и средства на детей невыгодно. Потому что в ЕС - не дети служат эконоимической и социальной опорой, как у них в саванне, а социально-культурная среда, которая и кормит и греет и льготы дает.
Вы заметили, что мы говорим об одном и том же, и что Ваш коммент не противоречит моему?
Что они примут новую культуру, если те, кто ране приезжал, рожают меньше детей по приезду, то есть принимают новую культуру.
Мои приятели жили в Голландии почти 10 лет, за это время с их улицы уехали чуть не все природные голландцы. Причем, не на другую улицу или в другой город, а в основном в Новую Зеландию с Австралией.
ЗЫ. Мои знакомые тоже уехали)))
Если не секрет, о каком городе идет речь?
Да, это и есть. В 2000м уезжали менее 100 тыс в год, сейчас плавненько дошло до 150
Тоже самое можно написать и про Россию: если бы не гастробайтеры-азиаты.
В статье удивило кол-во турок в Голландии Соответственно, цифры для турок - 3.27% и 3.0% , такое ощущение что у них огромные диаспоры в ЕС повсеместно - Германия, Австрия, Бельгия, Швеция и т.д.
Что же им в своем мусульманском раю туретчине так не живется!?
RTFM. В России дети гастарбайтеров "автоматически" не становятся гражданами России по "праву почвы", как в США.
Нет, про Россию нельзя написать то же самое. Большинство гастарбайтеров у нас - мужчины. Семьи они оставляют дома.
Едут к нам ее на социал, а на заработки.
Случается, что перебираются в Россию всей семьёй и принимают наше гражданство - но это случается на порядок реже. Семью гастарбайтеру дешевле содержать дома.
OK! Понятно! Просто часто видишь в комментах, что люди жалуются, что стало много детей гастеров в школах.
В Россию они не везут свои семьи и в России именно гастарбайтеры, то есть работники. В ЕС турки, в отличие от, например, россиян, не обязаны учить язык, они получают доп. преференции и могут не работать.
Вы бы вживую посмотрели на состав населения: по моим наблюдениям (был всего неделю) - 50% это потомки халифов, раджей и африканского золота.
Того же - чего Вахид'ам и Маг'ам дома не сидится. Не исключено, что по той простой причине, что за их поведение на чужбине - им бы дома, попробуй они себя так вести, сделали бы ай-яй-яйкен-крутен, там же не демократия. "Преступность не имеет национальности" (с).
После глобального экономического облома уровень жизни снизится, вырастет безработица, белые будут соглашаться на чёрные работы за низкую оплату, к власти придут националисты, которые в конце концов разрешат белым выдавливать из страны даже давно угревшихся пришельцев.
Как можно выдавить пришельцев, если соотношение будет к тому времени 1 к 1?
Вы ждёте экономического облома через 40 лет? Я отвожу ему не более 10-15 лет, и всё может произойти и значительно раньше.
Кроме того, русских из Казахстана выдавливали при большом количестве русских. Главное - потворство властей.
Вот в Австрии после аншлюса соседи очень быстро отобрали мелкий бизнес у евреев.
И при этом в Австрии полно "пришельцев". Вы говорите о потворстве властей. Но власти как раз потворствуют противоположной политике. Они смотря, что популяция вымирает - и ввезли новых баранов, которых. как они предполагали, старые бараны облагородят. Как видим по Франции, не выходит каменный цветок таким образом.
Посмотрите на Францию Франция - это Голландия и Германия через 10 лет. Не получится их уже выдавить.
Запилят конц лагеря по привычке, обозначат проблемму и в перёд.
Центр европы. Демократические ценности. И немного денег