Высокий суд Лондона в ходе заседания по ходатайству России о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Киев обязан выплатить Москве номинальную стоимость еврооблигаций в сумме $3 млрд, а также соответствующую сумму начисленных процентов.
Об этом говорится в пресс-релизе Минфина России.
Ранее сообщалось, что Высокий суд Лондона в ускоренном порядке рассмотрит дело о долге Украины перед Россией на $3 млрд.
29 марта 2017 г. Высокий Суд г. Лондона по результатам рассмотрения ходатайства Российской Федерации о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме 3 млрд. долл. США, а также соответствующую сумму начисленных процентов.
Высокий Суд г. Лондона признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон. В частности, в вынесенном решении Суд указал, что, учитывая, что речь идет о требовании исполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в Суде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования.
Таким образом, Суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. Каких-либо дополнительных слушаний по данному вопросу в Высоком Суде г. Лондона не предполагается.
Ответчик заявил о намерении оспорить вынесенное решение в Апелляционном Суде г. Лондона.
Россия приобрела еврооблигации Украины за счет средств ФНБ в декабре 2013 г. После уплаты первых трех купонов по еврооблигациям Украина в декабре 2015 г. не осуществила платеж в общей сумме 3,075 млрд. долл. США в счет погашения и обслуживания указанных еврооблигаций.
После многочисленных попыток урегулировать вопрос во внесудебном порядке Россия в феврале 2016 г. поручила компании The Law Debenture Trust Corporation, выступающей в качестве доверителя (трасти) по еврооблигациям, инициировать судебное разбирательство против Украины в Высоком Суде г. Лондона.
Еврооблигации Украины в конце 2013 года были размещены на фондовом рынке ЕС и все эти еврооблигации были выкуплены правительством России, что не противоречит европейскому законодательству. В конечном итоге, валюта полученная от продажи еврооблигаций 2013 года поступила на счетах Минфина Украины. Потом Минфин Украины продал эту валюту НБУ. В результате НБУ выкупленную валюту направил на увеличение золотовалютных резервов Украины, которая на конец 2013 года составили 20,4 млрд. долл, где 3 млрд. долл это была валюта полученная от продажи еврооблигаций Украины России. Потом действительно золотовалютные резервы Украины уменьшилось и уже на конец 2014 года они составили 7,5 млрд. долл. Валюта полученная от продажи еврооблигаций 2013 года была просто потрачена в 2014 году.
Компания The Law Debenture Trust Corporation Plc (гарант по сделке), после вынесения официального решения Высокого Суда Лондона получает право блокировать любые (абсолютно любые) платежи через систему SWIFT в адрес государства Украина и из государства Украина, при этом зачислять блокированные платежи на особый счёт в обеспечение судебного решения.
Комментарии
пасиб.
Добавил.
Ну, седня у нас не только крокодил не ловится, но и кокос тоже не того...
Ну а какой смысл транши давать если х прямо в Россию отдавать придётся (транш 1 млрд, долг России 3 млрд).
Запутали совсем.
"Дефолт". Так понятнее?
Да я не про это. То сначала говорят про принятие решения об ускоренном деле, то теперь что приговорили к выплате. Сам Кличко голову сломает... :))
Все ок, просто ускорение оказалось быстрее, чем многие подумали, прочитав утреннее заявление :-).
Офтоп. Камрад нет ли у Вас информации в сети сообщили о крушении вертолета в Киеве
Еще и мебельная фабрика сегодня на Западной Украине сгорела (5 000 кв. м.)
Количество катастроф как бы напоминает СССР перед кончиной.
Просто Минфин РФ разъясняет, что решение об ускоренном рассмотрении дела принято не просто так, по просьбе российской стороны, а вследствие отсутствия у украинской стороны хоть каких то аргументов, требующих рассмотрения в ходе судебных прений.
Была бы ссылка на публикацию решения суда - не было бы никакой путаницы.
А пока ссылки нет - каждый трактует по-своему
Просто сам факт "быстрого процесса" говорит о том, что решение уже принято и осталось лишь официально его озвучить. То есть правы и те, и другие - решение уже принято (то есть уже есть), но официально не озвучено (то есть формально его как бы еще нет)
Нашел разбор решения суда, это реально так?
"В общем, мне тоже надоело читать какие-то побасенки, то ли суд, то ли не суд, то ли решили, то ли не решили...
Поэтому зашел на официальный сайт суда, где на этой вот страничке: https://www.judiciary.gov.uk/judgments/law-debenture-v-ukraine/
Полный отчет про судебное заседание, включая документы:
Judgment: Law Debenture -v- Ukraine (само дело): https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2017/03/law-debenture-v-...
Summary of judgment: Law Debenture -v- Ukraine (вердикт): https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2017/03/law-debenture-v-...
Обратите внимание на стороны процесса:
The Law Debenture Trust Corporation P.L.C – Claimant -v- Ukraine, represented by the Minister of Finance of Ukraine acting upon the instructions of the Cabinet of Ministers of Ukraine – Defendant
Россия вообще не фигурирует:)
Теперь к сути, избранные цитаты:
6. By the Trust Deed, Ukraine issued US $3 billion Notes due on 20 December 2015 carrying interest at 5%.
7. The Trust Deed is governed by English law, the English courts having exclusive jurisdiction. Ukraine waived sovereign immunity (Украина отказалась от государственного суверенитета, вот это поворот).
14. These proceedings were brought by the Trustee on 17 February 2016. The claim is for US$3,075,000,000 together with continuing interest.
(2) The Trustee contends that the conduct of Ukraine subs equent to the transaction constitutes affirmation of the transaction so that Ukraine cannot now purport to rescind the transaction on grounds of duress (Украина не может аннулировать сделку на основании того, что к ней принудили насильно).
(4) Ukraine submits that this issue is unsuitable for summary determination. The Trustee’s response is that summary determination is appropriate because it is clear that the matters raised by Ukraine in its duress defence are non-justiciable, and cannot afford a defence (Ясно, что доводы, приведенные Украиной являются несостоятельными и не могут служить в качестве защиты).
(5) But the case law appears to show such issue being considered prior to a trial, in effect as a threshold issue. If therefore the Trustee can establish non-justiciability as a matter of law on a sufficient factual foundation, complexity or the fact that the case law is evolving should not stand in the way of a decision at the summary judgment stage (Все бла-бла-бла перечисленные Украиной не лежат в юрисдикции суда, поэтому не должны влиять на решение по этому делу).
Английский суд жжот:D
(2) This point was powerfully put by Finance Minister Danyliuk in his evidence, and the court has given it careful consideration. However, ultimately, this is a claim for repayment of debt instruments to which the court has held that there is no justiciable defence. It would not be right to order the case to go forward to a full trial in such circumstances. (Мальчик, ты выступил хорошо и сильно поднял суду настроение, однако, с подобными жалобами надо писать в спортлото в другие места, а здесь мы разбираем дело о возврате долгов)
Итого:
Conclusion
25. Accordingly, for the reasons set out above, the Trustee is entitled to summary judgment. The terms of that judgment require determination, and there are a number of consequential matters which the court will proceed to deal with. It is grateful to the parties for their assistance. (Остались кое-какие мелочи, на которые суд ещё обратит внимание, типа количества отступных за просрочку долга, но суть уже ясна, сторонам спасибо за сотрудничество)
Фактически, суд уже действительно состоялся и решение вынесено. Апеллировать в спортлото можно сколько угодно."
Вот уж сюрприз так сюрприз для меня, ни на процент не верил в такой итог.
С чего бы вдруг? Почитайте на досуге что такое облигации.
афигеть!
Быстро Высокий Суд Её Величества работает!!!
а интересно, сколько там процентиков то понабежало???))
.
(del)
Я читал,что это будет решать суд,какую ставку установить, но была оценка - до 20 млн в месяц по минимуму, т.е. около 700тыс в день.
...хлопки и зарево...
главное, чтобы комфорки выключены были... :))
А штрафные пенни? Или это все входит в "проценты"?
надо договор размещения смотреть, пени и санкции прописаны там.
И судебные издержки.... и командировочные... и за моральный ущерб!
А помимо штрафных пени...,,поручила компании The Law Debenture Trust Corporation... инициировать судебное разбирательство против Украины в Высоком Суде г. Лондона.,, Сколько сейчас в ЛАндонах стоит суд? Когда судился Березовский с Абрамовичем,лондонские юристы заработали 150 млн долларов,а Березовский оплатил издержки 35 млн фунтов стерлингов.
Украина несет ответвенность перед британской биржей, по облигациям. Вроде как нам пофигу должно быть, бриты сами эти долги пусть выбивают.
На Ирландской бирже были бонды размещены.
Ирландия вышла из Британии?
Северная нет, а в какой Ирландии размещена биржа - если честно, не в курсе:)) Может в Ирландии, со столицей в Дублине? Х.З......
В 1921 году
Щас полыхнет. Сильнее чем харьковские склады
Пока тишина. От подлости братьев-англосаксов язык онемел.
Это они воздух в грудь набирают перед воплем про зраду.
Пойду на корр схожу, там в коментах будет Ад и Израиль )
БЗДЫЩЬ )))
Не, не канает еще.
Пока ссылаются на "Москву". Типа это в Минфине РФ заявили.
Но они-то знают, что москалики всегда врут. Так что всё нормально. Ничего еще суд не решил!
Так не язык полыхнет-то =)
ни когда мы не будем бразерами, ни по батюшке ни по мазери.
ну да...щас хунта начнет визжать типа - агенты Кремля сидят в лондонских судах на евровидение в вмф и еще где то, Бог знает...
Золотую монету на 100 кг. не просто так у немцев выкатили из музея..
Это агент Путина Янукович украл три лярда и спрятал у агентов Путина в Лондоне.
За вскусняшкой можете сходить на Корр
Теперь - вторая часть. Интересно - где и как долго будут оспаривать?
Спасибо. Всё такое вкусное. От хохота трусы лопнули.
Вы уж это... кружевные не носите. Оне завсегда от хохота лопаются.
На "корре" "кино и немцы")
Да уж, смачненько. Скопирую ка я сюда некоторые комменты оттуда, для истории ткскть ))
Шо-то какие-то "ватные" комментарии. Это давно на "корреспондент.нет" уже не пишут "скакуны майдана"? Или им деньги на комменты перестали платить?
Цэ ненастоящий суд! Свободный народ Украины живет в другой реальности, в которой суд Лондона обязал РФ выплатить Украине 666 млрд$ за смерть Вороненкова.
это не юмор, мне так по укросми сказали.
Вороненков 666КК не стОил, максимум 404КК, мне оттуда... сказал.
Страницы