Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Минэнерго: Себестоимость нефтедобычи в Арктике составит скромные $70-100 резаной

Аватар пользователя alexsword

Себестоимость нефти для разных типов месторождений.  Цифры оценочные, могут меняться, но понятно уже сейчас, что арктическая нефть ДИКО дорогая, даже без учета экологических рисков.

К вопросу о том, что обсуждение резервов без структуры их себестоимости - инфомусор.

Глава российского Минэнерго Александр Новак:

"Арктика для нас — стратегический потенциал. Там на сегодняшний день огромные запасы углеводородов, которые оцениваются миллиардами тонн нефти и десятками триллионов кубических метров газа... СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ НА АРКТИЧЕСКОМ ШЕЛЬФЕ РФ СОСТАВИТ $70-100 ЗА БАРРЕЛЬ".

Полностью:

1. 

 
Интервью Новак для RT (здесь себестоимость не обсуждалась, но тоже полезное)

— Каковы перспективы продления действия соглашения ОПЕК и стран вне ОПЕК по сокращению добычи нефти на второе полугодие 2017 года? Какие есть для этого препятствия?

 Мы сегодня в рамках второго заседания министерского мониторингового комитета, который был создан 10 декабря прошлого года в целях наблюдения за исполнением договора о сотрудничестве между странами ОПЕК и не-ОПЕК, уделили этому вопросу особое внимание. Многих интересует сегодня, будет ли соглашение между ОПЕК и не-ОПЕК продлеваться по истечении 6 месяцев его действия, то есть после 1 июля 2017 года.

Первое, что я хочу сказать: у нас такая возможность предусмотрена самим соглашением. Есть отдельный пункт, в котором говорится, что оно может быть продлено на срок до 6 месяцев. Второе: сегодня ещё конец марта. Мы ещё не перешагнули экватор. Обмен мнениями, который состоялся среди министров, и предложение, которое прозвучало, означают возможность всем странам изучить этот вопрос до следующей министерской встречи; дать поручения секретариату ОПЕК с тем, чтобы секретариат провёл дополнительный анализ ситуации на рынке, которая будет складываться с января по апрель; дать прогнозы исполнения в мае, в июне и на второе полугодие. Это большой объём аналитической информации, который должен быть подготовлен, проанализирован и представлен на следующем заседании. Мы в рамках мониторингового комитета рассмотрим эту информацию и дадим рекомендации для других стран, которые являются членами (ОПЕК. — RT) и подписали это соглашение 10 декабря.

Поэтому сегодня преждевременно говорить о целесообразности продления соглашения. Такая возможность есть, но для принятия решения нам требуются дополнительное время и дополнительный анализ — в первую очередь ситуации, которая будет складываться на рынках.

— Как оценивается соблюдение странами ОПЕК соглашения по сокращению добычи за январь и февраль 2017 года?

— Это был основной вопрос, который сегодня рассматривался в мониторинговом комитете. Конечно, для этого и создавался комитет. Мы посчитали и, обменявшись мнениями, признали, что соглашение выполняется на высоком уровне, полностью соответствует духу, который закладывался в рамках подписанного договора о сотрудничестве. Уровень соответствия на сегодняшний день за февраль составил 94% от целевого показателя. Это на 8% больше, чем цифры, которые были в январе. При этом мы отметили, что для успешной реализации договора и достижения целей по балансировке рынка очень важно, чтобы все, кто участвует в этом соглашении, исполняли в полном объёме свои целевые показатели и соответствовали на 100% цифрам, которые были указаны в соглашении от 10 декабря 2016 года. В сегодняшнем документе, который мы подписали, даны рекомендации всем выйти на стопроцентный уровень. Считаем, это главное, что необходимо в ближайшее время реализовать в рамках исполнения нашего соглашения.

— Как сокращение добычи сказывается на российских компаниях?

— Каждая компания выбирает собственную стратегию достижения целевых показателей. Вы знаете, что крупные компании в Российской Федерации участвуют на добровольной основе. Цифры достигаются прямо пропорционально объёмам добычи. То есть каждая компания участвует. Мы видим, что в целом, если оценивать в комплексе ситуацию, связанную с балансировкой рынка, со снижением волатильности цены, с возможностью инвестировать в новые проекты, мы видим положительные эффекты для наших компаний.

— По подсчётам экспертов, за время действия соглашения о снижении добычи нефти российский бюджет дополнительно получил примерно $8—9 млрд. Как вы оцениваете экономический эффект от роста нефтяных цен на фоне сокращения добычи?

— Мы видим в целом положительный эффект, и не только для нефтяных компаний, но и для бюджета, как правильно отмечают эксперты. Мы оценивали ранее: если цены будут держаться на уровне, который сегодня складывается в диапазоне $50—60, то дополнительный эффект для бюджета может составить в год до 1,5 трлн рублей. Это действительно позитивно. Многое зависит от текущей ситуации на рынке, от волатильности, от текущего курса рубля по отношению к доллару, поэтому, думаю, те оценочные показатели, которые сегодня дают эксперты, во многом могут быть взяты за основу.

— Ранее вы заявляли, что пока вопрос вступления России в ОПЕК не рассматривается. Как вы видите дальнейшее взаимодействие с ОПЕК? Какую позицию и почему сейчас выгодно занять России?

— Мы действительно не рассматриваем формат присоединения к ОПЕК. Россия никогда не была членом ОПЕК, хотя и является крупнейшей добывающей страной в мире. Тем не менее у нас выстроены очень конструктивные отношения с ОПЕК. В плане взаимодействия в рамках энергодиалога ежегодно мы встречаемся с нашими коллегами из ОПЕК, с секретариатом, проводим встречи для обсуждения ситуации на рынках, прогнозов, которые готовит как секретариат ОПЕК, так и российские институты. Мы обмениваемся мнениями, вырабатываем рекомендации, и это происходит каждый год: один раз в Вене, один раз в Москве.

У нас определён перечень вопросов, которые будут обсуждаться, готовятся аналитические материалы. Но сотрудничество с ОПЕК у нас не ограничивается только взаимодействием с секретариатом. Мы практически с каждой из стран, входящих в организацию, взаимодействуем в двустороннем формате: и с Саудовской Аравией, и с Катаром, и с Ираном, с Венесуэлой, с Алжиром. Это сотрудничество развивается на двусторонней основе в целях реализации совместных энергетических проектов во всех отраслях: и в нефтегазовой сфере, и в других. Обмен технологиями, возможности создания совместных предприятий. Я провёл двусторонние встречи в Кувейте и с министром Алжира, и с министром энергетики Венесуэлы, и с министром Кувейта. Мы нашли много общих дополнительных точек соприкосновения и развития, которые на взаимной основе, учитывая обоюдный интерес, позволяют нам развивать наше сотрудничество в энергетике.

— Ранее вы говорили о большом потенциале развития сотрудничества между Россией и США. Какие конкретно шаги и в каких отраслях планируют совершать для этого стороны?

— Я думаю, что у нас большой нереализованный потенциал по сотрудничеству наших энергетических компаний. Как вы знаете, на сегодняшний день в России присутствует компания Exxon Mobil, она участвует в реализации проектов. Ключевой из них — проект «Сахалин-1» на шельфе Охотского моря вместе с другими иностранными компаниями и «Роснефтью». Это успешный проект, и таких проектов могло быть больше, если бы не известная ситуация с санкциями, которые были введены относительно участия американских компаний в разработке шельфовых проектов в России, в разработке трудноизвлекаемых запасов нефти. Но эти санкции вводили не мы — вводили наши американские коллеги.

— В конце января министр коммерции и инвестиций Саудовской Аравии Маджид аль-Кассаби заявил, что Россия и Саудовская Аравия наметили «дорожную карту» по взаимным инвестициям в энергетической сфере. Как сейчас развивается этот вопрос?

 Действительно, на ПМЭФ мы подписали меморандум между Министерством энергетики Российской Федерации и Министерством нефти Саудовской Аравии о сотрудничестве в области энергетики и реализации совместных проектов. В прошлом году у нас большая делегация посетила Саудовскую Аравию, я летал совместно с представителями российских нефтегазовых компаний. Мы посетили объекты энергетики в Саудовской Аравии и создали дополнительную рабочую группу, которая сегодня занимается подготовкой конкретных проектов, в которых могли бы участвовать российские компании и компании из Саудовской Аравии. Речь идёт о нефтегазовых проектах, развитии проектов нефтегазохимии, производстве оборудования нефтегазохимической промышленности и о многом другом.

— Сейчас на шельфе Арктики ведётся нефтедобыча только на «Приразломной» (Ненецкий автономный округ, компания «Газпром нефть»). Планируется ли разработка новых месторождений в среднесрочной и долгосрочной перспективах? Какие компании (российские и зарубежные) проявляют наибольший интерес к участию в проектах на российском шельфе Арктики?

 Я бы хотел отметить, что Арктика для нас — стратегический потенциал. Там на сегодняшний день огромные запасы углеводородов, которые оцениваются миллиардами тонн нефти и десятками триллионов кубических метров газа. Арктика на сегодняшний день — это не только шельф, но и сухопутная часть. Её освоение идёт полным ходом. Я могу сказать, что за прошлый год в Арктике было добыто почти 90 млн тонн нефти, что составляет около 17% от общего объёма нефти, добытой в России. Если говорить о добыче газа, то это ещё более высокие цифры. Сегодня основные центры добычи газа — это Ямало-Ненецкий автономный округ, это Ненецкий автономный округ. В прошлом году в России было добыто порядка 500 млрд кубических метров газа в Арктике. Это около 80% от общих объёмов. Конечно, это стратегический ресурс. Мы последовательно занимаемся развитием Арктики и шельфа. В перспективе в этом году планируется ввод в эксплуатацию завода по сжижению природного газа «Ямал СПГ». Первая очередь — 5,5 млн тонн. У нас много проектов, которые были реализованы в последнее время: ввод в эксплуатацию Бованенковского нефтегазового месторождения, другие месторождения, которые осваивают такие компании, как «Роснефть» и ЛУКОЙЛ.

Что касается шельфа, то с учётом сегодняшней ситуации, связанной со снижением мировых цен на углеводороды, активность, которую мы наблюдали несколько лет назад, до 2014 года, сегодня гораздо ниже. Тем не менее у нас на сегодняшний день там около 19 открытых месторождений. Это говорит о том, что в будущем, при улучшении конъюнктуры, мы, безусловно, рассматриваем в рамках нашей стратегии развития энергетики более активное исследование, бурение, ввод в эксплуатацию месторождений. Ещё раз хочу повторить: Арктика — это будущее нашей нефтедобычи и газодобычи.

— Каков ваш прогноз цен на нефть до конца 2017 года на фоне последних встреч и достигнутых договорённостей?

 Во-первых, в рамках мониторингового комитета мы не обсуждаем цены. Мы обсуждаем вопросы, касающиеся балансировки рынка и исполнения соглашений по объёмам добычи, потому что цены формируются на рынке исходя из множества факторов. Это зависит от рыночной конъюнктуры, от баланса спроса и предложения. В целом могу сказать, что диапазон, который я ранее называл (что в 2017 году средняя цена на Brent будет в диапазоне от $50 до $60), я пока не меняю. Мы говорим о средней цене. Конечно, она может иметь колебания. Тем не менее эти показатели, которые мы и ранее прогнозировали, на мой взгляд, на сегодняшний день могут быть взяты для моих оценок за основу.

2. Себестоимость в интервью выше не обсуждалась, и я засомневался, откуда это было взято, где оригинал.  Нашел в статье на Блумберг:

"России может подождать устойчивого восстановления цен на нефть перед возвратом в арктические воды - себестоимость добычи в которых составит $70-100 за баррель" - заявил Новак по электронной почте.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(3 года 6 месяцев)(12:15:40 / 29-03-2017)

Ну и хорошо. Столько нефти и не нужно.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 2 месяца)(12:18:05 / 29-03-2017)

Конечно, EROI в условиях Арктики будет меньше. А высокая цена на нефть требует существенного изменения экономических условий.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 11 месяцев)(12:38:33 / 29-03-2017)

Крой без конкретных условий ниочем. Он может быть даже отрицательным, но добыча выгодна. Например ставим на буровой атомный реактор.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 1 месяц)(12:19:50 / 29-03-2017)

То есть, когда мы по необходимости доберемся до арктической нефти, американские сланцы вновь станут конкурентоспособны. Интересно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(12:21:40 / 29-03-2017)

Вопрос в том, какие страны выживут при таком уровне цен.  2009-2014 - плохой ориентир, цены не были реальными, их нарисовал глобальный печатный станок. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 6 месяцев)(12:32:40 / 29-03-2017)

цены не были реальными, их нарисовал глобальный печатный станок. 

Позже их будет рисовать дефицит ресурсов.

Да и нет смысла сейчас говорить о себестоимости которая будет складываться в будущем.

К примеру в РФ создается серьезный ледокольный флот. Который может серьезно облегчить освоение арктических маршрутов.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 1 месяц)(12:42:49 / 29-03-2017)

нет смысла сейчас говорить о себестоимости которая будет складываться в будущем.

Думаю, уровень рентабельности сланцев сейчас вполне можно сравнить с уровнем рентабельности Арктики сейчас. Потом цены будут другие и не  в баксах, но относительная рентабельность вряд ли сильно изменится (за вычетом технического прогресса).

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(12:53:43 / 29-03-2017)

Прошу не забывать - "широкая себестоимость" гораздо выше, чем та что озвучивается в качестве финансовой.

Она включает в себя уже не только расходы непосредственно, связанные с добычей, но и расходы на инфраструктуру, физическую и социальную, население, оборону - это составляющая расходов ВСЕЙ СИСТЕМЫ, то есть страны, которая контролирует добычу того или иного ресурса.

Очевидно "широкая себестоимость" гораздо выше, чем просто финансовая, но является необходимой - если ее не заплатить систему ждет дезинтеграция. Подсчитать ее сложно, но следует постоянно помнить.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

"широкая себестоимость"

Следует понимать что поверх будут накладываться процессы "утрата компетенций" и "хаотизация (сомализация) территорий".

Смотрим на бУкру.

Ещё "вчера" украинцы строили космические/межконтинентальные ракеты, самолёты, корабли, танки..., а "сегодня" скаклы не могут организовать ремонт ушатанной бронетанковой техники, выполнение старых экспортных контрактов и режут заводы на металлолом. Банды самозванных гопников "решают" организовать межгосударственную транспортную блокаду и требуют отчёта от государственной железной дороги о грузопотоке.

Модель нелинейна и при достижении критических значений происходят структурные изменения всей системы! Тупым изменением количества резанных бумажек ничего принципиально не изменить, речь только о нюансах процесса.

 

Аватар пользователя mo3art
mo3art(5 лет 8 месяцев)(16:29:17 / 29-03-2017)

++

Аватар пользователя Boba
Boba(5 лет 11 месяцев)(20:59:57 / 29-03-2017)

yes

Аватар пользователя udupum
udupum(3 года 5 месяцев)(16:14:07 / 30-03-2017)

Ничто не мешает часть не специализированных затрат на инфраструктуру для нефтедобычи перенести в затраты на комплексное освоение территории, ведь рано или поздно надо развивать территории. Имею ввиду дороги, жилье, портовые сооружения.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 1 месяц)(12:40:45 / 29-03-2017)

Вопрос в том, какие страны выживут при таком уровне цен

В порядке снижения эффективности решения:

1. Которые доберутся до энергетики на новых принципах.
2. Которые усядутся на ресурсах.
3. Которые зажмут население в кулак экономии и смогут его там удерживать.

Есть ещё ход слоном, который всегда доступен для США: устроить Третью Мировую и спалить в огне всё лишнее население. Удерживать новую компактную Америку будет проще, конкурентов меньше. По крайней мере они могут так думать, дури у них хватит.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(14:17:56 / 29-03-2017)

У Вас крутится все вокруг ресурсов, что не совсем корректно.  

Предположу что выживут страны которые более технологически развиты и имеют хорошую организацию государства, экономики, армии. У аборигенов конечно есть ресурсы, но воспользоваться ими они не могут, так как технологически не готовы к этому, кроме того в странах с ресурсами постоянно происходит нешуточная борьба, вплоть до боевых столкновений за эти ресурсы, они сами себя уничтожают. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 1 месяц)(14:33:25 / 29-03-2017)

У Вас крутится все вокруг ресурсов

Нет.

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 2 недели)(17:33:03 / 29-03-2017)

А куда денутся? Если ориентироваться на "все пропало", то Россия в 90-х должна была просто исчезнуть. Вот также и другие: возьмут и выживут. Будут ездить не каждый в семье на своем авто, а все вместе. А то и объединяться семьями для поездок. Оптимизируют транспортные потоки. Переведут авто на газ. Перестанут, наконец топить мазутом. А там и идеи перевода морского крупнотоннажа на атом уже не раз озвучивались. Другое дело, что "невидимая рука" вместо планирования сделает сокращение потребления весьма болезненным. Но никаких "нулевых годов", я думаю, не будет.

Аватар пользователя Atery
Atery(3 года 11 месяцев)(12:28:19 / 29-03-2017)

Если до этого времени американские сланцевики не выкачают всю дешевую сланцевую нефть. В 2009-2014 годах они качали сумасшедшие объемы, а сланцевая нефть - это не традиционная, которая сама порой прет из-под земли.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(12:30:52 / 29-03-2017)

Совершенно верно.

Аватар пользователя Лем
Лем(7 лет 5 месяцев)(14:08:09 / 04-10-2017)

То есть, когда мы по необходимости доберемся до арктической нефти

С такими темпами распродажи, мы очень быстро можем оказаться у этой черты, где самим придётся лапу сосать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(7 лет 2 недели)(12:22:31 / 29-03-2017)

Слова Богу ! А то все, что не прибито, дефективные менеджеры готовы вывезти, как алкаши за пол литра. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя gridd
gridd(3 года 9 месяцев)(12:30:35 / 29-03-2017)

Рентабельная цена в $70-100 - это означает, что в этой цене заложена прибыль, покрывающая вложения. Себестоимость - это совсем другая штука, которая ощутимо ниже рентабельной цены

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(12:31:36 / 29-03-2017)

В оригинале (Блумберг) именно о себестоимости речь:

"We estimate production costs for the Russian Arctic offshore in the range of $70 to $100 a barrel"

Аватар пользователя Радиомеханик

Production costs включает в себя все расходы со стороны бизнеса. Возможно Блумберг включил сюда все расходы гипотетической западной нефтедобывающей компании, если бы она купила лицензию на разработку на Российском шельфе, потому и указали в долларах. Впрочем я не уверен.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(13:15:43 / 29-03-2017)

Блумберг ее не рассчитывал, он процитировал ответ по имейлу самого Новака.

 

Аватар пользователя Pivovarchik.i
Pivovarchik.i(3 года 2 месяца)(17:37:24 / 29-03-2017)

Мне эта статья говорит не о том что цена на нефть вырастет а о том что Россия (ключевой перспективный разработчик арктических месторождений), не сможет конкурировать с африканской или сланцевой нефтью. И это если не брать в расчет "припрятанные" источники энергии, до момента пока есть возможность зарабатывать легкие деньги на выкачивании нефти. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 5 месяцев)(17:45:49 / 29-03-2017)

Только при условии, что альтернативы хорошо масштабируемы, а в этом есть сомнения.

Аватар пользователя Pivovarchik.i
Pivovarchik.i(3 года 2 месяца)(17:50:00 / 29-03-2017)

Ну если не брать теории заговора а принцип современной экономики пока не выжаты все соки из одного продукта нет смысла запускать новый на рынок. Как вариант https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E Я не специалист, но заставляет задуматься!

 

Аватар пользователя Радиомеханик

Да проще все. Рентабельность месторождений в Северном море падает. Новак и предлагает "двинуть"  платформы на российский шельф. Но как-бы намекает, за дешево не получится. Кто там в Северном море. Ройял Дач Шелл?

Аватар пользователя gridd
gridd(3 года 9 месяцев)(18:10:04 / 29-03-2017)

Мне эта статья говорит о понимании в РФ процесса добычи арктической нефти, наличии технологий её освоения, а также о сопутствующей экономической составляющей. Кстати, при $120 за баррель, становится рентабельной добыча из битумных песков Канады, запасов которых хватит на ооочень долго. Но $70-100 за арктическую нефть, лучше $120 за канадскую. тут даже экономическими познаниями обладать не требуется.

Аватар пользователя green
green(7 лет 3 недели)(21:37:26 / 29-03-2017)

Картинка к данной заметке говорит о  средней  79 дол.для битумных песков.Так это реально отработанная технология,а  арктическая нефть кот в мешке.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Pivovarchik.i
Pivovarchik.i(3 года 2 месяца)(22:39:39 / 29-03-2017)

Как сейчас помню лет 10 назад в программе времена Познера приглашали кого то из правительства и был разговор что нефти осталось на 15 лет. Поэтому все эти разговоры и данные это тупо манипуляция рынком и создание информационного шума. Правильные пацаны зарабатывают деньги и им все равно какая себестоимость нефти в Арктике, плюс технологическое развитие никто не отменял сланцевая нефть не перестает снижать себестоимость и увеличивать эффективность (при в вдвое меньшем кол-ве буровых практически пик по объемам добычи). В любом случае за все заплатит конечный потребитель, Лукойл продает свои заправки с мотивацией что текущая цена на бензин это себестоимость и работать возможно будет если поднять цену минимум на 5 рублей за литр....

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(12:35:17 / 29-03-2017)

Если такая большая себестоимость то для России не имеет смысла добывать эту нефть пока она не станет 200 долларов. А то что получается нефть по 120 долларов и кучу льгот что бы ее добывали и делали нефть дешевле а выгод для государства и народу никаких.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(8 лет 1 месяц)(12:45:26 / 29-03-2017)

Если такая большая себестоимость то для России не имеет смысла добывать эту нефть пока она не станет 200 долларов

А тогда уже поздно будет. То, что стоит Х рублей при нефти по 50, при нефти по 200 будет стоить уже от 2Х до 10Х, соответственно ускачет вверх и рентабельность.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(12:55:04 / 29-03-2017)

Нефть это дешевый продукт если он будет даже стоить 200, так что считаю инвестирование и предоставление льгот для добычи нефти убыточным для государства. Гадать какая цена на нефть и поступать исходя из этого могут только иждивенцы и аборигены. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя колыван
колыван(4 года 10 месяцев)(12:47:48 / 29-03-2017)

Я бы не ставил знак равенства между интересами народа и государства , они у них разные , а озвучивать очередной ХПП у нас научились в совершенстве.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(12:56:55 / 29-03-2017)

А я бы поставил. в долгосрочной перспективы интересы государства и народа совпадают. Другое дело что существуют сильные лобби сырьевых экспортеров. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя колыван
колыван(4 года 10 месяцев)(13:09:15 / 29-03-2017)

Вот именно , и они у нас сейчас в стране власть и государство и не надо тешить себя иллюзиями.

Создание национально ориентированной экономики , создаст и новую элиту , которая непременно вступит в противоречие с сырьевой элитой находящейся у власти и разбазаривающей страну за звачку. Революционная ситуация может возникнуть имхо.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(13:07:54 / 29-03-2017)

Надеюсь что все таки не вся власть, а только правительство, вроде Путин анонсировал налоговую реформу. А то устроили беспредел когда сырьевые экспортеры не могут разориться и рассказывают сказки что они оказываются богатство нации.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя колыван
колыван(4 года 10 месяцев)(13:25:56 / 29-03-2017)

Извините , но мне всегда странно слышать такие слова когда Путина пытаются  отделить от правительства. Он не сокральная фигура , а поставлен самой влиятельной в стране элитой и элита эта сырьевая.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(13:32:41 / 29-03-2017)

Если Путин хочет остаться у власти то наверное у него есть собственные представления как сохранить эту власть.

Я вот вспоминаю что он говорил что нефть не будет ниже 80. Не сам же он это придумал а кто-то ему сказал. Думаю он такой человек что выводы по этим людям всё же делает. 

Да и аппарат президента имеет достаточно широкие полномочия, вроде больше чем правительство.  

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Pedestrian

200$ при нынешнем уровне цен не будет стоить никогда, т. к. от 140$ становится рентабельным биоэтанол и биосолярка из рапса. Не говоря уже о битумной нефти в Венесуэле, сланцевой нефти и нефти из нефтеносных песков в Канаде, которой дофига и себестоимость добычи которой ещё ниже.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(17:55:50 / 29-03-2017)

Да это понятно что при нынешнем уровне цен этого не будет, если только ситуация кардинально поменяется, а она не поменяется. Я вообще не понимаю зачем столько денег и усилий вкладывать в принципе достаточно дешевый продукт нефть, а тем более ставить в зависимость государство и народ?  

Сейчас еще могут начать компанию о национализации компаний, что тоже приведет к тому что на шею к государству повесят все эти добывающие компании. С моей точки зрения их надо делать полностью частными и налогами обкладывать по полной. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Pedestrian

Нефть/газ- главный источник притока валюты для импорта в страну.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 6 месяцев)(19:21:43 / 29-03-2017)

Эта слабая отмазка, про приток валюты в страну, если не делать льготных условий для сырьевого экспорта то валюты будет приходить примерно столько же. Ведь у экспортеров нет задачи как можно больше заработать а есть другая задача как можно больше продать тонн, баррелей, кубометров при этом задачи снизить себестоимость добычи тоже нет. 

Еще про валюту,  для протекционизма собственной экономики конечно надо умеренно девальвировать рубль. Я вот сейчас смотрю какой курс рубля и удивляюсь чем там ЦБ занимается или у них какой-то очень хитрый план. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя green
green(7 лет 3 недели)(21:40:25 / 29-03-2017)

Ну,биоэтанола и биодизеля много не нарубишь.А есть ещё синтнефть из угля.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(8 лет 2 месяца)(12:43:49 / 29-03-2017)

То есть сланцы принципиально дешевле арктической нефти. Ясно, значит в ближайшем времени добычи в арктике не ждем.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя iR
iR(6 лет 5 месяцев)(12:46:40 / 29-03-2017)

Ну, при текущих ценах, правнукам кубышка сохранится. 

Аватар пользователя green
green(7 лет 3 недели)(12:49:22 / 29-03-2017)

И правильно.надо ждать  пока весь транспорт перейдет на электротягу,а потом начать добычу по 100 за баррель.Ну,это так лет через  40.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя valera545

Дада, давайте всё распродадим, пока берут! Точно товарищ выше выразился: как алкаши всё за бутылку вынесут.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя green
green(7 лет 3 недели)(13:32:20 / 29-03-2017)

При 150 за баррель становятся конкурентоспособными и другие технологии.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...