Совершенно случайно попал сегодня на сайт в котором текст набран в UTF-8 (Юникод), но видимо сервак не правильно отдаёт атрибуты и по этому автоопределение кодовой страницы в Гугловом браузере "Хром" версии 57.0.2987.98 решило продемонстрировать мне кракозябры.
Ну, и на старуху, как известно - бывает проруха! Подумаешь, делов-то?
Идём в меню "Хрома", и меняем кодировку... Идём и идём ... идём и идём... а пункта меню то с этой "фишкой" (выбора кодовой страницы) и нет! То ли лыжи не едут (особливо по сегодняшней погоде), то ли я - просто дурак!?
Поиск тут же выводит нас к источнику прекрасного (продакт форум гугла) в котором народ тихо охреневает где то с ноября 2016 года, когда в бета версии Хрома отключили эту возможность. А потом, чуть по позже - уже и в релиз версиях.
Люди задаются справедливым вопросом: "А нахрена ломать то, что отлично работало?" Ну вот нахрена???
Ответа внятного от представителей Гугла естественно нет. Невнятный ответ (точнее - предположения) можно свети к простой формуле:"хочу бабла срубить по лёгкому".
И тут придётся вернуться немного в прошлое.
Была в СССР такая практика - рационализаторские предложения (улучшения по нынешнему) призванные улучшать условия и технологии производства, совершенствовать их. Задумка правильная, полезная. Но, к сожалению, со временем она выродилась во многом в способ заработать лишний "червонец за рацуху" не слишком обременительным способом. Соответственно - эти "рацухи" стали в основном, в лучшем случае, просто бесполезными, а иногда ещё и, наоборот, просто вредными для производства!
Но, "все же знают"(с) что СССР был страшно не эффективный и неправильно устроенный и только "настоящий свободный рынок"(тм) позволяет добиваться невиданных удобств для покупателя/пользователя. Любой каприз! Тут же, мигом и с милой улыбкой!
Ну вот похоже мы, пользователи "Хрома" и "здобулы" новую супер эффективную "рацуху", за которую какой-то ушлый разраб/менеджер теперь получит маленькую премию (бонус).
Одним словом - маркетинг правит миром! Не покупатель/пользователь давно уже диктует свои хотелки, то, что ему удобно/полезно, а это за нас решает унылый и вороватый "креативный класс", который ради продвижения по службе или маленького вознаграждения себе любимому проталкивает идею, что "никому уже не нужно переключать кодовые страницы! Наш гениальный алгоритм делает это лучше всех и навсегда! Долой лишние строки в меню!"
Понятно, что англофоны представить себе не могут зачем в природе существуют какие то "кодовые страницы"! У них же никаких "кракозяблов" на сайтах не бывает?
Вот!
Значит и нам всем (русским, китайцам, японцам, корейцам и прочим арабам) - никаких кодовых страниц и не надо знать!
У автора есть собственное мнение, но он с ним полностью не согласен! 
И маркетинг, по моему мнению (знаменитое: "нужно формировать рынок под продукт, а не продукт под рынок!") и есть одна из причин по которым застопорился научно технический прогресс во многих областях.
Ибо не наука и инженеры правят там бал, а креативные менеджеры и маркетологи.
Комментарии
Меня больше добило отключение Backspace в качестве кнопки "назад".
Я еще в Norton Commander'e ее начал использовать.
Ну так! "Совершенству" нет предела! Думаю пора им подумать о кардинальном изменении дизайна интерфейса, всего, вообще всего!
Чего там мелочиться, убирая пункты меню и клавиатурные сокращения? Даёшь вообще всё новое!
Короче говоря, очень похоже, что все ИТ корпорации в конце-концов начинают идти дорогой Майкрософта.
Мы все попляшем, когда в гугле или где еще решат, что браузер стал отлично понимать голосовые команды и отключат клавиатуру и мышь, будем договариваться с браузером, а он будет решать, показать нам требуемое или нам нужно несколько иное, по его мнению и мнению маркетолога.
Чё вы с этим дурацким хромом мучаетесь? Он вообще в последнее время половину страниц не открывает, постоянно "Oh, snap". Нормальных страниц, замечу, не торрент и не порнуха всякая. Ютуб в хроме дико глючит.
Чтобы переставить кодировку, есть старый добрый IE (edge), а чтобы нормально пользовать интернет - Firefox.
1. Фичи должны умирать) развитие всегда предполагает смерть одних фич и появление других)
2. Очень- очень давно не видел "кракозябр". Все спокойно используют Юникод
3. Можно поставить add-in, думаю, что таких много, так как сложностей нет) можно написать скрипт под greasemonkey.
- а ещё, после небольшой тренировки, можно спать на потолке! По пробуйте - должно получиться.
Как решить этот вопрос я знаю и не испытываю никаких сильных затруднений, кроме осознания полной нелепости и никчемности подобной ситуации.
Одному дураку пришло в голову - а сотни тысяч пользователей будут писать скрипты... Ога! Так победим!
P.S. Вот ссылка на кракозябры . Действительно, давненько их не видел. Но, всё когда то бывает "в первый раз" :)
Там просто не выставили кодировку! Откройте исходник - увидите отсутствие мет-тега с кодировкой. А посмотрите на исходник этой страницы - найдёте его!
Да-да именно:
Так оно и должно выглядеть.
Вообще-то выставили
Так что сервер говорит, что страница в win-1251, а на самом деле отдаёт её в юникоде.
Если считать, что для пользователя нормально уметь читать такие страницы, то в операционную систему надо вернуть 16-ричный редактор и редактор ресурсов. Ведь в программах тоже иногда косячат, а пользователь может поправить нужные строчки :-)
Именно. Подбор кодировки методом тыка имел смысл только на заре интренета, когда половина веб-мастеров понятия не имела о их существовании и необходимости установки.
А сегодня интернет - гораздо более стандартная среда, и если кто-то не выставил кодировку - то он сам дурак, и на его сайте делать нечего.
Ну и использовать любую кодировку, кроме UTF-8 - это искать себе проблем.
Значит проблема с головой у сисадмина, который настраивал сервер!
В Content-Type не обязательно указывать кодировку, её нужнее указать именно в мета-тэгах html-страницы!
Спорное утверждение. Тем более, что сервер может отдавать и text/plain, в котором мета-тегов не бывает. И при наличии одновременно кодировки от сервера и в странице приоритетной является кодировка от сервера.
Сделай форк, верни функцию, выложи на сайт. OpenSource ведь. Если твоя ветка будет популярней, глядишь и гугл проникнется.
Я так понимаю, Вы машину в автосалоне любого цвета и типа покупаете, а потом, уже дома - форкаете до того состояния, когда она устраивает хотя бы минимально?
Я и без этого найду чем себя занять в свободное время. Спасибо за предложение.
Маркетингу нужны тупые пользователи. В результате программы адаптируются под тупых. В результате пользователи тупеют. В результате настройки всё больше упрощаются, чтобы тупые не лазали, не ломали и не жаловались потом на продукт.
Совершенно верно, коллега! Вот мы теперь и ходим по этому, придуманному маркетологами, кругу! А выхода из него, в парадигме современного устройства общества - нет!
Пользуйтесь нормальными браузерами и будет вам счастье :-)
Это "интернет эксплорер"судя по всему? В западном полушарии понятие "нормальности" сильно отличается от нашего по многим показателям.
С моей точки зрения "нормальные" -- сафари для макось-выкуси и огнелис для линупса.
Для несчастных, вынужденных просиживать на сквозняках из дырявых форточек, ннтернет-эксплорер -- это лучший способ скачать огнелис, после чего его следует немедленно отключить в настройках системы :-)
У лиса две глобальные взаимосвязанные проблемы:
1. Плагины.
2. Выход новой версии лиса где не работают старые плагины.
В результате постоянно иметь геморой с угадайкрй 'какой плагин сегодня навернулся?'.
ESR
Для живых дополнений проблем не наблюдается.
Что есть "живые"?
У меня в хроме стоят плагины аж с 14 года :)
В лисе, стабильно "мы обновились, ваши плагины работать не будут. Мы их всех удалили". тьфу. Хотя "часть ваших плагинов удалена" ещё лучше.
Единственное положительное явление - когда плагинов больше 1 штуки, лиса больше не падает периодически в кому.
«…и приговорить проект к 25 годам обратной совместимости»
ЗЫ: Вы бы ещё поставили версию 9999, а потом возмущались тем, что разработчики расширений не успевают.
а что не так?
Автообновление лисы как и хрома. пока вручную. синаптиком раз-два в неделю. но давно чешутся руки скриптом при загрузке.
Так у вас chromium, а не chrome :-)
Google Chrome
Простой, быстрый и безопасный браузер
Справочный центр Сообщить о проблеме
Версия 59.0.3047.0 dev (64-bit)
Вот чем он хорош - так это полным фаршем на борту :)
Никакого гемороя с флешем, видео...
Я вот в кодировках разбираюсь хорошо, так что вряд ли меня можно классифицировать как тупого юзера.
Однако же, мне эта функциональность не нужна. Больше не нужна. Лет пять как.
Ответственность за выставление правильной кодировки лежит на создателе сайта.
Очень много полезного и нового можно узнать о Зеленограде...
Если есть время и интерес можно глянуть вот тут (обзорно).
Отдельное спасибо! Много нового, очень интерактивно, очень познавательно!
Гугл уже потерял рынок и движется на наработанном жире и по инерции сознания. Потерял он на концепции эпла о чёрном ящике.
Там идея была о максимальной эффективности и быстродействии в пику интерфейсу и удобству. Конкурировали они с яблочниками по креативу и концептуальности. Гугл сдулся потеряв противника. Они начали раздуваться в функциональности теряя наработанные преимущества. Яблоко штампует одно и то же наследие Джобса. Гугл режет полезные функции, раздувая бесполезные. У меня лично последний прикол связанный с гуглом заключался в том, что они не хотят мне восстанавливать пароль от почты. Он у меня есть на планшете, там забит мой телефон, но они хотят при восстановлении дату создания моей почты. Точную дату. Я не представляю человека который спустя лет десять будет помнить это число, особенно учитывая, что десять лет назад таких требований не было.
Самое большое разочарование у меня лично и тысяч других пользователей было связано с переходом оперы на движок гугла. Опера 12 версии считалась видимо функционально перегруженой, там действительно было много тонких настроек, она отвечала самым взыскательным вкусам(и скачать её кстати можно до сих пор. Больше десяти лет фанаты не сдаются, причина есть, хотя она уже многие сайты отвергает))) тогда вышла новая версия, как побрили, минимум функционала, минимум настроек. И максимум проблем.
Гугл до сих пор не может ввести микроменеджемент быстрой панели. Там видимо полагают, что пользователь должен получать те сайты, на которые чаще всего заходит. И единственная возможность повлиять на этот функционал, это удаление порталов. Как в 90-х годах оказался, в натуре.
В общем гугл успешно прошёл путь яху и в какой-то степени путь мейла и в ближайшем будущем окажется на свалке истории.
Хром когда то я начал использовать лишь по одной простой и понятной причине - он был удобен. Лёгок и быстр, в сравнении с стандартным ИЕ. Лиса мне не приглянулась (ну бывает, у каждого свои тараканы).
А сейчас, глянул в "Процессекспонент" - вот эта самая страница (написание ответа на Ваш пост) сжирает в памяти 300 метров родительским процессом! и имеет 7 форков. Что это за хня, товарищи?
P.S. Я молчу о том, что вполне себе использовал в хозяйстве (на работе) первые компы с Виндой 95 в конфиге Пень 100 и 4(!!!) метра памяти!
А 133 пень и 16 метров памяти были на столе у меня, как босса :)))) Но это так, стариковское ворчание...
Хочу отметить, что на своём телефоне я и вовсе не мог пользоваться хромом, он у меня вешал смарт после пары минут использования, забивалась оператива. На планшете ресурса побольше, периодически пишет что задействовано 94% системы и обновите хром... Но я всё понимаю. Сначала обновите хром, потом купите новый планшет, потому как ваш старый не тянет, наш новый браузер ))) я так когда то покупал компьютеры настольные под серию игр батлфилд. Больше неохота на маркетинг вестись. Надоели. У меня уже обратная реакция к навязыванию гугла везде. Отвращение. Хотя когда-то казалось передовой технологией.
Это не сколько хром, сколько дебилоиды которые пишут сайты. А ещё банеры…
Вчера словил на майле фишку - три флеша, метров по 30 каждый… одновременно!
Посмотри исходники.
Текста на страничку А4, а приезжает по 5-10 метров. С банерами и того больше.
А когда открыто 10 вкладок гугла, то жрет больше 2 гигов) Втопку гуголь.
Как монополист интернета может потерять? Кто у него отобрал? Что это за новая корпорация добра? У Гугла своё видение будущего интернета и он прёт к нему напролом, наплевав на вой равного быдла.
Это не рацуха. Это общая политика - пользователь должен быть тупым бычком на веревочке, которого мы ведем куда нам надо. Ему позволительно только подтверждать доступ к личной информации всех приложений, начиная с калькулятора. Вы желаете согласиться или вы желаете чтоб мы спросили вашего согласия еще раз? Вот и весь выбор.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот только недавно бился над этой проблемой и крыл разработчиков, что нет переключения кодовых страниц. )
Оказывается не только я. )
Проблема от неправильного выбора базовой платформы.
В строке меню: «Вид» → «Кодировка текста».
ЗЫ: Где-то я такое уже видел… А!!! Это было когда красношляпа начинала «добровольно» форсить UTF8.
Недавно удалил в хроме пользователя и обнаружил, что вместе с ним безвозвратно хакнулись все мои закладки. Почитал в интернете и с удивлением узнал, что так оно и должно быть. Хотя бы сс.. предупреждение сделали, что нужно предварительно делать копию закладок.
Ставьте лекарство от амнезии:
Session Manager 0.8.1.13 / Управляющий (менеджер) сессий 0.8.1.13
http://sessionmanager.mozdev.org/
Session Buddy 3.4.14 / Приятель (Закадычный друг) сессий 3.4.14
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko
И будет Вам счастье!
Это понятно, что можно всего наставить. А можно было и сразу сделать браузер по-человечески, а не через одно место.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
https://chrome.google.com/webstore/detail/set-character-encoding/bpojelg...
Спасибо!
создатель сайта, который не перешел на юникод не достоин того, чтобы его сайт просматривали - он не уважает ни пользователей ни технический прогресс
Метнись в 2000 год, расскажи автору что в будущем будет уникод.
метнись в 1117 год и расскажи Нестору, что в будущем будет интернет и пусть он не от руки пишет, а печатает и сразу в блог постит
сами то понимаете что написали? да, сделал ты сайт 2000 году... ну и переделай, если уважаешь посетителей своего сайта... точно также как старые рукописные тексты сначала перепечатывали, когда появилось книгопечатание, а потом и стали выкладывать в интернет... никто не говорит же: "хочешь почитать "Повесть временных лет" - читай в музее рукописный текст в оригинале"
то есть это абсолютно нормально переводить информацию в формат, соответствующий реалиям
Вот, я теперь я виноват, что автор в последний раз был на своей страничке в 2000 году... спасибо хостеру, что не пришиб страничку.
Пользоваться одним браузером и тем более хромом (большой брат следит за тобой) - не просто моветон, но не патриотично. Доcтуп к гуглу должен быть запрещен на уровне ip. Этой 'рекламной' статье (блоговой?) место на эхо дождя ИМХО.
Страницы