ЦРУ заподозрили в заражении раком лидеров Южной Америки

Аватар пользователя damadilumax

За полтора года четыре левых лидера Латинской Америки (Фернандо Луго, Луис Инасио Лула да Силва, Уго Чавес, и недавно Кристина Фернандес де Киршнер) и их соотечественники испытали шок от поставленного врачами диагноза — онкология. Президенты Парагвая, Бразилии, Венесуэлы и Аргентины подозрительно одновременно были поставлены на грань выживания. Уго Чавес обвиняет в этом США: «Я далёк от мании преследования, но факт остаётся фактом — убийство как способ устранения неугодных политиков всегда практиковался империей (США). У меня нет доказательств, и тем не менее, очевидно, что с прогрессивными политиками в Латинской Америке происходит что-то странное», — заметил Чавес.

Эксперты ИА REX попытались разобраться, есть ли какие-то основания подозревать американские спецслужбы.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Когда-то в одном из детективов отечественного автора Корецкого был сюжет об использовании специального автомобиля для радиологической экспертизы материалов и конструкций с целью устранения «авторитета». Автомобиль был подогнан к цели дверцей излучателя, цель была поражена. Скоротечный рак сгубил цель за неделю. В недавнем фильме «Лектор» была подобная сюжетная ситуация, но уже с полонием в конверте, по следам непонятной истории с гибелью в Лондоне Литвиненко. В принципе несложно произвести передвижной рентгенодифрактометр, а значит — и радиологическое оружие.

Не исключаю, что подобное «радиологическое оружие» применяется широко в мире. Впрочем, рак может быть и «со спутников» с ядерным двигателем, сгорающих в атмосфере. Любой человек может поймать «альфа-частицу», будучи хоть здоровяком, и получить рак. Остаётся сверить статистику сгорания спутников в определённых регионах и сопоставить с заболеваемостью.

Чтобы попасть из радиологического излучателя — нужно прицелиться. Это в принципе достаточно легко, учитывая скорость частиц. Думаю, теперь многим будет понятно, почему правительственные кортежи в сверхдержавах движутся не в общем потоке авто, меняют маршруты и скрывают, в каком из однотипных автомобилей находится охраняемая персона. Про использование пучкового оружия со спутников — тоже возможно строить гипотезы, и поскольку лидеры именно этого региона любят выступать именно на площадях, такова традиция, то возможно локализовать цель и прицелиться со спутника.

Не исключено, что многие уверения от «пригосдепнутых» типа: «Путину недолго осталось» основаны на неких данных о возможности его поражения при выступлении на площади. Или иного радиологического поражения.

Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина — США):

Новые страхи? Или новые игры? Или трюки журналистов? Ведь не сказал же Чавес, что ЦРУ кого-то заражает раком, так, намекнул лишь на то, что не всё так просто «в датском королевстве».

Любая болезнь означает потерю контроля над телом, во-первых, и наличие неоптимальных действий в определённой области, во-вторых. Знаете ли вы, что рак гортани является довольно распространенным заболеванием среди бывших учителей? И я думаю, не от того, что они много напрягали свои голосовые связки, а от того, что они произносили с их помощью.

До тех пор, пока на самом деле полностью не известны и природа рака, и способы его лечения, говорить о намеренном заражении раком, скорее, дилетантство.

Зато, обратите внимание, на способ лечения: активная деятельность в позитивном направлении. Эти люди взяли ответственность за контроль над ситуацией в целом, переключив своё внимание на действительно полезные действия, и результат — вот он, рак отступил. Рекомендую этот способ выписывать рецептами в клиниках: хотите избавиться от личной болезни, сфокусируйтесь на лечении общества.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Я очень внимательно отнеслась к заявлениям Уго Чавеса, и предполагаю, что он прав. В пользу этого предположения говорят такие факты: действительно, среди лидеров стран Латинской Америки началась настоящая эпидемия «тяжёлых и продолжительных болезней»; Чавес лечился на Кубе — надо понимать, в первую очередь потому, что на Кубе шансы нарваться на врача-вредителя невысоки; если технологии «оранжевых переворотов» американцы на практике отрабатывали у себя на задворках, то есть в банановых республиках Латинской Америки, то логично предположить, что и технологию устранения неугодных лидеров с помощью «тяжёлых и продолжительных болезней» они будут отрабатывать там же.

Итак, что-то уж подозрительно много совпадений. Значит, есть все основания подозревать ЦРУ.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Это бред. Можно подумать, что если тот же Лула да Силва умрёт, то к власти придёт проамериканский режим образца 1964 года.

http://www.iarex.ru/news/24877.html

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(14 лет 3 месяца)

Хорошо бы было, чтобы политконструкторы не занимались рассуждениями на тему пучкового оружия (в котором ничерта как видно не понимают, так же как и не понимают, что такое альфа-частицы и как они действуют) а занимались бы каким-нибудь полезным делом. Улицы, что ли, подметали бы.

При том, что определенные канцерогенные воздействия, конечно, возможны. Достаточно много известно и химических канцерогенных веществ, и биологических факторов.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Во, кстати, давно хотел у умного человека спросить: вот был такой вброс, что создали, мол, какой-то супер, пупер ускоритель нейтронов (на обратной петле вроде бы), да такой мощный, что - им раз, и пиз....ц - будет тем ядерным устройствам, на которые им "посветят".

Как Вы думаете, возможен ли дистанционный подрыв реакторов или специальных боевых частей - пучком нейтронов? Или всё же, оболочка перечисленных устройств - защитит их от нейтронов?

И ещё: вообще, можно ли создать приличной мощности и малой расходимости - пучок нейтронов с помощью устройства - размером с боевой модуль (ну, что бы в самолёт влезло)?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Ускоритель нейтронов, о...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Ускоритель - это конечно сильно сказано :) ну, пусть будет источник нейтронов (или генератор)... не суть.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Суть. Как соблюсти соосность движения всех полученных нейтронов? А ведь их надо переправить на расстояние, ну хотя бы метров 50 (для реактора). Да ещё через воздух, металл и бетон, а не через вакуум.

Если вам нужен мощный поток нейтронов, возьмите десять граммов дейтерий-тритиевой смеси... И на 900 м в округе не останется ничего живого и электронного.

Чтоб вопросов ни у кого не возникло - отсюда: http://howitworks.iknowit.ru/paper1117.html

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Я как бы это всё хорошо знаю и понимаю, поэтому в моём первоначальном вопросе и было слово вброс - об ускорителе нейтронов. Но сам же, я пытался просто узнать всякие подробности, первое, что меня интересует, это возможность дистанционного подрыва ядерного устройства с помощью внешнего пучка нейтронов, второе, что меня интересует: есть ли хоть какая возможность создать устройство продуцирующего пучки нейтронов достаточной, для такого подрыва, мощности.

А бомба нейтронная - это слишком грубо, хотя тоже вариант...

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 2 месяца)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CDnC694DwuM

Тут про все Острецов рассказывает.  

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(14 лет 3 месяца)

Ну, понятно, что незаряженную частицу - нейтрон - в ускорителе не ускоришь. А заряженные - протоны - не сфокусируешь вне ускорителя, да и проникающая способность у них никакая. Бомбардировать пучком протонов мишень для получения нейтронов ? Можно, но опять направленного пучка не получишь.

Если тем не менее нейтронами фигачить по реактору - в принципе да, реакция распада возможно пойдет, но в подкритическом устройстве, которым реактор является (да кстати и ЯО тоже) - цепной реакции не будет. Вы скорее дырку в корпусе пучком нужной энергии прожгете.

Необходимый поток нейтронов для того, чтобы вызвать подрыв ядерной боеголовки, не дает даже подрыв мегатонных боеголовок противоракет 60-х годов разработки в непосредственной близости от атакуемой боеголовки. Что уж говорить о каких-то ускорителях.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 3 месяца)

Понятно, спасибо, на это я, в общем то, и рассчитывал, а значит скорее всего Острецов "немного" преувеличивает...

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 2 месяца)

Да, тоже удивился познаниям политконструктора об альфа-излучении. )) Человеку невдомек, что его проникающей способности не хватит чтобы даже одежду прошить.

Аватар пользователя uzopb
uzopb(14 лет 2 месяца)

"Хотите избавиться от личной болезни, сфокусируйтесь на лечении общества." Что-то в этом есть. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Так всё-таки, жертв на полоний проверяли?

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 2 месяца)

В ссылке выше Острецов рассказывает и про отравление полонием тоже. Советую посмотреть.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Того, что в нескольких первых коментах к этому "кино" сказано, уже достаточно, чтоб с просмотром не заморачиваться.

Я про то, что на самом деле четверо (грубо из двадцати) за год (?) это на самом деле необычно. Кроме этой р/а гадости достаточно и другой химии, но если вдруг там окажется как раз полоний, то и выводы будут весьма занятные. 

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 2 месяца)

Вы говорите глупости. От полония они бы сразу двинули кони.  А насчет рака - есть его вирулентные формы, достаточно хорошо описанные, о чем всем хорошо известно, тем более американцам, которые съели собаку на убийствах. Им достаточно было заразить указанных лидеров и спокойно наблюдать за их кончиной.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 11 месяцев)

Всё зависит от дозы. У Литвиненко был явный перебор - потому всё так и прошло заметно. Это тоже, кстати, вызывает вопросы. Скорее кто-то (он сам) не соблюл ТБ. А будь доза раз в 100 меньше - умер бы спокойно через год от рака простаты, а не от лейкоза. И вопросов бы не было. Да и выбор полония как-то тоже... внимание обращает. Далеко от природы.

Про искусственное заражение культурой я не знаю, не специалист, но на мой взгляд загнать их в кровь клиенту такого ранга проблематично. Разве что на медосмотре. Но и это м. б. Вспомнить хотя бы, как по легенде выслеживали Бен Ладена в Пакистане.

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 2 месяца)

Еще проще имитировать сердечный приступ. Одно рукопожатие "заряженного" агента и... через полтора часа смена власти.

Аватар пользователя komrados
komrados(14 лет 1 месяц)

Это просто эпидемия какая то в современном обществе когда абсолютные профаны в конкретном вопросе считают за доблесть высказывать свое некомпетентное мнение. Я про "политконструктора" с альфа-частицами и прочих "бизнес-тренеров". Это же финиш какой то...

На самом деле наверное проблема в тупых журналистах, которые в большинстве своем настолько уже стали амебами что не в состоянии даже в принципе осмыслить люди каких профессий и склада ума могут по нужному вопросу дать им компетентную информацию.

Вот и получается такой сок мозга: "Впрочем, рак может быть и «со спутников» с ядерным двигателем, сгорающих в атмосфере. Любой человек может поймать «альфа-частицу», будучи хоть здоровяком, и получить рак."

Аватар пользователя Ghanashi
Ghanashi(14 лет 2 месяца)

мда, "эксперты" мощно разобрали тему

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(14 лет 2 месяца)

Кажется, Кристине Киршнер удалили щитовидку по подозрению в раке, сделали анализ - рака не оказалось. Теперь будет пить гормоны всю оставшуюся жизнь. Зато рака нет.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(14 лет 3 недели)

хотелось бы узнать мнение врачей, а не этой политической братии, не бизнес-тренеров и уж конечно, не журноламеров (людей, в подавляющем большинстве, изумительно невежественных, до умиления).