"Друзья, прекрасен наш союз!" - или трезвый взгляд на "братство"

Аватар пользователя Снорус

Бывают ли братские народы?

Да

А братские политические нации?

Нет

Угроза есть такая, что, дескать, из-за «неадекватных действий» российского руководства мы можем потерять «последнего союзника». То есть Белоруссию. Как якобы уже потеряли Украину. Озвучивается настойчиво и постоянно. Заинтересованными лицами озвучивается. Назойливо так. Как правило, в бизнесе и политике есть: а) реальная картинка событий; б) картинка, которую хотят создать у тебя в голове путём настойчивой пропаганды.

Скажу честно: страх «потери» страны Белоруссия у меня отсутствует полностью, и вот почему: обычно ты можешь потерять только то, что у тебя есть, наличествует, так сказать, на складе, во всех смыслах слова. Ты можешь потерять только то, что имеешь, например, вследствие протёкшей крыши может испортиться запас муки/сахара на складе. Это потеря, и это уже никак не исправить. Потеря безвозвратная. Поэтому крыши лучше чинить заранее.

Если же некто выдвигает «супервыгодное» предложение по приобретению того же сахара/муки, а вы его отклоняете, то возможно, это потеря, а возможно, и нет. Тут мы смещаемся в «виртуальную» область. Таки необходимо чётко различать, что у тебя есть, а что ты мечтал/хотел/рассчитывал приобрести/получить/выиграть. Это разные вещи вообще-то. В коммерции и политике заинтересованные люди их активно путают (сегодня данное супервыгодное предложение ещё действует, завтра уже нет!).

Так вот, почему я абсолютно не боюсь потерять Белоруссию? Всё просто, мы её уже как бы потеряли — в 1991 году, вместе с остальным Союзом. Что было, то было… И это уже стало историей. С той самой поры Белоруссия (как и Украина) уходит от нас всё дальше и дальше. Кстати, агрессивная русофобия тут абсолютно излишня, процесс идёт автоматически. Ну это если обладать базовыми знаниями в истории и политологии, тогда понятно.

Кстати, уже в первую чеченскую Белоруссия была не с нами. Когда это было? Примерно когда к власти в Минске пришёл самый народный в мире президент и лучший друг России в одном лице. В 1994 году. Год начала первой чеченской и год прихода к власти г-на Лукашенко… Как совпало-то, а? Какая удача? В чёрный для России год, когда всё было мутно, тревожно и зыбко, к власти в братской Белоруссии пришёл пророссийский политик. Замечательно! И все мы тогда ещё были почти советские люди…

Однако никакого участия Белоруссия в первой чеченской не приняла… совсем никакого. А ведь ту войну Россия де-факто проиграла, и тогда вообще стоял вопрос — выстоим ли мы или нет… неясно всё было в середине 90-х и тревожно. А вот в Белоруссии никакой войны не было! Вот как мне кажется, уже тогда всё и решилось с «братской Белоруссией». Именно тогда белорусы и сделали свой «исторический выбор». Была своего рода вилка: участвовать в этой войне или не участвовать. От этого решения зависело всё будущее отношений по линии Москва — Минск. Или так, или этак.

Ну вот уже тогда белорусский народ свой выбор сделал однозначно. Тогда всё и решилось… Белорусы решили, что это не их война. И вообще, зачем воевать, если можно жить в мире? В принципе, разумное решение. Но уже тогда между русскими и белорусами легла та самая — первая чеченская… Кстати, можно использовать для демонстрации плюсов независимости: белорусы ехали воевать в Афганистан, а вот в Чечню уже нет. Такой вот плюсик. Мелочь, а приятно.

То есть наличие «суверенитета» давало тот бонус, что появлялась возможность выбора: участвовать или не участвовать в вооружённом конфликте. И белорусы немедленно «поставили галочку» — не участвовать. Они люди мирные… Я всё это к чему рассказываю: заинтересованные люди активно путают разные (близкие, на первый взгляд) вещи: военно-политический союз и торговое соглашение. И там, и там «мы вместе», что логично; но это очень и очень разное «вместе». Смысл и содержание союза торгового и союза военно-политического — вещи очень и очень разные. И тут надо категорически отделить «мух от котлет». Решительно так, а может быть и жестоко. Чего собственно хотят белорусы???

Просто данный вопросец очень и очень часто обходится молчанием, вследствие чего позже вылезают нестыковки. Разногласие тут в чём: любой союз русские исторически прежде всего склонны рассматривать как военно-политический. Так уж у нас история сложилась. Дальше начинается «интеграция» и начинаются скандалы… В чём же дело? Всё дело в том, что белорусы данный союз рассматривают исключительно как торговый. Вот в этом разница.

В чём же причина конфликта? В «мирное время» русские охотно идут на экономические уступки (союз то прежде всего военно-политический!) из расчёта, что в случае чего «лучший союзник» нам поможет, подставит, так сказать, плечо. Далее следует тот самый «кризис», в котором белорусы демонстративно от России дистанцируются (для них то это прежде всего союз торговый). Не зря же они на прямой вопрос «вы за кого?» — отвечают: мы торгуем с Россией.

Прямо, чётко и однозначно. Просто надо уметь слушать собеседника. Внимательно слушать. Не надо вкладывать в его голову свои мысли о том, что он мог подумать, просто послушайте внимательно белорусских политиков/журналистов/телеведущих/комментаторов. Они всегда говорят исключительно об экономических вопросах. Никогда не замечали? Просто вся фишка в том, что геостратегическое значение Белоруссии для РФ резко превосходит её значение экономическое. Такие дела, никто не виноват. Устраивать все эти «танцы» из-за чисто экономической интеграции никто бы и никогда не стал. Зачем? С чисто экономической точки зрения РБ не так уж и интересна.

Но именно экономическое и только экономическое сотрудничество интересует прагматичных белорусов. Из военно-политического — возможна бесплатная поставка им дорогостоящих истребителей/систем ПВО. Воевать за Россию они не полезут, не ждите. Они вообще с соседями «гавкаться» не собираются. А с «не соседями» им воевать закон запрещает. Просто надо внимательно выслушать всё, что они нам говорят, и внимательно посмотреть на всё, что они делают, и ответ сам сложится у вас в голове: их интересует экономическое сотрудничество, то есть торговый союз. Военно-политический союз их не интересует, категорически.

Тогда чего собственно мы «ловим»? Экономическое значение страны Белоруссия невелико. После развала остатков советской индустрии (которую демонстративно не продали России) вообще минимально. А военно-политический союз, который весьма интересен Москве, Минску не интересен абсолютно. Хотя по идее и Союзное государство, и ОДКБ автоматически предполагают именно союз военно-политический, но белорусы их рассматривают исключительно в коммерческо-дотационном ключе. Осталось понять, насколько это интересно нам. Как уже было сказано, чисто экономическое значение РБ весьма невелико, крупных месторождений полезных ископаемых там нет. Тогда зачем?

На самом деле сотрудничество с ВСУ и принципиальный отказ в предоставлении базы ВКС — это чёткое и наглядное свидетельство отсутствия желания строить согласованную внешнюю политику. Мощный такой «месседж». Надо просто уметь понять это «послание». Хотя тут ещё присутствует достаточно хитрая белорусская игра на смыслах: они упорно повторяют слово союзник. А слово союзник вообще-то имеет значение военно-политическое, но никак не коммерческое (в торговле «союзников» не бывает). Коммерческое значение имеет термин торговый партнёр. Просто в белорусском политическом лексиконе слова значат немного не то, что в русском. Почему-то они используют одно слово вместо другого, слово «союзник» вместо слова «торговый партнёр». Неправильно это, некорректно.

Замените в белорусском политическом дискурсе слово «союзник» на слово «привилегированный торговый партнёр», и всё моментально встанет на свои места. Именно поэтому господин Медведев чётко и откровенно заговорил с «лучшим и последним союзником» чисто в бухгалтерской терминологии: «Не нравится цена на газ в ЕАЭС — выход вон там». Ведь с чисто бухгалтерской точки зрения РБ — маленькое, отсталое, бедное государство, по уши в долгах. И ведь не поспоришь, нет?

Так вот Лукашенко, понятно, такой подход показался крайне обидным, буквально за живое задел. И Александр Григорьевич буквально взвился: «Отношения России и Белоруссии не сводятся к одной бухгалтерии!» От оно как, а мужики то и не знали, Петрович! И председатель углубился пылающим взором в глубь истории (конкретно, в середину прошлого века). Только в 1941 не было никакой Беларуси, был СССР и был советский народ.

А вот Беларусь возникла как раз в 1991 году. И независимая Беларусь не поддержала Россию ни в одном из многочисленных конфликтов. За последние четверть века у России была просто чёртова уйма разных «окопов», о совместном сидении в которых кое-кто так любит рассуждать, но ни в одном из этих окопов белорусы замечены не были. Ни разу. То есть «боевое братство» белорусам безусловно интересно, но без выезда в поле и участия в боевых действиях. Такой вот военно-политический World of Tanks…

Беда белорусов как раз в том, что Россия практически всё время после распада СССР так или иначе «гниёт в окопах», и изображать «лучшего и последнего союзника» «не желающим гавкаться с соседями» белорусам всё сложнее и сложнее…

Если же прекратить иронизировать, то реально белорусам интересен чисто торговый союз, а конкретно доступ на российский рынок и российские же кредиты… Осталось понять, насколько это интересно России вообще.

Причина резкого изменения риторики Кремля в отношении Белоруссии заключается именно в этом: стало окончательно ясно что у нас нет военно-политического партнёра, а есть только торговый. А это, как говорили в Одессе, две большие разницы. И понятно, что статус Белоруссии при этом резко снижается: с экономической точки зрения она сегодня гораздо менее интересна, чем с военно-политической (если вообще интересна).

Ежели в отношениях с Минском мы переходим на чистую экономику (а сегодня это именно так), то разговор уже будет уже не на «вы», а на «ты» и даже на «дверь вон там». Ничего удивительного, надо привыкать. Сугубые реалии, ничего личного. Просто белорусам их политики и журналисты забыли сказать, что это, так сказать, «обратная сторона» «исключительного пацифизма» и «багатовекторной» политики. С братьями по оружию один диалог, с «небогатыми» коммерческими партнёрами — несколько иной. Что логично.

То есть Белоруссию как коммерческого партнёра мы не потеряем при всём желании, а Белоруссии как военно-политического союзника у России попросту не было…

Почему мы «не потеряем» Белоруссию

Олег Егоров

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

А комментировать вроде и нечего frown

Комментарии

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Голова болит после.... не важно

Эти и должны !? Пусть отдадут. Нет!?Пох..

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Ты скажи чо ты хочешь.. я те дам.

Снова меркантильность набрасывается. Снова убалтывается наша славянская ментальность. Вспомнился анекдот советских времен.

Стоит грузин,  продает мандарины и пересчитывает куюры. Мимо проебегает мальчишка-студентик.  Дяденька, дяденька, а как пройти к библиотеке Ленина?

Дэлом синок надо заниматца, дэлом..

Аватар пользователя Сергей Капустин

это не меркантильность. не будешь думать о хозяйстве - потеряешь хозяйство.

когда-то у нас была концепция братских народов - это не просто слова, а геополитическая концепция. Как альтернатива модельки суше-морю Маккиндера.

суть проста: есть старший брат - он помогает младшим, но взамен - ему помогают, когда дело доходит до внешних разборок. Он главный в семье. Ну а что бы никто из младших не обманывали старшего, а старший не эксплуатировал младших - все шло к слиянию, проектировался единый советский народ.

однако стройка не удалась.

После развала союза - той семьи собственно - кое с кем отношения пытались продолжить. Даже помогали - дали РБ самое главное при капитализме - доступ к рынкам. Та прибыль, которую могли бы получить наши предприятия и наш бюджет, была отдана вам. Это геополитическое решение. И всегда должен следовать ответ - если речь идет не о отношениях метрополия - колония. Ответ может быть в виде ответного открытия рынка - но у РБ от мал и не интересен, либо к допуску к своему производству. Чего не произошло. Вот и все. Отсюда и пляшем.

РБ не очень хочет вписываться в роль младшего брата, а на старшего - не тянет. Географией не вышла.

в парадигме "партнерских отношений" РБ тоже вообщем-то предложить особо не чего.

но фантомные боли о пуповине скребут. вот и корень всех раздоров.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Сергей, некоторые тут часто используют слово "колхозан", а ведь все эти аргументы в статье и есть колхозанство. Даже не колхозанство, а социальный дарвинизм. Отечественная война и подъем СССР после войны показал полную несостоятельность социального дарвинизма. Плохие те, плохие эти и там тоже. Слыхали, это как раз речи того подлого перестройщика. Он именно с этого и начал, когда охаивал всех, кто был до него и кто находился рядом с ним. Теперь сам, доперестраивался, до критиковался "улучшатель".

Аватар пользователя Сергей Капустин

слово колхозан здесь имеет следующее значение - когда речь идет о чем-то местечковом, о сиюминутной прибыли в ущерб геополитического будущего. Ничего подобного я вообщем-то тут не наблюдаю. Есть утверждение (в статье), что РБ и РФ интересны различные формы союза, откуда растут противоречия. Причем похоже ни одна сторона не получит желаемого.

Вот если бы говорилось - давайте отдадим РБ западу за кредит в 100ккк и запануем - тогда да, колхозанство.

Отечественная война и подъем СССР после войны показал полную несостоятельность социального дарвинизма.

действительно, доказал. но согласитесь, он и был основан совсем на других принципах? о многовекторности республик там и речи не могло быть.

увы, в одну и туже воду дважды не войдешь.

не удивляйтесь умению считать деньги. Это наш пот, и в ближайшее время - возможно и кровь.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"..действительно, доказал. но согласитесь,.."

 Это утверждение ложно.

Восстанавливать разрушенное несравненно ПРОЩЕ чем создавать новое. Для нового требуется ВЫРАСТИТЬ иных людей. Поэтому социалистический СССР отстал в инновациях от Запада - плохо выращивал инноваторов. А вот социальный дарвинизм этими методами  выращивания как раз и занимается .

Просто вы совершенно не понимаете суть социального дарвинизма.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(11 лет 5 месяцев)

Наглядный пример, про меркантильность и славянскость : 

Рыбачук, Олег Борисович, министр по делам евроинтеграции Украины, 9 февраля 2005 года заявил : 
"Мы не станем фестивалить, мы будем меньше пить и целоваться за столами. 
Россияне не будут говорить, что они почти украинцы, а мы — что почти русские. 
Мы станем двумя народами, каждый из которых отстаивает свои интересы… 
Мы будем говорить с Москвой на равных. Это показал первый президентский визит Ющенко в Россию. 
Надо сказать россиянам: мы ваши партнеры, но намерены делать только то, что нам выгодно."

А потом, спустя примерно 3 месяца, хазпописят для Украины резко перестал быть пописят :) Но меркантильные сволочи тут конечно же москалi, да :) 

Сосбственно я привел этот пример, к тому, что  белорусы с такими заявлениями своего президента ведь могут и получить, то, что они хотят - и полную незалэжность от Москвы, и эуроитеграцию и все остальное... Как  говорил один мудрый человек, бойтесь своих желаний - они могут исполниться.

Аватар пользователя Белорус
Белорус(7 лет 3 месяца)

Эта статья уже была.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач с элементами розжига) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

хватит уже про Белоруссию. и так все ясно. парадигма братских народов более не работает. последствия наблюдаем.

Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

Эх, рискуешь вызвать на себя "праведный" гнев Белоруса, ещё и фотографии Лукашенко не лучших ракурсов разместил.. ))  

Бывают ли братские народы?

Да

А братские государства?

Нет

100%

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 10 месяцев)

Дык, фотографии из источника indecision

Я их просто в более правильной последовательности разместил

Можно ещё первую в качестве третьей добавить

Но пока ещё рано 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

Ну мы подождём..))

Аватар пользователя Белорус
Белорус(7 лет 3 месяца)

Откровенно говоря статья вздорная.

А военно-политический союз, который весьма интересен Москве, Минску не интересен абсолютно. Хотя по идее и Союзное государство, и ОДКБ автоматически предполагают именно союз военно-политический, но белорусы их рассматривают исключительно в коммерческо-дотационном ключе. Осталось понять, насколько это интересно нам. Как уже было сказано, чисто экономическое значение РБ весьма невелико, крупных месторождений полезных ископаемых там нет. Тогда зачем?

На самом деле сотрудничество с ВСУ и принципиальный отказ в предоставлении базы ВКС — это чёткое и наглядное свидетельство отсутствия желания строить согласованную внешнюю политику. Мощный такой «месседж». Надо просто уметь понять это «послание».

Россия поставляла топливо Украине по трубопроводу, и вливания в экономику Украины больше всех.

Написавший статью не следит за развитием сотрудничества.

Президент Беларуси Александр Лукашенко утвердил Протокол о внесении изменений и дополнения в Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны Республики Беларусь и Российской Федерации от 3 февраля 2009 года. Соответствующий указ №80 от 10 марта 2017 года опубликован сегодня на Национальном правовом интернет-портале.

https://m.aftershock.news/?q=node/500269

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач с элементами розжига) ***
Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Раз вы 100% поддержали этот спорный лозунг - давайте с вами подискутируем?

Были ли народы Италии и Германии в 30-х годах 20 века братскими? Конечно, нет.

А вот государства? Были ли они братскими?

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

А вот государства? Были ли они братскими?

Конечно нет. У них даже языки совершенно разные. Какая тут родственность? С немчурой, часть поленьев с чехами и австрийцами пересекаются, чутка, но никак не с "макаронниками.".. А вот на территории 404 у меня кровная родня осталась, по матушкиной линии. Родственный народ нам, как и белорусы... Один язык, одна вера, общая история... Кровь.. Эти народы нам действительно братские. Сильно нас общая и давняя история связала. Много времени нужно чтобы обособится... Да и не надо оно уже и не получится. Политики меняются, нации нет..

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Государственный язык не является препятствием для "братского союза" государств. А вот идеология и цели - да.

Разве у Италии и Германии в 30-х годах 20 века были разные цели и идеология? Разве они не проводили согласованную политику?

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Сергей Капустин

конечно разные. вы не в курсе?

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Если сможете объяснить, в чем разница режимов Италии и Германии в 30-х годах 20 века, пожалуйста, сделайте это.

Согласовывали они или нет свою политику и цели

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

Режим Гитлера отстаивал цели немецких капиталистов, а режим Муссолини — итальянских. 

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Но цели-то были общие. И воевали они плечом к плечу и в Испании, и в Африке, и в России.

Более тесного союза двух государств в 20-ом веке найти трудно.

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

Только благодаря Мусоллини, который шестерил и прогибался под ефрейтором, боялся его. Какой там союз? Чистый протекторат...

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 3 месяца)

Вообще-то цели разные. Методы достижения общие.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Много времени? Не смешите. Лет через 10 про братство перестанут поминать.

Какая общая история? Вы где эту общую историю видели, если и у белорусов, и у украинцев теперь другая, совершенно не общая история.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

Я не понел, Вы таки отрицаете многовековую общую историю существования этих народов бок о бок? И, допустим, в случае моей семьи уже не получится забыть свою родню в БУкре никогда, тем-более за 10 лет, а таких семей по стране мама не горюй.... А то, что им навяливают какую-то другую историю извне и так понятно откуда уши торчат. Вон, кастрюлеголовые уже определились, но людей очень много вменяемых там осталось. Сложно всё... Будем другим путём вразумлять...

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 3 месяца)

Это у нас с ними есть общая история, а у них с нами нет.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 3 недели)

Телевизор отрицает. И украинский, и белорусский, и наш не больно-то часто вспоминает.

Аватар пользователя Белорус
Белорус(7 лет 3 месяца)

Эта статья уже была. Тогда всё обсудили. 

Пользуйтесь поиском.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач с элементами розжига) ***
Аватар пользователя dimashi
dimashi(10 лет 11 месяцев)

А мне-то на кой поиском пользоваться??? Я эту статью впервые вижу и прочитав, предупредил ТС, что именно ты обязательно в теме появишься.. А когда и с кем ты это уже обсудил- то мне неведомо... 

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(7 лет 12 месяцев)

Зачем так много слов? Можно все выразить двумя фразами:

1. Братские народы - чушь и бред который выдумали коммунисты и десятилетиями морочили людям головы.

2. Миром правят интересы, как правило - шкурные, и конкурентная борьба.

Точка. 

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Романовы правда тоже морочили людям головы, безо всяких коммунистов

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(11 лет 5 месяцев)

Учите историю, товарищ!!!  Концепция братских  народов придумана еще при царизме (да, да, при нем родимом) когда в планах была экспансия в восточную Европу. но последнее столетие ясно показывает, что концепция при всей своей привлекательности (для нас, русских)  оказалась полностью нежизнеспособной.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

С чего ты взял? Стого, что поляне с запаэнцямы нэньки возбудились до немогу? Так он всегда против были. Было ли такое, чтобы поляне дружили с древлянами или кривичами, или с северами? Как щас помню вечно колы точили и сажали на них всех, кто восточнее. Пороли батогами до смерти.

Да, коммунисты были первыми ласточками в глобализации. Рано, рано прилетели, весна ещё не наступила. А та, что сегодня наступила, то не наша, да и не весна, а овечья шкура на волчьей спине.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 10 месяцев)

Да, безумная затея Н2 по объединению под его скипетром Польши не могла не закончиться плохо frown

И ладно бы только для Николашки - но ведь для всех   

Аватар пользователя Respawn
Respawn(7 лет 6 дней)

Если бы на след неделе появился выбор:

1 -послать чечню и дагестан (пусть чалятся в условно ТС евразэс шос тд) и взамен присоединение беларусии в РФ

2 - оставить все как есть на 100 лет

Ваш выбор ? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Естественно, Чечня и Дагестан. А вы больной человек, если считаете, что умнее тех, кто осмысленно присоединял Кавказ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Respawn
Respawn(7 лет 6 дней)

Интересно началось голосование )) Ну хоть разверните мысль то ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(9 лет 2 месяца)

Я думаю что вас ещё будут резать чурки нерусские или ваших детей. Потому что сделаный выбор он всегда реален, а отнюдь не виртуален.

Хотели мы загнивать как на Западе - загниваем точно также как на Западе, мечты сбылись на 100%

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

Конечно выбор очевиден, Кавказские народы хотя бы в окопах с нами посидели и я не про чеченов, хотя с Осетии и они отметились. Посидели в 99-м, в ЮО 8.8.8, на бУкрии в 14-15, а теперь и в САР. От них хоть какая-то польза для Империи. С внешними же братушками все понятно, в том числе с белорусами.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 3 недели)

Кавказские народы с Россией и воевали меж прочим) так что врите, передергивать будете в другом месте

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Respawn
Respawn(7 лет 6 дней)

Ну в окопах вы лично их видали я об этом ничего не знаю, а вот допустим какие танковые или другие моторизированные бригады эффективнее: белорусов или чеченцев ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 1 месяц)

Для простых людей вполне жизнеспособная концепция. Для мелочных лидеров малобелорусий и прочих восточных европ - ноша неподъмная. А Лукашенке отдельное спасибо, слил наше "братство" в унитаз во всех возможных случаях. Сука он а не матрос!

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Спи дальше.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя PitaL
PitaL(11 лет 8 месяцев)

По одному дятлу, судят о всех людях....

 

Что же вы так  перманентно беларусов то хуесосите??? Аж тошно.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Я бы сказала, русские осмысляют итоги независимости белорусов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 3 недели)

Русские скоро осознают независимость Дальнего Востока, последние события подтверждают) если будут по-прежнему тупить

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

Гы, поржал, прям под копирку, аки кастрюли. Тезис - рашка скоро развалится. Мечтайте.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 10 месяцев)

А "Белорусы" сразу станут "Европейцами" wink

Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 3 недели)

нет конечно, не станут, но они процентов на 40 будут ассимилированы

зачем приписывать мне то, что я не писал? такая манера общаться нынче? боюсь я могу ответить вззаимностью

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 10 месяцев)

Слова мои - тебе я ничего не предисывал

Страницы