Привожу публикацию Атоминфо:
Компания "AREVA Nuclear Materials LLC", дочернее предприятие группы AREVA, обратилась в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США с просьбой прекратить действие лицензии SNM-2015 на обращение со специальными ядерными материалами для проекта EREF.
Запрос был сделан 10 марта 2017 года.
Проект EREF (Eagle Rock Enrichment Facility) - проект по строительству завода по обогащению урана.
Завод EREF должен был быть построен вблизи Айдахо Фоллс. Исходно предполагалось, что проектируемая мощность EREF составит 3,3 миллионов ЕРР/год.
С учётом выбытия центрифуг из строя и возможными в течение жизни завода производственными потерями, номинальная производительность предприятия не должна была превысить 3 млн ЕРР/год.
До аварии на Фукусиме рассматривался вопрос о возможном росте производительности завода до 6,6 миллионов ЕРР/год (без учёта выбытий и потерь).
В декабре 2011 года AREVA назвала EREF среди замороженных проектов в сфере ЯТЦ.
Специальные ядерные материалы (Special Nuclear Material) в терминологии NRC - плутоний, уран-233 или уран, обогащённый либо по 233U, либо по 235U.
Лицензия SNM-2015 была выдана 12 октября 2011 года со сроком действия 30 лет.
Её получателем стала дочерняя компания "AREVA Enrichment Services LLC" (AES). Впоследствии, в связи с реорганизацией группы AREVA, лицензия была передана другому дочернему предприятию группы - "AREVA Nuclear Materials LLC".
Комментарии
конкурент сдох...мелочь а приятно.
+++
У Аревы в начале этого года вышел на проектную мощность завод во Франции мощностью 7500 ЕРР , а Уренко хватануло убыток больше 500 млн за 2016г. при чем основной убыток от деятельности в США. На фоне избытка разделительных мощностей в мире строить завод в США, а это рынок с весьма туманными перспективами довольно логичное решение.
Вот!
А был момент, когда Кириенко всерьёз говорил о необходимости создания нашего завода на штатовской территории после окончания ВОУ-НОУ.
Торгашу только деньги покажи и он сам сплетёт верёвку на которой его же и повесят
Деньги?! Энергетика это очень долгие проекты с огромными капвложениями в реальных ништяках, а не в виртуальных "пузырях". Есть мнение, что перезапуск финсистемы уже скор и неизбежен, а платежеспособность пиндосов "в завтрашнем дне" весьма сомнительна. "Какое оно завтрашнее дно" сказать сложно, но мы (и многие другие) приложим все силы чтобы никто не смог жрать в три горла за чужой счёт.
Вот и я про это. Нехрена им помогать, тем более за макулатуру
Мне как то раз попадалась фраза что в недалёком будущем Росатом сделает ЗЯТЦ "зелёным", в том смысле что ОЯТ будет перерабатываться на 100%. Можете просветить о чём речь?
Вы не правильно понимаете что такое переработка. Переработка это извлечение полезного,остальное на утилизацию.
Под "зеленым" ЗЯТЦ понимают ЗЯТЦ без ВАО.
В случае сжигания ВАО в БН или другом выжигатели, можно на выходе получить относительно короткоживущие РАО радиационный фон которых через 100-200 лет будет соответствовать радиационному фону природного урана
Тут всё-таки есть внутреннее противоречие в ТЗ на ЗЯТЦ. Условно говоря, чтобы выжигать, например, актиниды, нужен определённый спектр (а для продуктов деления необходим уже иной спектр нейтронов), если нацеливаться на это, необратимо проиграем в КВ. Поэтому слова о "зелёном ЗЯТЦ" я бы отнёс к PR-ходам Росатома. Небезосновательным, поскольку существенно уменьшить количество ВАО в бинарном цикле можно (но не всегда нужно), да и быстрая составляющая бинарной ядерной генерации даёт меньше ВАО, чем тепловая, но, это всё-таки PR.
есть теоретический вариант сжигания МА в токамаке типо ДЕМО-ТИН, но он к относится к ЗЯТЦ точно так же как и к обычному открытому циклу.