Санация банковской системы необходима, однако она осуществляется методами, похоже, наносящими стране несравнимо больше ущерба, чем любые "банки-помойки". Жалобы представителей банковского сообщества рисуют широкую картину произвола и бессмысленного насилия, доходящего порой до прямой уголовщины.
Уничтожается значительное число региональных банков, традиционно финансировавших реальный сектор, а уцелевшие сокращают его кредитование, так как оно связано с повышенными рисками (как по нормативам Банка России, так и в реальности: с одной стороны, из-за удушения экономики искусственно созданным либералами денежным голодом число приемлемых заемщиков стремительно сокращается), с другой - банки, отвлекающие средства от финансовых спекуляций на менее прибыльный реальный сектор, объективно проигрывают конкуренцию своим более спекулятивным собратьям.
При этом во многих регионах решения о выдаче даже небольших кредитов даже успешным предприятиям реального сектора, похоже, ради перестраховки и под давлением Банка России во многом передано с регионального уровня на федеральный, где затягивается до полной бессмыслицы из-за бюрократической перегрузки и элементарного незнания заемщика (даже если он много лет кредитовался в соответствующем банке, его знает региональный, но не центральный офис).
Так, в Брянской области (где усилиями команды губернатора А.В.Богомаза осуществляется подлинная аграрная революция, позволяющая за счет точно используемых технологий повышать урожайность зерновых до более 70, вплоть до 100 ц/га, а картофеля - до 400 ц/га), насколько можно судить по сообщениям через социальные сети, из всех фермерских хозяйств, в ноябре - начале декабря передавшие заявки на кредит (с безумным объемом заведомо бессмысленных справок) в центральные офисы российских банков, к середине марта одобрение кредита получило лишь одно (!!) хозяйство. Еще немного времени - и отсутствие кредитов сорвет сев, сделав само кредитование бессмысленным, а брянскую аграрную революцию - подорванной.
Принципиально важно, что речь идет именно о заведомо успешных даже в нынешних условиях хозяйствах. Если эта информация верна, Банк России разрушает даже успешные вопреки его либеральной политике сегменты российской экономики отнюдь не только абсурдным укреплением рубля.
Комментарии
Сельское хозяйство Брянской области на подзолистых и серых лесных почвах в регионе, который входит в "зону рискованного земледелия", демонстрирует поразительные результаты. При среднероссийской урожайности зерновых в 24,8 и 27,0 ц/га (в 2015 и 2016 годах) в Брянской области урожайность уже в 2015 году уверенно превысила 30 ц/га (а среднероссийский уровень был превышен уже в 2014 году), в том числе в Стародубском районе составила 50,5 ц/га, а в ИП Довгалева - 68 ц/га. В этом году в передовых хозяйствах говорят о 70 ц/га как о чем-то само собой разумеющемся, а рекордные урожаи достигли 100 ц/га (для сравнения: в Краснодарском крае урожайность зерновых составила в 2016 году 58,7 ц/га).
В 2015 году в Брянской области было собрано более 1 млн.т. зерна, в 2016 при намеченном уровне 1,3 млн.т. собрано как минимум 1,5 млн.т.!
В лучшие советские годы Брянская область, в то время специализировавшаяся на выращивании картофеля, производила около 1 млн.т.. В 2015 году при резком росте качества картофеля (то, что раньше шло в магазин, сейчас перерабатывается на крахмал как отходы) произведено 1,35 млн.т. (в 2014 - 1,12 млн.т.) - при том, что посевные площади в 4,5 раза ниже советских (24 против 108 тыс.га).
В 2015 году при среднероссийской урожайности картофеля в 165 ц/га (в 2016 году она снизилась на 10%, до 148 ц/га) в Брянской области урожайность достигла 229 ц/га - при том, что в советское время за достижение 200 ц/га председатель колхоза получал Героя Социалистического труда. В Стародубском районе средняя урожайность составила 339, а в Унечском - 348,7 ц/га. В 2016 году урожайность продолжала расти: уровень 400 ц/га передовые хозяйства считают нормальным.
Посетивший Брянскую область с делегацией Изборского клуба Михаил Делягин отметил: "Причина подлинной сельскохозяйственной революции - комплексное, системное, грамотное применение современных сельхозтехнологий, позволяющих без ГМО и прочих извращений получать колоссальные урожаи даже в условиях, которые мы привыкли считать неприемлемыми для нормального сельского хозяйства. Важно отметить, что даже наши бедные почвы лучше, например, немецких, откуда в основном вымыты все питательные вещества, так что выращивание происходит практически на гидропонике.
Принципиально важно, что сегодня западные разработчики современных агротехнологий не передают их в полной мере, со всеми нюансами применения: продаются химические вещества и весьма неполные инструкции, исключающие возможность получения высоких результатов. Брянская сельскохозяйственная революция порождена скрупулезной работой брянских фермеров по выявлению всех, даже самых мелких деталей современных технологий и передачей этих технологий всем, кто готов их осознать и ими воспользоваться.
Результатом стали высокие даже в неблагоприятных макроэкономических обстоятельствах прибыли, экспорт высококачественного картофеля не только в Латинскую Америку, но в такую картофельную державу, как Белоруссия, возвращение людей на село.
За два года площадь пашни выросла в Брянской области на 72 тыс.га - до 852 тыс.га, и процесс восстановления пашни идет полным ходом. Заброшенные поля, заросшие 15-ти и даже 25-летними березами, раскорчевываются, вычищаются и возвращаются в сельскохозяйственный оборот.
К сожалению, отечественная аграрная наука пока не в состоянии оказать передовым фермерам сколь-нибудь значимую помощь, - частично в силу своей рабской зависимости от прежней порочной аграрной практики, частично в силу оторванности от хозяйственной жизни.
Развитие сельского хозяйства Брянской области приобрело характер революции, когда ее губернатором стал А.В. Богомаз, стоявший у истоков разведывания и практического применения высоких сельхозтехнологий и в настоящее время вместе со своими единомышленниками прилагающий колоссальные усилия для распространения этих технологий по всей Брянской области, а затем и по всей России".
http://delyagin.ru/news/99270-bryanskaya-selskokhozyajstvennaya-revolyut...
Журнал «Эксперт»
№32 (716) 16 августа 2010
РУССКИЙ БИЗНЕС Товарищество на вере «Пугачевское» выращивает зерновые по необычной технологии. Хозяйство процветает не один десяток лет, но его опыт стараются не замечать
http://expert.ru/expert/2010/32/nepahanoe_pole/
Ерунду сказал Делягин.
Какое у чёрту кредитования под 15-20% годовых?
Нет сейчас в России развития экономики путём кредитования малого и среднего бизнеса!
Другой сейчас у России путь!
А Делягин как минимум ошибается.
Вы или крестик снимите или трусы оденьте.
Суть капитализма как раз в том, чтобы банки брали на себя часть рисков давая кредиты.
Либо у нас капитализм и государственность, либо проект Россия надо закрыть и пойти искать какой-то другой путь. К примеру феодальный.
Ты сначала суть комментария пойми. Потом в раздевание играй и меня признакам капитализма учи.
Объясняю.
1.Санированные банки погорели во всей своей массе не по вине розданных кредитов недобросовестным юным кулакам.
Свой баланс они банально разворовали разного вида схемам покупок бумажных активов. Либо действительно потеряли на вложении в бумажные активы.
2. Собственно практика кредитования в Современном Мире.
- Когда банки выбирают, у кого заимствовать средства. У своего государства или чужого.
- Когда бизнес в твоей стране берёт под 20% годовых, а бизнес в какой нибудь Польше под 7%.
- Когда ставка рефинансирования у тебя 9,75% вчера сделали, а где то за бугром 1%
3. В этих условиях Россия однозначно развивается не за счёт кредитования бизнеса. И следовательно свора обанкротившихся банков никакого отношения к развитию не имеют. Чаще бандитское отмывание.
А значит высказывания Делягина имеют другую основу. Возможно пытается прикрывать небанковское кредитование, микрозаймы.
Да, Делягин странности глаголет. Мне вообще непонятно - почему такой расчудесный губернатор, который якобы всё соображает в агротехнике не привлек к поддержке хозяйств собственные губернские структуры? Ведь фермерам не деньги нужны, а ресурсы - топливо, запчасти, удобрения - для снабжения которыми вообще никаких банков не требуется
хотя бы потому что он у него есть полномочия и ограничения.
Да, действительно. У нас же губеры связаны по рукам и ногам ограничениями - никаких аффилированных фирм, никаких офшоров, копейки не могут из бюджета подобрать. А уж чтобы организовать фирму, государственную (муниципальную) - не смей и думать.
конечно связаны. Помощь аграриям это вопреки системе, а воровство и распил в рамках.
Метрополии ненужны развитые территории. По этому губер заплатит сотни лямов макинзи, а фермер пусть как нибудь сам.
Президент России В.В.Путин своим Указом включил М.Г.Делягина в состав научного совета при Совете безопасности России
Это большая честь и признание заслуг всех сотрудников Института, дружественных и сопряженных структур. Данное назначение ни в коей мере не является "статусным": оно связано с реальными научными достижениями Института, востребованными государством. В прошлые годы мы оказывали (и продолжаем оказывать) посильную интеллектуальную помощь ряду органов государственной власти, включая Совбез, - и гордость от признания заслуг нашего коллектива дополняется надеждой на более полное использование его наработок. И, конечно, теперь, воодушевленные признанием значимости нашей поддержки, мы удесятерим свои усилия на благо нашей Родины.
http://delyagin.ru/news/109304-prezident-rossii-vvputin-svoim-ukazom-vkl...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вполне возможны так сказать перегибы на местах. Но лучше грохнуть четверть экономики перед войной чем всю экономику во время войны.
В таких делах приходится резать по живому.
Как еще объяснить "современному руководителю", что активы нужно иметь не в банке, а ближе к телу? Хотя бы даже в сейфе в виде наличности? Никак, кроме как отъемом. Все уверены, что банк - это "цивилизованность".
Расчитываться с поставщиками налом, платить серяк в конвертах. Все верно говорите. Думаю многие уже поняли.
Отсутствует оцифрованность мнения Делягина.
В России основным источником развития являются собственные средства организаций.
цб делает все правильно. Допустим, вы руководитель небольшого предприятия. Несмотря на кризис, которого нет, санкции, которые никак не мешают, ухитряетесь как то работать. Платите зарплаты, налоги в местный бюджет и тд. И тут, внезапно, банк в котором у вас расчетный счет, накрывается. Вместе с деньгами ессно. Нечем платить налоги, невозможно насчитаться с поставщиками и контр агентами, непонятно как выплатить зарплату. Паралич и банкротство. Так что все правильно, главное одобрять получше.
В этом случае вы не руководитель, а неизвестно что. Потому как нормальный руководитель:
1. Будет иметь расчетные счета не в одном банке, а в нескольких не взаимосвязанных. Причем состояние банков будет постоянно отслеживаться и при малейшем признаке неблагополучия счет перестает использоваться. Банки никогда внезапно не падают.
2. Не будет держать сколько-нибудь серьезные средства на расчетных счетах достаточно длительное время. Деньги должны работать. А если вы загнали охулиард рублей на расчетный счет банка, который завтра крякнул - то кто вам злобный буратина?
1. Попробуйте так сделать сами, еще при этом контролировать на какой рс принимать деньги. Переводить с одного банка в другой.
2. Обортные средства обычно держатся на расчетном счете. Туда идут поступления от контрагентов, списания на зп, налоги, расчеты с контрагентами. Когда банк прикрывают, накрывается оборотка плюс возможность принятия платежей.
Я уже не говорю о том, что при таком вымывании, стоимость продукта для конечного потребителя будет только расти. Новые (или оставшиеся) звенья будут всеми способами пытаться компенсировать риски. Вы видимо не знаете что происходит, и не дай бог вам оказаться на месте тех руководителей, кто попал в эту мясорубку.
Я понимаю, нужно оправдать. Да кто же против. Справедливо и по закону выполняются требования санкций и международных организаций по удушению экономики, и не плохо получается.
Не надо пытаться оправдать «руководителей», которые привыкли только водить руками, а головой работать - нет. Всегда есть выбор: пустить все на самотек и оказаться в конечном итоге в заднице или работать головой для того, чтобы бизнес крутился. У нас достаточно большая часть «руководителей» следует по первому пути...
вокруг одни дураки, а вы умный. Я ак и понял. Хорошо оправдываете.
Итак по всей стране, следующий год голодать будем.