Эрдоган в интервью CNN про евролидеров:
"Почему они имеют право называть Эрдогана диктатором, а Эрдоган не имеет права называть их фашистами и нацистами? Я будут и впредь их так называть".
Кроме того, он отметил, что "опечален" связями Вашингтона и Москвы с курдским ополчением.
Использованные источники:
Комментарии
Они предпочитают слово "европедерасты"
Евролидеры?
Скорее еврокуклы
У меня одног ассоциации возникают?
Действительно, ну чо такого то... назвал мишлинге - фашистов нацистами - ошибся, бывает) Сейчас не те времена! Чтобы фольксдойче Эрдогашу отправить за такой косяк, через костоломов Мюллера в - концлагерь.
Нацисты - не нацисты, а кружевные трусики они дурачку эрдогаше общали много-много лет, да так и не выдали )))
Более того, хотели его собственные трусы... того.
трусы кружвные не всегда помогают
гы-гы
Эрдогашка знает толк в нацизме, вот и проецирует их на евро
плидеров, а европлидеры свои диктаторские замашки на эрдогашу. Цирк на конной тяге.Турция- традиционно фашистская кемалистская страна, где компартия под запретом. Но Эрдоган наименее профашистский из лидеров Турции со времён Мустафы Кемаля.
Москва тоже очень опечалена связями Анкары с террористами.
А я опечален уровнем политических фигур в руках гроссмейстеров. Во всём мире, причём. Какие-то истеричные, рефлексирующие на всё вокруг себя просчитываемыми примитивными реакциями барышни с видом мужиков.
А может оно и лучше , от этих умных сплошной дискомфорт , сидят молчат , фигню всякую думают....
Если бы только думали, то пускай их. Лишь бы не делали.
Жалкие тени ушедших предков.
закономерно.
Эрдоган разбушевался.
Понимает, наверно, что, после Сирии, его голова на пику должна была попасть.
Чуть было, не попала вместо. И не все еще потеряно для такого кунштюка с головой.
Альфа турка отыгрывает, благо фон со стороны европы - одни жопы.
Чего радоваться, скоро и нас как-нибудь назовет. Вон уже опечален нами.
В моду входит говорить правду. Европа ещё не перестроилась просто. Надо Горби туда отрядить пока живой.
Да он давно уж в Германии...
Четвёртый рейх вестимо строит, андроид проклятый!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эрдоган заговорил о себе "в третьем лице"? Интересно, интерьвью было на английском, или по ссылке английский перевод.
В третьем и говорил, на первоисточнике это подчеркнули.
Можно предположить тогда, Эрдоган наблюдается у психотерапевта, есть у тех такая методика, учить говорить о себе в третьем лице. Кому-то помогает. А что, Эрдоган за последние годы несколько раз "переобувался на лету", психологически это сложно.
Не обязательно, он просто мог это использовать как бы для абстрагирования, чтобы показать что этот вопрос не его лично, а более общий - какого фига вы сперва чела оскорбляете, а потом обижаетесь на ответку.
Я подчеркнул в своём комменте, что после убийства союза до неудовлетворительного понизилось качество абсолютно всех политиков. Как знаток творчества местного, могу доложить, что он это делает не реже других своих коллег по сеансам у лекарей. «Эрдоган наблюдается у психотерапевта, есть у тех такая методика, учить говорить о себе в третьем лице». ©.
Пример:
«Что касается отношений с Обамой (я не забыл этот вопрос), у меня нет оснований полагать, что он совсем не хочет общаться с президентом России.»
https://ria.ru/politics/20140604/1010729592.html
Как вы понимаете, здоровый человек сказал бы «не хочет общаться со мной». Но — это здоровый.
В Инете можно найти список политиков, которые любили говоритьо себе в третьем лице. Цезарь, де Голь, конечно Трамп на пару с Сандерсом и... Михаил Сергеевич Г. Военных сразу можно выкинуть, у них это "принято" согласно уставу. Но Горби ни разу не военный.
ВВП пока туда не попал, были б основания, туда б его впихнули.
Странно, что Отец Народов туда не попал, тоже был большой любитель.
На эту личность просто странным образом не находится профессионального исследователя. В основном они либо интерпретируют тупость в красивом разрезе, либо победы под мелкоскопом выискивают. Любители как я, под улюлюканье сектантов одни только поверхностно вопросом занимаются и всё. Для меня лично достаточно употребления объектом после заявления какой-нибудь тупейшей гадости из либеральной канарейки — местоимения «мы» или «Россия».
Кстати, я вам конкретный пример привёл, а вы мне своё говно из своей канарейки, не? Считаете это «ответом»? Тогда идите в ... садик отсюда, ок?
Всегда старался обходить ваши комментарии, по причине присутствующей некоторой "ангажированности" направленной в сторону конкретного лица, о котором вы приводите ссылку и упрямой "устойчивости" на этой позиции.
В данном случае, скажи это другой человек, можно было бы подумать что он ошибся, в вашем же случае, это выглядит как обыкновенное намеренное искажение сути высказывания, с целью опорочить говорившего.
В цитате, по указанной вами ссылке, оборот "... с президентом России" использован для акцентирования, что Обама не хочет общаться не с Владимиром Путиным, как с физическим лицом, а с президентом России - первым официальным лицом государства Россия, каковым, по закону, может быть не только Владимир Путин, и поэтому, использовано третье лицо, как акцент именно на конкретной гос. должности, не обязательно тождественной конкретной фамилии.
В подтверждение, там же, ниже есть продолжение этого изложения, где сказано, уже от первого лица: "...Я готов к общению со всеми своими партнёрами, в том числе и с президентом Обамой ".
Поэтому, вам не мешало бы хоть иногда контролировать свою желчь, изобилующую в ваших комментариях и служащую вам дурную службу, не смотря на наличествующий жизненный опыт.
« использован для акцентирования, что Обама не хочет общаться не с Владимиром Путиным, как с физическим лицом, а с президентом России - первым официальным лицом государства Россия» — Я не сомневаюсь в силе команды риторов, а точнее демагогов лидера. Это одна из единичных областей где вам нет равных на планете или вы, как минимум, достойны своих заокеанских учителей. Достаточно его спичрайетеров послушать.
Может расскажите заодно: зачем временному лидеру настораживаться игнорированием другого временного лидера, который других президентов кроме этого никогда не застанет? Было бы всё понятно без ваших искромётных объяснений, если бы болтливый оратор сокрушался обо всех президентах америки и России с описанными им свойствами. Без фамилий, которая вам всё так бережно записанное одностороннее если не однобокое осмысление испортила.
Хочу поблагодарить вас за выдержанность вашего комментария, так как знаком с примерами ваших же более острых диалогов и не хотел переходить на подобную форму обмена "любезностями".
Разочарую вас в моей принадлежности к команде риторов/демагогов - я не обладаю таковой, возможно, к сожалению. Может быть, на том поприще от меня было бы больше пользы, чем есть.
По поводу настораживания от игнорирования "одного временного лидера, другим временным лидером", уверен, вы прекрасно понимаете, глядя на дату того конкретного интервью, что речь идёт о серьёзном обострении международных отношений на фоне укро-кризиса к лету 2014 года. А с учётом, того, что источники встречнонаправленных векторов находятся по разные стороны Атлантики, как раз в столицах пребывания оговоренных лидеров, там и в то время, то и наличие диалога именно между ними, имело крайне важное значение для разрешения кризисной ситуации, о чём собственно и говорится в интервью по приведённой вами ссылке. Таким образом, думаю, причина озвученной вами настороженности ясна.
Ясна, но не очень. В силу этого переведу заумные речи на обще-бытовой или доступный. Обама лично не переваривал местного лидера, а не пост президента России. Поэтому демагогический приём перевода стрелок с себя на третье лицо в виде своей должности из области психологии, как подметил камрад выше, являлся тем, в качестве чего я его и привёл. Т.е. таким же психическим отклонением, как и у Эрдогана. Еще раз повторяю, что его любовь к использованию насильственного привлечения к своим тараканам местоимением «мы» всего народа — из той же оперы.
Что-это Эрдоган очень дерзким стал, не? Видимо, чувствует поддержку очень влиятельных в мире сил.
Эрдоган, вообще говоря, дерзкий пацанчик. За словом в карман не полезет.
похоже у него весеннее обострение.