Британская правозащитная организация Международная амнистия (Amnesty International) развязала кампанию "Правосудие для Сирии". Об этом они сообщили в русскоязычной версии своего сайта ещё 15 марта, но самое интересное и главное находится в англоязычной части.
"Сегодня в Сирии продолжают совершаться военные преступления, преступления против человечности и другие серьёзные нарушения прав человека. Эти преступления не должны оставаться безнаказанными. Жертвы и их семьи имеют право на установление истины, возмещение вреда и правосудие".
С ходу нам сообщают, что военные преступления в Сирии совершают "стороны конфликта". Как бы поясняя читателю кто этими сторонами является, правозащитники пишут такое:
"Армия правительства Сирии, при поддержке России, атаковала и бомбила гражданское население, погибли и получили ранения тысячи... Вооруженные группы неизбирательно обстреливали и осаждали преимущественно гражданские районы, совершали похищения, пытки и внесудебные казни".
О странах и правительствах это всё.
Почему британские правозащитнички ничего не пишут о том, что американская коалиция, куда входит и Британия, незаконно бомбит Сирию с осени 2014 года? А ведь за это время США и союзники совершили по Сирии почти 8 тыс. авиаударов. Причём бомбят они как сирийские войска, так и гражданские объекты. Буквально вчера, коалиция разбомбила здание школы в котором находились беженцы, погибло по меньшей мере 33 мирных жителя.
Сколько всего американская коалиция убила мирных сирийцев мы не знаем. Например, портал "Воздушные войны" (Air Wars), данные которого использует правительство Китая, подсчитал, что гражданскими жертвами коалиции в Сирии стало как минимум 1297 человек.
По мнению Международной амнистии в Сирии совершаются следующие военные преступления:
- внесудебные казни и массовые убийства
- пытки и жестокое обращение
- преднамеренные нападения на мирное население и гражданские объекты
- неизбирательные и несоразмерные нападения
- применения запрещённых видов оружия
- похищения и захват заложников
- изнасилования и сексуальное рабство
- применение голода к гражданскому населению как метода ведения войны
"В рамках кампании «Правосудие для Сирии» организация требует от правительств положить конец безнаказанности... Кроме того, правительства должны осуществлять универсальную юрисдикцию: проводить расследования и привлекать к ответственности в национальных судах предполагаемых виновников военных преступлений и преступлений против человечности в Сирии".
Для наказания виновников преступлений в Сирии Международная амнистия приводит три механизма: международный (ООН), универсальная юрисдикция и Международный уголовный суд. Также предлагается подписать соответствующую петицию которая будет передана Генеральному секретарю ООН.
Говоря о универсальной юрисдикции, Международная амнистия отмечает, что к ответственности за военные преступления в Сирии могут привлекать национальные суды. Приводится список стран которые могут осуществлять универсальную юрисдикцию: Аргентина, Франция, Великобритания, США, Австралия, Канада, Германия, Нидерланды, Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Южная Корея, Мексика, Швейцария, Швеция, Сенегал и Уругвай. Также сообщается, что в некоторых европейских странах уже идут расследования преступлений совершённых в Сирии, но России среди них нет.
Война с терроризмом в Сирии успешно ведётся и надеюсь, близок день когда звуки больших орудий умолкнут. Но вместо поддержки кровоточащего сирийского государства, британские правозащитнички требуют суда над победителем освобождающим города и сёла от банд террористов, которых взрастили США, ЕС, Турция, Саудовская Аравия и Катар.
Владимир Маслов
Комментарии
А речь только про Сирию? Про Ливию, Афганистан, миллион трупов в Ираке после прихода туда демократии - никак не хотят поднять тему?
Британский премьер-министр Тереза Мей вместе с министром обороны Майклом Фэллоном назвали практику привлечения к ответственности военных за совершенные преступления “охотой на ведьм”. Поэтому Мей и Фэллон от имени правящей Консервативной партии убедили правительство защитить британских военнослужащих от любого вида уголовных расследований, особенно если те обвиняются в нарушении Европейской конвенции по правам человека в зонах боевых действий.
«Нашу законодательную систему не раз ругали за то, что она позволяет подавать лживые иски против наших солдат в промышленных масштабах, — объяснил Фэллон. — Это больно бьет по людям, которые рисковали жизнью, чтобы нас защитить, и обходится налогоплательщикам в миллионы фунтов. Кроме того, существует реальный шанс, что при таком положении дел наши вооруженные силы просто перестанут исполнять свой долг».
По его словам, в последние годы возникла целая индустрия, занимающаяся подачей исков против солдат, служивших в горячих точках. Британской казне эти процессы обошлись в 100 миллионов фунтов стерлингов (127 миллионов долларов).
Собака лает караван идет. кого волнует тявкание каких-то там проавозащитных организаций. Этим никого уже не удивишь. Риторика в сторону России никогда не изменится, пока есть участки суши под названием сша и великобритания. Поэтому надо молча делать свое правое дело и не обращать внимание на мосек.
Ну почему же?
Тут было бы разумно поставить вопрос сначала о компетентности данной пrавозащитной организации, потом — об оказании ей комлекса услуг по коррекции искажений описания действительности и, наконец, самое вкусное — по взыскании с полуправозащитников стоимости оказанных услуг.
В размере 146% гос.долга режыма эталонной демократии.
ЗЫ: То, что их можно проигнорировать сейчас не означает, что они не смогут задействовать приготовленную закладку в будущем.
Примерно в апреле планирую статью с описанием одного из предыдущих эпизодов.
Китай, Россия и Иран, ясен пень, в этот список универсалов не попали. Другого и быть не могло. Кто не носит Church's с красными шнурками и не ест яичницу с беконом по утрам, тот и судьей быть не может, только подсудимым. Надо кончать эту англосакскую херню.
___________________
Я спокоен в смертельном бою
Универсальная юрисдикция
https://amnesty.org.ru/node/611
Что мешает перечисленным вами государствам обзавестись соответствующим статусом?
А за статусом Вы нам предлагаете идти опять же к английскому дяде. Наш статус - это Россия, у нее есть свои суды, и свои законы. А Вы нам хотите предложить поиграть в наднациональные игры в одни ворота. Мы только начали избавляться от этих игрищ. Вы, конечно же, не можете не понимать, что любая подобная "универсальная" хрень - это игра в одни ворота с предсказуемым результатом не в нашу пользу. Тогда за что Вы здесь ратуете?
__________________
Я спокоен в смертельном бою
Зачем идти? Россия принимает соответствующие законы и судит, например, пилотов которые вчера разбомбили сирийскую школу. Затем можно переходить к похищениям, как это делает Израиль.
Что касается пилотов, которые бомбят школы, для этого есть С-300. А теперь товарищ Маслов, Вы нам предлагаете идти к еврейскому дяде, чтобы он нас научил похищать людей. Но перед этим нам все-равно нужно будет зайти к английскому дяде за образцами законов, которые нам надо будет принять и, чтобы он нам разрешил пойти к еврейскому дяде, чтобы он нас научил похищать людей.
_______________________
Я спокоен в смертельно бою
С юридическими тонкостями получения статуса "Универсальная юрисдикция" я не знаком. Если вам что-то известно, прошу изложить. Если это сопряжено с потерей хоть крупинки суверенитета, то этого делать не следует. Кроме того, и без всяких законов Россия может и должна объявить всему миру о глобальном могуществе русской юстиции - когда любой суд в Кибурдюковке может объявить военным преступником Обаму, Елизавету 2 и далее по расстрельным спискам. Для привлечения к ответственности лиц виновных в военных преступлениях или нанесших урон российским интересам следует использовать все имеющиеся средства, в том числе те, которые используют так называемые "демократические" страны или причисляющие себя к таковым. Напомню про Бута и Ярошенко. Для этого идти или спрашивать жидов с британцами не нужно.
Где промолчат про Израиль, ударят по России.
можно Геббельса статейки в Фелькишер Беобахтер разместить. Тоже сплошные наезды на нас. Чему удивляться, что метастазы врагов на Западе очерняют нас ? Было бы удивительно, если бы не очерняли. Или подозрительно, как при Ельцине и камарилье.
По-моему автор ошибся сайтом. Такую пропагандонскую поделку надо выкладывать на сайтах ВВС, ЦРУ, МИ-6 и т.д. А здесь-то это зачем? Чтобы что? Я тоже могу назвать себя Комитетом Всемирной Справедливости, и кому здесь это интересно?
Автор регулярно пишет о западной антироссийской пропаганде, показывая насколько она порой идиотична и вызывающе однобока.
Ну тогда надо хотя бы в скобках после претензионного названия очередной шарашки писать разъяснение типа "самозванные шарлатаны, поддерживающие террористов и убийц, запрещены на территории нормальных стран". Это как про ИГИЛ принято писать к примеру.
Володька, прекращай тут пургу размещать, чай не Daily-Mail.)))))))))
Правозащёчники англосаксонские хотят устроить свой маленький гешефтик. А получат лысого за левую щёку, когда расследование и трибунал по результатам будут проведены под руководством России.
Вчера американцы разбомбили школу с беженцами, но весь мир показывал окровавленного мальчика - жертву бомбежки Россией Алеппо. И поэтому весь запад ругает Россию. А всплыло, что мальчик крашенный
Я конечно не специалист в юриспруденции, но с обывательской точки зрения амнистия требующая правосудия выглядит забавно :))
Ответ д.б. кратким. Как
чих светлейшеговыстрел.Перехочется. (с)
МамаПутинКак интересно - отличаются Англоязычная и Русская версии по содержанию. Однако ...
двойные стандарты, что ещё сказать..
скоро порадуем наших "партнеров" тройными стандартами : ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что можно им противопоставить? Создать аналогичный институт в рамках ШОС и БРИКС? Также назвать Институт Защиты Международного Права, далее в Международный суд.