Пузырь "объектов искусства" в худшем состоянии с первой волны суперкризиса

Аватар пользователя alexsword

В прошлом году мы уже сообщали об обвале продаж в наиболее мутном сегменте рынка "объектов искусства" - современных художников. Здоровая брезгливость по отношению к этой движухе полезна в принципе (...cодомиты очень Ценят всякие movie и show, им всегда обязательно надо Разнообразия и Яркости, они прямо-таки упиваются ими с криками «Культуро! Духовность!! Мондыльштамъ!!!»...), но сейчас нас интересует именно спекулятивная составляющая.

Так вот. "Современными художниками" крах рынка не ограничился.

UBS Group в своем отчете сообщает, что глобальный рынок объектов искусств сократился в 2016 второй год подряд сразу на 11% до $56.6 ярдов резаной (после сокращения на 7% в 2015), что с учетом инфляции, означает, что рынок вернулся на уровни времен первой волны суперкризиса.

Самые печальные результаты зафиксированы тут:

- продажи на аукционах рухнули на 26%

- современное искусство рухнуло на дикие 43%

- продажи импрессионистов сократились на 31%

При этом продажи старых мастеров, включая китайских, смогли вырасти на 5%.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Виктор. Любитель. (без обсуждения)
Аватар пользователя Виктор. Любитель.

Сдуваются   ,б .....ди. )

Аватар пользователя Радиомеханик

Логично. "Когда говорят пушки, музы молчат".

Аватар пользователя blues
blues(8 лет 5 месяцев)

- продажи импрессионистов сократились на 31%

Ну, так на рынке просто нет картин на продажу.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 8 месяцев)

Просто придерживают, чтобы цены не рушить.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(6 лет 2 месяца)

Напомнило:

За чудную березовую рощу двадцатку!? 

Да тут одних сухих березовых дров кубометров сорок!

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(8 лет 3 месяца)

- Врубель. "Демон".

- Хорошая картина. И недорогая.

Аватар пользователя Respawn
Respawn(5 лет 3 месяца)

Типичный покупатель искуйсства дом Брынцалова

цыганские бароны плачут от зависти

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(8 лет 10 месяцев)

Помнится Авантюрист предупреждал желающих вложится в драг.изделия и предметы искусства обрушением цен них. Единственный его вариант - будущие Ван Гоги.

Аватар пользователя Григорич
Григорич(5 лет 8 месяцев)

Не могу разглядеть...

Там на дальнем плане Брынцалов лично?

 

Аватар пользователя Respawn
Respawn(5 лет 3 месяца)

Ну сверху справа над "Явлением Кого то народу" точно или жена или любовница ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Годный троллинг!

Картира "явление христа народу".

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 7 месяцев)

Так случайно совпало, что именно об этой картине сегодня вышла статья https://aftershock.news/?q=node/499425 Там всё подробно - кто и куда. wink

Аватар пользователя Satprem
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 7 месяцев)

http://www.colta.ru/articles/art/2879

— Ирина Антонова очень активно продвигала идею о том, что нужно вернуть из Эрмитажа ряд картин из коллекции Государственного музея нового западного искусства, который расформировали в 1948 году. В одном из интервью вы сказали, что поддерживаете эту идею.

— Это была распределенная коллекция, часть которой досталась Пушкинскому, а часть — Эрмитажу. Глобально я поддерживаю идею, что в Москве должен быть грандиозный музей. Не важно, кто кому что передаст. То, о чем говорила Ирина Антонова, народ не услышал, а это очень существенная штука: она предлагала соединить две эти коллекции вместе, вытащив, таким образом, из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина, где эти произведения — главная составляющая, и воссоздать ГМНЗИ, просто сделать большой музей импрессионистов. Москва — город, в котором в плане культурных институций вроде много чего есть, но чего-то такого грандиозного, как Эрмитаж в Петербурге, нет. Я все время говорила и сейчас повторю: это вообще не решение музеев, это решение, стопроцентно связанное с государственной стратегией. Музеи здесь вообще не принимают никаких решений. Вот во Франции решили в какой-то момент, что в Париже должен быть Музей д'Орсе, музей импрессионизма. Забрали вещи из Лувра и из других музеев, соединили их и сделали новый музей. Он приносит городу доход, люди приезжают, чтобы оставить там деньги. Это совсем другой, экономический подход. Поэтому на уровне местничества — я у тебя заберу, а я тебе не отдам — это какой-то абсолютно провинциальный разговор. Я вообще против перераспределения. Речь вообще, насколько я понимаю, шла не о Пушкинском музее, а о новой институции, которая должна появиться. И не нам это решать. Должно быть серьезное осмысление государственных культурных стратегий, понимание целесообразности этого. Тут есть о чем поговорить.

file.jpg© ИТАР-ТАСС

— Просто если эта долго обсуждаемая идея гипотетически будет реализована, то уже сейчас под нее должны быть продуманы и прописаны какие-то пространства.

— Мы не продумываем пространства под нее. Но если речь пойдет о реализации этой идеи, то тогда и надо будет о чем-то думать.

Еще очень важно сказать — как движение вперед в нашем плане и в нашей стратегии предполагается создание еще одного продолжения музея, его мы хотим назвать «Новый Пушкинский». Как Tate Modern, он должен быть связан с искусством второй половины XX — начала XXI века. Он будет расположен в другом месте, не здесь. И он должен стать важнейшим местом не только для музея. Нам кажется очень правильным готовить общество к пониманию, что это совершенно необходимо. Мы будем заниматься этим параллельно с реконструкцией музея.

— Это предполагает расширение коллекции?

— Да, даже формирование новой коллекции. В нашей коллекции есть та часть, которая связана с искусством ХХ века, есть русский авангард и, условно говоря, послевоенные вещи. Но в целом это формирование новой коллекции, которая в любом случае должна быть у музея. А самое главное — музей должен работать в области поиска современных смыслов на своем уровне, сложном, музейном, осмысленном, не поверхностном. Я уже проговаривала эту идею с коллегами из других стран, и все чрезвычайно воодушевлены, готовы работать и предоставлять свои вещи, включая самых известных современных художников. Все в этом заинтересованы. Мне кажется, что такое логичное продолжение музея западного искусства должно быть в Москве — музей современного искусства.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(9 лет 4 месяца)

дык, оно и понятно, ты покупаешь мазню, ждешь 2/3/10 лет и продаешь с хорошим наваром. пока экономика росла/был куе схема работала, а тут вдруг застопорилась. ибо вместо выгодной инвестиции получить в итоге никому не нужную мазню...кому оно надо?

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(6 лет 3 месяца)

это сезонное, вся экономика идёт в рост, только вы один не верите

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(9 лет 4 месяца)

экономика растет в сторону отрицательных величин.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(6 лет 3 месяца)

хи-хи ... омерика и альтернативно одаренные - "процветают" ... ничего нового, обычная ложь и лицемерие ... (для запада - ложь и лицемерие - обычно и ежедневно из каждого утюга)

 

вспоминаю художника одного, который какал каждый год, какашки консервировал в консервах и подписывал, и потом продал эту "коллекцию" какашек в консервах ... пускай жрут свою толерантность полной лопатой ... и платят ...

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Oskar356
Oskar356(5 лет 5 месяцев)

Имхо музыкальные инструменты лучше. Мастеровые, в смысле ручной работы. Гитары там, скрипки всякие.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(9 лет 6 месяцев)

Х-ф "Приключения Электроника":

"Давайте вместе будем

Нести искусство людям!

Берут они охотно

Старинные полотна!"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***