Точка зрения: экономические войны России и Германии в конце XIX века

Аватар пользователя Bledso

С середины XIX века торговые соглашения строились в Европе на условии двухсторонних компромиссов, причём "преимущества, оказанные третьему государству распространялись на договаривающиеся стороны "немедленно и безвозмездно". Это была эра господства фритрейдерства. До 80-х годов XIX века Россия руководствовалась в отношениях с Западной и Центральной Европой т.н. автономным тарифом, базирующимся на равенстве условий: единая пошлина на импортируемые товары.

Для России с её "хлебной иглой", на которой она прочно сидела столетиями, настоящая война в экономике началась с введения Германией аграрно-протекционистких мер. Германия начала впервые в новейшей истории практику искусственного устранения конкурентов с аграрного рынка.

 

Лозунгом аграрного немецкого протекционизма была защита национального сельхозпроизводства. Целью же была не столько защита национальных интересов, а наступление, подчинение и подавление экономики слабейших соседей-конкурентов.

Когда Германия начала свою тарифную политику, конечно, она усилила экономическую напряженность на континенте. Протекционистские меры были введены вслед за Германией во Франции, Италии, России. В активное движение пришли страны, которые ранее не рассматривались как самостоятельные активные игроки на европейском рынке. Эти "нейтральные страны" стали активно использовать плоды от фиктивного импорт-экспорта продукций экономически воюющих стран.

Что получила Россия от германских тарифных новаций? В системе русского экспорта 94,4% составляли продукты сельского хозяйства, промышленные изделия составляли - 3,5%, полуфабрикаты - 2,1%. На хлебный экспорт России уже давили США, Мексика, Аргентина, подключалась Канада.

Всё это заокеанское зерно стало поступать на европейские рынки, составляя конкуренцию русскому хлебушку. И тут, в разгар заокеанской зерновой экспансии, Германия, которая являлась крупнейшим клиентом российского аграрного сектора (50% зернового импорта Германии составляло русское зерно, соответственно Германия потребляла 30% русского хлебного экспорта), начинает строго адресованную против России тарифную войну. Войну, в которой нам было очень трудно выстоять и потому, что треть приходной части бюджета Российской империи приходилась на поступления от сельхозвывоза, и потому, что нам было мало что противопоставить германскому вызову с альтернативой технологических закупок.

Напомню, что все германские игры с тарифами начались при Бисмарке, который, как уверены многие, был активным сторонником союза с Россией и чуть ли не заклинал от конфликта с нами.

В чём выражалась германская стратегия выноса России с европейского рынка?

1. Немцы ставили во главу угла свои сугубо практические цели - создание самодавлеющей экономики, способной существовать в автономном режиме в случае экстраординарных обстоятельств достаточно долгое время. Помимо развития промышленности, скачками стало двигаться вперёд германское сельское хозяйство. Сельское хозяйство Германии развивалось как за счёт экстенсивного расширения площадей, так и за счёт интенсивной рационализации аграрного сектора.

2. Сельское хозяйство Германии стало переориентироваться на внешний рынок, вытеснение с внутреннего рынка импорта и наступление на экономики потенциальных противников. В 1879 году Германия впервые искусственно начала регулировать свой импорт, обложив ввоз иностранного зерна и пр. сельхозпродуктов таможенной пошлиной в 1 марку за 100 кг. Одновременно с этим Германия начала выкупать частные железные дороги у их хозяев в госсобственность. Целей у этой национализации было множество, одна из главнейших - возможность диктовать тарифы перевозок без согласования с кем бы то ни было.

3. Проценты от таможенных сборов шли немецким сельхозпроизводятелям для поощрения производства.

4. Для производителей и экспортных фирм правительство Германии ввело "вывозные премии".

Т.е. этап номер один. Повышаем пошлины на иностранное зерно, увеличиваем производство собственного, вывозим, пользуясь обстоятельствами, своё зерно на продажу (пока остальные не успели ввести у себя такой же протекционистский парадиз), средства вкладываем в дальнейшее удешевление собственной продукции аграрного сектора. Россия, как основной поставщик зерна на германский рынок, платит повышенные пошлины, деваться им, русским некуда, теряет в доходной части бюджета и впадает в определенную зависимость от экономических решений берлинского кабинета. Русские не вводят протекционистские пошлины на германский ввоз машиностроительной продукции за неимением альтернативы. У русских индустриализация, им машины, станки, оптика и пр. очень нужны, а за свой хлеб они будут просто меньше получать, вкладываясь косвенно в развитие германского сельхозпроизводства.

В конце 70-х у России положение было практически безвыходное. Хлеб надо было вывозить любой ценой, бюджет трещал. Но Петербург ответил Берлину началом взимания торговых пошлин в золотой валюте. Таможенные сборы (а ввозили к нам необходимые промышленные товары, в которых российская экономика нуждалась сильно) возросли с 25% до 48%. Естественно, что благоприятно на темпы индустриализации России это сказаться не могло, тем более, что позже России пришлось увеличивать пошлины сначала на 10%, потом на 20% по 108 статьям, потом ещё на 20% по тем же статьям.

И тут уже начинается этап номер два.

1. В 1885 году германские пошлины на ввозимое зерно были повышены в три раза. А через два года - в пять раз. Россия ответила знаменитым покровительственным тарифом 1891 года. Общая сумма таможенных повышений на весь импорт возросла с 14,7% в 1877 до 32,7% к 1892 году. К началу 90-х годов Российская империя уже могла себе позволить выпуск "негерманской" промышленной продукции, опираясь на свои силы и силы негерманского капитала. Хотя, повторю, 20% инвестиций в русскую экономику были все же немецкими.

Одним из наиболее ярких авторов протекционистского тарифа 1891 года был Д.И. Менделеев. Кто из нас не зачитывался его фундаментальным трудом "Тарифный сбор или исследование о развитии промышленности в России в связи с её общим таможенным тарифом 1891 г."? С помощью цитат из этого труда было разбито немало девичьих сердец.

В своих "Заветных мыслях" Дмитрий Иванович записал незабываемое: "Существование государства, особенно его сила и движение вперёд, при условии значительных размеров страны и её населённости, немыслимы в обычных условиях без внутренней обеспеченности в производстве необходимейших товаров, не только потому, что в первой войне это скажется с великою силою, но и потому, что недостаточное развитие внутреннего производства необходимейших товаров...отнимает от жителей много условий возможности правильного роста богатства народного и ставит страну в тяжёлую зависимость от поставщиков этих необходимых товаров".

Что здесь сказать? Стиль, близкий к Сумарокову и Хераскову, а содержание отчаянное. Россия - есть осаждённый лагерь, будем делать в этом лагере всё сами, чтобы было чем от неприятеля отбиться. И это не какая-то издевка с моей стороны. Автаркия как способ существования (пусть автаркия и в сглаженной форме) - это путь очень жёсткой индустриализации, я бы сказал, жесточайшей по отношению и к материальным ресурсам страны, и к её обитателям с их нематериальными устремлениями.

Наша страна стала заложником собственного могущества и даже величия, имеющего в экономическом фундаменте комплекс: основательное, но дико отсталое сельское хозяйство, отсутствие подоходного налога и, следовательно, массу налогов косвенных, огромный военный бюджет и потребность в ускоренном промышленном развитии в недружелюбном окружении. Добавим к этому нерешённый аграрный вопрос и социальную напряжённость как в деревне, так и в индустриализирующихся центрах. Эксперимент величайшей сложности разворачивался, тяжело лавируя между войнами, революциями и архаикой псевдо-дворянского управления.

Менделеева привлекли к разработке таможенного тарифа почти случайно (это особенность наша неизбывная, её обсуждать не будем: в Сбербанк набирают методом перебора близких знакомых, в Ашан поманивают пахлавой и накрывают таджиков сеткой, Менделеев просто зашёл в гости). "В сентябре 1889 года заехал по-товарищески к И.А. Вышнеградскому, тогда министру финансов, чтобы поговорить по нефтяным делам (Дмитрий Иванович умел глядеть в будущее, согласитесь: заехал по-товарищески к министру финансов поговорить просто о нефтяных делах... Сколько бы сейчас людей согласилось оказаться на месте Дмитрия Ивановича, чтобы по-товарищески так, по простому, заехать да и поговорить про нефтяные дела хоть бы и к министру финансов) ...И он предложил мне заняться таможенным тарифом по химическим продуктам и сделал меня членом совета торговли и мануфактур.." - писал впоследствии предприимчивый учёный и общественный деятель.

Читаем далее: "Живо я принялся за дело, овладел им и напечатал этот доклад (доклад о таможенных сборах, не имеющий прямого отношения ни к мануфактурам, ни к химии) к рождеству..." Дальше Менделеев несколько скромничает: "Этим докладом определилось многое в дальнейшем ходе как всей моей жизни, так и в направлении обсуждения тарифа, потому что цельность плана была только тут (т.е. только в докладе Менделеева)..." И сразу к Дмитрию Ивановичу потянулись всякие единомышленники, о которых он пишет скромно, но достойно: "С.Ю. Витте сразу стал моим союзником, за ним перешли многие другие".

Как вам сказать, повышение таможенного тарифа в таких объёмах - это не предложение дружбы. Это, если не начало экономической войны, то ультиматум, требующий от Германии уступок.

2. План русского таможенного возмездия начал реализовываться. Мы надеялись, что Германия пойдёт на уступки, мы считали такое повышение тарифов временным, мы очень зависели от германского фактора, который во многом определял наше положение на мировом рынке. Сравнительные цифры я уже приводил - там всё понятно без слов.

3. Германия на уступки не идёт, Вышнеградский пишет царю "В товарообмене между Россией и Германией все преимущества находятся на стороне последней". Меры, проводимые Германией: "исключительно колебавшие доверие к нашему финансовому положению, повлекли за собой падение вексельного курса".

4. Потерпев неудачу в экономическом давлении на Германию, Россия в год принятия протекционистского тарифа вступает в военный союз с Францией.

Этап номер три.

1. Германский ответ на русские тарифные демонстрации последовал мгновенно. 1 февраля 1892 года вступили в силу договоры Германии с Австро-Венгрией, Бельгией, Италией, Швейцарией. Этим странам Германия пошлины на зерно снизила. Швейцарии снизила, России - нет.

2. Аналогичное понижение пошлин (а некоторым странам вообще было предоставлено право беспошлинного экспорта) Германия допустила для Швеции, Норвегии, Дании, Нидерландов, Греции, Турции, Мексики, Аргентины. И внимание! Внимание! Снижение пошлин было сделано для Англии, Франции, США, Сербии. Но не для России. Таможенные льготы получили Испания и Румыния! Но не Россия! Колониальные владения Франции, Испании, Португалии, Голландии, Бельгии получили немецкие льготы на ввоз сельхозсырья. Конго получила, Индонезия, Кюрасао, Вьетнам! Но не Россия!

3. Прижав к груди доклад Менделеева, Россия оказалась вообще вне германских внешнеэкономических соглашений. Между Германией и Россией вообще не стало никакого торгового договора.

Вот начало русско-германской войны. Что называется, фактической, холодной, бескровной и беспощадной.

Этап номер четыре.

1. Германия повышает пошлины на ввоз русского зерна ещё раз. Теперь пошлина равняется, по данным Минфина России, 100% стоимости русского хлеба в местах его производства.

2. Россия полностью была выбита с германского продовольственного рынка как серьёзный игрок. В 1893 году вывоз ржи упал с 50 562 тыс. пудов (1891 год) до 13 656 тыс. пудов. За один год экспорт русской пшеницы упал с 54 318 тыс пудов до 42 210 тыс. пудов.

Рынок Германии поделили США, Аргентина, Румыния, Сербия и Болгария. Две заокеанские фантасмогории, два потенциальных сателлита и Сербия. Т.е. две заведомо нейтральные страны (в случае войны), две фактические союзницы и Сербия. Свой план автономного снабжения продовольствием, вытеснения потенциального противника и т.п. Германия выполнила полостью и в сжатые сроки.

3. После этого всего, бои приняли затяжной характер. Россия закрыла для германских товаров Финляндию, Россия увеличила ластовый сбор с германских судов за причал в русских гаваней - с 5 копеек до рубля. Немцы подняли таможенные пошлины на русские товары (все русские товары) до 50 процентов их стоимости.

Всё сгладила несколько русско-немецкая торговая конвенция и русско-германский торговый договор, заключённый сразу после поражения России в войне с Японией. Уступки со стороны Германии были минимальны. Через год после русско-германского торгового соглашения, Россия скрепя сердце вступила в союзнические отношения с Великобританией. Её утолкали. Недомодернизированную, с гигантскими проблемами, с неэффективной системой управления, её запихнули на весь этот "Титаник", в третий класс, без шансов.

Мирное сосуществование на равноправных условиях Германской и Русской империй оказалось невозможным. Времена такие пришли, что суперхищники уничтожали хищников, прекрасная эпоха 1875-1914 годов заканчивалась навсегда.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 7 месяцев)

Как говорил Д.И. Таможенные тарифы лучшее оружие после термоядерного.)

Как говорит кризис трехлеток "Я сам!"

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 3 недели)

Сколько работаю с немцами, постоянно удивляюсь, какие же они ублюдки. А они по ходу всю историю были пидарасами.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Даже хороший немец с точки зрения русского менталитета просто подонок. sad

Вообще же странная ситуация с этой торговой войной. Германия прекрасно понимала, что ее основным соперником в грядущей войне будет Англия. При этом имела хорошие отношения с Россией, где господствующий класс почти на треть состоял из этнических немцев. Тем не менее сделала все, чтобы Россия стала союзницей Англии. Как-то нелогично получается...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 4 дня)

При капстрое интересы олигархата всегда будут превалировать над национальными. Так что удивляться тут нечему. Чей капитал, тот и определяет политику.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Германский олигархат был очень тесно связан с российским, в том числе и родственными связями. Тем не менее сделал все, чтобы в грядущей войне российский олигархат стал союзником их злейшего врага. В итоге вполне прогнозируемо проиграл войну, навсегда потерял возможность оперировать на глобальном уровне  и серьезно подорвал свои позиции в Европе и самой Германии. Зачем ему это было нужно???

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 4 дня)

Германский олигархат был очень тесно связан с российским, в том числе и родственными связями. 

Вы преувеличиваете. Просто вспомните, много ли богатого народа после революции рвануло из России в Германию осесть. А связи германского олигархата с российским по сравнению с английским  это вообще ни о чем. Там связи, несмотря на планы отожрать у партнеров побольше, были серьезнее на порядок. А реальным значением родственных связей того времени является отказ кузена Вилли спасти от смерти кузена Нико. "Горе проигравшим". 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

много ли богатого народа после революции рвануло из России в Германию осесть

Разумеется многие. В 1921 году иммигрантов из России в Берлина насчитывалось около 200 тысяч человек.

А связи германского олигархата с российским по сравнению с английским  это вообще ни о чем

Может вы какие-то факты приведете?

отказ кузена Вилли спасти от смерти кузена Нико

Это вот этот мог кого-то спасти???? Вы ничего не путаете????

В середине 1918 г. стало очевидно, что Германии накануне краха. Канцлер начал срочно вести переговоры с противниками о заключении как можно более приемлемого мира, причем кайзер Вильгельм в них даже не участвовал - они велись от имени "германского народа". 9 ноября 1918 г. в Киле грянуло восстание матросов, которое быстро переросло в революцию. Канцлер Макс Баденский не предупредив кайзера и не получив его согласия, объявил об отречении Вильгельма II. На следующий день 10 ноября бывший император пересек границу с Нидерландами, где нашёл себе последний приют в изгнании. .

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 4 дня)

Разумеется многие. В 1921 году иммигрантов из России в Берлина насчитывалось около 200 тысяч человек.

Заметьте, я говорил не об общей иммиграции, а об олигархате. Это был ответ на ваше высказывание о родственных связях. Многие ли из них рванули в Германию? Таки нет, практически никто.

Это вот этот мог кого-то спасти???? Вы ничего не путаете????

Путаю. Тяпница все-таки. Разумеется, речь шла о Георге.

Может вы какие-то факты приведете?

Да фигли там. Именно тогда банковская система частных банков почти закончила складываться в межгосударственную. И кредиты и общие завязки на английский капитал у Германии были на порядок больше, чем на российский.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Еще раз повторюсь - в Берлин рванули очень многие, из всех слоев.

Но вопрос, который меня интересует, совсем другой: зачем немцам накануне войны с англичанами вынуждать дружественных к немцам русских стать английскими союзниками? Ответа, как я понимаю, нет.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 4 дня)

А мне кажется, что двумя комментариями я ответил на этот вопрос исчерпывающе. Просто вы мыслите в парадигме никогда не существовавшей (а точнее - ничего не определяющей) дружественности народов. А я вам пишу про тех, кто определял политику государств.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Уж извините, но ваши комментарии ни о чем.

интересы олигархата всегда будут превалировать ... связи германского олигархата с российским по сравнению с английским  это вообще ни о чем. Там связи ... были серьезнее на порядок

И это исчерпывающий ответ? Серьезные связи германского олигархата с английским вынудили его перед войной с английским же олигархатом заставить дружественный себе российский олигархат стать на сторону своих врагов? Исчерпывающей некуда wink

Просто вы мыслите в парадигме никогда не существовавшей (а точнее - ничего не определяющей) дружественности народов

Может вы для начала почитаете что я пишу, прежде чем оценивать мои парадигмы? С чего это вы взяли, что если я пишу Германия это равно немецкому народу? Слова "народ", "национальный" и пр. в нашей дискуссии употребляли только вы. Германия это государство, выражает оно волю господствующего класса. Интересы которого могут совпадать или не совпадать с интересами господствующего класса другого государства.

Очевидно, что господствующий класс любого вменяемого государства всегда старается перед разборками с теми, чьи интересы не совпадают, умножить ряды тех, чьи интересы совпадают или хотя бы не пересекаются. Очевидно, что Германия конца 19 - начала 20 века была вменяемым государством. Очевидно, что господствующий класс Германии долго готовился к схватке с господствующим классом Англии и ставкой было право на глобальное доминирование. И тем не менее, и это тоже очевидно, господствующий класс Германии сделал все, чтобы его интересы, совпадающие или не пересекающиеся с интересами господствующего класса России, стали интересами не совпадающими. Что, не в последнюю очередь, стало причиной его поражения в ПМВ.

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 3 недели)

Вот ещё про этих ублюдков:

Германия сдалась в Первой мировой войне к концу 1918 года, с этих пор практически все участвовавшие в войне страны (кроме Советской России) по Версальскому договору возжелали ободрать Германию как липку, - Шахт об этом пишет очень много и с подробностями. И только такой же изгой - Советская Россия - пошёл Германии навстречу.
 
Уже 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло Германия и Советская Россия заключили между собой договор, в котором взаимно отказались от возмещения военных расходов и убытков, расходов на военнопленных, ввели принцип наибольшего благоприятствования при осуществлении взаимных торговых и хозяйственных отношений. Помимо этого Германия признала национализацию немецкой частной и государственной собственности в РСФСР и аннулирование царских долгов Советским правительством, а Россия подтвердила неприятие положений Версальского договора.
 
То есть, до прихода Гитлера к власти в 1933 году, ближе, чем СССР, для немцев в те годы не было никого. В СССР на практике обучался командный состав немецкой армии, конструировалась военная техника, с 1925 года в Липецке учились немецкие лётчики и испытывалась немецкая военная авиация, максимально развивалась торговля.
 
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 10 месяцев)

Хорошее напоминание, спасибо!