Медиаресурсы вчера разразились сакральным фейком – Минобороны РФ поставит в Сирии еще одну российскую военную базу. До того, как официальные источники опровергли эти сведения, господа-недовольные уже успели заявить о своем критическом отношении к затратам на содержание очередного военного филиала российской армии.
Источником фейка оказалось ливанское агентство AMN, которое, со ссылкой на главу курдского объединения (YPG), заявило о формировании специальной базы для тренировок курдов российским специалистами. На самом деле, в северной части провинции Алеппо действительно есть место, где находится российский штаб. Занимается он примирением сторон, и, конечно, теоретически может координироваться с курдами или даже давать советы командующим операциями. Однако про третью базу речи не идет.
Интересен, однако, не только исход дела с тренировкой курдов, сколько сам факт ведения переговоров между российскими представителями и вооруженными формированиями, контролирующими сегодня практически весь сирийский север. Также именно курды наступают сейчас на сирийскую столицу ИГ – город Ракку, и пусть исход этой операции пока не определен, позади курдов – огромные территории на границе с Турцией. Той самой, которая курдов не признает и даже больше – регулярно пытается эти территории отбить.
Так вот, правительственные войска Сирии, дабы минимизировать столкновения курдов и турок на своей территории, даже создали буферную зону, чтобы конфликтующие стороны соприкасались как можно меньше.

К чему все эти предисловия? К тому, что сильные курды, постоянно увеличивающие численность своего боевого звена, вновь начавшие получать поддержку от Штатов, координирующие свои действия с РФ, имеют все основания получить автономию. Как минимум, потому что именно курдские силы очистили север от ИГ. Как максимум – потому что нет сейчас таких сил, которые готовы выгнать их с отвоеванных земель. Кроме Эрдогана, разумеется.
Башар Асад готов обсуждать новую конституцию страны. Сами курды ранее уже представляли собственную версию основного закона, где, естественно, предусмотрено федеративное устройство. И если не случится кардинальных перемен, то курды обретут если не собственное государство, то хотя бы станут жителями Сирийского Курдистана, по примеру с иракским аналогом.
Север Сирии – это граница с турками, основные экспортные пути, наконец, Евфрат, берега которого так хотели защитить турецкие войска во время операции «Щит Евфрата». И эта важнейшая торговая территория, почти буфер между Анкарой и Дамаском, будет принадлежать курдам. Еще более интересным кажется то, что поддерживают курдов сразу и в РФ, и в США.
Как ЦРУ удалось усмирить бдительность турок, или какое продолжение должно получить совместное американо-курдское сотрудничество, чтобы отношения внутри НАТО не были окончательно подорваны конфликтом? Единственный ответ на это – скорое усиление полномочий турецкого президента в результате референдума. Напомню, что практически все курдские формирования региона признаны в Турции террористическими, и Эрдоган, пользуясь новыми полномочиями, вполне может развязать против них гораздо более масштабную войну, чем все существующие. Только ожиданием скорой развязки можно объяснить турецкое смирение в ответ на совместные действия американцев и курдов.
Более понятна в этой ситуации поддержка курдов российской стороной. Для российской операции главное – уничтожение террористов, расширение фронтов и атака не ради галочки, а для реального результата. Пока курды также придерживаются стратегии «ни шагу назад», опережая в этом и силы коалиции, и турок. Сотрудничество с вооруженными формированиями YPG позволит, кстати, бороться не только с ИГ, но и с другими «неумеренными» оппозициями провинции Идлиб. То же самое касается и ближайшей цели российской авиации – Дейр-эз-Зора, здесь силы курдов также могут оказать поддержку с северо-востока.

Пока рано говорить о том, что сирийские курды из квазигосударства «переедут» жить на признанные законом земли. Но уже сейчас стоит отметить, что в отличие от многих других сторон, воюющих в Сирии и Ираке, они – единственные, кто своими действиями подтверждает, что борется именно за свои земли и освобождение от ИГ.

Комментарии
Задача России федеративная Сирия никакой анклав сирии не должен иметь межгосударственные полномочия воевали не ради курдов а против хаоса. Так что думаю если курды не пойдут на нормальную федерацию их ждет война и с сирией и с турцией
Да, им сейчас главное - не наглеть. Иначе, как всегда, окажутся у разбитого корыта.
Насчёт "не наглеть" у ближневосточной горячей публики напряжёнка. Это ж ведь не первый раз такое окно возможностей, но каждый раз корыто просто приобретает новые трещины.
В статье об этом речи не идет ,поднимается вопрос возможной федерализации.
Немного не понимаю: ув. тов. Андрей дал заголовок "нож _в_ ребро", а не "под ребро". Кому нож предназначается?
Если туркам - то получается нож достиг цели (курды получают (в будущем) территориальную автономию за заслуги в войне, но для турков недостижимы, т.к. курды будут частью Сирии со всеми вытекающими для нападающих турков последствиями).
Если же нож американцам (типа, метили турков сдержать, а Эрдоган получит внутри страны полномочия, одобрение жителей и устроит хаос, плюя на договоренности).
Или это для НАТО (если Эрдоган начинает интенсивную войну с курдами, то от "союзничка" надо откреститься).?
Поясните, пожалуйста. Видимо, в чьих-то планах что-то пошло не так, если нож попал не в жизненно важный орган. Но в чьих именно?
Асад не собирается делать федерализации страны. Курды рассчитывают на Америку, но те обещают п кто даст не говорят
Откуда дровишки? не прощк найти вариант конституции предложенный Россией?
Автономия курдов в Сирии неизбежна, осталось выяснить существенные детали, ИМХО. Вопросы: пределы автономии, куда/кому отойдут основные нефтеносные районы, территории и т.д. По идее, с одной стороны, им нужен выход к морю, с другой - границы с иракским курдистаном. Турки пролетают и это очевидно.
Курдский проект начал осуществляться США в начале 90-х . Цель создание аморфных курдских квазигосударств в центре важного региона. Это позволяет дестабилизировать регион на ближайшие десятилетия. Несмотря на то что это американский проект, Россия способствует его осуществлению. Огромную роль в антитурецкой направленности российской внешней политике играет армянский фактор, ухудшение советско-турецких отношений приходится на период посла армянина Карахана , алогичные действия СССР в 1945-47 гг толкнули Турцию в объятия НАТО. И уже конечно не удивляет то что во время самолетного кризиса 2015-2016 гг глава МИД Турции ищет контакты с Кремлем через Казахстан, Азеррбайджан, Белорусь, через влиятельных лиц в России, но только не через ведомство возглавляемое армянином Лавровым. Бездарная внешняя политика проводимая Эрдоганом способствует приближению катастрофы в регионе. Загадкой для меня остается то что кемалистская элита не может выдвинуть ни одного харизматичного лидера.