Знаменитый баскетболист Шакил О'Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон сообщения, оно сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов. RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мэйнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи.
Легенда НБА, центровой игрок Шакил О'Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская.
«Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», — заявил О'Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих со-ведущих.
Несколькими неделями ранее разыгрывающий игрок команды «Кливленд Кавалирз» Кайри Ирвинг выступил с похожим заявлением, однако позднее заявил, что всего лишь пошутил. Подобные комедийные комментарии известных спортсменов вызвали переполох в американском сегменте интернета, ведь, как оказалось, общество сторонников плоской Земли становится всё более популярным.
Общество плоской Земли является маргинальной организацией даже по мнению разнообразных конспирологов и альтернативных историков США, следующих по следу НЛО, Бигфута и масонских заговоров. Так, популярный конспирологический канал на YouTube Secure Team имеет почти миллион подписчиков и регулярно размещает видео с якобы инопланетными объектами и мутными фотографиями баз пришельцев на Луне. В одном из опубликованных материалов авторы канала выразили сожаление «растущим количеством людей, регрессировавших в эту древнюю веру». Канал был немедленно атакован тысячами последователей Общества плоской Земли.
Само же общество на своём сайте заявляет, что руководствуется исключительно научными принципами. По мнению приверженцев теории, прибегающих к методу Картезианского скептицизма, бремя доказательства лежит на всех, кто полагает, что Земля имеет сферическую форму. Свидетельства этому они расценивают как незначительные или сфабрикованные. При этом они с удовольствием публикуют видео с низкой орбиты, якобы доказывающие то, что Земля плоская.
«Самым надёжным доказательством плоской Земли является эксперимент с уровнем Бедфорда. Проведённый много раз на отрезке водной поверхности длинной в шесть миль, он показал результаты, которые доказывают отсутствие кривизны земной поверхности», — говорится на сайте общества.
Эксперимент, на который ссылается организация, был проведён английским изобретателем и основателем общества Самуэлем Роуботэмом в 1838 году.
- Бедфордский эксперимент
Члены общества утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Также приверженцы этой теории отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого вокруг диска простирается огромная стена льда.
Последователи этой теории заявляют, что все фотографии Земли из космоса являются сгенерированными на компьютере, а вера в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и учёных. Космические полёты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями Стэнли Кубрика и Андрея Тарковского по сценарию Артура Кларка.
Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты. Радикальный баптистский проповедник Стивен Андерсон, сам распространяющий теории заговора о мировом правительстве, выступил с гневной тирадой против последователей общества.
Многие альтернативные журналисты, историки и конспирологи выступили с предположением, что за самим Обществом плоской Земли могут стоять правительственные спецслужбы, которые хотят выставить на посмешище любые альтернативные взгляды на мир.
RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Ученый пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.
«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.
«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоска, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт.
полагаю, на очереди сожжение ведьм как метод борьбы с Глобальным Потеплением(тм) и гадание на бараньей лопатке как прогнозирование динамики рынка. Альтернативненько, чо.
Комментарии
Все проще. Прачетта начитался
за возрождением теории плоской Земли стоит... нищебродство!
ведь не обязательно лететь в космос, достаточно просто пройти обучение на пилота и купить/арендовать обычный пассажирский лайнер, чтобы облететь вокруг Земли, что в принципе доступно при желании
так что они либо мегатролли, либо нищеброды и лентяи
хотя скорее всего всё-таки первое
- вот самое главное в тексте!!!
И да, передайте мой привет брехунам Леонову, Гречке и ...
... + вот типа касманафт, самый приближенный к богу
Мракобесие на марше. Завтра они заявят, что и Путина не существует!
обязательно досмотрите до конца!!!
Кстати, о Путине:
А почему лично Путин? Я думал, что это дело рук русских хакеров - взломали старичка.
о-о-о... я знала! я знала, что такая статья появится! я так её ждала! ^______^ спасибо, соратнег!
Года с 2010-2011 началась чехорда двойников, с разным ростом и формой черепа. "Удмурт" был вообще провальным.
За существование которого из них Вы переживаете?
Если их так много, то и переживать глупо. Не находите?
вероятно, как всякое божество, ОнЪ - един во многих лицах
опровергатели "лунного заговора" - смотрите на себя в зеркало)
Доведение до абсурда — это приём в полемике, заключающийся в умышленном утрировании аргументов оппонента до такой степени, при которой они кажутся абсурдными.
Например: "Многие люди любят выпить" - "Это что ж, все улицы пьяными у нас завалены?"
Если не думать о геометрии в прямом переводе с греческого, а думать в смысле поля разума населения на расстоянии трёх дисперсий, то окажется, что мир практически плоский. Кое-где есть всплески, это гении, а гениев как известно мало.
Мы как Вселенная, растем. Растут и поле нашего обобщенного разума. Но может быть не растет, а уплотняется, выдавливая местами тех самых гениев как Солнце свои протуберанцы.
Вот такое чтиво. Можно сказать, что утро удалось.
То есть до стереометрии и многомерных распределений вы еще не добрались?
Ну тогда вам прям по Пушкину:
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух ...
Тот самый случай, когда один древний грек умнее миллиона современников. Эратосфен, покойся с миром...
Галактика наша (по непроверяемым данным учёных) представляет собой плоскую спираль, как и другие галактики, так что в чём-то они и правы - наш мир плоский )))
Вот к чему приводит исключение астрономии из школьной программы
вы не согласны?
вот общепринятое изображение нашей галактики Млечный путь - спиральная и плоская.
Вы бы еще изображение в фронтальной проекции предъявили
И чтобы укрепить вас в вашем невежестве, изображение плоской Солнечной системы с занесением прямо в ваш мозг:
PS Латгалия - это же кусочек шпротной республики? Мои соболезнования.
при чём здесь Солнечная система, если я про галактику Млечный путь написала? Форма нашей галактики - круглый плоский диск, имеющий ось симметрии. Попробуйте сами углубиться в изучение астрономии. В инете что ли покопайтесь http://www.allkosmos.ru/forma-galaktiki/
Предки мои из Латгалии пешком до Москвы дошли и по столыпинской реформе отправились Сибирь осваивать. Сильные были люди, хоть и не богатые, конечно. Тогда Латгалия в Российскую империю входила. Так что последние 5-6 поколений моей семьи до меня (дальше уж не знаю) - жили в России, к "шпротам" отношения не имею.
В Сибири и сейчас полно латгальцев живёт. Латышом, кстати, ни один латгалец себя не считает, даже те, кто живёт в Латвии.
Продолжаем разговор. Алаверды вам, прекрасная латгалка
При чем здесь наша Галактика, если тема - является ли Земля плоской?
Это как в фильме "Ширли-мырли" - аналогичный случай был ...
Век живи - век учись. Никогда не знал, что диск - это плоская фигура .
PS Шар тоже имеет ось симметрии, более того - бесконечное число осей симметрии. Какое отношение это имеет к двумерности (N-мерности) объекта???
Вы зануда, уважаемый.
Я всего лишь пыталась пошутить, что в глобальном смысле рациональное звено в "плоской" идее строения мира всё-таки есть. Хотя бы на уровне галактик.
Да, зануда. Жизнь такая - от точности определений зависят результаты работы меня и моих коллег.
Про шаровые галактики не слышали?
про галактики - нет, про скопления внутри галактик - вроде есть такое, забылось уже, надо почитать.
Трудно не согласиться с человеком, имеющим такое имя.
Присоединюсь.
Про мир я знаю всё. Он создан был из праха,
Не слишком-то велик – на трех слонах стоит.
Под ними вдаль плывет болшааааая черепаха,
А в глубине живет огроооомный РыбоКит.
Я ведаю о том, что наша Твердь Земная
Сплошь плоская как стол и у неё есть край.
Небесная же Тверь, доподлинно я знаю,
Прозрачна, как стекло и там – на небе – Рай.
Вверху, вокруг Земли, по небу Солнце кружит.
(ОНО ВОКРУГ ЗЕМЛИ, а не наоборот.)
Никто еще не счёл, но где-то триста дюжин
Недвижных Звезд вкрапил Господь в небесный свод.
На Севере, во тьме, где хлад и ветер злее,
Где не родит Земля деревья и траву,
Загадочная есть страна Гиперборея –
Прекрасная страна, вот там я и живу...
Главный враг науки не религия, а антинаука. То что маскируется под науку. "Простые люди" вертели эти ваши науки. Ты мне прямо скажи без этой вашей зауми(ц)"простой человек". Спасибо болонской системе образования. Учиться и расти над собой это труд. Тяжёлый. Гораздо проще назвать всё что не понимаешь заумью. А образованным пропагандистам данного взгляда выгодно такое положение вещей. Среди этой псевдонауки кому какое дело до научных доказательств чего-нибудь беспокоящего их. Если наука выводит тебя на чистую воду назови её очередным бредом и вуаля. Именно поэтому лично я выступаю за всеобщее обязательное высшее образование. Пусть не сегодня, но как цель общества. А мы теологию изучаем истово. Кому это выгодно? Очередной пук капитализма это вам не шутки. Скоро опять будут черепа измерять. Истина это не то что на самом деле, а то что считают истиной большинство. Скажут что Россия несправедливо владеет несметными богатствами и к нам опять придут делители. России не выгодно всеобщее отупление. И нам не должно быть весело от "их тупизны". Их тупизна это наши будущие проблемы.
Интересно, а артиллерийские таблицы тоже ящерики подменили? Массаракш!
Мне кажется что Шакил сказал дуракам глупость потому, что именно этого от него и ждут. Он должен бегать с мячиком и говорить прикольные глупости. За это ему платят миллионы.
вот интересно что попросить в качестве доказательство фото ледянной стены или кусочек оси накоторой вращается диск?
Этот вопрос надо адресовать С.Лаврову - он сидит как раз возле плана плоской Земли...
Его ответ известен и стал интернет-мемом...
Чел описал парой слов добрую треть контингента на АШ
Под высмеивание " теории плоской земли" уудобно высмеивать и некоторые другие моменты, типа теории заговора. Собственно, ради этого и придумана " тпз".
В частности, пристёгивают резонные сомнения в американской технологии доставки "человека на Луну и обратно" к бреду про плоскую Землю. Если сшавцы это форсят, то на защиту "лунной афёры" брошены последние силы.
Если ты такой умный, то почему ты такой бедный? © Этот чорный парень на ролсройсах ездиет, может, он знает побольше тебя?
Спасибо, товарищи! А теперь послушаем, что думает по этому поводу комиссия по лженауке?
Уровень комментирующих на АШ печален.
Их разводят как кроликов, а они еще и радуются этому.
Это общество очевидная попытка дискредитации любой альтернативной мысли через доведение до абсурда. Это классическая манипуляция, описанная много раз. Даже а этих ваших "окнах овертона" они используется на одном из этапов.
Так что видимо кому то очень нужно осмеять саму идею альтернативных теорий.
Держи плоскоземельника!
Правильно говорить "плоскоземельщика"!
И, да, раз уж решился подержать, подержи и у меня.
Ну что тут можно сказать, кроме одного из Законов Мерфи :
Всё это чушь. Земля имеет форму чемодана. Только без ручки....
Не хочу судить баскетболиста, но то что человечество о своей планете знает очень мало - это факт.
Собственно, столкнулся с данной "теорией" около полугода назад. Товарищ, лет 20-25 от роду, при моем упоминании в разговоре, что Земля круглая, с ликующей хитрицой в смешливых глазках, спросил: А ты это откуда знаешь? Ты там был? Сам видел? Земля то плоская.
Сперва я подумал, что подкалывает наглец. Ан нет, не толко. Тут тебе и мейнстрим, 9 классов образования, много амбиций и, простите, г**на в головушке.
Предложить послушать городскую ФМ-станцию в ста километрах от неё. Уроды ...........тые.
Несомненно, я привёл несколько фактов опровергающие плоскость Земли и доказывающие обратное. Но, увы.
И дело тут вовсе не в понимании этим мододым человеком текущего физического мироустройства основого на доказуемых фактах. У меня сложилось впечатление, что у товарища отсутсвует вера в современную систему, в которой живёт Россия. И уже с позиции сарказма основопологающие истины высмеиваются и ставятся под сомнение как "старорежимные" и нежизнеспособные.
Я учился классе в шестом. К тому моменту увлекался радиолюбительством. Читал книги, вроде "Телевизор - это очень просто". И грыз "Основы радиолокационной техники" 1958 года издания, которую батя вытащил из груды выброшенных устаревших библиотечных книг.
И как-то так вышло, что электронно-ламповая техника для меня была понятна. Катод эмитирует электроны, анод их собирает, набор сеток - модулирует различной силы сигналами. Всё понятно. Я даже худо-бедно врубался в принцип действия СВЧ-ламп. К слову, книга эта куда-то делась - а хотелось бы перечитать. Но вот полупроводниковые приборы, которые не полевые - ну хоть убей, а не мог понять - вот как база не даёт течь от эмиттера к коллектору дыркам. "Транзистор - это очень просто" грыз долго, но понимания не достиг.
И вот, в какой-то момент, сидя в классе, я подумал. А вдруг все эти рассказы про транзисторы - полная чушь, и ничего там такого нет? Или есть - но всё совсем не так! Но тут я увидел у приятеля карманную игрушку "Ну, погоди!" и задумался. Ведь её же смогли как-то сделать. И не так важно, что на самом деле бегает внутри транзисторов - электроны или дырки. Важно, что те, кто этим занимается, могут с их помощью создавать такие сложные вещи. А раз так - пусть там бегают дырки, если так удобнее работать. Сам-то я всё равно ничего лучше придумать не смогу.
Мне думается, что всё дело - в усложнившейся картине мира. И в убитом техническом творчестве. Нет у научных теорий более преданных сторонников, чем технари, что своими руками создают работающее нечто, рассчитанное на основе этих самых теорий.
Лови книжечку - Воениздат: "Основы радиолокационной техники"; только уж прости, год издания немного подкачал - 1955 . Надеюсь только, что не слишком старая. ;-))
Благодарю. За что уважаю послевоенные учебные издания так это за доступное изложение приведенного материала.
Страницы