Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Основное блюдо и компот

Аватар пользователя cuggxa

Поскольку от первого вы отказались, судя по количеству просмотров, то я решил второе и третье давать одновременно. Прежде всего, я хочу напомнить об очень важных аспектах, уже упомянутых мной раньше. Координаты экономики относительны и применимы независимо от начала координат. Любой пользователь модели может помещать начало координат в любую точку единого сплошного пространства. А после этого выкладывать на нём свои размерности, которые, безусловно, будут отличаться для человека, компании, отрасли, страны и мира. Это будет не просто изменение объёма сложением, это будет изменением качеств конкретных явлений. То, что для человека константа, для государства станет сложной функцией-многчленом с многими эмпирическими коэффициентами и поправками.

Итак, основным блюдом для физической экономики являются ресурсы, а в более общем понимании – любые материальные объекты, необходимые и используемые в человеческой деятельности. То, что для человека бензин в канистре, для компании станет запасами на складе или разведанными запасами в земле. На уровне государства мы получим обеспеченность конкретными энергоносителями, а на глобальном – унифицированные энергопотоки. Там, где у фермера урожай и семенной фонд, на мировом уровне получатся размеры пахотных земель и водообеспеченность. По сути дела, это те самые кирпичи из формулы «когда мне нужно построить дом, мне нужны кирпичи и руки, а не деньги».

Одним из поводов начать писать для меня как раз и стала угроза исчерпаемости этих самых ресурсов. Но это не единственная проблема, наверное, даже не основная. Куда более опасно сосредоточение контроля над использованием в руках очень ограниченного числа жителей планеты вместе с абсолютно непрозрачными целями. Весь шум и шелуха, которые ежедневно сопровождают эту концентрацию, скрывают намерения её бенифициаров. При этом на сегодняшний день количество жизненно важных материальных благ достаточно для такого распределения, чтобы на Земле не голодал ни один человек. Поставив контроль над этим распределением и потреблением, установив обоснованные и непротиворечивые цели, а также правила использования, можно добиться вполне равновесного состояния по этим значениям.

В таком подходе нет ничего нового. Он был эмпирически опробован Сталиным и дал потрясающие результаты дважды – в рывке 30-х и в послевоенном восстановлении. И эти эксперименты повторяемы на любой идеологической основе, они лежали в основе мобилизации сначала японского, а потом и южно-корейского чуда. С менее впечатляющими показателями, но и условия были немного другими. В любом случае, попытка разделить планирование и рынок для масштабных экономических изменений всегда приносила успех. Обратный же процесс, когда государство передаёт большие проекты в руки частных корпораций под рыночные механизмы, мы наблюдаем у американцев. И в завиральных космических и энергетических экзерсисах Маска, и в атомной промышленности. Да и оборонный комплекс, несмотря на монструозные Боинг, Локхид Мартин и прочие гиганты, показывает чудовищно низкую эффективность, огромную фондоемкость и обреченную потерю компетенций.

Как это должно работать сейчас и для чего это нужно? Надо понимать, что излишества, которые позволяет себе западная часть человеческой цивилизации имеет две составляющие. Одна – это престиж. И тут нет никаких проблем. Излишества, которые позволяет себе старая аристократия и нувориши, практически никогда не имеют серьёзного воздействия на ресурсы. Бутылка Петрюса в конце концов это просто меньше литра сбродившего виноградного сока. Точно так же Биркин это немного коровы. Вся ценность этих предметов в головах, замороченных маркетингом. Проблема во второй составляющей, которая приводит к огромному перепроизводству абсолютно ненужных товаров. Мне не жалко труда, истраченного на всё это. Мне жалко ресурсы, которые тратятся безвозвратно. В этих свалках никому не нужной продукции не только редкоземельные элементы и неразлагающаяся синтетика. Это ещё и могила невозобновляемой энергии.

С ростом населения параллельно росли и новые технологии, которые позволили обеспечить достаточное воспроизводство продовольствия для всех. А климатические условия позволяют расселить людей без излишней скученности. Есть проблема с питьевой водой, но очистка воды не самый сложный технологический процесс и тоже не может быть лимитирующим фактором для выживания. Проблема в том, что для всех этих целей требуется большое количество энергии. А у цивилизации отняли понятия оптимальности и эффективности. В итоге, несмотря на достаточность, система распределения работает так, что голод и уничтожение продуктов, незаселенные города и бездомные и так далее спокойно соседствуют на планете, давно вышедшей из варварства.

Но вернемся к самим ресурсам. Каким образом унифицировать килограммы редкоземов с миллионами тонн угля? На этот вопрос может ответить опыт Госплана СССР, у которого фондовая стоимость отличалась от потребительской иногда в разы. Кроме того, очень многие проекты использовали моделирование в рамках нечёткой логики, даже не имея сносного матаппарата. Что было там плохого, требующего доработки, так это отраслевое распределение ресурсов. В итоге доходило до абсурда, когда некоторые главки везли щебень для строительства через половину страну, зачастую встречными потоками. Но это ведь не относится к системным принципам, это вопрос лишь управления материальными потоками. В рамках государства или близкого межгосударственного сотрудничества эти вопросы легко решаются с помощью той же самой теории ограничений, которая так хорошо зарекомендовала себя на корпоративном уровне.

Таким образом, главной задачей экономики становится не получение и распределение прибыли, а максимально эффективное использование ресурсов и распределение результатов труда. По сути, это коммунистическая идея, но я не утопист и не предлагаю немедленного общественного переустройства. Прежде чем это понимание станет мэйнстримом, достаточно простого понимания жизненной необходимости такого моделирования. Для этого достаточно просто транспарентного перераспределения усилий всех экономических субъектов в рамках глобального консенсуса. И вот предложение этого консенсуса и есть задача нашего государства. Русская идея должна выйти из гуманитарных рамок и вырасти в чётко сформулированную модель общественного переустройства. Подмена в ХIХ веке физической экономики схоластической хрематистикой, усиленная денежной революцией века двадцатого, привела нас к очевидной необходимости такого преобразования.

И тут мы подходим к третьему измерению. Ради чего всё это должно происходить и в чём цель всей этой суеты. Прежде чем я попробую предложить хотя бы какие-то принципы измерения по третьей координате, рискну воспользоваться опытом манипуляторов либертарианского толка и предложить пример из частного. Допустим, существует человек, обладающий достаточным знанием, и ему повезло оказаться с достаточным ресурсом, чтобы воплотить идею и получить положительный результат. Он вырывается из стандартного набора ограничений и пытается повысить уровень общения. Есть разные варианты развития событий. Кто-то строит самый большой дом на частном острове, кто-то – самую большую яхту. И какая-то часть людей остаётся на этом уровне «самой дорогой машины в посёлке». Более гармонично развитые люди обычно лучше образованы, так что после первого успеха начинают развивать его и с точки зрения знаний путём разработки инноваций, а иногда и прямыми инвестициями в науку. Но даже самые простые начинают учить если не себя, то хотя бы своих детей, пытаясь повысить их интеллектуальный уровень. Ну а совсем успешные и умные начинают заниматься культурой, начиная с мелочей типа этикета и заканчивая меценатством крупнейших музеев и строительством храмов. Отдельно можно рассматривать политику, потому что у этой сферы есть два варианта. Первый – это просто один из методов расширения собственного бизнеса вплоть до локальной или всеобщей монополизации, а это всё ещё тот самый «мерседес в деревне». Второй – это попытка воплощения собственных представлений о правильном мироустройстве. И этот случай как раз относится к нашему третьему измерению.

Но сама политика не является третьим измерением, это скорее ещё одна векторная величина, как технология для науки. Измерением является основа этой политики, её сущность и, если хотите, моральная основа. А поскольку мораль сама по себе общепринятая на данный момент система представлений о добре и зле, то я и называю это измерение мировоззренческим. Грубо говоря, на элементарном уровне отдельного человека и его семьи успех можно сформулировать как не только хорошую недвижимость, доступность необходимого транспорта, хорошее питание, но и дети в хороших ВУЗах, а также регулярное посещение театров, выставок и исторических мест. Идеальное равновесное состояние достигается тогда, когда труд, обеспечивающий такой уровень жизни, не требует сверхусилий, а оставляет достаточное количество времени для всех остальных жизненных потребностей человека.

Легко заметить, что при таком определении человеческой необходимости все эти потребности имеют очень разное понимание для разных людей. Подавляющее большинство не нуждается в билетах в Большой театр, даже если бы они стоили на порядок дешевле. Для их ощущения радости «Царская невеста» Римского-Корсакова не просто излишество, но и прямо противоречит их внутренней природе, а потому вызывает скуку и раздражение. И это не вопрос эстетического воспитания, а именно что вопрос разности восприятия. При этом никто в здравом уме не будет спорить, что эта опера является частью сокровищницы мировой культуры. Если вы хотите оспорить такой подход, я просто предлагаю вам вспомнить вашу реакцию на современное искусство. Люди реально тратят огромные деньги на картинки и инсталляции, которые лично для меня больше похожи на сны Бананана из «Ассы». Но если вам кажется, что музеи вроде Гуггенхайма это просто надувательство, вспомните, как сто лет назад принимали импрессионистов. А с другой стороны, попадая в Главштаб, я теперь надолго останавливаюсь перед десятком картин, а после этого лёгкой трусцой пробегаю по остальным залам анфилады.

Что является критерием для культурного восприятия человека? Только его тяга к объектам художественного проявления. А что является критерием для произведения? На мой взгляд, это возможность его копирования. Никакая репродукция не передаст магию Моне или да Винчи, никакой hi-fi не передаст оттенки живого звука. И именно поэтому билеты на концерт Мацуева стоят совсем других денег по сравнению с простыми выпускниками консерватории или его же пластинками, хотя бы это и был один и тот же Рахманинов. Но что удивительно, понять и оценить эту разницу могут и хотят далеко не все. И радость фортепианного концерта Дениса кто-то с лёгкостью променяет на стадионный звук Muse.

Но давайте вернёмся к нашему пространству. Моя попытка придать ценность этой стороне нашего существования приводит к неограниченной неопределённости как потребностей, так и проявлений в этом измерении. Но это только на первый взгляд. Это на уровне домохозяйств и малых сообществ будет происходить собственное моделирование в соответствии с частными приоритетами. По мере повышения уровня будут изменяться и параметры этого изменения. Точно так же, как для отдельного домохозяйства имеют значение запасы дизеля для генератора и ДВС, они становятся объёмом нефтепродуктов для местного торгующего предприятия, промышленными запасами для корпорации, нефтяной отраслью страны и энергообеспечением на глобальном уровне. Так же, как Знание проходит цепочку от образования человека до фундаментальной науки Человечества, так и цепочка Мировоззрения, начинаясь билетами на Киркорова, должна интегрироваться в какие-то всеобъемлющие понятия.

Кажется, вот тут мы и упираемся в нерешаемую проблему, которая сведёт на нет все усилия по приданию такой модели хотя бы подобия универсальности. Ресурсы посчитать можно, уровень знаний определить количественно тоже есть разные варианты, но как состыковать разные представления о мире, которых Человечество наплодило великое множество? Прежде, чем попробовать ответить на этот вопрос, хочу заметить, что уже успел повстречать довольно поверхностные решения и для первых двух вариантов. И эти решения противоречат самим понятиям координат. Никто не предлагает провести инвентаризацию и составить смету на расходование ресурсов. Я постоянно повторяю тезис об исчерпаемости ресурсов, но это не так. Ресурсы для физического мира не ограничены ничем. Координаты – это луч, а луч бесконечен. Количество ресурсов по сути ограничено количеством элементарных частиц в бесконечной Вселенной, а раз так, то и количество энергии ограничено тем же самым. Ограничены не ресурсы, ограничена наша возможность бесконечно ими пользоваться. Нашими умениями и знаниями. Точно так же, относясь к агностикам, я воспринимаю и бесконечность знания. Но если это так, то и луч мировоззрения бесконечен. Тут нам легче, тут мы все прекрасно понимаем, что означает эта бесконечность. Это просто Бог.

Я понимаю, что вокруг достаточно людей, кто отказался от Веры или не имел её вовсе. Но это как раз неважно, моральный кодекс строителя коммунизма по сути является переложением христианских заповедей и ничего не меняет в оценочном плане. Гораздо сложнее кажется задача согласования конфессиональных и религиозных различий. Но тут есть два момента. Во-первых, я постоянно повторяю об относительности координат. И иудеи могут рассматривать мусульман по своим измерениям, а мусульмане иудеев – по своим. То же самое касается любых других клерикальных подходов. А во-вторых, есть очень универсальный критерий, который подводит базу под любые межконфессиональные споры. Заповеди человечеству давались действительно разными слова и с разными акцентами, и тут мы консенсуса не найдем. Только вот семь грехов так или иначе являются грехами для всех. Ни в одной религии или морали тщеславие, алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, лень или уныние не являются доблестью. Так что если вам нужен репер, от которого нужно оттолкнуться для измерительства или для соотнесения разных систем, оттолкнитесь от основы.

Как только вы начнёте развивать эту тему, сразу приобретут вполне ценностное значение такие «обременения», как здравоохранение, просветительство и поддержка культуры. А комната в Крыму станет значимее трёшки в Днепропетровске, хотя бы потому, что безопаснее. С другой стороны, огромный дом не будет требовать домика охраны, если выстроен заслуженным человеком для своей большой семьи. А вот если ты забабахал его на ворованные и из гордыни, то у этого луча и отрицательные значения есть.

Это совсем не про светлый и лучезарный взгляд на прекрасных людей, в которых превратятся семь миллиардов жителей Земли. Это про сухую и математически точную оценку. Это про основу для любой законодательной инициативы или промышленного проекта, про применение научных открытий и транспарентность публичной политики. Про природу людей и их стремление к Свету мы поговорим, когда начнём рассуждать об уровне жизни. О его гарантированном минимуме.

Специально для скептиков я оставил вот такой пример для корпоративного уровня. В рамках ускорения всех технологических и управленческих проектов возросла роль учёта рисков. И для этого был разработан международный стандарт COSO. Так вот в нём все мероприятия рассматриваются в трёх категориях – операционная деятельность, учёт и compliance. То есть в простейшем случае это материальное производство, полное знание об этом производстве и соблюдение законов. Не правда ли, очень знакомая картинка?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 10 месяцев)(21:30:15 / 20-03-2017)

> Любой пользователь модели может помещать начало координат в любую точку единого сплошного пространства. 

А как это практически применять?

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(21:36:42 / 20-03-2017)

Видимо, здесь я до этого не дойду, раз у меня нет возможности слушать много голосов. На мой блог подписано слишком мало людей, чтоб продолжать только для них.
Ну а перемещение координат вы можете использовать каждый раз, когда достаёте рулетку. Куда приложили, там и ноль. Примерно так же вы измеряете свою плоскость или объём.
Ну и все векторные вещи вы измеряете вполне себе относительно.

Даже в нынешних условиях COSO абсолютно действенный и численный инструмент.

Аватар пользователя Goga
Goga(2 года 10 месяцев)(21:39:55 / 20-03-2017)

Вас читают не только-лишь те, кто подписан на блог. Так что не волнуйтесь...

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(21:42:54 / 20-03-2017)

Я не волнуюсь. Я просто пришёл рассуждать вместе.
Искать ошибки и исправлять. Потому и стиль такой провокационный, это просто попытка вызвать на разговор. :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 10 месяцев)(21:41:29 / 20-03-2017)

Мысли-то есть, но нехватка голосов - это в том числе, стиль изложения.  На мой вкус - туманный. Заголовок не говорящий.

Вот некоторый пример, как писались заметки на весьма продвинутые темы, и вызвавшие отклик - Экспоненты и эксперименты

Нужна смесь между моделями, абстракциями и популярным стилем изложения.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(21:53:20 / 20-03-2017)

Ну стиль уж какой есть. А вот так легко и просто сразу положить формулы у меня не получится.
Просто потому что у меня всё означает немного не то, чем мы каждый день пользуемся.
Я про это говорил изначально, что это разговор не о фактах, а об описании фактов. Другом описании.
Доказать на пальцах, что солнечная энергетика убыточна, это полезно. Но с этим и другие отлично справляются.
А я не лезу делать то, что другие и так хорошо делают. Мне лень в таких случаях. Даже если не идеально, а просто хорошо.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:01:58 / 21-03-2017)

А вот у меня например растет уверенность, что до практики мы как раз и дойдем))) путь светлый..... и там уже делай раз, два, три....

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:04:00 / 21-03-2017)

Ну а перемещение координат вы можете использовать каждый раз, когда достаёте рулетку. Куда приложили, там и ноль. Примерно так же вы измеряете свою плоскость или объём.
Ну и все векторные вещи вы измеряете вполне себе относительно.

А какое отношение к реальному миру имеет восприятие ситуации отдельным человеком ? Сколько сахар не говори, во рту слаще не станет. Это уже давно проверенный факт.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(00:34:53 / 21-03-2017)

Восприятие отдельного человека позволяет принимать решения осознанно.
"Знай, потому так трудно выбрать самого себя, что в этом выборе абсолютная изоляция тождественна глубочайшей сопряженности, и последняя безусловно исключает всякую возможность стать чем-то другим, сотворить себя заново в виде чего-то другого. Когда в нем пробуждается страсть к свободе (а она пробуждается в этом выборе и в этом выборе осуществляется), он выбирает самого себя и борется за то, чем овладел, как за высшее счастье, и это есть его высшее счастье."
Речь не идёт о том, чтоб накормить стадо. Речь о счастье, а вот это счастье для отдельного человека всегда выбирает этот самый отдельный человек. ;)

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:39:45 / 21-03-2017)

Счастливый человек -ленивый человек. Как и любой зверь. Счастье существует за пределами отдельно взятой головы и насколько оно реально само в себе ? Зачем строить что либо на таком зыбком фундаменте ? И в чем вообще тогда задача ? Ответом на ваши мысленные позывы могут быть милые мемасики из ВК.

Может имеется какой то настоящий вопрос ?

Аватар пользователя nemich24
nemich24(2 года 11 месяцев)(13:39:17 / 21-03-2017)

Акценты не расставлены (не выделены), выводы искать переискать. Форматирование никакое и немало букв - какая реакция должна быть у читателя? Погружение в текст должно быть чем-то оправдано - все ценят свое время, а статей претендующих на это время масса.

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(15:54:17 / 21-03-2017)

Претензии принимаются, но все эти методики современного правильного размещения текста не дают внимательного читателя. Текст длиннее страницы сейчас мало кто читает. Значит будем искать это мало. Сокращенные порции с выделенным выводом тоже эффекта не дают. Так что от попыток привлечь внимание я отказался.
Это не извинения, просто объяснение.

Аватар пользователя Pb164
Pb164(1 год 9 месяцев)(21:49:09 / 20-03-2017)

забористая мешанина :) без обид)) но, выглядит как мнение автора обо всем сразу)

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(21:55:29 / 20-03-2017)

Ну так оно и есть. Специализация это про насекомых. :)
Но разве не так у NBICS?

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 7 месяцев)(22:10:48 / 20-03-2017)

компот из сухофруктов?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 7 месяцев)(22:16:11 / 20-03-2017)

Интересные взгляды...

Очень мало отражен факт перехода от избыточности ресурсов, в рамках которой строил Советскую Империю Сталин, в парадигму наступающего дефицита! Исходя из такого постулата, Ваше "Измерение":

Идеальное равновесное состояние достигается тогда, когда труд, обеспечивающий такой уровень жизни, не требует сверхусилий, а оставляет достаточное количество времени для всех остальных жизненных потребностей человека

- вряд ли достижимо! Впереди времена "тяжелого труда для каждого"!

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(22:26:20 / 20-03-2017)

Производительность труда другая, другая энергоемкость, плюс автоматизация. Всё достижимо, наше поколение будет жить при коммунизме laugh
Если серьёзно, то есть вариант не только тяжёлого труда, но и "мы все умрём" безо всяких ядерных войн.
А есть вариант оптимального и эффективного использования, тогда времени хватит и одуматься, и перестроиться.
Нам не так много надо.. если без рекламы :)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 7 месяцев)(22:52:52 / 20-03-2017)

Пожалуй согласен - культура, и как частность культура потребления, это и выход и вход. У меня знакомый был немного не в себе, любил мне показывать людей и приговаривать:"смотри, мечутся, выход ищут. Идиоты, надо вход искать!".

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(23:16:31 / 20-03-2017)

Да я в себе. Просто как-то консультировал одну компанию, а там руководство из староверов. И вот тогда я понял, что бизнес и мораль не то что совместимы, а ещё и неразрывно связаны. Потому что с такой обстановкой, как там была, я потом очень редко сталкивался. Обычно везде выпученные глаза и потогонная система гонки на выживание. Так вот эффективность там была и так отличная, а они думали не как прибыль увеличить, а как цены снизить, но чтоб бизнес не пострадал. Потому что "нам же люди доверились". Это про своих работников. :)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(1 год 7 месяцев)(23:33:50 / 20-03-2017)

Я, извините, акцент делал не не "не в себе", а на том что он прав. Наверное у меня не очень получилось.

А их отношение к людям мне понятно, практикую, правда больше с контрагентами. Если есть вероятность что-нибудь сорвать, то лучше на заводе заночую. Внутри "просвещение внедряю с умеренностию, по возможности избегая кровопролития"))

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(00:18:36 / 21-03-2017)

О, это точно было не обидно.
Я к тому, что я тоже не мечтатель не от мира сего. Мне вполне себе комфортно в любых условиях. И в 80-х, и в 90-х, и сейчас. 
Просто во все эти периоды всё вокруг было неправильно. Надоела эта неправильность.
Так что мой идеализм кажущийся. Просто чётко сформулированная цель от первого шага всегда таковой выглядит :)

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:14:09 / 21-03-2017)

Мой опыт говорит о справедливости точки зрения Вашего знакомого))))

Аватар пользователя Арахнолог_
Арахнолог_(5 месяцев 5 дней)(22:52:18 / 20-03-2017)

! хорошо

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(23:53:04 / 20-03-2017)

Доброй ночи уже.... Вы не рушите моих надежд))

И неужели Вам для того, что бы дойти до конца, нужна бурная дисскусия) помилуйте Вы прекрасно излагаете, заставляете задуматься, по сути спорить с изложенным вроде как нет предмета... 

Надо обязательно закончить начатое!!!

Дискуссии будут))) ближе к концу....

Чувствую, это еще не основное блюдо))) так комплимент от шефа для затравки аппетита))

И например по мне, лучше иметь двух трех единоверцев, чем толпу фанатиков))) ими же управлять замучаешься))

 

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(23:57:34 / 20-03-2017)

И например по мне, лучше иметь двух трех единоверцев, чем толпу фанатиков))) ими же управлять замучаешься))

А что могут сделать три человека в сегодняшней лавине потребителей ?

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:17:31 / 21-03-2017)

Сделать могут по меньшей мере ВСЕ!

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:25:06 / 21-03-2017)

Ну для себя может быть и то при условии координированной эксплуатации стада. А по сути даже колодца вырыть не смогут.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:28:25 / 21-03-2017)

Ну если конечно к людям относиться как к стаду, то имеем, что имеем и другого не будет...

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:32:58 / 21-03-2017)

Ну если конечно к людям относиться как к стаду, то имеем, что имеем и другого не будет...

А чем по вашему является человеческое общество ,как не стадом ? 

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(00:05:12 / 21-03-2017)

Бурная не нужна. А вообще - да. Проблема в том, что узкие сообщества вырождаются. :)

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:21:21 / 21-03-2017)

Вырождаются))) не соглашусь... хотя если рассматривал на примере узкого сообщества властелинов мира, да Вырождаются....

Но, начинать великое может и один человек, последовали придут, путь нужен...

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(23:56:11 / 20-03-2017)

А о чем вообще разговор ? Это сожаление об упущенной возможности ? Или есть какое то предложение ?

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(00:09:14 / 21-03-2017)

Ну во-первых, ещё ничего не упущено. И население едва ли на оптимуме, и ресурсов, если с умом тратить, хватит выйти на новые знания.
А во-вторых, упомянутая хрематистика ложна по посылам и не может не рухнуть. Ну то есть тут достаточно людей, которые много говорят об этой неизбежности и вполне доказательно.
Предложение в том, чтоб уже доработать что-то ей на замену. :)

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:14:18 / 21-03-2017)

Такие решения есть. Они никому не нужны. Все упиваются своей исключительностью. 

Вы предлагаете какую то идею ? Ей в статье нет. Если есть что сказать то говорите - загадочность это для робких дам хорошо, а нам бы по проще. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:24:12 / 21-03-2017)

Теория не может быть простой как три копейки, на таком фундаменте крепкой конструкции не построить)))

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:27:05 / 21-03-2017)

С точностью до наоборот. Истина проста как материя. А пустословие это всегда защита от неполного понимания и пища самолюбию.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:25:31 / 21-03-2017)

И конечно стесняюсь спросить, что за решения, которые есть?

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:31:33 / 21-03-2017)

И конечно стесняюсь спросить, что за решения, которые есть?

Ответ будет 42. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:49:30 / 21-03-2017)

В сумме, надеюсь?)))

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa(7 месяцев 2 дня)(00:26:41 / 21-03-2017)

Если бы я встретил такие решения, то я бы не стал ничего писать.
Тот же Гэлбрэйт закончил свою жизнь в полной растерянности. Не самый глупый мужик, кстати, был.
А то, что в этой статье нет решения, потому что это даже не глава, а так... пара абзацев. Идея не пишется в "140 знаков". Ленин, пока что-то внятное сформулировал, 50 томов написал. А как до дела дошло, так Сталин его всего переписал. То же и с Кейнсом, хотя там бета-тестеров побольше накопилось, но тоже всё "творчески доработали" :)

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:30:33 / 21-03-2017)

Те кто что то понимают уходят искать нирвану в одиночестве. Тот кто хочет понять ищет знания. Что же делают те кто считает что они что то знает , но бояться уронить это "знание" ? Они льют воду. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:36:26 / 21-03-2017)

Извините, Вы "Капитал" читали? 

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:41:38 / 21-03-2017)

Скучное чтиво мало имеющее отношение к действительности. И не имеющее никакого отношения к поискам чего то неосязаемого в этой заметке. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:45:29 / 21-03-2017)

Это Вы про "Капитал")))) Ну извините, инструкции в картинках, будут немного позже...

Но я Вам обещаю, они будут. . 

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(00:49:23 / 21-03-2017)

Мемасики я люблю. Но сюда заглянул за интересными вопросами. Слог написавшего эту заметку так и выдают духовные страдания от осознания бытия... подумал может помочь чем смогу. Но похоже это так... минутное. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:51:09 / 21-03-2017)

Поверхностные суждения, не путь к истине)))

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 4 месяца)(01:07:22 / 21-03-2017)

Истина она на виду. А то что спрятано, так это обман. 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(01:33:46 / 21-03-2017)

Надпись на заборе на самом виду))) загляните за него, думаете он там лежит....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 3 месяца)(08:22:52 / 21-03-2017)

laughyes

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 6 месяцев)(00:40:55 / 21-03-2017)

Да и хотелось бы обратить Ваше внимание, на факт того, что у тех кто уходил искать нирвану в одиночестве, как Вы изволили ввыразиться, почитателей и последователей неизмеримо больше....

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...