Еще один перспективный "зеленый баобаб". На прошлой неделе мы обратили внимание на худшее с первой волны сокращение объемов делового кредитования в США (commercial and industrial loans) - т.е. тех кредитов, которые выдаются бизнесу на развитие, рефинансирование старых долгов и т.д. В перегруженной долгами экономике это очень значимый индикатор финансового здоровья и перспектив бизнеса.
Пришли данные еще за одну неделю. Что мы видим в обновлении?
На графике показаны как 16-недельная динамика (красным), так и годовая (фиолетовым).
1. Совокупный объем деловых кредитов сократился за неделю с 1 по 8 марта с $2095444 до $2076703 лямов резаной, то есть минус 0.89% - почти процентное сокращение за одну неделю! Это очень много для пяти рабочих дней и это самая худшая недельная динамика с марта 2010 года. В начале первой волны суперкризиса такая динамика впервые возникла в декабре 2008, в самом разгаре.
2. Иными словами и без того проблемная статистика предыдущих недель ухудшилась, так как сокращение ускоряется.
3. Объемы делового кредитования сокращаются 13 из 19 последних недель.
4. Изменение объемов деловых кредитов за 16 последних недель составило минус 1.33%, это худшая 16-недельная динамика с августа 2010 года (смотри график). В начале первой волны суперкризиса на этот уровень 16-недельная динамика вышла в январе 2009 (то есть даже в сентябре-декабре 2008 она была немного получше).
5. Изменение объемов деловых кредитов за год составило 2.87% - формально показатель еще в плюсе, но с учетом годовой инфляции (2.7%) практически стагнирует, это худшая годовая динамика с мая 2011, а в начале первой волны суперкризиса такая динамика впервые наблюдалась в марте 2009.
Кстати, эти данные хоть и пришли только что, но покрывают период до 8 марта, то есть еще ДО повышения ставки, которое лишь сократит доступность новых кредитов.
Все это вполне укладывается в "базовый" сценарий:
Возможный сценарий, противоречий которому я пока не вижу:
- форсировать дефицит долларовой ликвидности в США и в мире, обострить долговой суперкризис
- врубить печатный станок
- скупить по дешевке наиболее вкусное
- врубить печатный станок на полную
- скупить все, что продается за доллары - и пока продается
Комментарии
Насколько я понимаю (могу ошибаться, но что то подсказывает, что йая на правильном пути ;)) - статистику пиндосы всегда стараются со времён пузырей доткома подчищать на 1 и 2 уровне индикаторов на 200%, выдавая желаемое за действительное и лишь незначительные 3 и 4 уровень изменить столь сложно, но именно по ним можно косвенно "заподозрить неладное"...
Означает ли это, что только из-за "досадной" внутренней неразберихи сейчас демократов с Трампом их "специалисты по ластикам" вдруг резко потеряли
ориентир цель задачухватку и выдают на гора не те цифры, совсем так уж не понимая, к чему эта утечка может привести?Или же это случайный дестабилизирующий
намеренной вброс, прощупывание мнений, борьба кланов, карабканье по трупам?Эта статистика ведется ФРС и строится не на основании "опросов", а на основании строгой финансовой отчетности. Ее подделать сложно.
Другое дело, что "деловые СМИ" в США про это не пишут, замалчивают, а в "главные новости" пихают пургу типа этого:
Новость дня (по версии "деловой прессы" США): Провал "гамбита Путина" и "полчищ хакеров" во Франции
Подумаешь мелочь, корпоративное кредитование в минусе уже 4-5 месяцев :-).
Очень интересный твиттер Driehaus
Продажи в торговых центрах США:
Такой же "оптимизм" на всех графиках и во всех областях финансово-экономической деятельности.
Писали про это тут:
Банк Америки: Крупнейшее в истории падение продаж в универмагах США
10. Commercial and industrial loans
Февраль 2016 - $1 993,6 млрд. Февраль 2017 - $2 100,4 млрд. Рост за год на 5%.
Теперь по поводу "последних N недель":
Aug 2016 - $2 054,2 млрд.
Sep 2016 - $2 071,2 млрд.
Oct 2016 - $2 092,5 млрд.
Nov 2016 - $2 097,2 млрд.
Dec 2017 - $2 095,3 млрд.
Jan 2017 - $2 092,3 млрд.
Feb 2017 - $2 100,4 млрд.
Кругом одно падение! И это всё, что вам надо знать о "статистике" от alexsword.
Источник тот же самый. H.8; Page 4
Манипуляция детектед. Смотреть нужно SA данные, верно? Почему же ты смотришь NSA, обмануть людей решил или сам перепутал?
Смотрим правильный срез, и видим в точности то, что я написал (C&I loans, SA, в миллионах резаной):
Какие еще данные нужно тебе помочь отыскать?
Смотреть нужно строго NSA, т.к. нам нужны строго номинальные остатки.
Про SA ясно же написано: Seasonal factors are estimated separately for all commercial banks, domestically chartered banks, and large domestically chartered banks, and seasonally adjusted data for small domestically chartered banks and for foreign-related institutions are derived as residuals from those data. This methodology may occasionally result in negative seasonally adjusted levels for some balance sheet items of small domestically chartered banks and of foreign-related institutions.
Хотел людей обмануть, да не вышло?
> Смотреть нужно строго NSA,
С каких щей??? Для сравнения со значением год назад - без разницы, но мы отслеживаем и год назад, и показатели 5 месячной давности. Поэтому брать нужно именно SA данные.
Впрочем, не возражаю, отпиши в ФРС, что они неправильно ведут статистику, и нужно вести иначе.
Тогда это слишком примитивно с их стороны, потому что даже средневековый японский ниндзя, который поджигал кучу мусора или дергал за верёвку посуду в противоположном углу террасы феодального замка, куда сбегалась охрана, а он в это время делал "испанский галстук" сёгуну, действовал гораздо изощрённее и утончённее...
Но перед этой волнующей, полной опасностей и феерически будоражащей ночью, проходил интенсивную круглосуточную подготовку не менее 20-ти лет с самого рождения и мог справиться в одиночку с несколькими вооружёнными людьми...
Уровень современных "пейсателей" СШП от корифеев бухгалтерии явно не дотягивает хотя бы до Марка Твена и Хемингуэя, что угнетающе действует на здравомыслящих людей, которых уже не берёт за душу то внезапное чувство, нестерпимая дрожь и непреодолимое желание срочно взять в кредит волшебных ворсистых бумаг зелёного цвета с загадочным глазом угловатого вида, с которых впоследствии исчезают цифры одноразовых чернил, когда мрачным утром, после жуткого похмелья, тебе за целые рулоны их уже ничего не нальют ни за какие коврижки...
Поменьше жирного шрифта, ибо в таких дозах он теряет смысл, и станете интересным комментатором.
Интересно... Это падает так называемая "деловая активность"? Или мелкоту и продаванов от кредитов отключили?
Это данные по корпоративному сектору в целом.
Как этот удар поделили отдельные сектора - узнаем позднее, но, да, подозреваю, сейчас звездами сезона могут выступить торговые сети :-).
Это как некая "средняя температура по больнице" или расчёт %-го газового соотношения состава атмосферы планеты по её спектру свечения при проходе по диску какой либо яркой звезды...
Превед, висна. Паткралась низаметна.
Овц, где твоё дежурное
гав-гавбеее-меее?Следите за собой то немного
Тогда уж Вы поменьше за мной следите. Чтобы опять не получилось "Я мчалась за Вами трое суток..."
Алекс, от наших с вами заклинаний они не сдохнут. Давайте к серьезному противнику подходить серьезно.
вообще, для конкретно США с их долей услуг в ВВП, тренд на снижение кредитования - это норма
квалифицированные специалисты идут в официанты. значит, у "производственной компании" снизились издержки - на фонд оплаты труда требуется меньше средств. а "торговля акциями" как была, так и есть - рынки же растут )
могу ещё предположить, что кредитуются сейчас "в черную". то есть, через структуры, приближенные к станку (и его хозяевам)
и третий вариант - проблемным конторам дают "нехорошие условия", подталкиваю к банкротству, чтобы потом скупить за дёшево
или всё выше перечисленное ) ведь никто, думаю, не ждёт, что в США попрёт реальный бизнес. у них так не принято (Маск подтвердит) да и платежеспособного спроса нет.
> тренд на снижение кредитования - это норма
Исторически это происходило в кризисы, что конкретно изменилось между 2008 и 2017, что это вдруг стало "нормой"?
норма нового "экономического уклада" постиндустриального государства. да ещё и в момент "восстановления" )
Зачем тогда эти мантры про возвращение производств, отказ от ТПП, наезды на НАФТу и готовящихся к стрижке европейских баранов из НАТО? Или там разные силы сразу одновременно несколько сценариев пропихивают? Интересно девки пляшут - по четыре штуки в ряд...
Недостаточно пропеть мантру в ТВ, и все завертится по-новому. За каждым решением должна стоять комплексная программа, которая должна отвечать на все вопросы, начиная с "где взять ресурсы?" на ее выполнение :-).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то подобное писал Фанатик https://aftershock.news/?q=node/493027 или это не оно?
Только график там почему-то на порядок сглаженнее с четкими пиками перед каждым песцом
Оно, только у меня самые свежие данные.
А график другой потому что там показаны объемы кредитования, а у меня динамика объемов (за год и за 16 месяцев)
США: Худшее (-ая, -ий)
"и когда же начнётся зима?" – всё спрашивал, аж до весны, запуганный зайчишка... может такие частые заголовки лишь говорят, что суперпуперкризис уже давно в контролируемом процессе?