Спустя всего неделю после визита Нетаньяху к Владимиру Путину, Израиль в очередной раз затеял наглую военную провокацию в Сирии. Мне лично, не очень хочется разбираться в мельчайших подробностях налёта израильских самолётов и их обстрела сирийским ПВО, главное тут вот что.
Для тех кто пропустил, коротко сообщу об этом инциденте.
Согласно сирийским источникам, в ночь на пятницу 17 марта группа из 4-6 израильских самолётов отбомбилась в районе недавно освобождённой Пальмиры, цель - позиции правительственных войск. Еврейская пресса сводит всё к Хезболле, но при этом отмечает, до сих пор неизвестно, что именно бомбили - конвой Хезболлы, завод или склад оружия и был ли убит военачальник Хезболлы, как утверждают некоторые арабские СМИ. В ответ на очередное израильское вторжение, сирийские ПВО обстреляли агрессора. Как сообщает Haaretz, скорее всего по израильским самолёта были выпущены ракеты установки С-200, одну из которых перехватило израильское ПВО, упала она в Иордании. Сирийцы утверждают, что сбили один самолёт, Израиль говорит - потерь нет. На данный момент, я лично, верю во второе.
Главное по итогам этого инцидента вырисовывается следующее.
Впервые за шесть лет сирийской войны, Израиль официально признал, что совершил военную агрессию на территории Сирии. Интересно, почему это было сделано именно сейчас - после поездки Нетаньяху в Москву. Сообщений о нанесении Израилем ударов по сирийской территории - позициям армии правительства, Хезболле и терргруппам, многие десятки. Но всегда официальный Тель-Авив сохранял молчание.
Россия дала добро (молчаливо согласна) на проведение Израилем точечных операций в Сирии против Хезболлы. Наши ситуативные военные союзники Иран и Сирия категорически против такого положения дел. Собственно говоря, я к этому подводил ещё в декабрьской статье "Россия, Хезболла, Израиль и несколько риторических вопросов в связи с ударами по территории Сирии".
В сирийском клубке противоречий, разности целей и интересов, Сирия и израиль в очередной раз показали, что будут непримиримо следовать собственным установкам. Израиль будет препятствовать усилению Хезболлы, которую он считает критической угрозой. Сирия не намерена терпеть условно несогласованного военного присутствия иных игроков региона, даже если это грозит перерасти в прямое военное столкновение с сильнейшей армией Ближнего Востока, не забываем, что Израиль обладает незаконным ядерным арсеналом - 200 боеголовок.
Продолжая военную агрессию против Сирии под предлогом сдерживания Хезболлы, Израиль играет на руку запрещённым в России ДАИШ, Аль-Каиде и другим терргруппам. Израильские бомбардировки прямо противоречат интересам России, они ослабляют законное правительство Сирии и его главных военных союзников - Хезболлу и Иран. Хезболла это жизненно важный союзник законного правительства Сирии. Потери Хезболлы оцениваются по меньшей мере в 2 тыс. убитыми и 6 тыс. ранеными.
Во многом, военное руководство Сирии обладает настоящим суверенитетом. Ведь согласование подобных действий с Москвой, выглядит немыслимым. Отсюда выходит вопрос. Как будет действовать Россия в случае полномасштабного израильского вторжения в Сирию? После этих событий оно выглядит не таким уж и маловероятным. Либерман уже грозится уничтожать ПВО Сирии. А что будет если сирийцы действительно законно прикокошат хоть одного израильского боевика или уничтожат самолёт агрессора?
Израильская пропаганда пишет о Владимире Путине как "новом начальнике Ближнего Востока". Да это так, Россия усилила, хоть и вынужденно, своё влияние в регионе, но нас можно "легко" отбросить. Для этого достаточно спровоцировать сирийско-израильское столкновение и втянуть в него Иран. В таких условиях, мы скорее всего окуклимся в Алавитистане, осторожно наблюдая невиданный пожар который охватит Иран, Ирак, Сирию, возможно Турцию и бывшие республики СССР граничащие с Ираном. Сионисты давно лелеют планы по уничтожению Ирана, который усиливается благодаря своей ядерной программе, ослаблению санкций и приближению мира в Сирии. Кроме того, появилась информация о том, что Иран может обзавестись военно-морской базой в Сирии (пока порт). Военный выход Ирана в Средиземное море это кошмар для суннитского блока, Запада и его хозяев.
Также вероятность войны против Ирана значительно повысилась со въездом в Белый дом семейства агентов Израиля, которые не задумываясь отправят сотни тысяч американцев на иранский убой ради интересов сионизма.
Может это и людоедская апокалиптика, но развязав войну против Ирана, они убивают сразу трёх зайцев - влияние России на Ближнем Востоке, Иран и дальнейшая территориальная экспансия сионизма.
Владимир Маслов
Комментарии
ооо, это не просто удар по Израилю как государству со стороны соседа, это мощный удар по всему мировому еврейству, по финансовому интернационалу, это внезапное и якобы ничем неспровоцированное пробуждение сонного антисемитизма там, где его и не ждали, который придется гасить странам ООН по своей повестке для обуздания нелегитимных эксцессов; это буза на границах Израиля и в диаспорах с целью пересмотреть потоки и пр... Потому этого и не будет в обозримом будущем. Но это может осуществиться, если и когда будет принято решение покончить с моделью "Израиль" как первый откровенный шаг по демонтажу. Нынешний Израиль не вечен.
Это так. Израиль серьезно уязвим по многим направлениям. Евреи сами себе наделали фетишей и симулякров. каждый из них завязан на само существование Израиля. Где-то, что-то сломается и все посыпется. Евреи только сейчас осознали как рисковали, летая в Сирию.
Конечно не дал! Какой смысл России что-то обещать евреям? Напротив, нам очень выгодна неопределённость в этом вопросе. Уладить конфликт = потерять рычаг давления на обе стороны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
не совсем понятно как пострадает Россия
если вдруг начнут воевать Иран
думаю будет помогать, тушенкой с валенками, в валенках патроны))
и пущай бьются.. Иран большая страна, устанешь воевать
Если раздолбать ПВО и объекты энергетики, что большая страна становится просто большой территорией. У США ещё достаточно сил для такого сценария.
В Сирии уничтожен командующий ПВО
Как сообщают сирийские СМИ, в атаке израильских ВВС в районе Кунейтры днем 19 марта был уничтожен командующий ПВО Ясер А-Саяд. В машину, в которой он находился был выпушена с израильского беспилотника ракета.
По данным других сирийских источников — был уничтожен один из полевых командиров проправительственной милиции в Сирии.
Как сообщал ранее «Курсор», ссылаясь на сирийскую правозащитную организацию израильские ВВС нанесли во второй половине дня 19 марта удар по сирийским объектам в районе города Кунейтра на границе с Голанскими высотами.
Сообщается, что бомба попала в автомобиль, водитель которой убит.
Напомним, что на 17 марта самолеты ВВС Израиля нанесли удары по целям в Сирии. Сирийские ПВО выпустили по ним несколько зенитных ракет, одна из которых полетела в сторону территории Израиля, из-за чего сработали сирены воздушной тревоги. Ракету сбила система противоракетной обороны «Хец-2».
Израильское правительство чуть ли не впервые признало, что бомбило Сирию с целью уничтожить груз оружия для террористов «Хизбаллы». Сирия утверждала, что ПВО сбили один самолет и подбили еще один, но Израиль категорически опровергает эти утверждения. После инцидента МИД РФ пригласил посла Израиля в Москве для обсуждения ситуации в Сирии.
И что ? Локальная драка, они годами друг друга лупят.
Зря они так...
Хотя ведь спецом провоцируют, их кто то ласково просит и даже можно сказать принуждает
проверяет прощупывает подставляетсзаде, который явно нам не товарисч, а результат в конце будет называться разведка боем!ИМХО, спорно. Слишком много предположений в основе рассуждений.
Чистая публицистика в стилистике Руслана Осташко.
Аналогии есть, но все же у него соотношение фактов и предположений, ИМХО, обычно повыше.
Вот это вот откуда про С-200, к примеру:
> выпущены ракеты установки С-200
Все ведущие СМИ пишут о С 200, включая BBC и РИА Новости - которые ссылаются на еврейский 10 телеканал.
То есть на слухи и сплетни.
Например, ВВС пишет прямо:
Новость эта вообще очень знаковая и горячая. Поэтому я держал паузу в два дня. Надеюсь, со временем будет больше информации по ракетам отправленным вдогонку израильским самолётам.
////////Россия дала добро (молчаливо согласна) на проведение Израилем точечных операций в Сирии против Хезболлы. Наши ситуативные военные союзники Иран и Сирия категорически против такого положения дел. /////
Не нужно фантазировать с такой конкретикой.
В самом общем виде это примерно так. Россия признала право Израиля на самооборону. При этом Израиль сам решает, что является самообороной и сам же будет отвечать за свои действия.
Одно и то же. Только дипломатично. Вот я и пытаюсь понять, что будет если дать им "решать, что является самообороной".
Если США начнут войну с Ираном - то с Китаем они уже воевать не смогут, их на два фронта не хватит. Но если они с дуру таки влезут в эту афёру, то Россия с Китаем могут только аплодировать стоя.
Это как это? Какой закон запрещает Израилю иметь ядерное оружие и разрешает другим?
А какой закон запрещает Ирану иметь ядерное оружие? Чего же США не давит Израиль, а давит Иран?
Владимир Маслов, вы примеряете на чужой конфликт наши одежки. Не думаю, что это правильный подход. Там - своя война. В которой русские преследуют свои цели.
Известно ли вам, что при всей любви к режиму Аддис-Абебы, дорогие россияне вполне исправно возили авиабомбы и артиллерийские снаряды "сепаратистскому режиму так называемой Эритреи"? Ваш покорный слуга лично сопровождал авиарейсы в Асмару.
Давайте, не будем гадать на пустом месте, вот я о чем.
Мнения оттуда у меня есть но озвучивать эти мнения в открытом доступе я не планирую. Пока не попросят. Пока не просят.
Посмотрим на проблему прагматично,с точки зрения торговых путей для поставки энергоносителей на богатейший и мощнейший потребительский рынок-ЕС..Иран помимо поддержки алавитов(формально Асада,но принципиально именно алавитов) воюет в Сирии за возможность проложить трубопроводы к Средиземному морю,с последующим экспортом энергоносителей в ЕС..Если алавиты(с Асадом или без Асада) не победят,то Ирану ничего не светит.Алавиты(с Асадом или без Асада) в случае своей победы вряд ли сумеют запретить тянуть иранские и( иракские из шиитских районов) трубопроводы через Сирию к Средиземному морю.Тем более после участия Ирана в победоносной войне в Сирии на стороне алавитов.Асад может и уйти,но алавиты останутся и опираться они в местных условиях будут вынуждены на Иран и подконтрольных Ирану шиитов(в том числе Хезболлу).Таким образом,при победе алавитов трубопроводы пойдут в Средиземноморье из Ирана(и Ирака),при победе суннитов-из Саудовской Аравии и Катара в Турцию и далее в ЕС.Израилю(и как это ни странно России)ничьи трубопроводы через Сирию не нужны.Почему России не нужны-понятно.Израилю другие трубопроводы из ближневосточных стран не нужны потому, что являются конкурентными для потенциальных поставок газа в Европу с морских месторождений Израиля.России не нужны и израильские поставки газа в Европу.Но Россия может придти к выводу,что лучше израильские поставки(они по ценнику не могут быть дешевле российских и не критичны по объемам),в отличие от саудовских,катарских или иранских(и иракских).Самые опасные с точки зрения конкурентноспособности саудовские и катарские через Сирию-Турцию в ЕС.Пока Израиль не готов начать поставки,но если он допустит существование трубопроводов из любой другой ближневосточной страны,то он проиграет в конкурентной борьбе,т.к.себестоимость газа с морских месторождений Израиля будет выше,чем у его соседей. Израилю и,как это ни странно,России формально выгоден некоторый хаос в Сирии.Но такой хаос,который, во всяком случае, будет препятствовать строительству трубопроводов из любой ближневосточной страны через территорию Сирии..Здесь у Израиля и России противоречия с позицией ЕС,который готов принять любые альтернативные имеющимся на сегодня поставки энергоносителей,причём ,чем их больше,тем лучше,поскольку высокая конкуренция позволит ЕС диктовать цены на энергоносители на рынке и кочевряжиться по типу:этому дала,а этому не дала.Европа заинтересована в любом мирном решение в Сирии,которое позволило бы ей получить альтернативные имеющимся энергетические поставки.США заинтересованы в израильких, саудовско-катарских и ,возможно,иракских поставках энергоносителей в ЕС(они все под контролем США),но никак не в иранских( не в российских поставках,разумеется,хотя последние к Ближнему Востоку прямого отношения и не имеют).В этом противоречия России и США,США и Ирана,России и Ирана.Таким образом,наименьшие противоречия в Сирии между Израилем и Россией.Если Израилю каким-то образом удасться сблизить позиции России и США,то никаких поставок энергоносителей в ЕС из стран Ближнего Востока,кроме израильских не будет.Россия может привлечь к этой схеме Иран,осуществляя КВОТИРУЕМЫЕ поставки иранско й нефти в ЕС на базе свопа по нефти.Т.е некоторое количество нефти будет поставляться из Ирана(Ирака) в Россию,а российская нефть без всякого демпинга со стороны Ирана(Ирака)-в ЕС и (внимание! )по сухопутному маршруту из России в Китай(а возможно и в Японию и Южную Корею).Дело за США.Турки тоже мечутся и ждут,чья возьмёт.Или придётся удовольствоваться только транзитом российскими поставок,что,конечно,не журавль в небе,зато синичка в руках.
.Так мне видится, чем у ключевых игроков может сердце успокоится.Ну кроме как у саудитов и катарцев..И ЕС.
Таким образом,противоречий много.Решения пока нет.Все ещё пока надеются на свою перемогу,хотя бы частичную.Вмешательство России в сирийские события спутало все прежние расчёты и карты в отношении поставок энергоносителей в ЕС с Ближнего Востока и контроля за этими поставками .Будем посмотреть на дальнейшее развитие событий.
Вы забыли про Ирак, тот же нефтеносный и суннито-курдский район Мосула, который находится между Ираном и Сирией. Ну и зачем им на своей территории еще и нефтепровод из Ирана в Сирию?
Да и возможное влияние Ирана на Дамаск через алавитов сильно преувеличено. Алавиты все-таки не шииты. И дело не только в религиозных концепциях (хотя и это тоже), но и в целом, алавиты - это в некотором смысле "светская" общность, в том смысле, в каком русские православные, французы католики и т.д., т.е. когда собственно религиозный фактор минимально значителен, нет фанатизма, но есть прагматизм.
Once:В Ираке у власти шиитское правительство.После краха ИГИЛ,оно только укрепится.Алавиты-около 20% населения Сирии,вряд ли алавиты вообще способны долго продержаться у власти в Сирии и контролировать Сирию в целом(кроме приморского Алавистана)если утратят внешнюю поддержку России и Ирана.И иракских шиитов.У всех вышеперечисленных в Сирии общий враг-суннитский фундаментализм.Положение Асада и алавитов в Сирии без внешней поддержки чрезвычайно проблематично.Поэтому,мне кажется,я ничего в плане иранского влияния на алавитов не преувеличиваю.
1. В Ираке грубо-условно к югу от Багдада живут арабы-шииты, к северу арабы-сунниты и курды-сунниты. Ни разу не иранцы. Уже в этом есть разница.
2. На юге Ирака, где арабы-шииты - нефть. На севере Ирака, где арабы-сунниты и курды, тоже нефть. Иран со своей нефтью и газом для них - конкурент. Это тоже разница.
3. Какое бы ни было правительство в Багдаде, шиитское, суннитское, смешанное ли - все равно они а)арабы б)со своим нефтяным интересом и со своим логистическим интересом. Зачем им
кузнецИран? - Им Иран не нужен.4. Будущий разгром ИГИЛ совершенно и ни разу не означает, что суннитскую умму кто-то загонит под плинтус. Как были сунниты, так они и останутся. Со своей идентичностью и своим денежным/нефтяным интересом. И любому правительству в Багдаде с этим придется считаться.
5. А еще там курды. И на севере Ирака и рядом в Иране на восток и в Сирии на запад, и в Турции на север. Сунниты. Не иранцы. (В Иране ведь тоже с курдами были разные неприятные дела, как и у Хуссейна в Ираке).
В общем, Ирану никак не перепрыгнуть Ирак, чтобы добраться до Сирии. В которой его (арабы сунниты, шииты, алавиты, христиане и т.д., но в целом все - арабы, а не арии) тоже, мягко говоря, не ждут.
Главный пункт наших разногласий в том,что Вы считаете,что Ирак из-за своей арабской этничности будет играть против персов Ирана.Я же считаю,что иракские шииты будут играть за единоверцев в Иране.Там выстраивается алавито- шиитская ось Иран-Ирак-Сирия-Ливан с выходом к Средиземноморью с одной стороны и выходом к Персидскому заливу с другой стороны,отделяющая геграфически суннитские ближневосточные монархии от выхода к Средиземноморью и в Турцию.Арабы-шииты в Ираке больше шииты,чем арабы.Те.е религиозная идентификация у них выше этнической.Сейчас они взяли исторический реванш у иракских арабов-суннитов и тесно связаны с Ираном.Иран естественная опора для иракских шиитов.Так было всегда в историческом плане и при Саддаме тоже..Энергетические потоки в ЕС через Сирию -это в целом совместный проект шиитов Ирана и Ирака,которые надеются взять под свой контроль не только поставки энергоносителей из шиитских анклавов Ближнего востока в ЕС(и соответственно перекрыть транзитные пути суннитам),но взять под контроль и главную ось китайского Шёлкового пути на Ближнем Востоке.Поэтому и случилась сирийская драма,что Сирия является ключевой точкой этих конкурирующих проектов торговых путей.Или Сирия входит в шиитскую торговую ось с востока на запад,или она входит в суннитскую торговую ось с юга-на север.Плюс ещё в Сирии и прямой выход в Средиземноморье,являющийся альтернативой турецкому маршруту.Вот насчёт курдов соглашусь.Через курдские территории никто трубопроводы не потянет,иначе это было бы давно сделано.Все понимают,что минимальная цена вопроса для прокладки трубопроводов-это независимость Курдистана.Иначе проект вообще не имеет смысла-всё будет гореть и взрываться.Но независимости курдов никто не хочет потому,что это не только утрата своих территорий Ираном,Ираком,Сирией и Турцией,но ещё и потому,что все понимают,что ценник на транзит через курдские районы будет конский и трубопроводы будут постоянным объектом самого бессовестного шантажа различных курдских группировок.Транзит через курдские территории выйдет золотой и крайне ненадёжный,чтобы не сказать взрывоопасный в прямом смысле.А путь через пустыни южного Ирака и Сирии к Средиземноморью удобен,после победы алавитов в Сирии будет относительно свободен от угроз соседних суннитских государств и достаточно легко контролируется и защищается шиитами. на всём протяжении. А это деньги,очень большие деньги.А с большими деньгами приходит и политическое доминирование в регионе.Но тема доминирования в регионе уже выходит уже за пределы наших дебатов.
Вы не учли в этих раскладах роль России. А она в Сирии (а из Сирии рядом на Ирак вектор силы) на порядки больше (уже), чем максимально возможная роль Ирана и в целом шиитского проекта.
Я даже допускаю вариант, что если шииты/Иран как-то слишком оборзеют, ту же Хизбаллу укоротят совместно Россия, Дамаск, Израиль.
Наши геополитические партнёры поддерживают на Ближнем Востоке суннитский проект, причём именно проект суннитских фундаменталистов.Проект наиболее опасный для России со всех точек зрения.Поэтому нам следует на Ближнем Востоке поддерживать всех тех,кто против фундаменталистского суннитского проекта в целом,в том числе в области покушения на контроль за торговыми путями.Т.е.любые светские,шиитские и умеренно суннитские,но конкурирующие с саудитами и катарцами силы.Будь то шиитский Иран,светская Сирия или умеренно суннитский Египет.И даже монархическая Иордания.Более того,нам следует поддерживать Израиль.Всё по той же причине.Что и делается.Вот такова наша политическая роль на Ближнем Востоке,роль миротворца и противника как экстремизма,так и гегемонизма отдельно взятых сил.С точки зрения экономической выгоды нашей задачей является противодействие любым проектам,от кого бы они ни исходили,которые могут нанести экономический урон интересам России. Если Иран отвергнет протянутую ему Россией руку в деле согласованной и взаимовыгодной торговли энергоресурсами,проще говря полюбовного раздела рынков сбыта,то иранскому влиянию следует поставить в Сирии предел.Этому будет способствовать,например, умеренный хаос в пустынных районах Сирии на путях строительства потенциальных шиитских трубопроводов.Или позиция правительства Сирии.Или экономическая невыгодность.Или...любое" или". В экономическом смысле Сирия должна выполнять роль заслонки для любого экономического проекта,противоречащего экономическим интересам России. Поэтому Россия,действительно, не держится за Асада.Нам важен не Асад,а наши интересы,которые пока не безразличны Асаду.Или его преемнику.
В идеале следует помочь Ирану(и Ираку) перенаправить под российским контролем и защитой свободной торговли энергоносителями иранскую(иракскую) нефть на рынки сбыта,где мы не конкурируем.Например, на Дальний Восток через территорию России.Или помочь сосредоточиться на Индии.Словом,ЕС-это наша корова и доить эту корову будем мы.Кто этого не понимает-поймёт.
дык, так пускай США с Ираном и воюют. это был бы просто шикарный подарок для Каспийско-Ближневосточного региона. та сирийская власть вполне могла бы договорится с частью суннитов на своей территории. все бы полегче было бы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Иордания заявила, что Израиль не нарушил ее суверенитета
Иордания заявила, что в ходе инцидента 17 марта, в результате которого ПРО “Хец” сбила сирийскую ракету, фрагменты которой упали на иорданский город Ирбид, ее суверенитет нарушен не был.
Пресс-представитель правительства Иордании заявил, что системы ПРО Patriot находятся в состоянии боевой готовности и ответят на любую угрозу безопасности страны.
Владимир, не переживайте так за персов и сирийцев!
Не открою секрета, если скажу, что цель российской политики - усилить влияние нашей страны в мире, а вовсе не в том, чтобы потратить свои ресурсы и сделать кому-то хорошо и приятно на другой стороне шарика. Ваши симпатии понятны, но своя рубашка должна быть ближе к телу. СССР погорел на благотворительности, и арабы быстренько переориентировались на единственный оставшийся полюс силы, даже не изобразив сочувствия и благодарности бывшему патрону. Иран так и вовсе никогда не был нам другом и союзником.
Так что политика Путина будет как всегда взвешенной и прагматичной: Россия будет отстаивать в регионе СВОИ интересы. Разводящий должен быть над схваткой, иначе от услуг такого арбитра рано или поздно откажутся, что собственно и произошло с США. Проще говоря, евреям не дадут "борзеть", но и воевать за сирийцев против Израиля Россия тоже не будет.
Страницы