Есть правила, которые даны нам даже не столько свыше, а просто издревле.
(Продолжение размышлений о Николае 2-м, Поклонской, и комиссии Патриархата https://aftershock.news/?q=node/496633 , с внешним продолжением типа выноса мусора с Красной площади https://aftershock.news/?q=node/497369 депутат Госдумы Иван Сухарев https://aftershock.news/?q=node/497376 , там видать тоже того...)
1. Из далекой истории земли, когда ни человека, ни Библии не существовало. Но существовала жизнь, для которой был нужен сначала муравейник. Потом стая... и данная структура нуждалась в объединении своих усилий с целью выживания. И некоторая система информационного взаимодействия появилась, стала неотделима от муравейника. А потом и от стаи. И с моей точки зрения - называется сейчас в том числе Святым Духом.
Рисунок, описывающий сегодняшнюю систему, уже приводил, приведу и еще раз. Я подчеркнул то, что при более детальном описании рисунок может через несколько веков измениться. Не изменится лишь большей частью то, что написано в Нагорной Проповеди Нового Завета.
2. Теперь к Матфею [12:24-12:33]:
24 Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского.
25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
27 И если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями.
28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
29 Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.
30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
Итак... а собственно, чего хулить? Система древняя. Вылизанная выживанием в течение миллионов лет... Закрепленная вплоть до генетического уровня. Как ее менять? Никак. В течение нескольких будущих тысячелетий - однозначно. Будешь хулить - испортишь себе и роду карму.
То есть - нам однозначно пользоваться ее правилами (имхо, более широкими, чем правила Отца, записанные в Заветах). И если Святой Дух начал наше общество драть, как сидорову козу, то есть за что. Начал драть просто затем, чтобы можно было измениться. И хулить на Святой Дух в этой части - как пятилетнему ребенку орать на мать, что она не дает вставить гвоздики в розетку. Когда они так легко по одному вставляются.
Пока хулы не слышно. Но только пока - до тех пор, пока страна не стала становиться подобием 404. Хотя уже начала - и последнего персонажа Евгения Енина не мешало бы проверить. С помощью обычных тестов, пришедших в психиатрию из советского времени. С оценкой по советским же методикам. А потом, возможно, и остальных соратников. Ибо - Святой Дух и, имхо, передается. Ну разрушено логическое сознание - так принудительно лечить, а не расстреливать надо.
3. Недостатком системы Святого Духа, как мне кажется, является то, что она не чувствует все, что связано со сложным логическим. И тогда возникают отдельно правила Отца, относящиеся к символьному каналу Слова. С одной стороны они ограничивают Святой Дух, с другой - обеспечивают более эффективное выживание. Что из них более важно - я даже спорить не буду, ибо для выживания важно и то, и другое. И в пределе должны работать совместно. Подробнее напишу, но не сегодня.
4. Ну и теперь к основе сегодняшних чудес, маммоне. Ну и подлости, которая в ЧеловекоОбществе по велению маммоны. В чем сегодняшняя проблема: попытка разгона общества исключила специальный канал средств для работы сложного логического сознания - второй денежный контур. И обналичка с последующими действиями практически уничтожила правила Отца в обществе: "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе"; "где сокровище твое, там и сердце твое"; "нельзя одновременно служить Богу и маммоне"... попутно практически уничтожив науку, в том числе завязанную на выживание, уничтожающую образование за счет уничтожения мотивации детей...
5. Что делать - честно говоря, не знаю. Маммона затмила всякий страх перед возможной психбольницей в размере теперь РФ. Хочется спросить Януковича - ну что, помог тебе Беркут?
Как пример - недавно приходила молодая женщина, работающая на военном заводе. С работой по 12 часов 6 дней в неделю, подсевшая за 9 месяцев работы на успокоительные с антидепрессантами. И которой уже по медицинским соображениям теперь надо либо переводиться, либо увольняться. Вы этого хотели, "усиливая" краткосрочную мотивацию?
Комментарии
Ну, по сравнению с Укрой, Россия - далеко не психбольница!
Даже Запад в психическом плане - более заражённое место.
А чего понятие "Святой Дух" - "за уши" к статье притянуто?
Это называется - "поминание всуе".
За это тоже "налагаются кары" (внутренним Предиктором).
Из реальных проблем меня беспокоит то, что при Трампе Америка может выздороветь и головой, и экономикой. Чего я бы от Клинтонши не ожидал. А мы как катимся, так и будем катиться.
Ну а то, что в ряде голов начало мироточить - для меня плохой знак. Совсем плохой. Так что надеюсь, что не всуе.
ЗЫ Я не буду гадать об отпущенном времени...
Реальность "выздоровления" СШП гораздо менее вероятна, нежели реальность выздоровления больного раком в последней степени.
А вот гражданская война - на порядки более вероятна. К концу правления Трампа.
---------------------------------
П.С. - СШП в стадии "окукливания" нам не страшны никак.
Кстати - а куда мы "катимся" ?
Около двух лет назад я дал прогноз по США, сроком на 5 лет до ГВ. После расцвечивания Белого дома в шестицветие. Он бы действовал, если бы избрали ведьму. После избрания Трампа прогноз пришлось ставить под вопрос. Я пока не знаю, что произошло. Вполне вероятно, что общественное сознание слишком испугало элиту, которая резко дала по тормозам. И резкий рост военной промышленности они, имхо, могут обеспечить. Что мы этому сможем противопоставить - пока не понятно.
а что, когда-то "вчера" было по-другому? в старые добрые времена на мамону внимания вообще не обращали, исключительно альтруисты все были?
В старые добрые времена? Царские? Ну так и результаты были такие, как проигрыш в 1МВ из-за маммоны...
А в СССР-1 ей было принято пользоваться, без обожествления, как при царе и сегодня. И да - логическое - поперло. Обеспечив непроигрыш в Холодной войне. С жалкими по меркам СССР-1 остатками логического сегодня. А в некоторых случаях - и без остатков, с отсутствием.
я вообще-то понял, что вы имеете в виду гораздо более старые времена. докапиталистические или даже вообще доденежные
Ну... цацками, вероятно, женщины всегда увлекались. Но в доденежные времена не было возможности представить что либо знаками выживания и надолго передавать их детям, как сегодня деньги. Это такая побочная сторона денежного обмена.
Пока Вы мыслите категориями "Мы", святого духа Вам не видать.
Ложное впечатление того, что во всем виноват кто-то другой, это позволение самому себе оставаться в невежестве, маркируя себя как точку отсчёта для всех мнений о справедливости. Грубо говоря, любая овеществлённая субстанция имеет центр. Мир людей тоже имеет такой центр в реальности, но в сознании каждого из людей, именно он является центром этого мира. Как Вы думаете, может такое многоцентричное чудо нормально функционировать? 
Только когда каждый человек найдёт свой собственный центр и уравновесит относительно него все свои проявления, тогда и мир уравновесится и все эти глупые попытки уравновесить его с помощью законов и ограничений не потребуются.
Святой дух, это Ваш центр. Откладывая его поиск, Вы хулите его, выказывая своё к нему пренебрежение. Соответственно, регулярно получаете "на орехи". Но святой дух на самом деле никого не наказывает, он просто лишает Вас того, что Вы лично считаете ценным, а на самом деле таковым не является. В результате мироздание остаётся неизменным, зато Ваше взбалмашное сознание видит очередную личную катастрофу.
P/S
Фразы "Вы" и "Ваше" не направлены ни на кого конкретно. Я не помню как это правильно называется, но подразумевается общеприменительный их контекст.
А то, я людей знаю. Не уточни и они в миг интерпретируют как обидное для себя.
Вне вопросов статьи, чисто как пока дискуссия. Сатана - самая сильная часть Духа? Не принимание правил которой приводит к конфликту со всем Духом, исключая Отца и его правила?
Почему с такой силой начался этот конфликт, выходящий в конфликт между мужчиной и женщиной, и относящийся к базе выживания? Из-за несоблюдения обществом сначала правил выживания сначала в 1937? Потом разбалансировки сознания на 20 съезде? Потом - из-за ускорения маммоной?
Почему сегодня из науки и образования надо бежать сломя голову и ломая ноги? Почему смешалось все?
ЗЫ И я в курсе, что не видать. Поэтому и говорю МЫ. Ибо сегодня нахожусь там, где логика. А туда, где все в в одном сплетенном клубке - в сказку - не хочу. Ибо - сегодня выживание - именно в логике и в выполнении забытых по факту предписаний.
Понимаете-ли какое дело....
Вы когда-нибудь думали о том, что такое честь и достоинство и откуда они взялись? Почему Вам не всё равно, если кто-то назовёт Вас ругательным словом? Откуда берётся гневная реакция на некие звуковые колебания? Вы никогда не исследовали своё внутреннее ощущение при назывании чего-либо словом "Моё"? Не приходилось ли Вам осознавать, почему Вам так тяжело что-то потерять или утратить? Из чего на самом деле состоит Ваше Я? Почему оно кажется никчёмным при утрате материальных физических предметов? Ведь Я, это просто ощущение, и его нельзя ни нарастить ни уменьшить. Ну..... можно конечно, если начать считать, что статус нашего Я выше чем какие-то другие, но это ведь всего лишь мнение. Вносит ли Ваше мнение о себе какие-то изменения в мироздание? Ответ очевиден - нет.
Так вот. Вместе с телом человека, мы получили и управляющие им качества, а это буквально пара банальнейших вещей - стремление к удовольствиям и избегание боли. Структура нервной системы человека создана так, что любые действия приводящие к удовольствиям, сразу же оформляются в нервной системе в виде рефлекса. Действия по избеганию боли, оформляются так же. Люди даже думают рефлекторно.
Надо всем этим стоит наша осознанность. Она является альтернативным способом управления нашими действиями. Если грабёж или изнасилование, это просто рефлекторное следование к удовольствию, то отказ от них, это уже практически осознанное действие. Почему "практически"? Потому что человеку можно записать рефлекс, что при возникновении греховного помысла, он должен тут же его отринуть. И человек будет это делать, но не будет понимать почему. Именно поэтому большинство религиозных деятелей хоть и безобидны и имеют минимум грехов, но являются глупцами высшей категории. Они те же самые животные, хотя и достаточно праведные. Это не плохо и не хорошо, так видимо устроено и есть ли возможность что-то изменить в этом, я не знаю. Может пределы осознанности определяются при рождении, а может быть и нет и всё определяет окружение данного человека.
Так вот. Вы либо действуете рефлекторно, что есть проявления сатаны, либо действуете осознанно, что присуще мудрецам и святым. Но чаще всего мотивации наших действий перемешаны. Мы можем осознанно действовать в двух действиях из десяти, или восьми....
Поэтому - да! Проявления сатаны сильнее изначально, потому что заложены в структуру наших тел. Некоторые религиозные люди, догадавшись, что всё дело в бренном теле изобрели вериги и начали себя дубасить почём зря. Это ещё одно проявление глупости церковной неосознанной братвы.
Пытаясь повысить степень собственной осознанности, мы и растём духовно, но называть духовным того, кому прописали программу сопротивления греховным порывам я бы не стал.
Да. И такое может быть. Программы тела заточены на выживание любой ценой. Осознанность, это следование канве бытия или по простому - здравому смыслу в настоящий момент. Такое явление как героизм, нарушает оба правила и зачастую приводит к смерти.
Просто пришло время.
Но оно пройдёт. С осознанностью навсегда, а без неё снова вернётся, как и много раз до этого. Для полностью осознанного человека, всё это уже не имеет смысла. Он понимает где он, а где мир, поэтому и не страдает среди всеобщих страданий.
Большая война вновь вернёт осознанность в мир людей, потому что неосознанный рефлекторный мир (не физический мир, а мир как противоположность войне) приводит к безудержному стремлению к удовольствиям и деградации.
А вот это вещь!!!!
Вот не думал, что всячески уважаемый мной Серафим Саровский, прямо поможет мне обратить христианское внимание на реально значимые вещи. Очень полезная фраза, спасибо Солидарному!
Так предопределено, что человек, как хозяин своей воли, имеет множество вариантов выбора. Одни из них - это выбор добра или зла, стать холодным, или горячим. Большинство остаются теплыми, или прохладными, по сути не делая вообще никакого осознанного выбора. Не делая осознанный выбор добра, они не знают и Духа Святого, все время отворачиваются и не принимают истину от Него. Хулить Духа Святого - это не просто отрицать Божественную истину, это еще и путать (из-за отсутствия осознанного выбора) её с сатанинской. Т.е. путать горячее с холодным, как фарисеи и сделали в приведенном отрывке.
Христианство - это не религия, а взаимоотношения с Богом, мне не нужна поверхностная религия, мне нужен Бог.
Он (в Библии и в практики множества людей) все уже показал и рассказал, как в сердце своём иметь Духа Святого.
А теперь расскажите мне, пожалуйста, можно ли совместить Бога в сердце и, главное, в эмоциях, и сложную логическую работу. Без наличия которой как системы послезавтра нас будут добрые соседи топить, как котят. И от Бога ли будет такой самогеноцид.
Если позволите, сначала чуть подробней объясню то, что сказал выше. Дело в том, что вы (имею в виду, живущие в России) мало видите таких примеров на практики, так как православие и католицизм вообще отрицает крещение Духом Святым, хотя об этом прямо говорится в Библии. Не надо думать, что на Западе это повальная практика, вовсе нет, там тоже это явно меньшая часть общества. Есть те, кто практикует это без конфессий, есть, конечно те, кто это практикует в рамках разных протестантских течений. И даже там, это редчайшее исключение. Так вот хочу дать пример. Представим себе пастора. Развитие его карьеры. Конкретно два варианта развития. Первый - Он имеет Духа Святого. Становится популярен. Кто в его пастве родился свыше (покаяние, дела покаяние + осознанный Завет с Богом) - они при его проповеди наполняются (исполняются) Духом Святым, т.е. знают Его лично, их уже не переубедишь "логической аргументацией", ибо они вкусили как благ Господь, имея в своем духе энергию и информацию от Духа Святого.
Люди со стороны, как правило, считают и "видят", что пастор этот в грехе и вообще суть воплощение дьявола. Они заблуждаются не зная ни Писания ни силы Божьей. Так как этот пастор ведет себя так, как не общепринято.
Второй вариант развития карьеры. Духа Святого не имеет, но популярен именно из-за того, что большинство его считает правильным и благочестивым христианином, так как в их критерий оценки не входит личное знание Духа Святого. Понимаете о чем речь?
Отвечаю на ваш вопрос. Вера - т.е. путь личной проверки Слова Бога - это вообще-то и есть сложная логическая работа и не только это. Это религиозники и фанаты просто верят (Бог есть), чтобы иметь взаимоотношения с Ним, люди годами (десятилетия и вообще всю жизнь) работают именно над собой. Устраняя свои надуманные стандарты, стереотипы, мерзости, грехи, выполняют задачу по полному контролю себя, осознанные слова, поступки, эмоции и мысли. Перенимают самосознание Бога в свою жизнь. Это работа открывает дверь в наше естество, нашу суть - духовную частицу от Бога. Когда она рождается, следующая ступень это личное знание Духа Святого, который откликается на наш раскрепощенный дух.
Это удел единиц. Общество банально не потянет. Если бы потянуло, по Слову Бога жило бы в сохранности и изобилии.
Видете ли. Я немного знаком с передачей эмоций в том состоянии, куда уходить нельзя. Ибо один раз улетел туда, не по своей воле. Ну значит так было надо.
Так вот. Наличие эмоционального канала частично блокирует логический канал Слова. Люди - да, в лучшем чем надо настроении. Но перестают ПОНИМАТЬ ЛОГИКУ. Да, такая нирвана с обоих сторон. В которой не скрипач не нужен, но не нужен инженер. Что потом с наукой и сложной техникой делать будем?
Это в вас стереотипы говорят и примеры, когда люди перебарщивают с благодатью, так сказать наркоманы помазания, в основном это практикуют харизматы, а в восточных религиях охотники за нирваной, да и то не все. На самом деле, при верном пути, это и энергия и информация. Как два висла в личностной переправе из мира людей в мир Бога. Если грести одним веслом и не иметь познания, в том числе приобретаемого в логическом рассуждении, это заканчивается личным грехопадением. Поэтому Христос и сказал заблуждаетесь не зная ни Писаний, ни Силы Божье.
Это не стереотипы. Это мимолетное личное наблюдение. В день, когда к вечеру пришлось брать неоплачиваемый отпуск. По профнепригодности.
Ну? Вы что-то там мимолетно почувствовали и сделали (естественно) не верные выводы. Так как не раскопали информацию, не были достаточно настойчивы и упорны, чтобы дойти до истины. Так делают большинство людей планеты, отмахиваются от непонятного и непознанного, это вместо того, чтобы применить логику в познании и получить опыт осознания в своей личной жизни. С такими вещами так не делается, это работа на годы, даже инфа кому попало не даётся. Стучите, ищите и только тогда, когда приложите усилия, дастся.
Там нет логики. Кроме жизни и смерти. Никакой. Проверено косяками в программном коде, выполненном через несколько дней после описанного. Логика в нормальном смысле, работающая в программно-аппаратном смысле с внешней проверкой (калибровкой по реальности), появилась где-то через месяц.
Поясните, эти мысли не понятны с точки зрения формулировки.
Когда ты вставляешь несколько строк в программу, которая должна работать по одному алгоритму, а в реале работает по другому - тебе это скажет либо железо, либо тот, кто на железе работает. Судя по набору косяков - ТАМ нет или не различимы функции И и ИЛИ, являющиеся функциями внешнего сознания. Про другие не скажу, но подозреваю, что другие математические, физические и прочие сравнительно новые прибамбасы тоже полностью отключаются.
Я вас правильно понял, что вы смогли "систему Духа Святого" (говоря вашим языком) проверить в некой "программе", обнаружив "косяки" и сделав выводы о том, что "там нет или не различимы функции внешнего сознания"?
Программа в данном случае - текст на языке С. Загруженный в микроконтроллер и оперировавший с железом. Исправленный после того, как начал ОТТУДА выходить. Как после оказалось (по найденным впоследствие неверным исправлениям) - нахождение возле "Святого Духа" с большой долей вероятности отключает логические функции, которые я связываю с функциями нового логического сознания. Это может быть объяснено уходом под управление мозжечка, например, либо передачей на него некоторых функций из-за перегрузки логического сознания. Смотрите также рисунок.
ЗЫ Функции включаются потом при не очень интенсивной работе с калибровкой по реальности (проверкой работоспособности кода на реальном объекте).
Дело в том, что "нахождение возле Духа Святого" - это то, что сопровождает большинство людей планеты. Дух Святой - константа, есть и всё. Дальше вопрос только в том, как это на людей влияет. Это мы только думаем, что зарождающиеся в нас чистые мысли - это наше, наше, как правило, это всегда мысли от эго, пока мы не научились жить в чистоте и осознании себя. Это и называется просветлением, убрать все лишние из грязного, чтобы видеть и слышать и вообще проснуться. Если вдруг представить, что Дух Святой отчего то не возле нас, вы увидите как люди превратятся в полных животных, кем они по сути и являются без части в них и целого около них.
Есть же нахождение на тебе Духа Святого и есть в тебе - это уже требует личной практики чистоты по канонам Бога. Там уже не с чем не перепутаешь, а кто испытал, уже не может без этого жить, ибо это просто ураган для сознания и ума, если говорить по простому.
Т.е. я намекаю вам на то, что прибываете в не хилых иллюзиях, думая что вам удалось, что-то понять. В общем, думаю вы не согласитесь, это конечно же ваше право, я сказал что хотел и пожалуй с вашего позволения смоюсь.
Не вопрос. Просто подумайте, ЧТО означает массовый уход в ПРОСВЕТЛЕНИЕ, если я прав. С точки зрения выживания всего общества. Техники и технологии. Что будет, если логика массово отключится у всего общества.
Я думаю, тоже все сказал. С уважением.
Если по канонам Бога, ответ очевиден - настанет Царствие Божье. Если по тропинкам людей - это заведет куда угодно, вот тут вы правы. Если первый вариант, небывалый всплеск развития цивилизации. Люди цивилизациями и веками думали, что построение мира оно во вне, а оно внутри. С такими возможностями потенциала личности, что наши технологии покажутся детским садом. Вот ныне мы достигли определенного технического прогресса и при этом стоим на пороге темной эры. Так уже было не единожды в нашей истории.
Тут главное не путать Божий дар с яичницей от людей, вот на этот крючок, вы правы, действительно попадаются.
вот воюют крестоносцы с магометанами. активно воюют, уж никак не прохладно. и те и другие свято уверены, что они выбрали добро...
Кто и в чью землю пришёл? Кто больше всех грабил, был вероломен и беспощаден? Кажется или нет, но крестоносцы - только грабили и убивали, а не несли Христианство.
кто и в чью землю пришел и грабил - вообще не важно. потому что в ветхом завете, например, весьма поощряется занятие земель неверных и взятие их имущества.
крестоносцы, конечно, грабили и убивали. но мусульмане едва ли отставали в этом от них. сам основатель этой религии занимался военными походами, емнип. или взять хоть бы завоевание пиренейского полуострова...
Прошу остановиться в данной части.
Ибо главное - понять, можно ли сохранить сложное логическое сознание в сегодняшнем безумном мире. На уровне, необходимом не для сегодняшнего состояния, но скачка развития.
Да, там мавры дали прикурить!)))))
А все беды оказались решаемыми, если-бы не предательства(христиан, нарушивших 4 соглашения и один ВЕЛИКИЙ ДОГОВОР, написанный самим Умаром - почитайте Договор Умара - погуглите) и удары в спину(тамплиеры, они-же масоны) - не пришлось-бы и воевать и проливать кровь.
Да байки это всё. Про крестоносцев. Вся так называемая "история" насквозь фальсифицирована и кишит подменами.
Если была Великая Тартария(а она была) - очень многое перечёркивается.
Если лет пятьсот назад была "переполюсовка" (а вся геология указывает на то, что она была) - перечёркивается вообще всё. Подмены, фальсификации, "езда по ушам" и история, в лучшем случае, как служка господ при власти.
Зачем нужна была байка про крестоносцев? - А зачем была нужна байка про Древний Рим и Древнюю Грецию? - Про "таинственные" средние(тёмные) века?
Это выбор в рамках религиозности, стереотипного мышления. Ни имеет никакого отношения к личностному пути добра или зла. Так как критерий оценки явлений, плод ума (фантазии, или как часто бывает, банального невежества) людей. Не от Бога.
Если люди на свой страх и риск ломятся в закрытые двери, пусть и несут ответственность за это. Критерии осознанного выбора добра в рамках духовного становления и роста личности в Боге, изложен в Библии. Это показанный путь Христа, достаточно просто повторить, не придумывая религиозной отсебятины, как это делают, вот уже веками, люди.
Костность мышления - увы, считается среди быдла- добродетелью...
Предпочитаю читать Коран. Логичнее, подробнее, понятнее для всех.
И Библия и Коран - святыни, обе свыше. Христос признанный мусульманами пророк. Очень верное понимание Его роли, как пути к Богу. Важность учиться у Него, следовать показанному. Только в одном расхождение. Библия говорит о том, что Он стал Десницей Бога, Ислам это не признаёт. Но верим мы в одного Бога, это главное.
Пророк Иса(мир ему) - Воплощенное Слово Творца, а это уже достаточно сильно. Да и ждём мы его прихода, и даже знаем где, не знаем только КОГДА.
Ну как бы... мне с мамонной этой непонятно. Есть, например, два государства. Оба поклоняются и служат мамонне. Вступают в конфликт. Один побеждает. Второй проигрывает.
И чо?
Победитель начинает побежденному втюхивать поо вред мамонны, да? Или как? ;-)
Победитель победил побежденного путем того, что втюхал ему предварительно инфу про добродетель маммоны. А побежденный принял ее как истину выше библейской.
ЗЫ Такой троянский груженый золотом осел был. Который элите СССР-1 захотелось пустить в свой город.
Вот я люблю такие ответы не ответы. Какая разница как втюхал? Победитель то по любасу поклонялся, поклоняется и будет поклонятся. И чо?
Ничего. У нас континент и запрет на геноцид соседа. У них море и разрешение геноцида всех. Все.
Вы можете себя перепрограммировать на осуществление геноцида соседнего народа?
Я так и думал. Т.е., поклонение мамонне не является достаточным условием для проигрыша. И раз мне не доступно Знание про программирование народов и континентов, то мне надо верить Вам. ОУчитель, нАслово. Ага? ;-)
Чуда захотели))) ну смотрите вовне... Поклонская добилась. Я - не хочу. Ибо - я уже описал...
От вас? Спасибо. Я просто отказался от подписки на вас. :-)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как-то слишком сложно. Святой Дух - это божественная ипостась, к которой человек может прикоснуться, почувствовать, в отличии от Бога-Отца, слишком необъятного и непостижимого для человека. Зачем чувствовать? Чтобы понимать, что такое хорошо и что такое плохо, как должно поступать, чтобы оставаться человеком и даже восходить. Тонкость в том, что понятия -слова загружаются в младенца окружающими людьми и слишком ограничены, слишком зависят от культурного контекста и обстоятельств. Поэтому даже язычник, атеист или мусульманин, имеющие в сердце святыню, небезнадежны, если отстаивая ее, не желая ее нарушать, не вписываются в христианские правила и представления. Им прощается даже хула на Сына Божия, если они следуют собственной совести и представлениям о Добре. А хула на Святого Духа - это значит идти нарочно против того, что ты чувствуешь как святыню, как Добро.
Только я бы добавил, не только чувствуем как Святыню и добро, а точно знаем об этом, если не будем юлить со своей совестью.
Основываясь на своей природой любознательности, решил все-таки сделать то, что обычно не делаю, высказаться не на уровне личности, а на уровни общества.
Представьте, если человечество, ну вдруг, станет неукоснительно соблюдать всего три принципа:
1. Не делать зла.
2. Не гневаться без праведной причины, но и тогда оставаясь в покое.
3. Относиться к другому, как к себе, желая себе доброго и заботливого отношения.
Ведь пока на уровне и личностей, и государств, мы живем по принципу "ну, щазз я тебе падла устрою".
Что будет, если вышеприведенные принципы будут действовать? Видимо, для начала, огромные ресурсы и средства, выделяемые на оборону, уйдут в развитие, а это создаст определенные условия для дальнейших шагов.
Страницы