Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

И всё-таки - кто реально контролирует мир? (часть 2)

Аватар пользователя e.tvorogov

Логотип The Vanguard Group

В первой части я показал, что активы крупнейших транснациональных корпораций и банков находятся под управлением полутеневых финансовых структур, главной среди которых является The Vanguard Group. Важным следствием из этой части является то, что Vanguard является не мифической, а реальной организацией, которая оказывает сильное финансово-экономическое влияние на деятельность легитимных компаний. Поэтому на вопрос, заданный в конце первой части — почему ТНК и банки не могут распоряжаться всеми своими активами самостоятельно — можно дать вполне определённый ответ.

Любой крупный экономический субъект, после его становления как такового, попадает в поле зрения Vanguard, которая предлагает ему возможности выгодных инвестиций. Чем больше субъект вложит своих активов, тем якобы больше будет потенциальная доходность по ним. Пользуясь своей надёжной репутацией и огромными средствами, Vanguard скупает активы субъекта и начинает заниматься управлением ими. Возможен другой сценарий: субъект передаёт свои активы под управление Vanguard не в доверительном порядке, а просто потому что у него нет другого выбора. Субъект здесь оказывается в положении жертвы гопников, которые предлагают решить вопрос "по-хорошему" и отдать им свои ценности. Так или иначе, ни одна организация с высокими денежными показателями не имеет возможности избежать встречи с этим монстром, в какой бы стране она ни находилась. Потому что в реальности Vanguard, а точнее, её конечные бенефициары, являются хозяевами игры, и эта игра ведётся на их поле и по их правилам.

Вряд ли ошибусь, если скажу, что никто не знает, что именно скрывается за формулировкой "управление активами" (asset management). На сайт какой бы инвестиционной компании вы ни зашли, вы увидите типичную картинку: например, молодые люди с белоснежной улыбкой, которые жмут друг другу руки на фоне небоскрёбов, как бы показывая, что заключают перспективную сделку. Картинка сопровождается типичной надписью в духе "мы предлагаем своим клиентам надёжные инвестиционные решения". Если человек клюнул, то ему предлагается вложиться в один из нескольких фондов компании, которые отличаются друг от друга по разным параметрам (дешёвые / дорогие акции, проценты по акциям, краткосрочная / долгосрочная доходность, акции компаний с малой / средней / крупной рыночной капитализацией, государственные облигации и др.). При этом, фактически, доходность по вложениям не гарантируется якобы из-за волатильности рынков, меняющейся экономической обстановки и иных причин. Кроме того, клиенты инвестиционной компании должны вносить фондовые сборы и зачастую не имеют возможности узнать состояние своих средств. Не говоря уже о том, чтобы вернуть их обратно в своё распоряжение. Как следствие — отзывы простых лохов вкладчиков полны негодования, но больше ничего эти люди сделать не могут. С тем же успехом можно предъявлять претензии к казино — извините, вы сами попались. Впрочем, жертвами инвестиционных компаний становятся не только рядовые граждане. От деятельности этих компаний также страдают пенсионные фонды, страховые компании, фонды социальной поддержки и другие государственные структуры, которые на них завязаны. Но это отдельная большая тема.

Итак, можно с большой долей уверенности утверждать, что полутеневые финансовые структуры, которые реально владеют активами крупных экономических субъектов, работают по принципу казино. Субъекты просто отдают им свои активы ради получения спекулятивной прибыли, которая вовсе не гарантируется. Но, как и у казино, у этих структур есть свои хозяева. И здесь надо смотреть не на публичных фигур вроде Джона Богла (который якобы единолично основал Vanguard и стал "гением инвестиций") и даже не на высшее руководство этих структур, так как его члены выполняют лишь исполнительские функции (хотя и обладают мощным влиянием в других сферах, но здесь речь не об этом). Смотреть надо на владельцев фондов этих структур. Это к ним стекаются все частные, корпоративные и государственные денежные средства, вложенные в их фонды. Выявить конечных бенефициаров мирового экономического беспредела — задача нетривиальная, но некоторые из них сами дают нам подсказки. По крайней мере, одного из них вычислить совсем несложно.

Начнём с того, что Vanguard позиционирует себя как единственную в мире инвестиционную компанию, владельцами фондов которой являются её клиенты. Она гордится своей client-owned structure, что вызывает недоумение у нормальных пользователей. В самом деле, если инвестор Vanguard владеет её долей, то он имеет право знать, например, размер зарплаты Уильяма МакНэбба III, её нынешнего директора. Но пока что никому это выяснить не удалось. По всей видимости, формулировку client-owned надо понимать так: у Vanguard нет верховных организационных владельцев, то есть, никакая другая организация не может оказывать влияние на политику и методы деятельности Vanguard. Следовательно, её владельцами являются частные лица. А поскольку обычным клиентам закрыт доступ к внутренней информации этой компании, то логически остаётся последний вариант — единственными клиентами и одновременно конечными владельцами Vanguard являются богатейшие династии. Одна из этих династий настолько крута, что не считает нужным шифроваться или скрывать своё имя: среди прочих фондов Vanguard один прямо так и называется — Vanguard Windsor II. Конечно, можно подумать, что это случайность или некое символическое обозначение. Но только не в случае компании, под управлением которой находятся активы на сумму более $ 4,0 трлн. Здесь можно не сомневаться — это и есть британская корона, и её фонд — единственный именной фонд в структуре Vanguard. Через этот фонд Виндзоры оказывают влияние на ряд крупнейших компаний и финансовых конгломератов, владея их привилегированными акциями (кто-то думает, что они размениваются на меньшее?).

Казалось бы, что тут такого — ну вкладывается королевская семья в компании, получает с этого доходность. Нам-то что с того? А то, что потянув за эту ниточку, мы вскроем второй гадюшник фундаментальный пласт мирового влияния. Следим внимательно.

В число компаний, акциями которых владеют Виндзоры, входят Honeywell International Inc., Ford Motor Company и Kellogg Company. Honeywell International, Inc. — крупная американская корпорация, производящая электронные системы управления и автоматизации. Ford Motor Company — и так всем известно, что это производитель автомобилей Ford. А Kellogg Company — это известный американский производитель сухих завтраков и продуктов питания быстрого приготовления. Возможно, вы ели их хлопья Kellogg's на завтрак. Но почему именно эти компании? Может быть, всё дело в их исключительной финансовой устойчивости, из-за чего им доверяют свои вложения принц Филипп, принц Чарльз, принц Уильям и другие члены этого уважаемого семейства? Возможно и так, но давайте копнём глубже. Джеймс Х. Бингер (James H. Binger), бывший председатель и главный исполнительный директор (CEO) компании Honeywell основал благотворительный фонд Robina Foundation. Генри Форд основал благотворительный фонд Ford Foundation (ссылка дана на Википедию, т.к. доступ к этому сайту закрыт для России). Уилл Кейт Келлогг является основателем благотворительного фонда W.K. Kellogg Foundation (известный в России как фонд Келлога). Фигуры такого уровня любят позиционировать себя как филантропы и, как правило, люди принимают благотворительную направленность их фондов за чистую монету. Но они функционируют не только для заявленных целей.

 

Все эти фонды являются щедрыми донорами Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) (1, 2, 3).

 

Совет по международным отношениям — это полутеневая частная организация, на сегодняшний день состоящая из 4900 членов, де-факто оказывающая мощнейшее влияние на внешнюю политику Соединённых Штатов Америки. Именно её разрушительное воздействие испытывает на себе сама Америка и весь остальной мир. Вы не ошибётесь, если будете ассоциировать "мировую закулису", "мировое правительство", "глубинное государство" и другие подобные понятия с данной конкретной организацией. Это настоящий рассадник породистых мировых упырей, с интересами которых вынуждены считаться все политики, включая нашего президента Владимира Путина. Через эту организацию богатейшие династии реализуют деструктивную мировую политику, будучи единственными конечными выгодоприобретателями от мирового хаоса. Подробнее об этой организации, её структуре, членах и взаимосвязях — в следующих частях.

Пока же подведём следующий итог:

Богатейшие в мире династии, имея цель постоянного преумножения своего личного состояния, оказывают на мир финансово-экономическое воздействие через фонды инвестиционной компании Vanguard, а политическое воздействие — через Совет по международным отношениям.

(Продолжение следует)

Автор: Евгений Творогов,

специально для aftershock.news

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Обыкновенный Воронежский Дворник

Большое спасибо - интересная информация.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(4 года 5 месяцев)(11:39:54 / 19-03-2017)

+++

Аватар пользователя ОЛег
ОЛег(4 года 6 месяцев)(11:48:13 / 19-03-2017)

Миром правят идеи! 

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 10 месяцев)(11:57:37 / 19-03-2017)

Все пали ниц перед Советом. Совет настолько влиятелен и всемогущ, что просто лапки опускаются перед его мощью.

На самом деле это смотря под каким углом смотреть, если трепетать, то да мощь Совета будет множиться.

А если как у Пушкина просто взять и отрубить Чародею бороду, может случиться совсем другой расклад.

Из вашей же статьи КМК следует один вывод - на колени! Вы все вместе с вашим Путиным

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 6 месяцев)(12:17:56 / 19-03-2017)

Россия только сейчас обрела силы противостоять Совету. А если "взять и отрубить" так просто, то это, наверно, было бы сделано Путиным ещё в начале его срока.

И да, я уверен, что мощь Совета может рассосаться довольно быстро, если давить на ключевые точки.

Аватар пользователя Спящий медведь

Ещё нет. Я этот вывод делаю на основании того, что впервые за последние столетия Россия не имеет своей резервной валюты.

Аватар пользователя sv717
sv717(7 лет 10 месяцев)(14:28:18 / 19-03-2017)

Надо сказать, что кое-кто имел бледный вид после короткого визита в Москву некоего Буркхальтера в мае 2014 года. И вполне можно предположить, что этот швейцарец был посланцем от Совета, а не от гномов Базеля или Цюриха. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя xtotec
xtotec(3 года 9 месяцев)(14:34:37 / 19-03-2017)

Сами видели или "Рабинович напел"?

Аватар пользователя sv717
sv717(7 лет 10 месяцев)(15:07:38 / 19-03-2017)

Прекрасно было видно по ТВ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(15:46:07 / 19-03-2017)

Если предположить, что Путин испугался и имел "бледны вид", то не было бы атаки на рубль, санкций, ВАДА и травли ВПР в СМИ. Я так понял: этот клоун из Швейцарии привез Путину ультиматум:

1. Вернуть Крым,

2. Уйти с Донбасса,

3. Отдать нефть за так Экссон...

Швейцарского петрушку послали потому, что остальные, извините за выражение, "зассали" выкатить Путину такие ультиматумы! Внешний вид Путина, как мы понимаем  теперь, был такой из-за того, что он в тот момент прекрасно осознавал: что ожидает в ближайшее время Россию!

Аватар пользователя sv717
sv717(7 лет 10 месяцев)(15:52:31 / 19-03-2017)

Мы можем предполагать всё по своему разумению, не зная точно (а это так) ничьих намерений. Просто я никогда такого Путина не видел, ни до, ни после Буркхальтера.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Мирный Разум

Согласен с mamomot, что Путину описали дальнейшие шаги запада. Мало кто может не переживать принимая объявление войны. 

Кстати, в конце 2015 года Президент выглядел чрезвычайно уставшим, но войну выиграл. И эта война не с Украиной естественно, а с теми от кого приехал швейцарец.

Аватар пользователя ПавлинМавлин

Дико пардонюсь! А вы вот это - "Внешний вид Путина, как мы понимаем  теперь, был такой из-за того, что он в тот момент прекрасно осознавал: что ожидает в ближайшее время Россию!", конкретно у Путина спросили? Он вам рассказал? Наверное про "зассали" то же он сказал.

Вы, уважаемый, можете судить только по публичному представлению, ну там залезли в Сирию, Обама что-то Путину сказал, встретились главы государств и т.д. Ну то есть по спектаклю. Мы не можем знать, о чём они там разговаривают и что решают. С тем же успехом можно предположить, что " атаки на рубль, санкций, ВАДА и травли ВПР в СМИ" это постановка, что бы пыль в глаза бросить. И на самом деле у Путина в отношении России совершенно другие намерения, противоположные тем что вы думаете. Кстати версия, что он ставленник мировой закулисы то же проканывает. Потому как ни первая, ни вторая, ни третья версия не верифецируемы. А внешние проявления их действий кто как горазд так и оценивает! Кто-то доказывает, что у нас всё плохо и это у него хорошо получается. Кто-то доказывает обратное, что хорошо. И заметьте у него то же получается! Проблема в том, что мы подгоняем факты под свою точку зрения. ВСЕ! Нет и не может быть объективный суждений. 
Из всего вышесказанного большая просьба к вам, не выдавайте своё, глубоко субъективное суждение за истину. Тем более не стоит этого делать в отношении событий, информацию о которых вы ну никак проверить не можете. Таких как по этой теме поднятых.
Хорошая статья по теме - http://matveychev-oleg.livejournal.com/4962569.html?nojs=1
Благодарю за внимание.

Аватар пользователя Алекс Гор

И на самом деле у Путина в отношении России совершенно другие намерения, противоположные тем что вы думаете. Кстати версия, что он ставленник мировой закулисы то же проканывает. Потому как ни первая, ни вторая, ни третья версия не верифецируемы. А внешние проявления их действий кто как горазд так и оценивает!///

///Вона как! Т.е Христос был "не прав" когда говорил, что "по плодам их узнаете их"? Помнится миша 2см. (бывший миша 2%) заявил в телеящик, что по приходу его к власти в России он сделает нефть ценой 20 долларов, а это даже тогда означало демпинг и разрушение России. Ходор пообещал, что став президентом тут же уничтожит российское ядерное оружие, а остатки отдаст под "международный контроль". Ну и ГДЕ эти клоуны? А ВВП при всех его либеральных тараканах возродил нашу Армию, потихоньку поднимает экономику и производство, и ТОЛЬКО потому мы сейчас не кормим мордатых натовских негров-оккупантов. А зачем ЭТО мировой закулисе?

Аватар пользователя Мирный Разум

+

Аватар пользователя ПавлинМавлин

"Христос был "не прав" когда говорил, что "по плодам их узнаете их". Сначала отделите зёрна от плевел. И ещё раз перечитайте мой пост. Может в вашем мозге блеснёт мысль и в одной из строчек вы узнаете себя?

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(7 лет 9 месяцев)(09:42:15 / 20-03-2017)

Путин на .... вертел вашего швейцарца с его хозяевами.. О чем и говорят все события после 14-го.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(8 лет 5 месяцев)(11:57:42 / 19-03-2017)

 Интересный филосовский момент, как управлять Вселенной в тайне от санитаров. 

Аватар пользователя Обыватель

Про "втайне от санитаров" тоже подумалось, но мне кажется, что рано или поздно, глобализация возьмет своё, и всей планетой будут рулить из одного центра.

Если раньше укрупнение государств ограничивалось слабостью логистики и информационных технологий, то сейчас эти ограничения сняты.

Аватар пользователя очередь
очередь(5 лет 9 месяцев)(13:36:30 / 19-03-2017)

Соглашусь. Кому эта тема может быть интересна.

Аватар пользователя Дизель
Дизель(7 лет 3 месяца)(18:27:49 / 21-03-2017)

Офигенная теория заговора. Это ж надо такое выдумать!

Идея что династии имеющие власть и деньги на протяжении многих сотен лет захотят расширять свое влияние это такая фантазия, просто трудно себе представить.

Все же знают, что если человек богат, то ему сразу уже хватит и он больше ничего не хочет, да? И то что такие династии возьмут и оседлают финансовые потоки, которые возникали за эти сотни лет при них и с их участием это чистое умопомешательство, конечно. этого же не может быть и каждый кто думает по-другом просто сумасшедший, ага.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(11:58:51 / 19-03-2017)

Громкие названия ведут к "теории заговора" = самоопровержению написанного. Вангард и кто-бы то ни был - не контролируют мир, они контролируют часть финансового мира и часть своей крыши в виде выборных политиков. И этого контроля едва хватает чтобы сохранять и частично увеличивать свое богатство. В разных странах доля контроля разная. В западных высока, в азиатских ничтожна.

Да если контролировать 55% ООН или мира (и эта доля растет) - можно говорить что мир подконтролен или в итоге будет таким. Но пока такие заявления преждевременны ИМХО.

Кроме того в связи с правилом "приватизация прибыли национализация убытков". Никто не согласен контролировать мир в кризис. Исключение ФРС созданные на пике кризиса. Это второе правило есть террористы(кризис) или нет - свободы граждан будут множиться на ноль - гугл рулит.

Когда каждому без исключения вживят по чипу или несколько (в "медицинских целях") тогда можно говорить что мир контролируем и уже не принадлежит людям.

Пока же видим что в кризисе "виноват Путин", а решением всех проблем является вживление чипов. Люди и продажные политики, сами отказываются от своих свобод и свобод своего народа. Но это неизбежная реальность. Людям и миру выгодно чтобы кто-то его контролировал и принимал за них решения какими бы они ни бы ли особенно если решения сложные - о жизни и смерти. Но все хотят чтобы умер кто-то другой и подальше. Поэтому идет молчаливая поддержка войн особенно современных удаленных.

В кризис 90% решений вынужденные - "меньшее из зол". Или "выбор": "Умри ты сегодня, а я завтра".

Сказки о контроле мира вроде данного изначально слабого текста(причем косящего под "правосудия нет") - это идеологическая пропаганда. Но на самом деле от перемены людей местами "принимаемые решения" совершенно не поменяются. А это значит что "контроль" диктуется не свободой выбора или волей, а неизбежными обстоятельствами и вовсе это не контроль, а подчинение реальности, силам которым человек не может так просто противостоять. Мир такой какой он есть потому что он так задуман / запрограммирован.

Если кто-то укажет что все люди рано или поздно добровольно и с песней повживляют себе чипы это не значит что написавший это контролирует мир. Хотя это так может кому-то показаться. Протоколы сионских мудрецов написать не столь сложно как кажется. И если мир будет следовать данным протоколам это не потому что кто-то управляет миром по ним. А потому что мир печально предсказуем как и люди. Миром управляют не люди, миром управляют программы.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 6 месяцев)(12:25:56 / 19-03-2017)

Так понимаю, вам не нравится название этого цикла статей. Из-за чего вы проигнорировали данную прямую связь между Виндзорами и Советом по международным отношениям. Но если вы не признаёте их влияние, тогда это другой вопрос.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(13:31:47 / 19-03-2017)

Паны дерутся у холопов чубы трещат(особенно во время войн) - вот и все их влияние (с точки зрения простого населения).

Гайки закручивают. Жить становится сложнее. Но если у населения особо нет способа повлиять на элиты, кроме голосовать ногами(уехать из страны), а скоро уезжать будет некуда - то кому и зачем нужны эти пустые беспокойства? Чтобы почесать ЧСВ евреев, вангардов и прочих, кто сегодня самопровозгласил себя рулящим? Завтра скажут Китай управляет миром(как раньше это делали США), Китай - самая мощная экономика мира уже сейчас по факту(причем реальная, а не виртуальная), Вам придется петь осану еще кому-то?

Условное мировое правительство может лишь создавать условия жизни для людей и для себя (хорошие или плохие) причем в определены рамках(неграм в США они не могут создать плохие условиях). Люди же (по большей части) если не совсем ментально рабы - сами принимают решения как им жить в этих обстоятельствах.

Как простому человеку далеко до элит и власти, так и элитам далеко до народа. Фраза "элиты контролируют мир" - "обожествляет элиты" и наделяет их качествами которых у них нет. Но даже у богословов есть большие расхождение относительно того в какой степени Бог контролирует мир. И надо ли ему это.

Что проще плыть по течению или создавать течение, приливы и отливы? Наличие абсолютной власти не означает что кто-то будет ей пользоваться ради благу других людей. Элиты никому ничего не должны (кроме себя любимых) все что они делают - на 99% делают из эгоистичных соображений. Элиты не работают на народ, не создают волну, не пашут на галерах. Плыть по течению и контролировать потоки и желания людей - вот все что им нужно. И формально или фактически естественные (капиталистические) элиты контролируются миром и хотят этого и хотят чтобы мир удовлетворял их эгоистичные желания и не хотят нести никакой естественности за свои решения, что приводит к преобладанию решений среднего звена. Именно по этим причинам элиты самоустраняются, деградируют и сходят со сцены в небытие. Инстинкт власти ради власти(постоянная борьба с зубастым окружением) - может помочь им продержаться дольше. Но вряд ли подобная жизнь может вызвать зависть.

Аватар пользователя robot
robot(3 года 12 месяцев)(14:18:32 / 19-03-2017)

Можно было сказать короче.

Я личность. Точка.
 

Аватар пользователя Леля
Леля(3 года 6 месяцев)(17:58:16 / 19-03-2017)

(И если мир будет следовать данным протоколам это не потому что кто-то управляет миром по ним. А потому что мир печально предсказуем как и люди. Миром управляют не люди, миром управляют программы.)      

А понятие флуктуации Вам не доступно? это не ньютоновская механика, увы..

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(10:21:23 / 20-03-2017)

Вся свобода выбора элит (и того же населения опосредованно) и лежит в рамках данных флуктуаций, не более. Шаг влево, шаг вправо - считается побегом. От замены элит или от смены власти или строя - принципиально ничего(человеческая природа) не поменяется(Китай подтвердит). Мир шагает в будущее семимильными шагами и все что он может делать это тормозить или ускоряться, но принципиально с узкой "цивилизационной" канвы не сойдет. Глобальную ядерную войну (если таковая может случиться) - можно представить как протест против наступления будущего(следует отметить не самого радостного), причем сам себя наказывающий(современным языком - те же террористы против будущего). Назло бабушке отморожу уши. Вот и весь максимум "флуктуаций".

А кто говорит что будущее не наступит - доморощенные луддиты. Кстати косвенно меня можно отнести к их числу. Не фанат секты "счастливого прогресса" и цифрового рабства.

Аватар пользователя ПаШ'А
ПаШ'А(5 лет 3 месяца)(19:51:52 / 19-03-2017)

Мир такой какой он есть потому что он так задуман / запрограммирован.

Кем же это?

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(10:45:40 / 20-03-2017)

Кто приложил руку к современной цивилизации? Ответ - люди.

Точно также данный мир - по большей части запрограммирован людьми. Не Боги горшки обжигают.

Аватар пользователя ПаШ'А
ПаШ'А(5 лет 3 месяца)(15:37:20 / 20-03-2017)

что то вы "путаетесь в показаниях". То людям не подвластно, то люди запрограммировали.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(23:05:30 / 20-03-2017)

Данные ответы в какой-то степени аллегории.

На АШ уже говорят о проблеме сохранения компетенций, обсуждается темный век человечества. Деградацию цивилизации или банальный "ледниковый период" представить проще чем думается.

Даже если человек имеет подсознательные поведенческие шаблоны, то их сила (если речь не идет о сломе человека) как правило не выше чем шаблоны которые современному человеку навязывает реклама, политика и секты.

Но вода камень точит. Даже простенькие поведенческие шаблоны до неузнаваемости меняют цивилизацию (антипример Украина).

Вы уверены что украинцы способны противостоять навязанным поведенческим шаблонам?

Сопротивляемость к открытому зомбированию и программированию у разных людей разная. В то же время нельзя считать данные шаблоны абсолютным злом (иначе реклама была бы запрещена, а украинское зомбирование в ООН котировалось бы как преступление против человечности). Действия людей не на 100% определяются данными шаблонами. Решение как поступать, принимает как правило сам человек вполне добровольно. И в то же время самостоятельных решений фактически не связанных с шаблонами (жизнь богаче чем любые программы и её не вогнать в рамки и не роботизировать) - на порядок больше. И это служит прекрасным успокоением своей совести (мы не какие-то там зомби или киборги).

Аватар пользователя Дизель
Дизель(7 лет 3 месяца)(18:31:42 / 21-03-2017)

Аллегории это не ответы и они не говорят абсолютно ни о чем. Только о склонностях того кто их приводит. 

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(09:44:39 / 22-03-2017)

Когда нежелательно говорить прямо (о вещах несколько выходящих за рамки оф. науки) - используют технические методы, пример:

Эзо́пов язык (по имени баснописца Эзопа) — тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль (идею) автора. Прибегает к системе «обманных средств»: традиционным иносказательным приёмам (аллегория, ирония, перифраз, аллюзия), басенным «персонажам», полупрозрачным контекстуальным псевдонимам.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 3 месяца)(12:03:16 / 19-03-2017)

Да, интересно.

Еще сейчас много статей, что Трамп будто бы хочет победить "глубинное государство", скорее всего сам выходец оттуда или назначенец (CEO).

Правильно говорил Дуг Кейси в статье про "глубинное государство" (2015):

"Я шутил, когда говорил,  что 10 мегатонн, сброшенных на Вашингтон,  смогли бы вылечить. Но я не говорю этого больше. Частично, потому что это слишком опасно, но, главным образом, потому, что это теперь это не соответствует действительности. Что теперь требуется, так это  10 мегатонн на столицу и еще четыре на сектор в 10 миль вокруг."

Аватар пользователя Радиомеханик

Автор привержен идее, что миром правят деньги, что не так. Другое полярное мнение, что "миром правят идеи" ошибочно потому, как идеи ничего не стоят. Что у нас посередине, между деньгами и идеями?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 6 месяцев)(12:14:02 / 19-03-2017)

Насколько мне известно, за столетия никто идейно не переубедил англосаксов отказаться от нечестных методов умножения благосостояния.

Аватар пользователя Радиомеханик

В чем-то я с вами согласен. Наример что Мировое Зло находится в Лондоне.

Аватар пользователя Мирный Разум

Идея "Кока-кола" - стоит очень дорого.

Идея "международный терроризм" стоит еще дороже. В баксах естественно.

Аватар пользователя Дизель
Дизель(7 лет 3 месяца)(18:33:43 / 21-03-2017)

Это называется "юношеский идеализм". Идея "кока-кола" ни стоит абсолютно ничего без денег которые в нее вложили. 

Аватар пользователя Мирный Разум

Чтобы построить дом нужно:

1. Проект - идея

2. Деньги

3, Люди, которые вовлечены в процесс

 

Кока-кола без денег - это не бизнес

Кока-кола без идеи - это лимонад

Как можно противопоставлять одно другому?

Аватар пользователя Данила мастер

В статье есть ошибки:

1) ни одна корпорация не может появиться без одобрения мирового теневого правительства. Все новые корпорации, типа майкрософтов, фейпуков т.д. появлялись и росли благодаря поддержке от этих структур а не вопреки ним. то есть мир совершенно не рыночен - он уже давно монополизирован отдельными кланами. 

2) Корпорации типа вангарда, это лишь компании обеспечивающие оперативный уровень принятия решений, что бы не светить "верхушку".  Вернее, помагающих на оперативном уровне сделать то, что нацелено верхушкой. так что там вопрос не в прибыли, а просто в сокрытии реальных бенефециаров всех оперативных процессов.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 6 месяцев)(12:15:16 / 19-03-2017)

В статье всё написано, как вы пишете. И про кланы, и про сокрытие реальных бенефициаров.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 7 месяцев)(12:22:55 / 19-03-2017)

Уважаемый Е.Творогов!

С большим интересом почитал Вашу статью. Очень интересна и "захватывает"!

С нетерпением буду ожидать следующие части...

*****

Вот, эта часть статьи меня особенно заинтересовала:

Это настоящий рассадник породистых мировых упырей, с интересами которых вынуждены считаться все политики, включая нашего президента Владимира Путина.

Как мне кажется, если бы Вы в следующих статьях коснулись одного известного исторического эпизода то Ваша цитата, которую я привел, обрела бы сильнейшую "геополитическую окраску"! Я имею в виду речь Путина в 2007 году в Мюнхене... Вот бы узреть статистику: сколько членов "Совета" находились в зале, когда Путин озвучивал свой, по сути, ультиматум?

Аватар пользователя Oskar356
Oskar356(3 года 6 месяцев)(12:24:52 / 19-03-2017)

Может не по теме, но не мог бы кто нибудь перечислить претендентов на российский трон. Особенно интересна позиция виндзоров. А также включая разных клоунов.

Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(4 года 7 месяцев)(12:24:55 / 19-03-2017)

Почему многие политики, в т.ч. Трамп, при занятии должности резко приобретают антироссийскую риторику, а другие при уходе с должностей, ее теряют? После того, как раз за разом приходится исключить все рациональные гипотезы, остается одна - да, ими управляет кто-то другой. Ждем продолжения.

Аватар пользователя Аляр Вантес

Vanguard Windsor II"

Вот и ушки Ольденбургов торчат!)))) 

Династический дом Ольденбургов в 19 веке контролировал пол-Европы и имел колонии практически во всем мире. )))

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Строитель2017

вранье от и до.

у компании стандартные условия (рыночные) по привлечению инвесторов. и про волотильность и отсутствие гарантированного дохода есть ВО ВСЕХ инвесткомпаниях.

как и у любой огромной компании у вангарнд есть огромное кол-во недовольных клиентов.

почитайте отзывы типа "лохов". много пишут про ленивых менеджеров и управляющих, но все свои деньги удачно переводят или планируют перевести в др. фонды. никакое это не казино.

высосал все из своего воспаленного воображения. теневое правительство и прочее...

я еще в прошлой статье ржал про "чиновников по струнке и открывание вангардом дверей ногой" ))) чем они могут угрожать? 5-ю трл в управлении? рынок в 100 раз больше. этот как с копейкой прийти в магазин и угрожать что ничего не куплю или встану у входа и свои банки с консервами буду продавать.

полнейший бред

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год