Председатель Госсовета и Совета министров о-ва Куба Рауль Кастро раскритиковал планы американского Белого дома по строительству стены на границе США с Мексикой. «План по возведению стены на границе с Мексикой — это проявление иррациональности в отношении не только этой братской страны, но и всего региона», — заявил он.
По словам кубинца, «мигрантов [не только из этой братской страны, но и всего региона] можно остановить не с помощью стен, а с помощью взаимопонимания, сотрудничества и мира».
Напомним, что январе новый глава американского Белого дома в ходе своей первой пресс-конференции в официальном статусе заявил, что США начнут строить стену на границе с Мексикой.
Использованные источники:
Комментарии
Рауля Кастро можно понять - сокрушается. Стена вокруг Гуанотанамы есть, а вокруг Кубы пендосы фиг построят - нет у них на вооружении бурятских конных броневодолазов.
Ога, щас к этому "барбадос" понаедут из Штатов "гусанос" и не только лишь его мриям о "возрождении всеамерского офшорчика" как и, "старым деньгам" его возраждающим за счёт плохов, придёт натуральный - тмб-ц, по всему миру: https://glav.su/forum/1-misc/299/2789522-message/#message2789522 - нет у него и у них на вооружении бурятских конных броневодолазов по пешему, и не будет. Остаётся только и не только ему как тмб-лу Троцкому, переможить в стране 404 "... пгоявлениями иггациональности в отношении не только этой бгатской страны 404, но и всего региона", очучая на себе зрады от этих проявлений в виде томагавка/ледоруба в пустой гаванской башке .
Думаете, раз офшоры, казино, пиндосские туристы и братская помощь русского медведя Раулю не светят, то он станет пристраивать седалище на трон латиноамериканского Троцкого и по ночам грезить о мировой испоноязычной революции? Он старенький уже. Доживет тихонько свое и потом будут с Фиделем и Че ром попивать. Но пока он в вечном отсутствии броневодолазов сам ласты не склеил, надо же ему как-то нагнетать. Вот он об мексиканской стене и переживает.
А кто вам таки да, сказал что херрам
ТроцкимКастро не треба ребрендинг по типу игиловцы/даешевцы - интересный абздац из сцылко вверху: "Итак, - в чем суть спича? Суть проблемы уходит в события 1950-х годов, когда в США правит администрации Дуайт Эйзенхауэр в Нью-Йорке, а точнее старые "по маме йеменцы" - типа глобалисты, ога, возглавляемые группой Рокфеллеров. Это те самые "добрые люди" в ту пору убрали с помощью отдельных своих иуд тут - товарища Сталина, поставили своего мурзилку Хрущева и принялись раскачивать колониальную англо-французскую систему мира. (То есть, делали они это с помощью МИ6 унд ДСТ). Чисто для того чтобы - пограбить все высвобождающиеся при этом территории (СССР в том, числе... от того и спешил так Бовин и К° в 1991-м, легализовать сей неофициальный на тот момент процесс), через свой... правильно, новый офшорчик старых "по маме йеменцев" на Ближнем Востоке.О-в Куба и нищеброды на нём никогда не был деталью этого плана, ибо был он отвоеван у Испании в конце 19-го века и получил свою "незалежность" как страна 404 наравне с Филиппинами. Все договоренности с "по маме йеменцами" ставшими
российскимисоветскими Верхами в 50-х прошлого века по "разделу мира" со старыми "по маме йеменцами" т.е. глобалистами, касались только прежних территориий, а о-в Куба в 20-ом веке не считалась колонией, а скорей очередным "неофициальным штатом США", - наряду с офшором Аляска, Пуэрто-Рико, Филиппины и Гавайи." - правда))))Бгг, «Филиппины – это большая страна (404), с которой мы разделяем старые традиции (МИ6 и ДСТ), мы вместе страдали от западной оккупации и стремимся в интересах наших стран (404) развивать двухсторонние отношения в различных областях» - http://www.sana.sy/ru/?p=102702 Хехе
"... на протяжении практически всей "кубинской Истории" на о-ве Куба были очень сильны настроения американофильские и существовали политические силы, которые хотели через референдум войти в состав США. Все очень изменилось с приходом администрации Эйзенхауэра к власти, при которой старые "по маме йеменцы" приняли решение не принимать "кубинцев" в Соединенные Штаты Америки, но превратить территорию этого "острова Свободы" в общеамериканский "офшор" - по причине близости к США, особенностей налогообложения, хорошего климата и красивых кубинских женщин.
Именно в эпоху Эйзенхауэра на о-в Куба начали закачиваться огромные деньги, которые массово выводились старыми "по маме йеменцами" из США в свой же "налоговый Рай" и оответственно: когда на всякое действие есть и свое противодействие, - раз в него пошел мощный поток "капиталалов безродных космополитов", то они стали оказывать удручающее влияние на собственно капиталы и аристократию кубинцев.
Поэтому, главными "противниками" Батисты - становятся вовсе не юные разночинцы, или случайные гусские студенты-бомбисты, как это было характерно для революционного движенья на территории государства России. На штурм "казарм Монкада" - собрались в свое время "сливки аристократии кубинцев", то есть те самые люди, которых наплыв дешевых денег с Уолл-стрита - объективно разорял экономически и лишал политического будущего.
Особенность "Революции на Кубе" состоит в том, что оружие там подняли вовсе не "пролетарии", а как раз самые знатные и родовитые человеки на этом острове. И если посмотрить на списки членов первого
советскогокастровского правительства - можно легко (как Темнейший (!)) обнаружить, что в сущности там оказались все тогдашние "сливки аристократии кубинцев". Иными словами - победило "движение Барбудос" потому, что основная масса Аристократов общества в этом "налоговом Раю" подняла оружие против продажных буржуинов и компрадоров, готовых торговать Родиной за чечевичную похлебку из рук банкиров Рокфеллеров. И честно говоря - против такого движения у Батисты - человеков способных и желающих драться - никогда не было шансов.(Обратим внимание, что на о-ве Куба случилась одна и единственная революция Аристократическая в Западном полушарии и вызванна она была, именно Внешними обстоятельствами, тогда как у Панчо Вильи, или Сальвадора Альенде, или Бишопа - за спиною были лишь толпы студентов-марксистов, да тупо безграмотных гномиков возбужденных иллюзиямэ побуждающими их решительно выражать и изображать решительность,
Разница в итоге событий: должна быть, - очевидна в 21-ом веке. Ах да, извините - в массе своей Аристократы шли еще за Симоном Боливаром в 20-ом веке - и тоже все получилось у них, правда было это еще - в 19-ом веке.))))
https://glav.su/forum/1-misc/299/2789522-message/#message2789522