У нас за спиной -- 70 лет жизни при социализме.
Искандер Валитов: «Мы это проживание в СССР до сих пор не осмыслили и не превратили в опыт, поверив нашим доброжелательным "партнерам", что мы-де были в историческом и цивилизационном тупике, недостойном ничего, кроме покаяния и посыпания головы пеплом.
Опыт — это не воспоминания о прошлом. Опыт — это знание. Прежде всего, знание о проблеме, которую мы решали, а также знание о том, что и как удалось решить. Но не только. Более важным является знание о том, с чем мы столкнулись в этом забеге в будущее, т.е. знание о проблемах следующего уровня, знание о подводных камнях и рифах, к которым надо быть готовыми, если мы решимся продолжить путь.
Собственно, знание этих проблем, а также подходы к их решению и должны стать содержанием следующего проекта нашей страны. Сегодня нам нужно суметь выделить наш собственный опыт, а не заниматься выдумыванием "национальной идеи" и прочего "креатива".
Коммунизм — это о чем?
Исторический смысл СССР нельзя понять, если не восстановить ту исходную проблему, с постановки которой начинался весь коммунистический дискурс... Животное тождественно своей жизнедеятельности (Маркс). Говоря современным языком, животное равно тому набору поведенческих программ, которое оно получает при рождении.
Человек свою жизнедеятельность делает предметом своей воли и своего сознания. Поэтому она универсальна и бесконечна. В этой свободе и универсальности заключается родовой характер человека. И человек является человеком лишь в той мере, в которой он реализует эту свою родовую сущностную силу.
Коммунистическая мысль направлена не на то, чтобы богатых сделать бедными и даже не на то, как бедных сделать богатыми. Она и не про справедливость. И не про равенство. Коммунистическая мысль — это про то, как человека сделать человеком.
Что продемонстрировал миру СССР
Мы показали принципиальную возможность внеэкономической жизни — не отдельных людей, но всего социума. Мы показали, что люди действительно могут быть мотивированы самой деятельностью, если их труд не носит подневольный характер. Они могут жить, самоотверженно и увлеченно работать без какого-либо принуждения и дополнительного стимулирования. Сегодня нас пытаются убедить, что все советские достижения были построены на страхе, репрессиях, бездушной дисциплине. Это не так. Для очень многих это было не так.
Мечта советского человека соединяла личное с общественным. Мечта была, с одной стороны, про будущий цветущий мир и страну, а с другой — про свое место в этом новом замечательном мире... И то и другое было вне экономической рациональности... Люди мыслили объективные процессы, которыми жила страна, вдохновлялись ими и мыслили свое участие в этих процессах, свободно определяли свое место в них. И, соответственно, дотягивались до этого места, до этой позиции. Брали ответственность на себя — и поэтому по сопричастности с жизнью большой страны развивались... Сегодня можно сказать со всей определенностью: мотивация мечтой, мотивация прорывной деятельностью много сильнее любых экономических стимулов, штрафов и санкций.
Что дальше?
Глобальный кризис смоет капитализм в его нынешнем виде. Скорее всего, система доллара будет разрушена и возникнет историческая пауза... Вопрос в том, сумеем ли мы открыть ту заслонку, которой сами закрыли свою эволюционную линию — где-то в 60-х годах прошлого века. Тогда мы сможем оправдать усилия, которые осуществили, и жертвы, которые наш народ понес в ходе великого исторического эксперимента.»
Комментарии
А был ли мальчик? В СССР был гос капитализм.
Если это социализм, то я Зевс громовержец. :))))))))))))
Дать общую оценку всему 70-летнему периоду невозможно. Насколько я разобрался, различия между "сталинским СССР" и "хрущёвско-брежневким СССР" кардинальны. "Ленинский старт" заслуживпет особого рассмотрения.
Так за уклонение от общественно-полезной работы сажали до самого конца СССР по статье 209.
Ленинский старт поделил страну на части. На эти части страна и была расчленена в 1991.
Это что угодно, но не социализм.
Автор говорит о полезном опыте, который мы можем (и должны) извлечь из нашей 70-летней практики. Что вы об этом скажете?
Самый полезный опыт, это то, что НЕЛЬЗЯ рушить своё государство.
Берегите Россию!
С этим нельзя не согласиться!
Постсоветская интеграция в "глобальный мир по-американски" перспектив не имеет. Куда и как нам двигаться?
Во-первых, надо осознать, что ценность денег ничто по сравнению с ценностью человека и природы, как нашей естественной и единственной среды обитания. Жить ради бабла, к тому же не понимая .что это такое, крайне глупо.
«Земля, это космический корабль, снабжённый системами жизнеобеспечения обитателей, один из которых самонадеянно назвал себя "разумным" и начал уничтожать системы собственного жизнеобеспечения. » © VseDoFeNi.
Да, "прорабы" глобальной цивилизации "уткнулись" в пределы роста.
Нам со всей определённостью надо себе сказать: "проехали". И начинать выстраивать взаимоотношения и отношения с природой на подлинно разумной основе. Такие основания имеются в нашем богатом историческом опыте (см. последние публикации в моём разделе).
Да здравствует дзен-коммунизм! )
дзен-коммунизм и так здравствует, болеет того, и будет здравствовать даже тогда, когда эта вселенная вся накроется медным тазом, ибо таково его свойство, или же полное отсутствие таковых, что для дзен-коммунизма совершенно идентично.
И христианство не лыком шито. И.Валитов затрагивает момент, который я намеренно обошёл при цитировании:
Я смотрю ваш перепост не интересен людям. Так что разговоры о возврате, сейчас, кажутся сотрясанием воздуха и только. Пока идея не охватит умы миллионов, толку мало.
Вспоминаются слова Высоцкого про вожаков.
Меня устраивает, если публикуемый материал интересен хотя бы одному человеку.
Внимательно читать почти разучились. Данную статью по поводу оснований для проектирования будущего вы почему-то воспринимаете как "разговор о возврате".
Новейшая отечественная история "не переварена". Мы не понимаем, "что это было?". "Возврат" поэтому -- чистейшая абстракция!
Я говорю о возврате к социализму, а не к прошлому. Это вы меня не поняли :)
«Сотрясанием воздуха и только» стали все разговоры, которые ведутся в координатах капитализм-социализм (рынок-план). Все варианты современного социального устройства организованы элитами. Элитарность (иерархичность) -- их неустранимый порок. Технический прогресс в интересах узкого слоя породил «массу лишних людей», завёл в тупик.
Сегодня интересен поиск альтернативы иерархическому способу организации жизни. Такой альтернативой видится народовластие. Мотивация на его развёртывание -- подготовка молодого поколения, способного к инициативной совместной деятельности по обустройству страны.