СОЧИ, 27 фев — РИА Новости. России никто не придет на помощь, будут лишь вставлять палки в колеса, поэтому надо трудиться и всего добиваться самим, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи.
"Мы в какой-то момент полагали, что нам помогут в конкурентной борьбе. Никто, конечно, ничем не поможет. Абсолютно. Только палки в колеса ставить будут. Поэтому ничего не дадут, как в известном классическом произведении. Наша задача — самим всего этого добиться. И в этом плане для нас сегодня сложилась уникальная ситуация — мы можем очень многого добиться сами, если будем хорошо совместно трудиться" — сказал Медведев.
По его словам, за последние два года россияне должны были избавиться от иллюзий, что можно обратиться за помощью к институтам "внутренним, внешним", и технологическая или финансовая помощь будет предоставлена.
"На мой взгляд, это очень хорошо — вот эта утрата иллюзий очень полезна для всей страны" — добавил он.
" В этом году он впервые проходит в новом формате — российского, раньше форум носил статус международного. "
Отсюда http://tvkrasnodar.ru/news/v-sochi-startoval-rossijskij-investicionnyj-forum/
Медленно доходит.
Комментарии
О как!
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель.И зренье, и хороший слух
И мест тех нудных
Что клюёт сам жареный петух
Каких открытий? Он повторил другими словами свою знаменитую фразу: "Денег нет, но вы там держитесь".
Чтой-то Димон прям сильно возбудился...Ему что, седьмой айфон не продали в рамках санкций, штоле?) Придётся бедолаге йотафон юзать, аха...
Вот просто интересно. До него дошло или просто попросили озвучить?
Вот чего до него может дойти?
https://www.znak.com/2017-02-27/medvedev_provozglasil_konec_krizisa_i_po...
Интересно он вообще где?
Если это "полезно для страны", то это полезно для его "либеральной" кодлы...(прежде всего). Не похоже, чтобы ВВП метал "гром и молнии" в этом направлении.
Вывод - или "ослу" дали полизать "морковку", или - "волшебный пендель".
Второго варианта я пока не предусматриваю.
Хотя, возможен и "синтез" факторов.
Иными словами: "Решительный шаг вперёд есть следствие хорошего пинка под зад", и простите мне мой францкзкий
Граждане, вы читать разучились чо ли?
" Наша задача — самим всего этого добиться. И в этом плане для нас сегодня сложилась уникальная ситуация — мы можем очень многого добиться сами, если будем хорошо совместно трудиться" — сказал Медведев. "
Прямым же-ж текстом - Раньше мы воровали легко и непринуждённо, теперь нам надо будет потрудиться.
Вы что, думаете его НАМ означает МЫ - ГРАЖДАНЕ РОССИИ? Нам - означает его подельников либерастов и ничего более.
Вот он. Гений. нашего времени.Будучи президентом России .он этого не понял.
Но не не тормоз..!!
У меня была работница.Тупая.но .остроумная девушка.Когда я ее называл тормозом.Она отвечала.
Тормоз. тоже. механизм.
Видимо пора на покой. Хлопотное это дело - премьерство.
Так может пора наконец-то в правительстве навести порядок? Стране нужны деньги, а они всё гадят, палки в колёса ставят.
Денег нет, но вы там держитесь. По сути он просто повторил эту фразу.
У россиян и не было иллюзий, в отличие от "Мы". Расплачиваться за иллюзии кто будет?
Совершенно верно.
Граждане давно подозревали то, что Медвежонок выдал как откровение, - что всякие "мы" считают себя не "нами", не Россией, а посторонним "внутренним институтом", на который гражданам России надеяться так же чревато, как и на "институты внешние".
Недимон таким образом честно и бесхитростно - как всегда, впрочем - поведал нам, что олицетворяемая им власть и остальные россияне - категории непересекающихся пространств.
Где автор тут увидел прозрение - непонятно
Здаёцо мне, что у неДимона, кто-то из предков с прибалтами согрешил..
90 % с лишним граждан Россеи надеются что хотя-бы эти самые " Мы" не будут им мешать и проводить различные экономические и налоговые эксперименты в виде "в вставляния палок в колёса", а так-то даааа ОТКРОВЕНИЕ
Зря вы потакаете капиталистическим сказкам, котоыре бездумно повторяют эти 90%.
Ни эти 90, ни даже 10 процентов населения не могут функционировать без поддержки государства. Ведь понятие поддержка государства включает в себя не только пособия, льготы и пр. поблажки, но в том числе обеспечение комфортного функционирования экономической среды. Вряд ли упомянутые вами граждане, которые заявляют, что отягощены вмешательством государства в их деятельность, согласятся функционировать в абсолютно свободной среде, где любой субъект может свободно выбрать любой способ обеспечения и при этом вполне закономерно выбирает наиболее простой способ - силовой отъем.
я про; экономические и налоговые эксперименты неДимона, именно он став премьером поднял налог для ИП-шников, наверно %70 ИП успешно по закрывались ( я в их числе) и ушли в нелегалы, зачем это???
Экономические эксперименты Недимона - с этим я не спорил, от них тошнит, да.
Но мнение, чтоб "правительство не мешало" - это глупость. Правительство, "которое не мешает", отправляется в утиль, ибо ничего не делает и даже не пытается.
Когда слышу подобные речи, тянусь к кошельку, чтобы перепрятать.
В точку!!! ))))
обещанного три года ждут, так вроде?
Анекдот вспомнил...
"Через три года Зоркий Глаз увидел - что у сарая нет стены"
Только не три года, а четверть века.
Да, вообще, конкуренция - это, по определению, альтруизм в чистом виде. А уж на уровне государств... и говорить нечего. Но, тёзка по отцу (не однофамилец, тьфу-тьфу-тьфу), об этом видимо забыл, наверное, пора
в пампасына воды.Ну это как посмотреть, на конкуренцию-то..
Если использовать наше естественное конкурентное преимущество, углеводороды, и уронить внутреннюю цену на них раза этак в 2-3 (в компенсацию нашего естественного-де климата!) -- то с таким подходом можно и поиграть в "конкуренцию"..
Вот только не надо ему подсказывать... тоже мне, "Кто хочет стать миллионером"©. Сам, всё сам. И пусть держится ;-)
Последствия тупости верхних пассажиров касаются нас всех. По этому ваше предложение "не надо ему подсказывать.." -- считаю контрпродуктивным и безответственным..
Готов понести справедливое... и так далее ))
Отшлёпайте себя. Но без фанатизма.. :-))
Для Спасибо
Углеводороды надо всеми силами экономить. Чем будем отапливать города, когда они закончатся?
Дак да -- экономить! Тратить только на себя. Уронив цены на них внутри страны в 2-3 раза (себестоимость добычи и транспортировки + 5% плановых накоплений) -- мы существенно роняем цены практически на весь спектр товаров и издержки на транспорт. И цены на наши товары, внезапно становятся весьма конкурентоспособными на внешнем рынке по ШИРОКОМУ спектру товаров, а не только по углеводородам, сырым или низкого передела как сейчас. Если это получится -- то и углеводороды экспортировать в таких чумовых объёмах как сейчас не нужно будет -- их на экспорте заместит широкий спектр товаров..
Если другие используют не стесняясь свои конкурентные преимущества (естественные и не очень) не стесняясь -- почему мы не делаем этого??
Осталось решить неразрешимую для правительства проблему - как заставить добытчиков углеводородов предпочесть внутренинй рынок внешнему, а рубли - доллару. Это ж тогда что получится - всё, что нажито непосильным грабежом и скоплено за границей, придется оставить ывропейсам как памятник
Для начала -- сменить правительство.........
Не надо проповедовать экстремизьм!
Гаранту нонешнее правительство (и окружающие его бенефициары) нравится. Он у нас большой оригинал - любит работать с тем
говном,что есть. К тому же система уже так забронзовела, что сковырнуть её, не нанося кровавых ран стране, проблематично.Экстремизьм -- это когда смене предшествует изнасилование. Но это лишнее..
Или Гарант меняет, или всё катится далее туда же. Иных вариантов нет.
Вот-вот. Прежде всего кто-то (по закону - Госдура, но желательно - Гарант) должен озвучить экономическую концепцию. Потому что технически правильно работников подбирать под служебные обязанности, а не наоборот. Служебные обязанности должны включать хотя бы общеочевидное - "никаких приватизаций", а уж тогда можно требовать хоть с того же Недимона, никуда его не меняя, именно этого.
Но у нас Гарант еще с приснопамятной прессухи 2012-го, на вопрос Маши-"СпасибоВова"-Соловьенко: "когда же национализация?", на голубом глазу, будто не слышал, ответил о том, как надо проводить приватизацию.
У нас Гарант еще в 2013-м наивно вопрошал трио Улюкаев-Белоусов-Набиуллину: "почему при наличии 900 банков в стране нет конкуренции?"
Такштаааа...
Для Спасибо
Как раз этого делать нельзя. Прочитайте вот эту статью, особенно раздел "Дурно пахнущий аммиак"
http://www.kommersant.ru/doc/2288577
Одна цитата:" В конце концов мы должны точно знать, сколько потребляем и сколько это на самом деле стоит! А то смотрите, что получается: один наш художник, еврей по национальности, уехал жить в Израиль. А зимовать он приезжает в Москву. Потому что ему, видите ли, дорого платить за отопление! В Израиле плюс 10ЃС, в Москве минус 10ЃС, но в Москве ему не дорого, а в Израиле дорого. Согласитесь, что-то есть в этом в корне неправильное."
И ещё. В последние десять-пятнадцать лет существования СССР как раз этим и занимались, в результате уровень жизни населения упал. Вот прочитайте:
http://maxpark.com/community/129/content/1814577
У меня нет времени вчитываться в большие тексты. Кратко -- в чём суть ваших возражений?
Надо всегда считать, стоит ли овчинка выделки. Что значит - снизить цены на топливо, чтобы продукция была конкурентоспособной на внешних рынках? Ну будет считаться нефть для отопления внутри страны по копейке за тонну. Этак можно и теплицы на Чукотке построить, выращивать бананы и продавать в Эквадор. И получим один доллар выручки на тонну израсходованной нефти. Абсурд.
Нет, не стоит в одну кучу мешать всё. Конечно нужно грамотно всё администрировать. И в общем правиле "дешёвых углеводородов" конечно могут и должны быть исключения, что-б не впадать в расточительность -- тут даже без базара..
Но такой подход подразумевает укрупнение хозяйствующих субъектов, единый центр стратегического планирования (а-ля Госплан), ну и помахать ручкой "волшебной и невидимой руке рынка"..
Ну и потом, кто сказал, что повышение благосостояния народа не может производиться и через снижение тарифов и прочих затрат??
Ну и конечно, цена не может быть меньше себестоимости в пункте раздачи..
А отапливать когда закончатся -- атомной энергетикой на быстрых нейтронах..
У нас больше тысячи городов. Плюс Белоруссия и Украина, которые нам тоже не чужие и могут вернуться в состав единого государства. Повсюду ставить атомные реакторы - во-первых, столько не построить, а во-вторых, не обеспечить безопасность, и каждый год будет по аварии (диверсии) как в Чернобыле.
Не убедительный пессимизм..
Коллега! Вы "проплыли" как "рыба мимо крючка с наживкой" мимо самого "вкусного"! Государство - тоже институт. К нему тоже, выходит, нельзя...
Айфон ему что-ль пиндосы отключили?
Страницы