Сотрудники российского Министерства промышленности и торговли планируют к 2030 году увеличить вклад лесной отрасли в ВВП на 50%. Об этом заявил глава этого ведомства Андрей Мантуров, отметив, что достижению этой цели будет способствовать развитие деревянного домостроения.
«В ходе дискуссий эксперты и специалисты ведомства пришли к выводу, что с учётом экономических, климатических и культурных особенностей <...> одним из драйверов развития лесопромышленного комплекса может стать деревянное домостроение», — приводит его слова СМИ.
Он добавил, что дорогие россияне являются крупнейшими в мире лесозаготовителями и отметил, что на территории государства России ежегодно производится более 200 млн кубометров древесины.
Г-н Мантуров также заявил, что Минпромторг в его лице (по поручению президента) подготовил план мероприятий по расширению использования деревянных конструкций в строительстве совместно с главой Минстроя.
Ранее сообщалось, что глава Минпромторга совместно с главой Минфина планируют запустить программу продовольственной помощи населению (бобрам (?!)) в 2017 году.
Комментарии
... наблюдали и наблюдаем, и не только на внутриамериканском дристалище боротьбу международной нефтянки, глобальной радиоэлектроники и латиносов с одной стороны - против ФРС, нью-йоркской биржи и в целом - доллара, ГМО, человеческого генома и в целом - "жрачки", неполживцев, совестливцев,гринписей с картоно-деревяшками и вообще пи'арасов из США 2.0 с другой.
https://glav.su/forum/1-misc/299/2401674-message/#message2401674
Вот ты странный! А чё бобры, по-твоему, в продовольственной помощи не нуждаются?
Боюсь, жертва мультиков Голды Майир (Мобович), что в такой - нет от слова абсолютно. И короеды с дятлами - тоже.
Надо конкретно у самих бобров спросить, чё за них рассуждать, короедов спрашивать не надо согласен (пусть в начале до уровня гражданской ответственности подрастут), а вудипекеры - они вуд'э'пэкари и есть, спрашивать бесполезно....
p.s. Чёто промахнулся, ну ты понел :)
Бобёр - питается корой и молодыми ветками деревьев, которые для этого специально валит, подгрызая основание. Также рацион бобра включает в себя поедание насекомых, особенно в период гонки жира к зиме или заботы о молодняке.
Кловун, ты усрёшься на пару с дебилко Мантуровым и К° воспитывать из бобра к 2030 году - потребителя деревянного бруса для быстровозводимых запруд и паедателя свеже-прессованных опилок. (Да ещё к тому же и наркомана - нюхающего токсичную эпоксидку, шоб смотреть и транслировать на АШ мультики диаспор пиарасов из-за бугра как ты.)) А бабло тебе и твоим педологам в смысле мут'даковатым тмб-лам Геббельса-Троцкого из Минобразования ВШЭй - давали и дают не только на это всё, всплывшие аки истинное говно (наверх) лохи.
Трудно было удержаться.Простите))))
Ога, всё тоже самое... только на картинко маслом с дуплом - деревянная шпала пропитанная креозотом и вкопанная вертикально или, на крайняк, бетоно-железный телеграфный фонарный столб! Коий долбит дятел-мутант с клювом из победила, а внизу стоит бобёр и сверает новыми коронками из того же победито-железного материала. (Бобры они нынче такие, деревянные плотины не каят - они нынче тендеры на строительство бетоново-бетонных плотин для ГЭС выигрывают и потом в... монолите, аккуратненько места для турбин - выгрызают.))
А че не так? На Руси завсегда дома из дерева строились. Сейчас новые технологии появились, например клееный брус, современные утеплители, от минеральных до льняных. Прогресс однако. Да и технология каркасного домостроения не так уж и плоха. Если дом по уму строить, так дом и теплым, и не дорогим получиться.
А при чем здесь бобры так и не понял.
Говно и палки."Три поросёнка" читали.Наше всё: каменьт тем,кто побогаче,бревно всем остальным. Клей,картон,опилкии и щепа - партнёрам за лужу.
Вы все сведения по строительству из сказок черпаете?
Вообще технические решения определяются из конкретных условий. Зачастую каркасное здание по всем параметрам предпочтительнее например кирпичного, а деревянное может быть в несколько раз дороже каменного. Например в районах крайнего севера каркасное однозначно лучше кирпича. Мой знакомый точил для москвичей из кедры срубы. Толщина бревен после станка более полуметра. Ценник космос и однозначно выше кирпича.
Каркасному домостроению (промышленному, т.е. изготовление наборов на фабрике) в РФ (ex CCCР) уже лет 50, не меньше, За это время однозначно доказано, что технология очень даже не плоха, не надо говно только добавлять :-)
... еще раз акцентирую внимание - явления, происходящие на территории государства России и в странах 404 на Западе имеют фундаментально разную физическуюприроду. Там это системный кризис общественных и производственных институтов, складывавшихся всю их историю. Тут - реструктуризация поверхностных перекосов в распределении производственных сил.
Соответственно, там, где в частности автопром американцев, европейцев и т.д. японцев, сдохнет, российский получит просто пинок под зад - с одной стороны болезненный, а с другой - обеспечивающий давно необходимое ускорение. Так что смотрите на статьи про "кризис производства" и "стагнацию" в государстве России с юмором: https://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/202946-message...
Должен же даже очень глупый журналист чем-то кормиться - он такой же деффективный менагер как и... Дениска Мантуров и К° т.е. специуализд по продажам лохам жопогреек из бярёзовой коры, и точно так же не хочет вместо таджиков мешать на стройке раствор.
Цитирую Аванта дословно:
Нихрена оно к черному и Жирненькому не приводит - иначе бы план "+ 25 млн. миллионов рабочих мест к 2020 году" постоянно и публично корректировался кловунами его озвучившими, в сторону увеличения... ещё миллионов на надцать, вечных беженцев-нищебродов. И ещё: управляют/манипулируют - мутдаки лохами и в этой стране 404 (США 2.0).
Жить в качественном деревянном доме - это привилегия.
а в каменном - безопасность.
Не только лишь этому пятачку, ежегодно её обеспечивает, - положение, привелегированного клиента страховой компании "Два сольдо")
- Вини, Вини... мы с Кроликом и Осликом небезопасно жили при клятых коммунистах - потому что у нас страховки не было на норки/домики, шарики и т.д. хвосты!
"Деревянное домостроение" в России это дикое бревно, оцилиндрованное бревно, брус (профилированный, двойной, клееный), и только потом уже SIP-панели.
О чём статья?
О бомжах и нищебродах, окружающих гнилой труп дяди Сэмэна в США 2.0 т.е. в этой сране: https://aftershock.news/?q=comment/3655023#comment-3655023 - гы
о том, что когда вырубим все деревья, то забацаем себе леса из камней.
Строительные леса из... дерева, камней - ёкмакрёк, а был ли внутри них
мальчикВавилон; когда оне вместе с трупикамэ строителей рухнули и приключился во всём мировом каменно-деревенном мире,потопдефолт!#яплачувесь, - главы парламентов стран-основательниц Евросоюза нищебродов призвали создать на развалинах Вавилона федерацию жертв... аборта.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для выполнения планов надо наладить переработку щепы и опилок. Учитывая изменения в экологическом законодательстве - выполнят в срок.
Для выполнения планов надо хотя бы 10ю часть лесозаготовки из "черного нала" хотя бы в "серую" зону перевести. А щепа и опилки - это так, мелочевка....
Не понимаю, в каком месте, по мнению автора, начинать рвать волосы. Деревянные дома хороши для проживания.
Наоборот многоквартирные дома из дерева запретили строить несколько лет назад - теперь только каменные. Частное строительство от хотелок правительства не зависит никак.
Осталось понять каким образом тогда, оные члены правительства собрались "... к 2030 году увеличить вклад лесной отрасли в ВВП на 50%." - хотелки то его на массовое коттеджное строительство не влияют, от слова абсолютно. И куда потомки Дениски на букву М., сидящие на вэлфере, собрались девать "... ежегодно производится производимые более
200300 млн кубометров древесины". Ибо на картонные коробки из-под плазмы с семками пенопласта - столько много не надо, даже если для этих аристократичных и высокомобильных клошарофф делать жильё с эффектом "семейные трусы-неделька".Как запретили, так и распретят. Это вопрос разработки новой нормативной базы под современное деревянное строительство.
У родителей, бабушки, сестры дома из дерева построенные в 1950-х годах. Климат Урал. В чем проблема ? Отопление везде разное, газ, электричество, дрова.
> У родителей, бабушки, сестры дома из дерева построенные в 1950-х годах.
Где они находятся дадагогой, - уверен, что у тебя и у них лет через 10, будет работа (окромя пенсии и вэлфера) позволяющая снести эти прогнившие деревянные холупы обложенные кирпичём и построить новые))
А с чего ты решил что это деревянные холупы прогнившие и обложенные кирпичем ? И зачем их сносить ?
Это он так подпись отрабатывает.
А она для того, чтобы БОТы типо тебя - знали, что их и их БОТоводов по итогам вменяемого общения... однозначно на парашу отправит. Ты кловун с напарником поинтересуйся - за Цветным пит'даро-бульварым кольцом Мацквы. Сколько стоит в физической природе (современная) халупа из деревянного картона и 67 лет - отними, да ещё и качество тогдашних материалов для частных хаток с краю, учти.
Ты милок сначала научись культурно общаться, а потом и коменты пиши, а то у тебя, убогий, с вменяемым общение совсем плохо.
БОТ, ты чо - внатуре дебилко как и твой БОТовод: вам кловуны обоим, подпись Хозяина и сего ресурса сигнализирует - фуфелы тмб-я с дырявыми ложкамэ на ресурсе и не только АШ, с вами физически возможно только каноничное и псевдовменяемое общение в результате которого; вы занимаете место в очереди на слив в физическую парашу.
Горят хорошо, не все успевают выпрыгивать. А антипиренами пользоваться не хотят, типа не экологично.
Не знаю аак где, но в Иваново даже официальные теремушки из 'оцилиндрованного' бруса сложенны из явно 'левой' древесины, причём явно сырой :)
Про пиломатериал вообще молчу - вода из досок не течёт и уже хорошо.
Гы, что делать Денискам Мансуровым, когда национальная экономика и этой страны 404 работает в нарастающий убыток, кол-во собираемых налогов сокращаются, а субсидии из госказны нищебродам её населяющим растут по экспоненте? Где взять деньги, если крупный бизнес (слишком большой, чтобы умереть не только де-факто, но и де-юре) приносит одни убытки и платит все меньше?
https://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/126285-message...
Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса (лохов). Они жеж накопили очень хороший жирок с конца "Великой Депрессии" 90-х прошлого века. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство и этой страны 404 ставит в 2017-м перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - чудо есмь, коттеджик из деревянного бруса!... лохи, сразу кидаются на фондовый рынок и всего за три года расстаются с 20% своего жирка. Мало. Правительство и этой страны 404 в 2020-м ставит перед носом у населения вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - чудо есмь, замок из деревянного бруса!... лохи, сразу кидаются на ипотечный праздник.
Сегодня это чудо приказало долго жить, что обошлось населению (лохам) еще в 40% жирка и т.д. Я даже перевыполнил на 10% план в 50% - озвученый говорящей головой Дениски Мансурова из США 2.0. Причём сцука, - даже не пришлось ждать, 2025 года чтобы начать убирать токсичное дерьмо на которое он превёл половину тайги (на одном только МЧС и тушении пожаров на делянянках под будущее (массовое) котеджное строительство - кучу бабла не вставая с дивана, сэкономил))))
КТо разбирается в деревенняых домах, и строит для себя, тот не будет оцилиндровку заказывать, а лес для сруба привезут зимой пока еще морозы стоят. По поводу пожаров, если проводка исправна и поджигателей нет, то сто лет дома стоят без проблем.
Понятно, что сердцевина на порядок хуже и оцилиндрованное от коры дерево надо пропитывать (что в основном не добавляет экологичности). Но дерево даже не оцилиндрованное хорошо стоит только при определенном влажностном режиме, то есть его надо закрывать обязательно, только тогда оно простоит сотню лет. Если его напитывать влагой (дождем), морозить оно долго не простоит. Но и замуровывать наглухо снаружи нельзя, сквозь паклю должна идти приточка, и снимать влагу. Плюс нужна обработка инсектицидами, иначе его сточат раньше, чем сгниёт. Спрашивается к чему весь этот балаган, если из бетономатериалов сделать проще, долговечнее, и не надо потом за всем этим хозяйством следить.
Проще сделать не из бетон материалов, а из дерева. Ибо для этого достаточно бензопилы и топора и пары тройки мужиков обученных рубить срубы. А чтобы не гнило, есть золотое правило. Если зимой деревянный дом протопил, то топи его всю зиму дальше, иначе начнет гнить.
"Если зимой деревянный дом протопил, то топи его всю зиму дальше, иначе начнет гнить." Именно. Он будет гнить, если не протопишь, не просушишь, не обеспечишь вентиляции, не закроешь от дождей и пару десятков других случаев. Если живешь в деревне, то понятно, деревянный дом и без вариантов. Если коттеджный поселок, только бетон. Сделал и забыл на сотню лет.
Ну "если не протопишь, не просушишь, не обеспечишь вентиляции, не закроешь от дождей и пару десятков других случаев" кирпичный дом, то он рассыпется еще быстрее деревянного.
Наблюдал бесхозные кирпичные дома, которые рассыпались лет за пять. И знаю много деревянных домов стоящих десятки лет и не имеющих проблем вообще. Наверное это какие то неправильные дома.
"Наблюдал бесхозные кирпичные дома, которые рассыпались лет за пять." Это очень странно, я видел кирпичные дома по сотне лет. Но в целом соглашусь. Кирпич достаточно недолговечный (по сравнению с бетоном материал), в чем минус - хорошо набирает влагу, а потом его просто рвет. Облицовка у кирпичного дома должна быть из клинкера. Но вообще надо по хорошему делать слойку, наружный слой от влаги, утеплитель, чтобы в нем ходила точка промерзания, и несущий слой.
"И знаю много деревянных домов стоящих десятки лет и не имеющих проблем вообще." Смотря в каких условиях, я тоже видел стропила в многие десятки лет и выглядящие как новые. Но оставь их под открытым небом, через пару лет превратятся в труху. Влага главный враг дерева, для бетона же она не столько опасна, только в разрезе плесени и замерзания-размораживания.
1. Если все сделать по хорошему, с правильной вентиляцией, наружным утеплителем, вент.фасадом, качественной кровлей и гидроизоляцией фундамента, так любой дом будет стоять, причем даже если его не топить. Знаю деревянный, брусовый дом используемый от раза к разу, без постоянного отопления, стены без отделки, только шлифованы и пропитаны, так несмотря на почтенный возраст (более 30 лет), дом в отличном состоянии и в нем очень приятно и комфортно находится. У меня деревянная баня, ей 10 лет, до сих пор приятный запах дерева и никакой трухи, хотя такие тяжелые условия эксплуатации (всю неделю промерзает до -30 и по субботам прогревается до +70) ни один другой строительный материал не выдержит.
2. Ну из бетона только каркас, да фундамент, а заполнение и теплоизоляцию чем делать?
"Если все сделать по хорошему, с правильной вентиляцией, наружным утеплителем, вент.фасадом, качественной кровлей и гидроизоляцией фундамента, так любой дом будет стоять, причем даже если его не топить." Был раньше дом в деревне, крашенный плоский шифер, керамзит, брус. Действительно хорошо стоял. Для деревни (1 этажной) что еще надо. Тем более брус был практически бесплатный. Но вот если везти его, покупать, то смысла нет, да и фундамент практически тот же выходит.
Если наружный слой из кирпича, то самое эффективное пенопласт. Дешево, эффективно. Рассыплется не беда, теплопроводность таже. Если где уйдет, сделать ревизию телевизором, просверлить и залить пену. Внутрь конечно пенопласт нельзя.
- Ок, представим, что в недрах Минромторга родился мега план: четкие ориентиры по отраслям, целевые показатели производства в натуральных единицах, даже пусть у нас будут по номенклатурным единицам. Совсем для дебилов: производит завод носки и валенки - вынь да положь в следующем году 1,000 ед одних и 500 ед. других. А через три года - удвойся. ..........
Внимание вопрос - что делать с ошибками в планировании? .... Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт не верите в возможность создания модели Вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.
https://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/641962-message...
- А наплевать. Надеюсь, гномик возбуждённый илюзиямэ и имеющий "богатый жизненный опыт", не считает, что каждая ошибка - это вселенская Катастрофа? Можно подумать, что в 100% либерально-рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что есть "гениальная мысль' обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой прибыли.
Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного планирования и забудьте про них. Просто, чтобы население этой страны... 404, не нервничало перед сертью, как в конце 70-х - начале 80-х, в план не нужно включать пиво, колбасу и т.д, джинсы. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, как умеет и за свой счёт. А население на него пусть и ругается, если что не так.
Основные позиции, которые относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики создания сложных динамических систем. Если не забыли, во времена СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают их достижения не с отдельными тупыми гноикамэ окоужающими гнилой труп дяди СЭМА США аналогичного размера и численности, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе.
Типа космос и компьютеры - CCСР vs США, электроника - CCСР vs Япония, станки и оборудования - CCСР vs ФРГ, шмотки - CCСР vs Франция, и т.д. Что-то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки
Пол России деревянная. На кирпич в глубинке нет денег, а лес всегда рядом. Чего у бумса засвербило не понятно. Он видимо деревяных домов кроме американских скворещников и не видел.
"Пол России деревянная." Смотря о чем Вы. Если в целом, то нет. Большинство живет в городе, а это бетон. Если только о поселках и деревнях речь, то тогда так. Коттеджные поселки (которых на самом деле не так много) в основном кирпич, бетон. В деревне 80% дерево, остальное даже не кирпич и бетонопесчаные блоки с утеплителем и облицовкой (идет при 2 этажных домах), а штукатуренный газобетон (1 этажные дома).
Где-то всё-таки выгоднее строить из местного материала, чем возить бетон баржами.
"Где-то всё-таки выгоднее строить из местного материала, чем возить бетон баржами." Согласен. Написал выше что в деревне, договорившись получить лес (может бартером) и имея недорогую рабочую силу (а может и родственники подсобят, только стол накрыть), деревянный дом безальтернативен. Совсем. Но в равных экономических условиях, в центральной России или лес везти или бетон разница большая, не в пользу леса. Поясню, бетон это наполнитель и цемент. Бетон не возят (только от завода), возят цемент, то есть концентрат по сути бетона. Песок, гравий, вода местные материалы. Пенопласт для утепления панелек тоже не возят, его вспенивают на месте (городе, регионе). В результате логистически панельный дом доставить дешевле (организовать производство из концентратов) чем лес, а площадь лесов выгоднее занять под пашни.
Страницы