[Поэзия народного творчества] О вампиризме

Аватар пользователя И-23

Красивое логическое построение, в котором можно, помимо прочего, прочитать пророчество операции «Катастройка». Второе из известных мне. Причём, что характерно, оба старше ВОСР.

Загадочен и причудлив путь казалось бы общеизвестного знания в научные источники (сомневающимся рекомендую ключ из неконвенционного труда Бориса Фёдровича [Поршнева]). Каковой факт, почему-то не порождает закономерный вопрос о полноте оных.

Потому профессиональные историки с группой сочувствующих так не любят ссылок на неконвенционные массивы данных. В качестве примера можно вспомнить выступления ряда товарищей по мотивам моей попытки сослаться на замечания Петра Васильевича [Киреевского]. И сравнить их… выступления с оценками современника, Михаила Петровича [Погодина].

Согласно реконструкциям генезиса второй сигнальной, суть начального этапа формирования сводилась к отрицанию первой сигнальной. Аналогично уже в пространстве второй сигнальной формирование научного мировоззрения начинается с отрицания исторически сложившихся комплексов низших уровней организованности. Что не является достаточным основанием для отрицания их содержания. В подробный анализ хотя бы русской традиции устного народного творчества (надеюсь, все помнят наблюдение Петра Васильевича?) не упираюсь, а зайду сразу со старших козырей в виде более чем просто авторского осмысления модели:


5. Легенда о вампирах

Деловое обсуждение было окончено, и Мэнни заговорил о том, что особенно изумляло и беспокоило его в новых событиях:

— Я должен сознаться, что совершенно не могу понять этой измены со стороны таких людей, как президент и Тэо. Я хорошо знаю их обоих: они неподкупны. И однако. Думаете ли вы, что они искренни?

— Наверное, да, — отвечал Нэтти. — Вглядитесь в их аргументацию: разве она у каждого из них не основана в общем именно на том, что он всегда говорил раньше? Тэо ревностно охраняет демократию и республику; президент настаивает на социальном мире.

— Не хотите же вы сказать, что они остались верны себе?

— Нет, конечно, этого я не говорю. Схемы те же, но их отношение к жизни изменилось; оно стало противоположно прежнему. Припомните, что когда-то писал Тэо по поводу инсинуаций умеренной печати относительно вашей «диктатуры». Демократия, находил он, слишком сильна, чтобы ее могли запугать подобными призраками. Как бы ни были широки полномочия, если они даны народной волей и подчинены ее постоянному контролю, в них нет ничего диктаторского. При этих условиях могущество установленной демократией власти есть только выражение могущества самой демократии: она выбирает наилучшие средства для общественного блага, и нельзя ограничивать ее в их выборе. А в данном случае, прибавлял Тэо, уже сама по себе злоба ее врагов свидетельствует о том, что выбран правильный путь. Тогда Тэо был полон смелости и призывал вперед, к новым завоеваниям теперь он полон страха и призывает к сохранению того, что есть. А наш президент в своей знаменитой книге писал: «Надо уступить рабочим то, чего они требуют законно, этим будет прекращена растущая вражда классов. Если же мы встретим неразумно-упорное сопротивление тех, которые без усилий и заслуг получили от судьбы все и не хотят ничего дать другим, тогда мы не должны отступать перед серьезной борьбою и решительными мерами; интересы социального мира важнее эгоизма привилегированных». И вот в своем нынешнем послании он предлагает, тоже в интересах социального мира, сделать уступки как раз этим привилегированным…

— Это верно, — сказал Мэнни, — у вас очень точная память. Но как же вы допускаете тут искренность, когда из одних и тех же посылок делаются противоположные выводы? Не прямое ли это доказательство лицемерия?

— Нет, это не то, — отвечал Нэтти. — Прежде у них была логика живых людей, им хотелось, чтобы жизнь шла дальше, становилась лучше, и это подсказывало им тогдашние выводы. Теперь у них логика мертвецов, им хочется спокойствия и неподвижности, остановки жизни вокруг. С ними случилось то, что на каждом шагу бывает с людьми и с целыми классами, с идеями и с учреждениями: они просто умерли и стали вампирами.

— Бог знает, что вы говорите, — удивился Мэнни, — я совсем не понимаю вас.

Нэтти засмеялся.

— Вы знаете народное предание о вампирах? — спросил он вместо ответа.

— Конечно, знаю. Нелепая сказка о мертвецах, которые выходят из могил, чтобы пить кровь живых людей.

— Взятое буквально, это, разумеется, нелепая сказка. Но у народной поэзии способы выражать истину иные, чем у точной науки. На самом деле в легенде о вампирах воплощена одна из величайших, хотя, правда, и самых мрачных истин о жизни и смерти. Мертвая жизнь существует, ею полна история, она окружает нас со всех сторон и пьет кровь живой жизни…

— Мне известно, что ваши рабочие часто называют капиталистов вампирами; но ведь это просто брань или, в крайнем случае, агитационный прием.

— Я говорю вовсе не о том. Представьте себе человека — работника в какой бы то ни было области труда и мысли. Он живет для себя, как физиологический организм; он живет для общества, как деятель. Его энергия входит в общий поток жизни и усиливает его, помогает побеждать то, что ей враждебно в мире. Он в то же время, без сомнения, чего-нибудь стоит обществу, живет за счет труда других людей, нечто отнимает у окружающей его жизни. Но пока он дает ей больше того, что берет, он увеличивает сумму жизни, он в ней плюс, положительная величина. Бывает, что до самого конца, до физической смерти он и остается таким плюсом: ослабели уже руки, но еще хорошо работает мозг, старик думает, учит, воспитывает других, передавая им свой опыт; затем устает мозг, слабеет память, но не изменяет сердце, полное нежности и участия к молодой жизни, самой своей чистотой и благородством вносящее в нее гармонию, дух единства, который делает ее сильнее. Однако так случается редко. Гораздо чаще человек, который слишком долго живет, рано или поздно переживает сам себя. Наступает момент, когда он начинает брать у жизни больше, чем дает ей, когда он своим существованием уже уменьшает ее величину. Возникает вражда между ним и ею; она отталкивает его, он впивается в нее, усиливается вернуть ее назад, к тому прошлому, в котором ощущал свою связь с нею. Он не только паразит жизни, он ее активный ненавистник; он пьет ее соки, чтобы жить, и не хочет, чтобы она жила, чтобы она продолжала свое движение. Это — не человек, потому что существо человеческое, социально-творческое, уже умерло в нем; это — труп такого существа. Вреден и обыкновенный, физиологический труп: его надо удалять или уничтожать, иначе он заражает воздух и приносит болезни. Но вампир, живой мертвец, много вреднее и опаснее, если при жизни он был сильным человеком.

— Именно таким образом вы понимаете президента и Тэо?

— Да; и тут есть нечто еще худшее: в трупах людей заключены трупы идей. Идеи умирают, как люди, но еще упорнее они впиваются в жизнь после своей смерти. Вспомните идею религиозного авторитета: когда она отжила и стала неспособна вести человечество вперед, сколько веков она еще боролась за господство, сколько взяла крови, слез и загубленных сил, пока удалось окончательно похоронить ее. Что касается демократии, то эта идея, как я думаю, еще не завершила всего, что может дать; но чтобы оставаться живой, она должна изменяться и развиваться с самим обществом; а для Тэо она застыла, замерла на том прошлом, в котором он действительно жил. Рабочей партии тогда не было; она — начало чего-то нового, чуждого ему, и во имя своей мертвой идеи он не хочет допустить ее. Лозунг же «социального мира», если и мог быть прежде сколько-нибудь полезен как протест против бешеной войны всех против всех и беспощадного эгоизма победителей, то теперь, когда борьба классов приобрела новый смысл и несет в себе великое будущее, он безнадежно исчерпан и не заключает в себе ни капли жизни.

— Как странно представлять себе вампирами людей, которых знаешь! — задумчиво сказал Мэнни.

— И странно, и тяжело, если видел их благородными и мужественными бойцами, — прибавил Нэтти.

Мэнни сделал головой движение, как будто хотел стряхнуть с себя что-то.

— Я и сам не замечаю, как поддаюсь вашим поэтическим образам, — заметил он с улыбкой. — Но вот еще вопрос. Если я верно вас понял, то вампирами люди и другие существа могут быть не только в старости?

— Конечно, нет, — сказал Нэтти. — По народному поверью вампирами становятся и мертворожденные дети. Когда отживают целые классы общества, то мертвецы рождают мертвецов. То же бывает и в мире идей: ведь до сих пор возникают еще даже новые религиозные секты.

— Да, а вот, пожалуй, самое слабое место вашей теории. Как определить момент, когда живое существо делается вампиром?

— Это в самом деле очень трудно, — ответил Нэтти. — Большей частью превращение обнаруживается гораздо позже, когда принесенный вред уже очевиден, когда вампир успел много выпить крови. Уж, конечно, не в последние дни Тэо стал впервые врагом будущего. Прежде меня мучила тайна этого момента. Я был очень молод, когда впервые проникся смыслом легенды; мои выводы были тогда резки, ощущения остры. Иногда я думал: вот, я встречаю разных людей, живу с ними, верю им, даже люблю их; а всегда ли я знаю, кто они в действительности? Может быть, именно в эту минуту человек, который дружески беседует со мною, невидимо для меня и для себя переходит роковую границу: что-то разрушается, что-то меняется в нем, — только что он бы живым, а теперь… И меня охватывал почти страх. Ребяческое настроение, разумеется.

— Нет, не совсем ребяческое, если верить в вашу теорию, — возразил Мэнни. — И для меня удивительно, как вы, с вашим светлым, радостным взглядом на жизнь, могли создать такую мрачную фантазию.

— Создал ее не я, а истолкование подсказала мне история, — улыбаясь, возразил Нэтти. — Притом для меня она не только мрачная. В детстве я очень любил сказки о героях, которые сражаются со страшными чудовищами…

— И вы мечтали сами быть таким героем, победителем вампиров? Что ж, ваша мечта исполнилась; и я понимаю, что теперь вы можете не бояться никаких мертвецов.

— Они — враги, а врагов чего же бояться? И кроме того, живая жизнь рано или поздно всегда победит мертвую.


Глава из фантастического романа А. Богданова «Инженер Мэнни».
Политический памфлет внезапно оказался очень годным. И науки и в нём досейчас даже в абсолютном, не говоря об удельном выражении намного больше, чем в канонизированных сочинениях демократических авторов.
Мораль: нефиг верить анонимно-профессиональным критикам. Внимания заслуживает только личный авторитет и персональная ответственность.

ОСТОРОЖНО!!! По косвенным признакам у «пиратов», по крайней мере на момент публикации статьи, есть только текст сокращённого переиздания 1989 года. Стоит упереться в… как минимум изучить библиографию. Вопрос о причине вполне объясняется отзывом из Места Культуры:

«Ленин, да будет вам известно, не любил не только герань, но и инженера Мэнни.»

В качестве риторического вопроса поборникам копирастии предлагаю охарактеризовать сказочки например заинтересованного г-на дулепы по поводу того, что опубликованное через месяц оказывается у «пиратов».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии относительно личности и биографии автора, я надеюсь, излишни.

Предыдущий роман, «Красная звезда», наверное ближе к тематике АШ, ибо там прямо озвучена необходимость роста энергетического потока и проблема исчерпания ресурсной базы доминирующей технологии. Это не «пик нефти», до которого, как и в случае лженауки-кибернетики, буржуазная наука доросла спустя десятилетия, а общий случай.
Я хорошо понимаю товарищей, которые не успев зачитать его вовремя не стали упираться сейчас. «Инженер Мэнни» в бОльшей степени памфлет, и потому эта… закономерность затрагивает его в меньшей степени.

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Трусоват был Ваня бедный:
Раз он позднею порой,
Весь в поту, от страха бледный,
Чрез кладбище шел домой.

 

 

Скрытый комментарий Рева RarogCmex Денис (без обсуждения)
Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Собрался опытный сталкер пойти на охоту, да тут молодой к нему пристал - Возьми с собой. Ну нечего делать пришлось брать. Вышли они на поляну, опытный молодого поставил в центре поляны и говорит: - Сейчас мы с товарищами пойдем кровососа травить, а как он на поляну выбежит, ты стреляй и охраняй его, пока мы не подойдем. А сам пошел в лес. Неудачно охота окончилась, ничего не поймал, только время зря потерял. Сталкер собрался идти молодого забирать. Выходит на ту поляну и видит: Вяляется труп, а ученик его бегает с автоматом за каким-то бандитом и кричит: - Это мой кровосос! Это моя добыча! А бандит убегая кричит: - Да твой кровосос, твой сосыч, дай только хабар с кореша соберу!

Скрытый комментарий Vladyan (c обсуждением)
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А это тоже на Пульсе? А на фига?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Прочитать и подумать не?

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Информативностью же оценивается статья, верно? Так вот, тут её хватает на главную страницу. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Как показала практика, шестое (первое посмертное) издание тоже с купюрами.

Поэтому из доступного сейчас я рекомендую третье. Текст есть в НЭБ.