Очень много статей и аналитики по поводу отставки советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна. От истеричных "Трамп предал нас всех" до "глубинное государство показало новоявленному президенту кто в доме хозяин". Успокойтесь. Все в пределах нормы и политической традиции: старая команда упирается изо всех сил, чтобы подольше задержаться, а новая метла вовсю работает, чтобы "осушить вашингтонское болото". Это не быстрый процесс. У Путина ушло несколько лет, чтобы его начали воспринимать как "ужасного" и "темнейшего". Трамп и его команда тоже не рассчитывают на быструю победу. Хотя и есть некоторые факторы, которые могут ускорить "осушение болота". Вот о них и поговорим.
Кто такие либерал-глобалисты? - Это прежде всего наднациональные структуры - финансовые (банки, фонды, биржи, платежные системы), политические (ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Врачи без границ...), спортивные (МОК, ФИФА, ВАДА...), судебные (Международный уголовный суд в Гааге, Лондонский международный арбитражный суд...), технические (Межгосударственный авиационный комитет, МАГАТЭ...) и так далее. Это вполне себе СИЛОВЫЕ ("мягкая" сила) и КОММЕРЧЕСКИЕ (на самоокупаемости) организации, которые могут нагнуть любое государство и заставить играть по правилам, которые прописаны учредителями этих организаций - сплошь англосаксами. Ну и конечно же, все эти организации работают в интересах транснациональных компаний, для которых понятие "родина" не существует в принципе: где идеальные условия для бизнеса - там и родина. Все либералы - космополиты. Не потому, что они какие-нибудь извращенцы (хотя и это тоже имеет к ним отношение), а потому, что так ВЫГОДНО. Как они сами говорят: ничего личного - только бизнес!
Так вот, какими бы сильными международные институты либералов не были (а без них действительно никак), им не хватает для полного комплекта самой малости - ГОСУДАРСТВА, как грубой силы. Причем не абы какого государства, а сильного государства. Потому что доброе слово и пистолет работают куда более эффективно, чем просто доброе слово. И надо же было так случиться, что борьбу, ну то есть выборы, за это самое ГОСУДАРСТВО они, либералы, проиграли. Проиграли местным американским парням-ковбоям, для которых "родина" вовсе не абстрактное, а вполне конкретное понятие.
Не прошло и 10 дней после провальных для либералов выборов, как Обама засобирался в Германию к Меркель. Зачем? Ну а куда еще бежит полководец (Обама, конечно, полководец еще тот) с остатками своих войск, когда главная битва проиграна? - Туда, где у него еще остались резервы - в Европу.
Но у ЕС есть один большой недостаток: это слабое государство. Благодаря усилиям самих же либерал-глобалистов, Европа превратилась в большого военно-политического слизняка, в котором заправляют политические карлики с нетрадиционной ориентацией. И это было совершенно нормально с точки зрения либералов, потому что именно такая роль и отводилась Европе.
Но ситуация резко поменялась. Сильное государство теперь в руках ковбоев. А "осушение вашингтонского болота" - вопрос времени. Более того, после недавних телефонных переговоров с председателем КНР, Си популярно объяснил Трампу, что искать избыточные производственные мощности Америка может где угодно, но только не в Китае. То есть, вести торговые войны с Китаем, где прописались практически все американские крупные компании, себе дороже. Но где тогда Трамп возьмет новые рабочие места? Ясно где - в странах, где эти самые рабочие места есть, но государство этих стран слабое и защитить их не сможет. Значит, это Япония и Германия. Ну и Мексика, конечно, и немножко все остальные.
Пройдет еще немного времени - месяц-два - и либералы поймут, что Америку они уже не вернут. И что Центр управления миром - прежде всего, Западным миром - нужно переносить из Вашингтона и Нью-Йорка в Берлин и Франкфурт. И деньги тратить не на борьбу с Трампом, что уже бесполезно, а на переезд и обустройство на новом месте.
И вот тут возникает одна большая проблема - "враждебная" путинская Россия. Иметь сразу двух врагов - Америку Трампа и Россию Путина - это уже перебор, это уже как война Третьего рейха на два фронта. Послушайте Трампа, он говорит правду: ему нужны рабочие места. И значит торговая война Германии и ее производствам вне территории США будет обязательна объявлена. Европейские автоконцерны и банки уже потеряли десятки миллиардов - война уже началась.
Отсюда делаем вывод: либералы будут усиливать Старую Европу и прежде всего Германию. Причем, Китай тоже "за" эту модель глобализации и схему разделения труда, когда Старая Европа для Китая производит средства производства, энергетическое оборудование, продает технологии и лицензии, качественную потребительскую технику, а в взамен предоставляет Китаю свой большой рынок для ширпотреба. Собственно, эта схема уже давно работает.
Как же либералы будут усиливать Старую Европу? Последние, по крайней мере, 200 лет они хотели это сделать за счет экспансии на восток - дранг нах остен - с помощью войн, революций и разложения российской элиты. Но сейчас уже очевидно, что тратить время и деньги на это бессмысленное занятие контрпродуктивно. Тем более, когда либералы потеряли Америку, основную силу в этом противостоянии с Россией.
Но в том то и дело, что усиливать Старую Европу без России в принципе никак не получится. Если не в качестве вассала, то в партнера. Америка кинула под танки Европу с дебильными санкциями, от которых сама же Европа и пострадала - и от своих санкций и российских противосанкций. Да и "филиал ФРС" взял и просто опустил рубль в два раза, фактически этим действием была введена 100%-я импортная пошлина.
А теперь мой прогноз
Европа приползет к Путину с предложением налаживать отношения и "кто старое помянет, тому глаз вон". Либералы не оставили себе иного выбора. Они будут создавать ось "Берлин - Москва - Пекин". Без Москвы у либералов не остается никаких шансов сохранить свое влияние в Западном мире. Пока либералы обеспечивали рост мировой экономики, ковбои их терпели и делили с ними на двоих федеральный бюджет и спецслужбы. Но сейчас гнедая либералов подвернула ногу, а Боливар двоих не унесет. Придется лошадь просить у России, то есть, считаться с ее интересами.
.................................................................
20 февраля 2017 года Путин встретился с ректором Академии народного хозяйства и госслужбы Владимиром Мау. Какое послание передал этот представитель либерал-глобалистов в России нашему президенту, можно только догадываться. Но все многочисленные прогнозы о скором разгоне экономического блока правительства сразу после победы Трампа, состоящего сплошь из либералов разлива эпохи приватизации, пока что не оправдались. Значит еще понадобятся?..
Комментарии
Вова держит столик дабы отец русской демократии не реквизировал?
Майкл Флинн- неуч, неспособный хотя бы на уровне статьи из википедии понять что такое " глубинное государство", и почему Трамп органически не может быть против " глубинного государства". .ибо он сам - его плоть.
Ось " Москва Пекин Берлин" не противоречит оси " Москва Вашингтон". Россия открыта для сотрудничества со всем миром.
"Ось " Москва Пекин Берлин" не противоречит оси " Москва Вашингтон". Россия открыта для сотрудничества со всем миром." - Верное замечание. Я бы даже сказал, что будет две оси: Вашингтон - Москва - Пекин и Берлин - Москва - Пекин. Нам и Китаю выгодны обе оси. А вот западники становятся друг-другу конкуренты. Ну это у них не впервой. История повторяется...
А зачем либерал-глобалистам рисковать с Германией если у них уже есть тихая гавань в Сингапуре и Малайзии?
А сколько у Сингапура дивизий??
У Сингапура 72 тыс. в Сухопутных войсках, а у Германии - - 60 тыс.
Великая Сингапурская Империя, хе-хе
Либералы в России чувствуют себя как рыба в воде, в правительстве занмают ключевые посты и определяют экономисческую политику.
В кавычках написали-и правильно, ни какая она не враждебная, а лежит под либералами, экономика -точно.
«Мы» настолько суверенизировались, что расстановка пешек а амерской администрации не даёт наряду с заботами о побеждённой Украине с Сирией и наиважнейших выдумок новохронолоов исторической секты дилетантов начать таки заниматься своими дикими внутренними экономическими проблемами. Даже обсудить, помимо потешных успехов, на страницах вменяемого журнала времени и места не остаётся. На две последних страницы новостей — одна на злободневную экономическую тему: «Сокращения лишних людей - жалкое начало».
Не хочу ни в коем случае обвинять камрадов из которых свободных писателей — единицы. Просто в прокремлёвских СМИ нету на эту тему копипасты. И отнюдь не по причине отсутствия тем ... По мере системного ухудшения ситуации в народном хозяйстве вполне управляемо усиливается мощность передатчиков сигнала «всё путём»™, только и всего.
Корси, наваяй программу развития государства, как ты ее видишь. А мы обсудим.
СССР 2.0 программа.
Ваять же программу на говняной, управляемой ржущими в голос партнёрами с разных сторон доске — это скользить по калу вместе с дебилами в деловых костюмах из нынешнего ВПР. Лучше них никто этого делать не умеет на сегодняшний день. Надо просто подождать пока они себе подтянутые операциями вафельники окончательно расколотят от перманентных падений со вставанием с колен и тогда приступать.
Завязывайте с веществами...
ЗлойБарсик либерал?
Ни в коем разе. Просто мне антипутинцы противнее, чем либералы.
Он не антипутинец. Он просто весьма грамотный человек.
А МАК как в эту компанию попал?
Перепостил с комментом:
Увы, мне кажется, Путин не разгоняет либералов потому, что частично разделяет их взгляды. Но статья интересная. И действительно, мы очень заинтересованы в возникновении Тройственного союза – Китай-Россия-Германия (может быть, к немцам подтянутся разные австрийцы-голландцы, если переживут грядущую скоро резню). Иначе и проект «Шёлковый путь» во многом теряет смысл. Но своего карканья по резне в Европе не отменяю – действующие морды уже завезены. Однако, если власти нужных еврогейских стран получат поддержку от России и Китая, шансы на победу воюющих там сторон резко изменятся. История и не таких людей союзниками делала - вспомните Сталина и Черчилля.
Это точно. надо было частично продаться гитлеру. Благо, сволочей на это хватает, а вот тогда не хватило.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И наши либерал-глобалисты, и Путин выражают интересы крупного капитала, стремящегося стать транснациональным. Поэтому никого он разгонять не будет и никакое послание ему не передавали. Он, как обычно, советовался с ними, что делать дальше в интересах того самого капитала.
Либералы всё равно всё просрут
Не волнуйтесь, свой гешефт они не просрут. А на остальное им плевать.
..Но у ЕС есть один большой недостаток: это слабое государство. ..
..В свое время Генри Киссинджер замечательно сказал: "Хорошо, Европейский Союз существует, а где телефон, куда можно позвонить?"..
В статье совершенно не учитываются 2 фактора, нависающие глыбой над любым сценарием. Еще 10 лет назад можно было бы согласиться с таким вариантом.
1.Экспоненциальный рост долгов совместно с ростом проблем у пред-банкротов в их обслуживании.
2. Проблема с EROI: если в 1990 г. на одном затраченном барреле можно было импортировать в США 35 баррелей нефти, то в 2007 г. сжигая один баррель в страну можно было ввести лишь 12 баррелей нефти.
На основании эмпирических значений EROI для разных видов топлива был построен т.н. «Утес энергоэффективности»:
По мере приближения к значению EROI 1:1 соотношение энергии, поставляемой обществу (темно-серый сегмент) из различных источников, к энергии, используемой с этой целью (светло-серый сегмент) экспоненциально уменьшается.
Высокое значение EROI топлива позволяют поставлять обществу большую часть энергии (например, топливо с EROI 100:1 (горизонтальная ось) будет обеспечивает 99% полезной для общества энергии (вертикальная ось) из этого вида топлива).
И наоборот, снижение EROI топлива обеспечивает значительно меньшее количество полезной энергии для общества (например, топливо с EROI 2:1 обеспечит для общества лишь 50% энергии этого вида топлива).
Таким образом, большие колебания в зоне высоких значений EROI (например, от 100 до 50:1), могут практически не иметь никакого влияния на общество в то время как небольшие вариации в зоне низких значений EROI (например, от 5 до 2,5:1) может иметь гораздо большее и потенциально более негативное воздействие на общество.
Таким образом оказалось, что все более усугубляющееся падение EROI из-за истощения невоспроизводимых энергоресурсов представляет собой очень опасный и трудноразрешимый вызов для промышленных экономик мира и цивилизации в целом. (отсюда)
ИМХО, практики и игры что либералов, что консерваторов - исчерпаны. А поскольку обе партии поднаторели в наездах и мордобое, мы и будем наблюдать наезды и мордобой. Надеюсь, без применения ЯО. Убийство послов РФ - один из многих признаков отчаянного положения "закулисья". Разумный выход не найден.
Плану части евро-элит замещения европейского населения на арабо-африканское - около 100 лет. Граф Рихард Николаус Куденхов-Калерги: «Европейцы будут смешанно-негроидной расой». План реализуется со Второй мировой войны. Волнами.
... немецкий канцлер Гельмут Шмидт, рассуждая в январском номере журнала “Ди Цайт” о распространении непрозрачных финансовых инструментов, пишет: “Англо-американская финансовая индустрия склонна использовать высокопарное выражение “финансовые продукты”. Фактически же, не создавая никаких дополнительных ценностей, она выкачивает прибыль и плодит новые долги (особенно долги по ипотеке в США). Речь идет о сотнях тысяч различных ценных бумаг, за которыми скрывается множество опасных конструкций”. Шмидт подчеркивает, что банковские спекуляции — это “хорошо замаскированная форма хищнического (разбойничьего) капитализма” и участвовали в них, к сожалению, все немецкие земельные банки.
Переезд "либералов" под "крышу" Германии как-то не очень согласуется с нагонными миграционными волнами и балансом фининтерна в ЕС.
Азиатский способ производства. Без кредитов и процентов в инфраструктуре и базовых отраслях. Внутри крупнейших корпораций никаких кредитов и процентов быть не может нигде, жесткий развернутый поминутный план - повседневность цехов, лабораторий и т.д. Что в Боинге, что в других.
В А. способе - два контура обращения денег. В доиндустриальную эру известен Китаю. В индустриальную эру опробован Россией в 30-е - 50-е годы. Либерастия понесет потери, но в обществе будет стабильность, медленное развитие на другом базисе ценностей и с другим вектором целей.
Как устоять обществу от новой контрреволюции "либерализма" без берегов обиженными яйцеголовыми (план) и оттертой от пирога части элит (ресурсы)? Доскональное изучение опыта разгрома СССР необходимо, но недостаточно. КОБ-цы правы. Тотальное знание науки управления по всем приоритетам всеми гражданами - первый бастион. И кубометры прочих соображений, обглоданных на всех форумах рунета за 25 лет - второй и далее. По минным полям для оранжевых проговорено все и в деталях.