Ну, все! Идешь, как говорится, "вся из себя", семеня ногами на шпильках и в узком платье с декольте, сверкая и сияя, чем можно и издавая приятные звуки и запахи... Горжетка изящно (как ты считаешь) спадает с плеча. Рядом - муж, тоже... неплохо выглядит...
Все так, как "комильфо". Ты же в оперу приехала, не как-нибудь! На "Князя Игоря" в Амстердаме на русском - это когда еще такое счастье выпадет?
Вещи - в гардеробе, сумочка - в руках, помада - на губах, ступеньки - под ногами... Плавный спуск на стул, бокал шампанского в руке...
И тут ты начинаешь понимать, что что-то тут не то.
Напротив тебя сидят дамочки в затрапезных платьях и с прической "а-ля сеновал", которые берут бокалы с шампанским руками с облупленным лаком, как будто они ими совсем недавно грузили мешки с картошкой. Да и пахнет от них не Шанелью... Ой, а тут почти все так одеты - в мятых рубашках или свитерах, с бодуна или с дивана, в грязных джинсах и в нетрадиционных сочетаниях женских принадлежностей - пришли приобщаться к прекрасному.
Ты понимаешь, что ты сидишь не в храме искусства, а в таком же помещении, как любой другой соседний кабак. Не по обстановке, а по состоянию окружающих. Видимо, разницы, пришли они в киношку поесть попкорна или на оперу послушать лучших солистов мира - разницы для них никакой. Ну, собственно, тут всегда так, это все в курсе. Неудивительно, что мужчины местные, в общем, не туда смотрят...
Ну и ладно! Мы пришли приобщиться к мировой культуре да на родном языке! Уж наши-то не подведут!
Во все еще приподнятом настроении, предвкушая вкушение сладости голосов... Началось...
...Ну, музыку испортить пока удавалось мало кому, поэтому тут - выше всяких похвал. У меня в этом плане два критерия: не фальшивить и не играть громко. Пятерка в обоих случаях.
Та-рам-пам-пам, в общем, тра-ля-ля, туру-ру-ру...
И тут начинается самое интересное. Напомню, что опера называется "КНЯЗЬ ИГОРЬ".
Рассказываю, как видела.
Сначала на экране показали лицо какого-то мужика, корчащего рожи. Думаю, я была не единственной, кто в это время захотел попкорна. Покривлялся он так (под Бородина, между прочим!), а потом - началось...
Итак, княжеские палаты. На сцене в обшарпанного вида квадратной комнате 10*20, аскетизмом напоминающей, скорее, Диогенову бочку изнутри, чем княжеские хоромы, а высотой - Кельнский католический собор, если в него войти, стоят... офицеры и солдаты первой мировой. С ружьями.
Неожиданно, да? Я уже предчувствовала, что мне после финала выдадут претензию, что немножко перепутала оперу... Тут выходит в этот костел... "Адмирал Иван Федорович Крузенштерн", - как говорил Почтальон Печкин. Тьфу! ...Феликс Эдмундович Дзержинский.
"Блин! И тогда было КГБ???" - судорожно начинаю вспоминать историю и понимаю, что нам что-то явно не договаривали в школе. (Учтите, что это - реальная фотка спектакля!)
Тут когнитивный диссонанс перерастает в тихую панику. Вплоть до момента, когда офицеры вдруг поют "Слава Игорю!" Опаньки! Короче, вот этот мужик в шинели - это князь Игорь, если вы не поняли, а солдаты - это его дружина.
Я так поняла, что креативность идеи состояла в том, чтобы по-тихому отыграть спектакль в костюмах от другой постановки.
Ну, и что? Дальше - по сценарию: княгиня - в платьишке от кутюров рыцарей средевековья, на мне и то лучшей было, а ее брат - князь Владимир - вот этот мужчинка в синем с лампасами. Чисто княжеский наряд, можно сказать. Тогда лампасы только-только в моду вошли.
И далее все - по сценарию. По этому, в смысле, сценарию: сын князя - в шинельке, как у Шарапова. А хан... стыдно сказать: с лимонном пинджаке с карманами.
Невольницы евойные, правда, из контекста выпали - все в ночнушках. Причем не только невольницы, но и невольники, что заставило хазар, наверное, задуматься о сексуальной ориентации своего лидера, поскольку традиционный танец невольниц невольники выполняли вместе с "ночнушками" и друг с другом.
Бояре - те поголовно вышли в генеральских костюмах, тоже с лампасами. Российские девушки щеголяли костюмами санитарок времен первой мировой с белыми косынками на голове, как у католических монахинь.
Один раз даже вышла голландская оперная дива, которая на ломаном русском пропела три фразы. Наверное, ей не столько сложно было эти фразы выучить, сколько понять, почему на нее напялили костюм Надежды Константиновны Крупской, когда она играла роль помощницы княгини.
В общем, скафандров там явно не хватало для колорита.
Впоследствии оказалось, что к оформлению руку приложила американка, что многое объяснило в плане исторических реалий. Скорее всего, она была ученицей-отличницей у Псаки.
А вот сцена финальная. Трагическая. 20300й, сцена после ядерного взрыва, на сцене - железная ванна, пружинная кровать, с потолка свисает электрическая лампочка (а вы думали что ГОЭЛРО - это Ленин?), ящики от пива... Бомжи, как в хорошем голливудском сайенс-фикшн, греют руки над бочками с кострами внутри.
Князь полчаса слушал, как хор поет, а потом пошел звонить... куда? В колокол? Ха! Мелко берете! В висящую вертикально водопроводную трубу(вон она, слева на сцене)!
По идее, либретто говорит, что, по возвращении князя народ радуется, поет все довольны, все смеются.
Но не тут-то было! Новшество и здесь настигло Игоря!
И он стал созывать других князей на... борьбу с ханом! Ну, если бы он их просто созывал - это бы еще ничего. Но он же еще и креативно пел, кого конкретно мочили эти князья... И, когда он пропел: "Вы, Мирослав и..., вы били ЛИТОВЦЕВ..." - тут самые слабонервные голландцы стали выбегать из зала. Вероятно, за памперсами. Поскольку, если у меня, более-менее понимающей, что кто-то либо лоханулся, либо прикололся с переводом слова ливонцы, то аборигены Амстердама не настолько искушены в российской истории, чтобы знать такие пикантные ее подробности, поэтому не исключаю вскорости появления в местной прессе заголовков: "Русские били литовцев еще в древние века, Грибаускайте права в своих страхах!"
Но, может, это мое воображение, утомленное диссонансом желаемого и увиденного.
В общем, это очень хорошая опера, если смотреть ее, закрыв глаза.
Бедный Игорь!
Комментарии
от участника события: приехал ансабль Моисеева в Китай, на представление пришёл Маоцзедун, представление открывалось китайским танцем. Мао танец посмотрел и ушел, половина зала за ним. Как оказалось, Мао сказал, - Моисеев испортил китайский танец, зачем смотреть, как он испортил танцы других народов
Правильно: китайцы тоже поют Катюшу, но не так душевно
Трейлер
Половецкие пляски
Monologue of Prince Igor by Ildar Abdrazakov
Ой, не надо о больном
Половецкие дэушки и недэушки в ночнушках, прыгающие на 15 кв. метрах среди искусственных маков вокруг Шарапова в гимнастерке - не на ночь смотреть...
Негры среди половцев наверно рабы?)
Вопрос в том, откуда половцы их пригнали?
Это ж как афроангличане в современных постановках Робин Гуда...
Главное толератненько, никто не придерётся.а уж откуда неважно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У меня свежее воспоминание о посещении концерта коренным образом отличается от впечатлений автора. Хотя я и сам был поражен. Правда это была не опера, а симфоническая постановка "Александра Невского". Причём, сделана очень интересным способом. Одновременно , на большом экране показывали сам фильм (с английскими субтитрами, конечно), а все музыкальные эпизоды исполнял симфонический оркестр и хор, звук в фильме на это время приглушался. Больше всего поразила крайне живая реакция публики, весьма многочисленной для такого большого зала. Хотя большинство были люди довольно пожилые, с небольшим количеством молодых "музыкальных хипстеров и студентов", но реагировали очень активно. Тему хора "Вставайте люди русские!" так вообще встретили аплодисментами. Все забавные диалоги встречали смехом и одобрением. Причём публика исключительно местная, русскоговорящих вообще не заметил. Честно говоря, я был несколько ошарашен. Это всё же Дейтон, "место рождения американской авиации". Тут же и авиабаза под боком.
P.S. А вот я как раз был в джинсах и фуфайке ((. Да ещё и с курткой на коленях - гардероба, как водится тут не предусмотрено.
Ну, 3D-звук в виде оркестра - это прилично, это в стиле Чаплина. Вот если бы Невский вышел с маузером и в костюме Чкалова или Гагарина...
Ну Прокофьев "вживую" на фоне кадров фильма звучал весьма впечатляюще. Хотя русский у хористов конечно был, мягко говоря не ахти. Хотя и итальянцы наверно морщатся, когда иностранцы поют итальянскую оперу.))
Вот их афишка, кстати.
Прекрасный классический фильм плюс живая классика - это пример позитивного креатива в современных постановках.
Согласен. И никак не ожидал увидеть это в штатах. Правда шёл туда по приглашению одного из музыкантов оркестра. А он серб, православный и больший сторонник России. Так что даже здесь можно встретить "сочувствующих".
Как сказала мне одна знакомая, на вопрос своей голландской свекрови, что она делает в Голландии, та всегда отвечает: "Мы здесь, чтобы нарожать детей и мирно захватить ваши земли чисто путем численного преимущества". Свекровь впадает в ступор, ЧТД
Высокие отношения у вашей знакомой с ее свекровью.
А что не так? Связь времен. В "Князе Игоре" что самое главное? - Мораль (в том смысле, что в басне). - Нефиг междоусобицу устраивать, ибо враг не дремлет и потрошит страну.
А что было в 1-ю мировую? - Именно это. Череда "февралей"-"октябрей", закончившаяся не только великой (и ужасной) госкапиталистической революцией, но и развалом страны. После которого в той же Голландии, кстати, хотя в Бельгии больше, Франции и т.д. оказались сотни тысяч русских людей. Всего около 2 млн. человек. А может больше. "Великорусских шовинистов" и "наймитов капитализма", в том числе солдат и офицеров русской армии, воюющих в тех ваших местах в рамках помощи союзникам по Антанте.
Меньше надо о платьях думать и о горжетках, и тогда будет легче воспринимать замысел режиссера. Он-то явно не дурак.
Вы считаете, что разбить эти две идеи на две идеи выглядело бы полным отстоем?
Насколько я себе представляю этот вопрос, смысл искусства - не в том, чтобы извращаться над ним, а чтобы давать народу насладиться сочетанием музыки, игры, пения, костюмов и декораций в атмосфере приятной для глаза и нетошнотворной для восприятия, позволять воочию увидеть историю и научить ее бережному хранению.
Классический "Князь Игорь" не менее патриотичен и поучителен, если не намного более.
И, уж если мы обсуждаем исторические аллюзии (прикиньте, я знаю не только слово горжетка!), то объединение земель русских в Великую Русь на борьбу со внешним злом в 2012-2013м не стояло в принципе, так что, возможно, Вы слишком много идей приписываете режиссеру.
Тем более, что гражданская война в России, апогеем которой стала Революция 1917го, не являлась войной междоусобной, не привела к нарушению территориальной целостности страны, как Вы настаиваете, не требовала объединения отдельных районов страны и вообще имела другую подоплеку и объективные причины. Это кроме того, что все внимание было переключено на внутренние проблемы, дав возможность западным "коллэгам" не получить, извините, по жбану до полного выздоровления, о чем Князь Игорь как раз и мечтал в свое время - объединиться для отражения ВНЕШНЕЙ угрозы. Поэтому результаты гражданской войны как пример для Князя Игоря - это слишком виртуозное манипулирование фактами для здравого ума. Все пришито не просто белыми нитками, а вообще не от того костюма.
Просто КГБ и шинель в Америке больше связывают с Россией, чем национальный колорит и красоту. А уж финальная сцена из голливудского фильма точно позволяет определить грани фантазии режиссера.
Конечно, это - лично мое мнение. Не оспариваю Ваше право иметь Вашу точку зрения на этот деликатный вопрос.
Россия потеряла после октября 17го года: Финляндию, Польшу, Прибалтику - это то, что сами отдали, Бессарабию (Молдавию). Юго-запад России вплоть до Ростова-на-Дону был оккупирован Германией, которая поддержала-создала на той территории Украину (в нынешних границах а до того границах УССР, которые большевики признали). Закавказье было оккупировано германо-турецкими войсками, затем английскими (это при том, что до этого русские войска стояли в 200 км от Багдада).
Посмотрите на карту России 1914 года и 1920гг. Их полно в сети, только задать вопрос.
А гражданская война, т.е. междоусобица (привет кн. Игорю и тем аллюзиям) началась после провала переговоров в Бресте. Где, кстати, о чем не любят рассказывать большевики, присутствовали генералы русской армии, до последнего момента надеясь на новую власть, и держа фронт. Большевики фронт распустили, и миллионы людей с оружием хлунули вглубь страны. тот же Петлюра откуда взял войска? - Да из фронтовых украинских частей царской армии. И т.д.. В общем, все по Ленину - "превратим империалистическую войну в гражданскую!".
И, кстати, то, что сейчас происходит на Украине и вокруг нее - это решение все того же столетней давности вопроса германской оккупации и у них в обозе марионеточных правителей юго-запада России, назвавшими себя украинцами, а территорию Украиной. Который не был решен большевиками, а был только слегка подморожен.
Я не понял, какая у вас в голове связь между Америкой, КГБ и Дзержинским. Когда был Дзержинский, не было КГБ. И откуда вообще вы взяли Дзержинского? Длинная шинель? Так он носил длинную, т.е. кавалерийскую, шинель, как еще сотни тысяч людей.
Какая связь между объединением княжеств и первой мировой?
Неужели провести параллель между объединением княжеств и объединением стран СССР было не более логичным подходом? С такой цепочкой справился бы любой ум, даже неискушенный европейский.
Неужто суть искусства состоит в том, чтобы изначальную идею донести до зрителя как можно более дальней тропинкой?
Просто поставить красиво "Князя Игоря" - это, что, плохо? Нужно снять штаны, чтобы людям понравился "Князь Игорь"?
"Будьте проще - и люди к вам потянутся!"
Суть моего восприятия данного опуса (конкретной постановки): для понимания прекрасного не нужно его извращать. Никто из тех, с кем я разговаривала лично, не хотел повторить мой подвиг посещения данного собрания.
ВСЕ говорили о том, что с удовольствием посмотрели бы классическую постановку, на которую рассчитывала и я, но ни в коем случае не нечто подобное.
И, честно говоря, мне абсолютно плевать на амбиции режиссера, пытающегося выставить себя новым Дали или Рязановым. Главные, для кого делаются все эти постановки - зрители, а не режиссеры.
И зрители монолитно высказали свое ФУ таким вещам.
Ставя такое в других странах, режиссеры этого класса унижают российское искусство, низводя его до ширпотреба.
Этой оперой местное население могло бы восхищаться. А оно - ржало в кулачок. Потому что думало, что на большее российская режиссура не способна.
Уже полно пора сделать сайт типа imdb, где зрители могли бы давать оценку качеству той или иной постановки. Данной конкретной в категории "донесение идеи произведения до зрителя" я бы дала уровень "художественная хрень", а "актерское исполнение и талант" - "превосходно".
Низко кланяюсь прекрасным исполнителям: то, как над ними и музыкой издеваются подобные современные режиссеры - это каким же преданным профессии человеком нужно быть, чтобы это вынести! Бархатный колоритный голос Игоря, глубокий - княгини и потрясающий многогаммовый и многодиапазонный голос Владимира, который пел, словно играл, с восхитительной четкостью выпевая каждое слово так, что ни в каком либретто не было необходимости - для меня, человека с абсолютным слухом, у которого мурашки бегают по коже от каждой фальшивой ноты, это как шоколад, как дудочка для крыс в небезызвестном произведении. Я сидела и таяла от виртуозного владения голосом. Если бы не визуальная часть, то все было бы божественно.
Иногда нужно быть Чайковским или Бородиным, чтобы позволять себе издеваться над их произведениями. Данный режиссер ни к одному, ни к другому не относится.
Впрочем, я запомню его имя, чтобы, не дай бог, не попасть к нему на его очередное Чистилище.
в Европе к сожалению это давно уже норма - некоторые называют это нетрадиционное прочтение классики, я бы назвал глумлением .. и речь не только о русской опере и драматургии - это вообще сейчас повальная зараза .. ничего путного написать или поставить не могут, вот и испражняются. С 1993 года не видел ни одной нормальной постановки, сплошь вот такая чушь
вот как Князя Игоря ставят в Гамбурге ( ролик-видеорецензия на немецком ок. 4 мин.), с НКВД, пионерами, водкой, бешеными вагинами и пр. "необходимыми" атрибутами
Из серии "а какой у тебя словарный запас на русском?" Пионэры порадовали
Спасибо, посмеялся. Вспомнилось, как когда-то в прошлом веке - в 1981 году - побывал на опере "Царская невеста". Почему-то мы там оказались вместе со школьным же приятелем (9 класс). Не помню по какой причине мы там оказались, но оказались. Да. Так вот бинокль взяли и сцену разглядывали. Вино они типа пили из пустых кружек, невеста была толстая, все чего-то голосили, а мужик в переднем ряду еще храпел все время и потом вонял. Может его прямо с работы "взяли" - не знаю. Короче, в это время как раз вышла новая серия Знатоков - "Из жизни фруктов" и мы оставшиеся две части смотрели телек в раздевалке вместе с остальной мужской частью зрительного зала.
На прекрасное в последнее время становится опасно ходить
Вообще-то, режопера уже второе десятилетие как не новость.))
Надо было встать и громко крикнуть режиссёру на чистейшем русском языке "Что за х-я?" и на аглицком "Люди нас обманывают." И смчно харкаясь выйти из зала.
автор гамбургского шабаша мелкобританец David Pountney. В отличии от комментария в видеоролике сделанного для телевидения , немецкая пишущая критика эту инсценировку, что называется "порвала" именно из-за похабной режиссуры:
переводить к сожалению слишком долго оставляю в оригинале на немецком ссылку на рецензию премьеры Князя Игоря в 2012 году. Статья называется "Игорь Жуткий" и начинается со слов "Есть оперные режиссеры , а есть декораторы. Первые пытаются донести до зрителя драматургию произведения, вторые расставляют мебель и декорации" и далее в том же духе, добрые слова только о некоторых исполнителях и хоре ... резюме: слушать приятно, смотреть - жутко
http://www.abendblatt.de/kultur-live/article109261553/Premiere-im-Opernh...
О, в точку! Прекрасное описание!
Страницы