Читаю историю одной восточноевропейской страны. Дела давно минувших дней, 70-е годы прошлого века, 80-е. И вдруг вижу, что история-то до боли актуальная. Судите сами.
Итак - место действия Социалистическая республика Румыния. Обзор начнем с 60-ых годов. Маленькая и периферийная страна страна советского блока. Особых успехов нет, но страна развивается. И вот национальный лидер, товарищ Чаушеску решает, что ведь поводы для гордости-то есть не только лишь в настоящем. В прошлом поводы для гордости есть тоже. Ведь румыны - прямые потомки (древних копателей Черного моря) римлян. Начинают в стране вести исследования о том, что румынский язык - он самый самый древний и ближе всех современных языков к латыни стоит. Под такое дело ликвидирует национальную венгерскую автономию в стране.
Но что там ликвидация венгерской автономии для потомков древних римлян? Мелковато, правда? Начал Чаушеску все дальше и дальше посылать СССР. Поддержал Пражскую весну, осудил ввод войск в Афганистан, поддерживал отношения с Пиночетом. Разрабатывалась концепция об исторических правах на территорию Молдавии. А в беседе с Каддафи согласно источникам сей национальный лидер заявлял: “Вы прогнали американцев, а мы прогнали русских!”.
За такую смелую политику был Чаушеску в какой-то момент обласкан в Европе. ЕЭС (Евросоюз) даже режим наибольшего благоприятствования Румынии предоставил (считай как сегодня подписали бы ассоциацию с Евросоюзом). И даже давали ему на Западе кредиты. Даже в МВФ Румыния первой из соцстран вступила. И как пишут - первое время кредиты вроде бы даже шли на пользу. Построили сети отелей, заводы строили и разные фабрики. Экспорт рос.
Но кредиты (внезапно) нужно было отдавать. К тому же - (тоже сюрприз) если раньше Румыния сама добывала нефть, то дальше месторождения истощились. И нужно было нефть покупать. СССР как ни странно такому независимому союзнику дешевую нефть поставлять не стал. И еще, как ни странно, оказалось, что заводы вновь построенные - крайне энергоемки, себестоимость продукции дорога, да и покупать ее особо не спешат ни в СССР, ни на Западе.
Чаушеску решил выйти из положения по принципу “не доедим, но экспортируем”. Карточки на все ввели, электричество включали на 2 часа в день, и включать можно было не более одной лампочки. Даже официально заявлялось - “Энергетический вопрос для нас – вопрос выживания, вопрос, от которого зависит осуществление нашего социалистического проекта. Жесткие меры призваны приучить будущие поколения к мысли, что ресурсов действительно мало и что каждому необходимо нести за них свою долю ответственности”.
Словом, кредиты Румыния вернула. В апреле 89 года. А уже в декабре 89 вспыхнули волнения. Сначала в местах проживания венгров (которым потомки римлян отменили автономию). Потом по всей стране. И в конце декабря потомка римлян Чаушеску поймали и расстреляли у стен сортира вместе с женой.
У нас доморощенные конспирологи любят писать, что вот вернул человек все кредиты Западу - и его расстреляли, намекая на некий заговор МВФ и еще не пойми кого.
Я же, почитав историю, склоняюсь к другой версии. Думается, байки о наследии древних римлян шли на ура, когда было, что покушать. Когда жрать стало нечего, люди стали относится к этим песням более критично. Трудно жить, когда нечего жрать, а некий чел вещает о (древних укро-арийцах) древних римлянах, при этом назначая свою жену академиком, брата в Госплан, а сына - преемником. Да и с соседними странами этот человек успел плотно рассорится - и с СССР, и с Западом. Кидал человек всех - и когда настал его час, некому было подать ему руку.
Детей его посадили в тюрьму. Сын потом вышел из тюрьмы и умер почти сразу. Дочь по освобождению жила тем, что собирала бутылки.
В 92 году население Румынии достигло почти 23 миллионов человек. Сегодня - 19.5 миллионов. Сокращается непрерывно с 91 года вроде. Люди умирают, люди валят. Страна член ЕЭС, но живут люди небогато.
Так что - все шло хорошо, кредиты давали, у Запада были в почете и русских выгнали - но что-то пошло не так. Хотя вроде и язык был самый (красивый) древний.
PS: году эдак в 1986 я, будучи еще ребенком, ездил на поезде отдыхать в социалистическую страну Болгарию. И мы ехали через Румынию. В Румынии дети просили у туристов из поезда кусок хлеба. Не деньги, не жвачки - именно хлеб. Это был первый раз в жизни, когда я, ребенок из СССР, увидел нищих.
Alexander Chernykh
Комментарии
Интересно, что будет у нас, когда нефть кончится у нас.
нормально все будет. жили 1000 лет без нефти, 50 с нефтью, и еще 1000 без нефти проживем.
Так репу будем есть..предки репу выращивали и ели..Рожь тоже вырастет.. Да и воздух чище будет..)))
Репу? Репу мы будем чесать. Пока он нам все долги не отдаст! )))
Не могу, держите меня семеро! Все уже давно придумано до нас! ))))))))
)))))))))))))))))))))
Кончится?
В России нефть закончится, когда у
васних уже будут в шкурах ходить на пепелищах!Вопрос не в том у кого раньше, у кого позже. А когда закончится что будет. ГЭС+АЭС+электротранспорт (при чём не факт, что лития на личный транспорт хватит, на трамваях ездить будем).
Сейчас вся Красноярская ГЭС на один алюминий работает, обеспечивает "сырьевыхпопрошаек" алюминиевым прокатом по демпинговым ценам. Проблема куда ширее чем кажется.
что будет, что будет - торфа газификация будет. Один Васюган больше эмиратов
ты тут в Васюгане был? тут прежде чем торф газифицировать, надо комаров газифицировать, а это еще 500 млн. тонн в год. Васюган это вам не сухие эмираты, это болота, в этих болотах лежат крупнейшие в мире запасы железной руды. но ее невозможно достать- в болотах не строятся жд-пути, торф из этих болот невозможно достать по той же причине- в них можно залезть за торфом, но нельзя вылезти с этим торфом. так что оставьте эти влажные мечты.
В нашем районе местами торфодобыча ведётся до сих пор. Большей частью прекратили - невыгодно, но вовсе не из-за транспортной недоступности.
Выкопают водоотводы, подождут, пока посуше станет, проложат узкоколейки - и вперёд. Чай, не бином Ньютона - лет семьдесят добычей занимаются, если не больше.
Вы что? Вам же ясно сказали - низззяя. Комары. Все, амба.
Туточа камрады намекают, что Илон Маск тудысь гиперлупу, если попросим, забабахает. В неё комарам ходу нет.
Не нагнетайте. Илон Маск всех обеспечит электромобилями с гиперлупами.
Когда нефть кончится у нас, у нас будут люди. Последние на планете...
Про газ забыли.
Мы все умрем?
Что ? Опять пшеницей торговать ? И всю энергию от Росатома ... ,правда ещё Газпром жив ...
«Пока толстый сохнет — худой сдохнет»
К моменту, когда нефть кончится у нас, на земном шаре останутся неодичалыми только арабы и мы…
Остальные вымрут или станут витязями в шкурах…
То есть лет 500 на приручение арабов у нас есть?
Остальные вымрут или станут витязями в шкурах…///
///скорее - "пещерными выползнями" в шкурах, какие из них витязи?... :-)))
<p><br />
</p>
ну во первых увидим :-) недолго осталось.
а во вторых понятно чем кончится:
1. или Украиной, потом 1917, потом индустриализацией
2. или сразу 1917 и очередной индустриализацией
Путь зависит от того насколько населению будут полоскать мозг по либерализму и капитализму. Пока идем по первому пути :-)
Атомные станции не кончатся
Белоруссия, где по мнению Лукашенко живут сплошь знакокачественные, тоже идет по аналогичному пути.
Идет и это неоспоримо. Гигантомания обычно играет в шуточки с игроками. А гигантоманией все больны, гиганты, как ни странно - тоже. Но и тихушникам достаётся, те же трибалты с финнами и шведами, а португальцы с итальянцами.. пыжатся, надеются на чудо.
Так что всем "хорошо". Вон британцы мир свой весь потеряли, живут теперь тихенько. Про россиян тоже мало чего говорить, захолустье и убогость на девяноста процентах территории. Спасибо, что от СССР более менее задел ещё есть.
Как бы там ни было, а только коррупция и есть настоящий хозяин в мире.
Эй, Вы чо то попутали. Раньше они типа, наездниками были, а таперича решили, что глистами сподручней. Не видно, а жрут.
Не совсем так, годы незалежности республик бывшего СССР прекрасно показали, кто чего стоит. Белоруссия как раз полноценно двумя ногами находится в списке "псевдоработящих балаболов" вместе с Украиной и прочими... Россия же вам не ровня и вряд ли теперь когда либо будет, как это было при СССР, а пропасть между РФ и другими лишь растет не в пользу последних.
Задел от СССР - это Российский задел ,он теперь весь (или почти весь) у нас и остаётся. Прибалтику теперича Европа кормит (пока) ,но как-то она себя при этом не ущемляет и говорит ,что пора бы уже и свой хлебушек есть ....
Может будет кому интересно. За нормальную учёбу и т.д. я был премирован 12-ти дневной поездкой в Румынию и Болгарию на Новый год с 1971 на 1972 г.г. Собрали нас в Москве и на 8-ми Икарусах, мы двинули через Киев и Одессу... Уже в те времена, в Бухаресте, наши руководители групп пили Кока-Колу. После ночёвки в отеле, все мы обнаружили, что покусаны клопами. Продукты, что в Румынии, что в Болгарии стоили дешевле, чем в СССР. Наелся я там шоколада молочного 30 гр.- целый кулёк взял на 1 лев, шт. 12-14. Отцу бренди "Плиски" купил за прим. 1.5 лева. Только много позже осознал, что все они жили благодаря нам и за счёт нас.
Так в 1971-72 гг в Румынии кредиты брали, но еще не отдавали... А в 80-х ситуация, как я понимаю, переменилась.. Подруга ездила отдыхать Румыния - Югославия, так контраст был разительный. Красота в Югославии и та самая унылая жопа в Румынии.
Вот, Румыния ПЕРВАЯ показала всему СЭВ как не надо делать, но пришел помеченый горбатый.. и теперь мы все как "румыны".
Нормальный такой социализм у Чаушеску был, не сильно хуже, чем у других вождей. До социализма Фиделя Кастро или Ким Ир Сена ему далеко было, не говоря уж про Пол Пота. До того социализма румынам было как до Луны раком, но уже с социализмом Брежнева могли тягаться почти-почти на равных. Так что зря пинаете товарища Чаушеску, вполне ответственный и адекватный персонаж был в мире социализма.
Прав Путин все таки про Ленина что заложил мину селюкового национализма в республики да еще и подогревали, только велико русского шовинизму боялись, поэтому русских не стало стали советские. Мдас.
Это не прихоть и не дурость лидеров СССР. Это логика развития любого глобалистского проекта, каковым являлся и коммунизм. Чем, собственно, таким особенным коммунистический глобализм отличался от глобализма неоконов? Та же внешняя экспансия. Тот же самый упор на военную силу. Тот же идеологический догматизм. Различия в деталях. Там причёсывали "титульные" нации под советскую гребёнку, а тут причёсывают гендерной. Задача этого причёсывания в обоих случаях имеет одну и ту же цель: создание однородной по составу, а потому и легко управляемой массы людей.
Кстати, будущим неокоммунистам, которые топят за "СССР v2.0", придётся как-то решать эту "проблему". Массовый отстрел по нынешним временам это уже не айс и вообще моветон. Вангую, что следующий глобалистский проект, независимо от его цвета — красный под серпами-молотками, белый под имперской короной или коричневый под свастикой — возьмёт на вооружение технологии генной инженерии, выведут какой-нибудь вирус, который перемешает все гены всех рас и наций, и ОНО, "долгожданное" единообразие, свершится-таки.
Ничего себе детали! Советский проект многое делал в интересах трудящихся, а либеральный глобальный проект имеет целью прибыль транснациков.
В СССР не во всем подгонялось под единообразие. Была выставка различных национальностей, с бОльшей заботой о нацменах.
Эх, знали бы вы, как много в интересах трудящихся делал Гитлер... Народ (германский, естественно) его на руках готов был носить. Так много для немцев, как бешеный Адик, не делал до него больше никто. Я больше скажу, Гитлер сделал для благоустройства Германии даже слишком много, может быть даже в ущерб военно-промышленному комплексу. Если бы он, как Сталин: "сначала танки, затем холодильники", а не наоборот, то фиг его знает, как бы оно дальше в истории повернулось.
Это всё, забота о своём народе, что-то меняет в нашем отношении к Гитлеру? Не меняет. Он подонок, садист, убийца.
А может советские лидеры были белыми и пушистыми? Ой ли. Может советский проект был нацелен "в себя" и не имел целью внешнюю экспансию? Ха-ха (3 раза). Карта мира из школьного курса истории бьёт это предположение наповал. И чем же тогда советский проект был лучше фашистского? Субъективно: Лучше наш, советский. Всё-таки забота была о советских людях, о нас то есть. Объективно: Ничем не лучше.
И кто вам сказал, что либеральный глобальный проект только главам ТНК и ТНБ обеспечит достойные условия жизни? Не сильно ошибусь, если предположу, что несколько сотен миллионов жителей США и Европы жили бы при власти транснациков вполне очень даже. Или вы всерьёз предполагаете, что существование транс-национальных корпораций вроде Эппл в принципе возможно, если их клиенты будут ходить в рваных обносках и рабских ошейниках? Нормально бы жили. Только не все.
Короче, оценка качества глобального проекта базируется совершенна на других критериях. "Забота о народе" тут совершенно не катит. Критерий качества и успешности один, и он предельно жёсткий и категоричный — историческая выживаемость проекта. Коммунистический проект протянул 70 лет и отдал концы. Вывод? Проект дерьмовый, сырой, страдающий целым набором трудноразрешимых внутренних противоречий, решения которых не видно и сегодня. В этом смысле глобальный либеральный проект ничем не лучше. Различия в диагнозе внутренних болезней. Различия в деталях. Ок?))
Глобальный проект это либералы - неооны, а не "гитлер". Глобальный проект должен содержать идеи, которые могут быть приняты большинством.
Красноречивая характеристика. Ваша.
Эту проблему вполне эффективно решали и решают такие структуры, как "Министерство пропаганды" Геббельса, Агитпроп ЦК КПСС, CNN, социальные сети и тд. "Большинство" инертно и управляемо, и проблемы не представляет. Разумное меньшинство выпиливается такими структурами, как КГБ или гестапо. Различие только в нюансах методов работы.
Поэтому "Гитлер" был именно глобальным проектом, так как имел своей целью объять весь мир, и значительно в этом преуспел. Коммунистический проект тоже глобальный даже при том, что его не приняла значительная часть человечества.
Ещё раз: Меня интересует в этом вопросе исключительно жизнеспособность проекта. На поверку оба, и марксистский, и гитлеровский проекты оказались дерьмового качества. Чего они там хотели настроить внутри своего проекта, к каким звёздам лететь, какую расовую чистоту наводить или какие стандарты жизни обеспечивать — все эти влажные мечты потеряли ценность в момент их гибели, и меня уже мало интересуют. Право мечтать имеет только способный обеспечить своё выживание. Исторические трупы права на мечты не имеют.
Блин! А прикольная мысль...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никто на чужих ошибках не учится. Вот только страх перед сильным заставляет говорить с заискиванием. Почему Румыния плохо живет - коррупция и самое главное что объединяет с бандеровцами. они всегда всю жизнь работали шабашниками и пенсий не зарабатывали. Вот поэтому в Белоруссии налог на таких введен
как ни странно, нет Не нужно было. Надо было их обслуживать, но ни в коем случае - не отдавать. Тех, кто отдавал, ожидали неприятности. Вот вы и сами подтверждаете:
Мы несколько раз проезжали всю Румынию вдоль и поперек.Ездили на своем автомобиле и в режиме туристов.которые никуда не опаздывают.
Нужно сказать.что Румыния. вопреки нашим интернет знаниями о стране. достаточно динамично развивающееся государство.Мы видели массу работающих заводов и фабрик.Все работает.как старые предприятия времен Соц Лагеря.так и новые современные производства.Сельское хозяйство .так же весьма активно.Везде что то выращивают.продают и суета всюду.Купить великолепный виноград и тут же вино из него или сок.можно на каждом километре любой дороги.
В сравнении с соседними государствами.В Румынии жизнь кипит.Вполне хорошие частные дома и настоящие особняки постепенно вытесняют старые развалюхи.
Румыния настоящий оазис активности и деятельности между загибающейся Болгарией и Молдавией.Места красивейшие..горные речки перегорожены многочисленными плотинами.всюду ресторанчики и небольшие отели.Некоторые проблема с коммуникацией.Румыны не знают никаких языков.кроме Румынского. ну а Румынский никто не знает кроме Румын.вполне компенсируются красивейшей природой северной Румынии и отличной кухней.
Рекомендую для туристических посещений.Могу и фоток накидать.Если будет интерес.
Конечно, сделай очерков
Румыния у нас всегда была страной малоизведанной
Возможно и соберусь как нибудь. Румыния и Албания.Две страны которые полностью поломали мои представления о них.Еще немного удивила Турция.Она совершенно не такая как Мы видим приезжая в отель на неделю. Она лучше.
Конечно. все это. субъективные впечатления Русского туриста и не более того.
Так и быть, дам вам пару ссылок для изучения, на какие шиши румыны домики себе дома "ставят" неплохие ;)))
тут уже неоднократно скандалы на эту тему были:
Чисто в порядке просвещения:
как румын хвастал об использовании системы для получения пособия размером в £14000 меньше чем за год жизни в Англии и на эти деньги отстроил себе дом в румынии
там же вставлены видео документального фильма одного из местных крупных ТВ-каналов - тоже интересно
как румыны привозят нелегально детей в Англию для получения детских пособий.
тут (в Англии) был жуткий скандалище какое-то время назад на эту тему. Там цифры чуть не в десятках миллионов фунтов незаконно полученных сумм в пособиях фигурировали.
Там уже не просто "неплохие домишки" отстраивали чуваки у себя в деревне в румынии, а целые хоромы и дворцы.
тоже были всякие документальные фильмы на тему по центральным каналам.
Лично мне безразлично чем не очень законным занимаются Румыны в Британии.Мне гораздо интереснее высокая активность населения. Все работают .поля засеяны и ухожены. предприятия дымят трубами .а не лежат в руинах как в Болгарии или Латвии.
Можете мне не поверить.но в Болгарии купить знаменитые Болгарские томаты это проблема.Рынки есть но их мизер.Болгары ходят как сонные мухи зимой.Разительная разница с обсуждаемой Румынией.Похожие государства.история.люди Все почти одинаковое. Граница условная.Но в Румынии муравейник.В Болгарии настоящее сонное царство и нищета.
С чем все это связано я не понимаю? Мы почти всю Европу изъездили. Нигде сельско хозяйственной авиации не видели.Ее и в России почти не осталось.
Так что какое отношение имеют отдельные жулики и аферисты к стране в целом мне не очень понятно? Что в Британии миллионы Румын получают незаконные пособия?В Румынии живет почти 20 миллионов человек. В Британии 64. Что каждый третий Британец кормит одного Румына?
Не вяжется версия. Подтянули пояса в начале 80-х, а "критичность" настигла Румынию через десять лет (да ещё почти через год после того, как отдали кредиты).
Может быть, всё гораздо проще?
ПротивникиТоварищи Чаушеску по партии давно хотели занять его место, да только им не хотелось захватывать власть на фоне долгов. А как только задача по возврату кредитов была выполнена (вот тут бы румынскому народу восславить "кондукэтора" и понестись к светлому будущему без "обременения), так сразу и понеслось. А возбудить простой народ можно всегда, даже если щи уже густы, но бисер ещё мелок.> Это был первый раз в жизни, когда я, ребенок из СССР, увидел нищих.
В СССР это было нормальное явление. В БСССР нищие стояли на папертях в праздники, по выходным просили подаяния на рынках. Особенно много было слепых. Дурачки, безногие на тележках. У каждого было свое место. При этом постоянно по домам ходили погорельцы. Помню, как в году 62-64 (я еще в школу не ходил) в дом пришла тетка с тремя детьми. Старшему лет 11, младшему четыре. Отец дал 10 копеек. Очень сильно благодарили. Запало, как говорится, на всю жизнь.
Это было время, когда евреи ходили по улицам с козлами "точу ножи-ножницы", ездили на телегах с вонючими бочками и вычерпывали сортиры и ямы за 10 рублей, в то время как за газ-51 с вакуумбочкой нужно было заплатить четвертной. Всеп ортные были евреи. Даже в госателье. Все сапожники были евреи. Даже в домах быта. У меня на улице жил еврей Шапиро, который работал слесарем на судоремонтном заводе. Два раза в месяц в аванс и зарплату он бухой вваливался на улицу с песнями на непонятном тогда нам языке, навстречу бежала его шапириха с утюгом или праником. Это был город Пинск и 1965 год, Американцы развязали войну во Вьетнаме и , помню, как мы, пацаны, радовались -- батьку заберут на войну и некому будет нас ремнем драть.
Страницы