Глава российского Министерства юстиции Александр Коновалов заявил, что власти могут отказаться от законопроекта, отменяющего запрет на изъятие единственного жилья у должников, из-за «сильного общественного резонанса». Об этом он сообщил в ходе заседания коллегии ведомства, пишет 21 февраля газета «Ведомости».
Как уточняет издание, на мероприятии Коновалов сказал, что подготовленный в министерстве законопроект «законом не стал и, возможно, не станет». Подобное решение министр объяснил тем, что «слишком сильным оказался общественный резонанс», отмечает издание.
При этом однако Коновалов пояснил, что в данной ситуации, по его мнению, государству «нужно было бы действовать агрессивнее».
На обсуждение законопроект был вынесен Минюстом 20 декабря прошлого года. Согласно ему, взыскание может быть обращено на единственное жилье должника, которое по размеру и стоимости «явно превышает» его потребности в жилище.
Позже, 10 января, глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что инициатива Минюста не нарушает конституционного права граждан на жилье. Омбудсмен Татьяна Москалькова, в свою очередь, законопроект несвоевременным в «сегодняшних экономических условиях».
Комментарии
Продолжают двигать окно.
Это спусковой крючок бунта. Ибо 10 мнл ужо в безвозвратных долгах по суду. И еще штапуют 1,8мнл каждый год.
У них ужо отняли все что можно отнять по закону. Осталось жилье и их (10мнл) семьи.
Я охреневаю, дорогая редакция! Еще год назад афтершок был "ура-ура-верной-дорогой-идём-виват-ВВП!" а теперь переобулся и критика властей зашкаливает с первых коментов.
Верной дорогой идёте, товарищи! :)))
Вот, что кризис животворящий делает! :)))
Здесь кто то утверждал что путин безгрешный святой? Или мудрый всезнающий царь?
Чаще всего здесь говорят что путин мастер эквилибрист на тросах политики
Хорошо когда нефть по 150, а когда она станет по 30 вот и видно будет, кто балобол телевизионный, а кто в тучные годы что-то делал.
Кризис это хорошо, он многое выводит наружу, чтобы даже последнему идиоту было понятно, что власть практически ничего не делает для народа, а тянет одеяло исключительно на себя.
Вечно так продолжаться не может, ибо терпение не бесконечно. Русский народ конечно столетиями приучали быть терпилой, но от данного поведения нужно начинать отказываться.
Это понятно уже давно. Я удивлён, что нынче даже редакция афтершока перековалась из ура-патриотов в критиканов.
А может пускай больше дибильных законов принимают, глядишь люди начнут на улицу выходить не за ради мифических свобод от гнилой оппозиции, а против реальных воров ростовщиков ?
... и тех верховных чиновников, кто этих ростовщиков, во главе с Наибулиной, покрывает и на посты расставляет.
глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков
теперь и.о.губернатора Карелии - экс-прокурора нашей столицы республики ВВП "отправил бороться с коррупцией"...
так он и был главным продвиженцем этого закона ))) отвадили повышением... ок )))
ага - перед выборами заднюю дали :) не помню на каком сайте голосовал против данного закона.
и не потому что он не справедлив (может и справедлив), а потому что дает инструмент жуликам (махинации), банкам (манипуляции) и государственным монополиям.
+
Закон коррупционен. Есть оборзевшме должники, но при желании есть и на них управа и в существующем законодательстве. Только это долго и нудно а все хотят быстро
Банки ничего не хотят делать что бы снижать риски плохого кредита . Они хотят выдать кредит всем без исключения , этакое кредитное рабство ,а дальше хоть потоп . Может они и хотят потоп ? ну и пожар тоже, чо уже два раза ходить ? Этими законами а так же законниками должна уже заниматся не Дума, а КГБ . С пристрастием !
Бред. Законопроект и так был через чур мягким. Квартира это просто имущество, должен денег и есть только квартира - пофиг, продать и вернуть долги. Но нет, будем терпеть воров, не платящих за ЖКХ и плакать по слезинке их ребёнка.
Не платят за ЖКХ ,отключать . Хороший опыт показывали, канализацию выключают сразу и о чудо! , деньги находятся ! Но да, это же работать нужно . Но отбирать жильё особенно единственное, нельзя !
Я предлагаю лучше: физически ликвидировать воров, монопольно задирающих тарифы на ЖКХ до небес.
Так же не помешает ликвидировать физически грабителей, устанавливающих издевательски низкую МРОТ.
И тогда - о чудо - все будут платить.
Очевидно, что либералы хотят избавиться от последних штрихов наследия проклятого совка. Сначала мягко ввели норму, что можно отобрать жильё по договору об ипотеке. Теперь движутся в сторону полной либерализации отношений. И дело не в банках. Банкам и даже микрофинансовым организациям ЦБ РФ ограничивает размер ставок по кредитам и займам. Огромное количество народа назанимало денег у частников под 200% годовых в обмен на квартиры. Вот где боль и трагедия.
Со стороны государства подобные действия выглядят, как поощрение подобной деятельности. Суды четко стоят на защите кредиторов (вот уж кто мироеды), поощряя принцип - заключил договор под 200% - плати. Если бы не судебная защита подобных хреней, не было бы столько трагедий. И что характерно, обирают в основном беднейшие слои населения, которые не смогут дойти до Верховного Суда РФ со своей бедой, не говоря уже о Конституционном Суде РФ. Конечно, эти люди сами дураки, ну и что? Теперь не защищать граждан от мошенничества, пользующего неграмотностью и тяжелым имущественным положением? Органы опеки также положили хрен на защиту интересов детей, когда отец-алкоголик закладывает единственное их жильё. Всё так и катится дальше и дальше...
200% это вы как то скромно... Вчера здесь обсуждалась новость о том, что ВС признал обоснованными кредиты от МФО с годовым процентом что-то более 500 и отказал гражданину, пытавшемуся обжаловать этот грабеж.
Там было 730%
интересно, такие инициативы проходят согласование в АП?
Они изначально оттуда исходят, как и все другие законопроекты. Или вы верующий в сказку царь хороший, бояре плохие ? :)
нет, в эту сказку я не верю. Просто что там дела АП до 200 реальных случаев, когда квартиру бы отжали по решению суда за просрочку. Копейки.
Или у втб и сберыча столько просрочки, о которой нам не говорят, что АП вмешалась?