Игра подходит к концу, теперь можно и посмотреть, как пульку расписали. Предыдущая партия завершилась для американцев крайне неудачно, грузинские войска потерпели фиаско и взять Черноморское побережье в клещи Грузия-Украина не удалось. Ну и олимпиада Сочи-2014 дала нам так необходимую фору во времени - только после олимпиады США опять уселись за игорный стол.
Что планировали США? Я думаю, расчет строился на том, что Россия двинет войска к Киеву - а в это время США высадятся в Крыму и на украинском участке Черноморского побережья, и помчатся на север до соприкосновения с российскими войсками. "Стояние на реке Угре" с далеко идущими последствиями...
Никого не удивило то, что ВВП спас Януковича? Тот вообще-то страну просрал и создал реальную угрозу появления войск НАТО у России в подбрюшье и в Крыму. Зачем? Янукович может быть интересен только в одном качестве - в качестве законно избранного президента Украины, свергнутого в результате переворота. А значит, в планах возвращение его на пост президента с одной маленькой целью - организация проведения в стране выборов и законная передача власти вновь избранному президенту. Уже тогда мне было понятно, что если американцы готовы "порезать" Украину, отдав России восточные области и получив возможность беспредельно лить помои, то нам нужно нечто большее.
Итак, пока США раскладывали крупные козыри, а их шестерки дружно вистовали, Россия взяла одну маленькую, но ключевую взятку - она взяла Крым. А значит, продемонстрировала намерение играть по-крупному и перекрыла все возможности высадки войск США на побережье. Т.е. была продемонстрирована решимость на прямое боестолкновение в случае попытки переброски войск США на Украину. Американцы "полезли в гору", они начали отчаянно пинать своих шестерок из ЕС в надежде спасти игру. Но повод, дайте повод - дальше Крыма российские войска не хотят двигаться... Значит, нужно заставить Путина ввести войска!
Повод, повод... нужно поддержать беспорядки в приграничных с Россией областях и начать массовый террор. И следствие:
Только миротворческие контингенты российской армии смогут дать убедительный сигнал киевской хунте, которая пришла к власти через оружие и кровь.
Вы это все и сами помните. Однако войска мы не ввели, а значит, и НАТО не имеет оснований входить на Украину. Извините за цинизм - обыкновенная гражданская война. Ряды защитников Новороссии были зачищены от Гапонов-провокаторов и на сцену вышли боеспособные войсковые подразделения ДНР и ЛНР, которые уже сами по себе стали представлять угрозу киевской хунте. И эта взятка наша. Далее следуют Минские договоренности - Запад нехотя кладет карты на стол, бодаться дальше смысла нет, иначе войска Новороссии войдут в Киев. И кормить бандеровско-фашистскую хунту смысла тоже нет - ее крах это вопрос времени.
А теперь главное - что будет дальше? В Киеве нема золотого запасу - а значит, бандеровцы займутся своими обычными делами, они пойдут мародерствовать и грабить мирное население. Это тоже вопрос времени. А их начнут бить в ответ. Но чтобы бандеровскую сволочь красиво отделали и доставили в трибунал, нужно руководить этими процессами, нужны командиры стихийно возникающих очагов сопротивления, нужна координация действий... Новороссия как нельзя лучше подходит на должность организатора и предводителя повстанцев. Ведь не просто так начались операции по ликвидации таких командиров, как Моторола и Гиви - это попытка хоть как-то повлиять на предстоящие события.
И вишенка на тортик - возвращение Януковича с целью организации выборов и передачи власти легитимному президенту. Или еще дальновиднее - референдум об объединении с Россией, чтобы раз и навсегда решить проблему внешнего вмешательства.
И чего это Батька так разволновался последнее время?
Комментарии
Американские войска туда телепортируются что ли?
Это единственный вариант, ведь у Украины отсутствует напрочь западная граница
О, так они еще и западную границу Украины должны были перейти? Круто. Рвануть, так скать, из Рамштайна в Черноморск, погрузиться на шаланды, и высадиться в Крыму. Норм план.
Ага, клёвый план! Где такой покупают?
Не знаю на счёт сухопутных марш-бросков, но то что ВМФ США в 2014 обьявлял тендеры по ремонту помещений в Севастополе под свои нужды - это факт.
Да кто спорит-то? В принципе, никто не мешал Украине отдать в аренду США объекты в Крыму. Но вот вооруженный захват Крыма американцами - - это фантастика.
Зачем вооруженный захват силами американцев, когда достаточно "поезда дружбы", зачищающие Севастополь и выгоняющие ЧФ России? Американцы буквально следом приходят в мирный украинский порт Севас и устраиваются с комфортом
Вы 382-й отдельный батальон морской пехоты собираетесь Поездом дружбы выгонять? Ну-ну.
Это во-первых. А во-вторых, я не понял, чего мы вообще обсуждаем? ССО этот вопрос сняли с повестки за сутки.
Я, блин, ТБМею... Вам явно фуражка мешает отличить политику от строевой подготовки.
На хрена кому-то приближаться к посту?! Зачем вообще проявлять агрессивность?
Если власть в Крыму (Симферополе) восстановлена украинская, если совершенно легитимно Чалого и Аксенова арестовывает Крымская украинская власть, то пусть себе ЧФ сидит запертый на своих базах. Пока. Тем временем организовывается хоть тут же в Севастополе, хоть в Евпатории/Керчи база американская. А после постепенным давлением создается невозможность функционирования базы ЧФ
Чего мы вообще обсуждаем? ССО этот вопрос сняли с повестки за сутки. Или что было бы если бы да кабы? Это скучно.
Мы обсуждаем вопрос - насколько легко амерам был бы поселиться в Крыму, если б ССО не сняли вопрос с повестки
Поселиться - - легко. Я выше написал, что ничто не мешало Украине отдать объекты в Крыму в аренду пиндосам. Видимо, это приняли во внимание, оформляя решение о присоединении Крыма.
Да, именно так. Я потому и вставил свой коммент об отсутвии необходимости вторжения:)))
Топик-стартер с разбегу дал неверное оформление плана, свернув его до вторжения США в Крым в ответ на ....вторжение России броском на Киев. С какой стати России выступать агрессором - он не пояснил.
В заметке все разжевано - а кто-то начал выдергивать мелочь типа Крыма, чтобы увести обсуждение в сторону от главного.
Во блин, смешной. Целую ГСВГ, а не то что какой-то батальон, выгнали из Гермашки в свое время
Было политическое решение. Военными средствами одолеть ГСВГ не было никаких сил и возможностей. Времена изменились, хватит уже кивать на горбачевский бардак.
Вот именно - политическое. А вы улетаете фантазиями в тему "эрсте колонне марширен". Политики приказывают - военные тихо сливаются, никто не подымает восстаний и не устраивает герилью. Так же было бы и в Крыму, если б украинские "поезда дружбы" сделали бы в Симферополе и/или Севастополе то же самое, что позже в Одессе, Харькове и пр. - т.е установили бы свою власть.
Еще раз. Мы обсуждаем, что было бы, если бы у бабушки выросли яйца или конкретные слова топикстартера о высадке пиндосов в Крыму?
Топик-стартер зачем-то свел вопрос поселения США в Крыму к необходимости операции высадки. Но ведь проблемы-то в им же заданной теме явлены политические, а не военно-штабные. Поэтому правильный ответ - амеры могли бы обосноваться в Крыму с помощью укрохунты. И после этого факта обсуждать чисто силовые возможности России, а также договоренности Монтрё и пр - не имеет смысла.
А с этим я и не спорю, если вы заметили. Меня просто раздражает уверенность во всемогуществе пиндосов с отрицанием принципов логистики и даже физических законов
Да, действительно, неудобно получилось - будто я именно на вас наехал. Извините
Да ничего. Основной принцип спора - - необходимость озвучить базовые позиции. С его нарушением и связано большинство холливаров.
Я когда такие комменты читаю, предположения, у меня аж сердчишко сжимается - америкосы в Севасе. Это такое предложение...мозговыносящее, сердцервущее. Вот американцы в Одессе меня не колбасит. И даже в Луганске - от слова совсем. Но в Севастополе....бррррр...Слава Богу, что Крымнаш.
Военная база США на территории Крыма, по вашему, это военный захват, или мирное поглощение?
Ты решил всю Украину повесить России на баланс?
За что ж так Россию не любишь-то...
А вот это, как раз, и есть американский план "Б" - кидалово.
Коммерсант хренов, за эти земли заплачено жизнями наших предков, эти земли политы русской кровью так, как, наверно, ни одна земля в мире. И не нам их разбазаривать.
Причем сдесь комерсант? Вы как западные области Украины будете в Россию затягивать? Огнем и мечем или референдумом. И что-то мне подсказывает, что референдум по присоединению к России на западной украине не пройдет от слова совсем, вы их пинками в Россию гнать будете? Ничего кроме кровопролития тут не получите.
не будет особого кровопролития, бандерлоги ссыкливые твари, не в этом проблема.
а в чем если не секрет, только не говорите, что из-за того, что Запад там ведет русофобскую рабаоту, Западная украина и без этого достаточно русофобна на годы вперед.
Потому что навар прикидывает только в денежном эквиваленте - поэтому и хренов. Запад Украины настроен против пока он ест с западной руки. Не станет кормильца - будут искать другую сиську, но взамен придется многое в жизни пересмотреть.
Вы очень наивно рассуждаете, там русофобией пропитано все и даже если вдркг запад перестанет подкармливать эту русофобию, она еще просуществует не один десяток лет, пока не вымрет 2-3 поколения современных рагулей.
А зачем их "затягивать"? Наоборот, пинками выпроваживать под юрисдикцию Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. И пусть полиции этих стран с теми самыми "героями АТО" разбираются своими собственными методами.
Ололо! Какая экспрессия!
Ты тыщ тридцать-то зарабатываешь на своей работе? Согласен получать десять, чтобы хохлов кормить? (А они, кстати, в тебя, оккупанта проклятого плевать будут.)
На работу я уже давно не хожу, и все, что заработаю - мое, за исключением налогов. И я готов вкладываться в развитие производства и оборону земель, за которые сложили головы наши предки. Если этого не сделать, то рано или поздно американский сапог ударит и в мою дверь.
Хехе.
Когда заваруха в Хохляндии только начиналась, то тогда на укросайтах банили не моментально, была возможность пару раз что-то вякнуть.
Так вот, когда говоришь упоротому укропу что-то типа: "У вас скоро жопа с экономикой будет, сейчас получаете втрое меньше русских, а завтра землю жрать будете, сейчас ты нищеброд и за 2500 грицыков пашешь, а завтра у тебя еще втрое меньше по паритету станет..."
А они поголовно отвечали одно: "Я есмь бузинесман, мой заработок 5 тысяч евро".
Ты ровно такой же упоротый хохол. Зачем говорить о сути вопроса, о том, что экономика не выдержит? Надо включить идиота и наврать, что ты очень богат. Хорошо, что вас таких в России ни к каким решениям на пушечный выстрел не подпускают.
Вам, мой юный друг, советую задуматься, как так получилось - рвал в клочья нашу экономику Обама, рвал - да не порвал... Вот уж эти заграничные знатоки российской экономики, ищущие с дырявым карманом лучшую долю по всему шарику...
О, это у вас с Лукичём классический "спор вольного с рабом" получился :)
Если в этой терминологии, то у США вообще сплошные ремизы. Сильно в гору не набрали, но посадки регулярные.
Что планировали США? Я думаю, расчет строился на том, что Россия двинет войска к Киеву - а в это время США высадятся в Крыму и на украинском участке Черноморского побережья, и помчатся на север до соприкосновения с российскими войсками. "Стояние на реке Угре" с далеко идущими последствиями...
Вы завязывайте, 23 февраля уже прошло. Как вы себе представляете высадку войск США в Крыму даже в то время?
"С неба, .ля, с неба!" (С)
С тыла. На участке от Одессы до Херсона, потом бросок до Перекопа с украинскими вояками в авангарде.
закусывать надо, гражданин! :)
Мы, русские, после первой не закусываем!
И это - правильно! Жаль, что иногда мало читаем. Ну, например, про конвенцию Монтрё или ПКР. С военной точки зрения, Чёрное море - русское озеро. Воевать там с нами - предельно циничное самоубийство.
Зачем воевать и - с кем? Если бы Крым сдался Украине (как Одесса, Харьков, Запорожье и т.д.) то Украина просто легитимно впустила бы амерзкий флот в Севастополь.
Рядышком с нашим.
Одновременно изо всех сил Украина легитимно выпроваживала бы наших из Севастополя.
Легитимно нас из Севастополя не удалить - был официальный договор.
США - не черноморское государство. Парочкой фрегатов ЧФ из Крыма не выдавить.
Легитимно - вполне себе удалить - пересмотром договоренностей. Или кто-то думает, что договора выгравированы на божьих скрижалях? И Конвенцию Монтре можно переоформить - разве Турция была бы в то время против?
Тваюжмать...
Еще один "закрывальщик проливов"? Вы ж вроде бы вменяемый человек, так чего такую хрень писать?
Уже вроде бы всё для всех объяснили по поводу и конвенций всяко-разных и закрытий. Еще полтора года назад. Закрыть может только тот, у кого есть сила и кто готов к войне. В полном соответствии с военной доктриной РФ. Турция в и конце 15-го очканула, когда ей на пальцах объяснили. Вы думаете, что в 14-м что-то бы изменилось? После того, как очканули США в 2008-м и попросили турков выступить причиной?
Против был бы Черноморский флот, а он - единственный, кто обладает правом вето в данном вопросе. Только попробуй нарушить конвенцию Монтрё - и Южный федеральный округ России прирастёт Константинополем.
Страницы