Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт считает, что Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) в вопросах АПК и технического регулирования откровенно лоббирует интересы Белоруссии, игнорируя при этом пожелания России.
Эти аргументы подтверждают в Минсельхозе и представители отраслевых союзов. Наиболее остро противодействие ощущается в вопросах требований к молоку и молочной продукции. При этом порядка 90% экспорта белорусской молочной продукции приходится на Россию, и даже частичное закрытие российского рынка было бы тяжелым ударом для экономики союзного государства.
Как заявил Сергей Данкверт в интервью «Известиям» (полностью оно будет опубликовано в одном из ближайших номеров), любые предложения Россельхознадзора в ЕЭК, касающиеся вопросов технического регулирования, упираются как минимум в бездействие со стороны ответственных чиновников.
— Когда мы вносим какие-то предложения и просим ЕЭК быстро принять меры, все понимают, что это невозможно, — сказал он.
В качестве примера противодействия и неконструктивной работы Сергей Данкверт привел техрегламент на молоко и молочную продукцию. Этот документ запрещает использовать сухое молоко в производстве питьевого. По словам чиновника, с помощью утвержденной техрегламентом ЕЭК методики выявить наличие сухого молока в питьевом сложно. И уже первые проверки Россельхознадзора крупнейших белорусских переработчиков молока показали, что практически во всех образцах сухое молоко есть, а в некоторых его доля составляет порядка 50%.
— Еще в 2000-х годах, когда мы с европейцами обсуждали вопросы ВТО, я интересовался, каким образом им в рамках Евросоюза удалось сделать так, что ни через Португалию, ни через Испанию, ни через Голландию, ни через другие страны запрещенная продукция не проходит. Оказывается, чтобы добиться этого, заседания Евросоюза собирались каждые две недели и каждые две недели принимались решения по поставкам продовольствия, перекрывались все возможные «хитрые» каналы. Но наша Евразийская комиссия вопросы рассматривает не каждые две недели и даже не каждые полгода. И понятно, что этого добиться невозможно, если ключевые посты, определяющие техническое регулирование, сельское хозяйство, занимают наши белорусские коллеги, — заявил Сергей Данкверт.
Аналогичные претензии есть к ЕЭК и в отношении техрегламента о безопасности пищевой продукции, рассказали «Известиям» источники в Минсельхозе. Речь идет о вступившем в силу с нынешнего года запрете принимать на переработку сырое молоко и сырые сливки, полученные из хозяйств, где в течение последних 12 месяцев хотя бы одно животное переболело лейкозом. По словам российских ветеринаров и онкологов, вирус убивается уже при 60 градусах и абсолютно безопасен для человека. Тем не менее, как утверждают в Минсельхозе, даже при содействии первого вице-премьера России Игоря Шувалова вопрос о соответствующих изменениях в техрегламент не двигается с мертвой точки в течение последних двух лет.
— Противодействие со стороны ЕЭК серьезное. И главное, как нам видится, — это личная позиция министра по техническому регулированию ЕЭК Валерия Корешкова (гражданин Белоруссии - моё), — пояснили в Минсельхозе.
В ЕЭК «Известиям» сообщили, что последние совещания в отношении изменений техрегламента о безопасности пищевой продукции проходили в июне прошлого года. На них «достигнуть согласованной позиции не удалось». С тех пор в течение более полугода в комиссию ЕЭК «поступают сообщения с отражением позиций уполномоченных органов стран союза». С их учетом комиссия всё еще дорабатывает изменения и планирует провести совещание «высокого уровня». Когда планируется провести это совещание, в ЕЭК не уточнили.
Комментарии
Дело не в этом. Лукаботы возбудились на написание их страны в виде "Белоруссия", а не "Беларусь". Ничего, за наши же деньги они еще нам русский язык коверкать будут.
Дурашка, я абсолютно ровно отношусь к обоим написаниям, и регулярно кидаюсь говном в тех, кто поднимает вой по поводу Беларусь/Белоруссия.
Просто если на этикетке написано Белоруссия... Ну ты понел.
Нет не поняли )))) У этих альтернативно одаренных переклинивает в другое русло.
Попробуйте белорусский сыр Грювер.
Офигенное масло Рудобелочка. По смешной цене, но в Гомеле. Были там проездом - затарил ящик мороженного масла. За счет холода от масла весь следующий день до Москвы довез без потерь охренительно вкусные и качественные колбасы. Плюс два ящика плодовых вин Полесье и подешевле - настоек. Плюс портвейн три топора по заказу для друга - ящик. Дело было летом - сожрал пару ведер клубники по смешной цене. Потом плакал, глядя, сколько она стоит в Москве. Нужно было жрать еще два ведра в Гомеле - впрок.
Дочери купили обувь местной фабрики - дизайн нормуль, все - натур. кожа. Цена - дешевле, чем такие же дерьмовые китайские в московских сетях.
НО. Белорусские товары, которые продают в московских магазинах - зачастую откровенное г.
НО. Под белорусские товары стремятся проканать подмосковные производители. Особенно по кисломолочке. Недавно видел - стоит на упаковке белорусский флаг, а на этикетке написано так меленько - "произведено под контролем белорусских специалистов".
В этом вся суть. Человеку всё равно, по каким причинам он нарывается на говно. Он перестаёт покупать этот продукт. Нужно сильно постараться, что бы убедить этого ранее нарывавшегося на говно человека купить тот же продукт вновь.
Рад, что в Гомеле всё дёшево и вкусно, но я, к примеру, живу в МО и в Гомель за продуктами не поеду...
Просто себе отчет отдавайте, что говно вы купили по вине ваших, российских производителей, а не белорусских.
С таким же успехом вы рано или поздно купите подделку под свой любимый российский бренд.
Скорее, по вине российских заказчиков. Г. делают белорусские предприятия под заказ российских заказчиков.
А в Бресте она стоит еще дешевле. :-)
Не, я покупаю иногда. Но никакого пиетета нет. Нормальное, советское, качество. Есть можно, но не фонтан. И российское можно всякое найти. И качественный продукт и барахло/фальсификат.
Интересно, сами то белорусы это молоко ведь так же употребляют, не у каждого же своя корова там :)
Я вот лично покупаю молоко и сметану "Брест-Литовск", а творог из АП Горки.
И на сколько я понимаю нормальные, без сухого молока и не от "бешенных" коров продукты ? Т.е. стоит наверное говорить что отдельные производители, кстати что то мне кажется что в России такие же есть, помню по телевизору истерика была, поставляют продукцию с нарушеним регламента производства.
Да, Лукашенко - он такой, и покупать только белорусское заставит, так мало того, он ещё и рекламировать это по всем форумам белорусов заставляет. Последний диктатор же. :)
Не поверите, но беларусы искренне любят и доверяют своему Президенту.
Х"ле, есть за что.
Ну вот пусть и покупают продукцию МАЗа и Белшины
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пустили козла в огород.
Любому мало мальски специалисту, знакомому с молочный скотоводством, ясно как день, что РБ нет ни того количества - ни прироста молока которое они декларируют. Чтобы этого добиться нужны громадные вливания средств - в валюте отмечу, т.к. отечественное и беларусское оборудование на шаг позади мирового уровня, племенные хозяйства не могут производить требуемых по производительности коров, высокоэнергетические корма и добавки для высоких надоев - как правило зарубежного производства (как минимум своего не хватает). Высокие урожаи пшеницы не спасают, т.к. это не самый подходящий корм для дойных коров. Нужна кукуруза на зерно - она в нечерноземье растёт плохо, кукурузный силос - тоже не всё гладко - семена нужно покупать.
В общем то что литвины в полный рост бодяжат покупное сухое молоко - это не секрет ни разу. Однако, в силу мифической интеграции эта информация на официальном уровне заметалась под ковёр. Ну а теперь, после знаменитой речи АГЛ, весь мусор попёр наружу. И его количество в одном только с/х впечатляет. Вот это интеграция называется.
И это не считая иных сфер деятельности - контрабас, безвиз, выдача гражданина России третьей стране. Я что-то потерял нить - а на фига России такой баян? В чём сила такого т.с. "союза"?
Рынок. Почти 200 млн покупателей таки лучше, чем 140. И политическое влияние на бывшие советские территории. Задумка-то неплохая, но воплощение хромает. Давно пора активнее взяться
Да. Вопрос был лишь в том, под кем эти 200 млн. НЯП, сначала РБ, РФ и пр. нарезали себе разделение труда и рынков, вроде всё честно. А дальше пошли игры: РФ небезосновательно считала, что при открытых рынках капитала она быстро подомнёт под себя соседей, и 200 млн достанутся ей (примерно - схема Германии в ЕС). Но бывшие советские партаппаратчики оказались не лыком шиты, и просто не пустили российский капитал к себе, да и единую монополию внешней торговли под контролем России они тоже прокатили. Фактически они лишь пользовались рынком и прочими плюшками от РФ без всяких ответных шагов.
Что ж, не вышел резкий рывок российского бизнеса за пределы своей страны. Это, кстати, достаточно сильное испытание для нашего бизнес-сообщества - вариться в собственном котле грустно и бесперспективно. Вот тут государство могло бы и помочь. Возможно, приватизация с этим и связана - запарковать накопленный капитал нашего бизнеса и развязать ему руки во внешнеэкономической деятельности.
ИСТОЧНИК
Общая память из СССР. Общая победа. Общая вера.
Остальное дикий капитализм разрушил, тбм.
"Общая память из СССР. Общая победа. Общая вера. " (С)
Боюсь спросить, а за это только Белоруссии Россия должна платить? Или ещё есть претенденты?
Общая память о СССР уйдёт вместе с его гражданами. Что могут сделать с "общей победой" нацики можно посмотреть на примере Украины. Замена георгиевских ленточек на "бяларуския" - уже факт истории. Ну и с верой - есть вопросы. Церковь сейчас несвободна в своей позиции. Вон РПЦ МП на Украине панихиды поминальные по "киборгам" служит.
Так всё таки. За чем нам союзное государство с Республикой Беларусь? Что это даёт России? В чём она становится сильнее от такого "противоестественного" союза?
1. Россия не должна платить просто так. Ну мне так видится.
2. Уважать память надо, если конечно вам не безразлично что о вас забудут собственные дети/внуки.
3. Не путайте РПЦ с сектантством в 404.
К вам только один вопрос: вы с соседями по лестничной площадке здороваетесь или гадите им на коврик?
С соседями по лестн. клетке вме нормально, а вот с одним соседом по гаражу не здороваюсь.
При чём тут мои дети/внуки к тому. куда клонят литвины? Какая связь в вашей голове между тем что мы, в России, вкладываем в головы наших детей и внуков, тем, что уже сейчас вкладывают в головы своих детей и внуков беларусы? А вкладывают они всяко разное. До чего можно дойти в этом деле - см. Украину. И запретить "национальный взгляд" на совместную историю Россия в общем случае не может. В чём ценность этого фактора общей памяти, который с каждым годом становится всё тоньше и тоньше? А "национальная" хрень всё толще и толще? И в чём ценность союза России и национального убогенького недогосударства со своей не менее убогонькой наспех с клееной историей?
Это вы путаете. Панихиду по "киборгам" справляла Русская православная церковь московского патриархата. Самая что ни на есть родная. Для них они "защитники отечества". Со всеми вытекающими...
Ваша постановка вопроса про соседей глупа, так как вы сознательно ставите Россию на место нацокраин. На самом деле это они срут на коврик и жрут за наш счёт. Вам это видимо приемлемо по причине фетиша "память о СССР". Мне - нет. Соседей надо приводить в чувство без относительно их былого положения.
А когда поумнеют - будем дружить семьями. А сейчас это не дружба - а откровенная проституция и шантаж. Ты мне деньги - а я не сру тебе на коврик, не придумываю историю про 300-т летнюю оккупацию и т.д. и т.п.
Понятно.
В 2012 году премьер министр Мясникович говорил: "За год мы потеряли в стране 381 тыс. коров, или 28,7% стада". "Качественные корма позволяют получать качественное молоко, - сказал Михаил Мясникович. - А у нас коров кормят силосом, зачастую перекисшим. Здоровья у животного нет, страдает эффективность".
https://news.tut.by/economics/271608.html
Цикл воспроизводства дойной коровы - два года. Это на готовой ферме. Ферму ещё построить надо и оборудование закупить смонтировать. Если с нуля начинать - то ни как быстрее чем за 2,5 - 3 года не управиться.
А тут в РБ с 2014 года как попёрли надои!!! И киви начали расти и ананасы! И кого они обманывают? Только собственных граждан и наивных граждан России, корову видевших только по телевизору, и у которых булки на деревьях растут.
Хорошая качественная молочка стоит хороших денег. И чем дальше её возят и чем больше срок хранения - тем меньше собственно там молока и больше пищевой химии. Так что брать надо местное. Оно хоть реально прокисает - в отличии от химического молока и всего остального.
Да, Мясникович в статье далее говорит: "Только в случае решения всех этих вопросов Беларусь сможет увеличить производство молока к 2015 году до 10,5 млн т."
Глянул на реальное исполнение планов Мясниковича - 7млн. тонн молока в 2015 году.
http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomik...
Страницы