"Белые слоны" размножаются, и ЕС должен не дать им затоптать свой Энергетический Союз.
"Белый слон" - это что-то, что стоит много денег, но при этом не используется. Например, в ЕС есть пустые аэропорты и дороги, по которым никто не ездит, и строительство которых профинансировал Брюссель.
Энергетический Союз задуман как средство для снижения огромной зависимости ЕС от импорта путем лучшего внутреннего перераспределения и наращивания количества поставщиков. Для этого требуется инвестировать в инфраструктуру, соединяющую страны-члены, а также в создание мощностей по приему СПГ из удаленных регионов.
Природный газ -- менее грязный, чем уголь -- определяется Еврокомиссией как "переходное топливо".
Сокращение углеродных выбросов жизненно важно, если ЕС намерен выполнить свои обязательства в рамках борьбы с изменением климата. "Зеленые" источники будут становиться только лучше и эффективнее, ЕС законодательно утвердил увеличение их доли к 2030 г. По мере развития возобновляемой энергетики и достижения Евросоюзом поставленных целей в области энергоэффективности потребность в газе будет падать.
По оценкам ЕК, одни только меры по повышению энергоэффективности могут сократить импорт газа в ЕС на 174 Mtoe (млн. т нефтяного эквивалента) в год к 2030 г. Это много.
Результаты исследования, проведенного мозговым трестом E3G, показывают, что достижение целей в области энергоэффективности позволит уменьшить потребность в новых трубопроводах на 72%.
Итак, существует опасность создания дорогостоящих трубопроводов, которые через 40-50 лет станут бесполезными. В ходе своего турне по ЕС, глава Энергосоюза Марош Шефчович призывал страны-члены задуматься о рисках создания таких "белых слонов"
Есть и кое-какие последствия похуже ненужных расходов: наличие газовой инфраструктуры будет стимулировать использование углеводородов даже после того, как станут доступны более чистые источники энергии.
Инструмент "Connecting Europe" был создан в 2014 г. и является основным фондом, финансирующим развитие энергетической инфраструктуры. Сегодня Еврокомиссия объявила о перечислении дополнительных €228 млн. на газовые проекты, а всего на них по линии данного фонда тратится более 1 млрд. евро. Организация "Друзья планеты" (Friends of the Earth Europe) утверждает, что эти невынужденные расходы ввергнут Европу в климатический хаос.
Комментарии
На Россию?
Сложно сказать. Как правило, "зеленые" пропаганд
оныисты не заморачиваются предоставлением доказательной фактуры, все на эмоциях.Про дороги не знаю, но аэропорт Любека - хороший пример. Стареющее и сокращающееся население становится реальной проблемой. Капитализм *принципиально* функционирует только при росте.
Да, Любек уже закрыли - по крайней мере, для гражданских рейсов. Там реально переизбыток аэропортов - с одной стороны Гамбург, с другой Росток (с советской еще постройки полосой длиной 2.5 км на которой и B747 можно принимать, если нужно), да и до Берлина недалеко, на самом деле.
Предлагаю европейцем разводить электрических угрей ! А че экологично ,стукнул веслом и пошел вольтаж )))
Чем бредовей идея тем больше денег на нее выделят экологи!!
Это гениально!))) продайте патент в ЕС:)
А какие деньги на это все можно получить!
1 на генетические иследования для получения более сильного вольтожа с угрей
2 для стоительства спец экологических аквариумов с замкнутым циклом очистки воды ,чтоб не загрезнять реки
3 сбор фикалей угрей для производства удобрений и хз чего
4 строительство фабрик для производства специального корма который будет "увеличивать" выработку электричества
5 строительство специальных ферм для производства сырья для корма
Тут такое поле деятельности Элонушка отдыхает )))
Такая шикарная бизнес модель !!))
Вы забыли, что нужно выкопать озера для более продуктивного разведения угрей, в следствии чего поднимается машиностроение, машиностроение тянет за собой все остальное. Это выход для Эуропы.
А сколько новых исследований и фондов, акций, облигаций можно будет запилить! Угревой пузырь на рынке надуется!) Вёсла из наноматериалов, вот это всё!:) вообще говоря это новый мировой энергоуклад! Срочно за патентом!
Тут есть риск столкновения с защитниками животных.
Не больше чем у производителей бекона,птицы и тп
Неправильное использование метафоры.
"Белый слон" у англоязычных - это то, что много стОит, дорого в содержании, но не используется. "Хотите разорить страну - подарите ей крейсер" - вот это типичный белый слон.
Упор на то, что сам факт обладания дорогой вещью забирает деньги. Смысл тот же, что и русское "чемодан без ручки" (нести тяжело, кинуть жалко)
Вы правы, конечно, с точки зрения буквального перевода, но по контексту понятно, что речь идет не только о стоимости содержания, но и о стоимости создания.
Думаю, когда совсем прижмёт, они последуют моему совету :"Признать атомную энергию зелёной."
Это будет главной победой экологии.
так и есть. наверняка уже готовятся исследования и публикации, обосновывающие ничтожную вероятность проблем по сравненению с безусловной полезностью, а значит все экологично и рукопожатно!
Будущее за ядерной энергетикой, а "зеленая" пока есть газ и нефть игрушка для ЕС
Как я понимаю кто-то раскрыл им Главную Тайну - рассказал про двойной стеклопает. :)
А вообще какой расчетный срок эксплуатации трубопровода?
Хороший вопрос. А какой расчётный срок эксплуатации железной дороги?
Газопровод такая же структура. Износился вентиль - замени. Износилась турбина - замени. В принципе газопровод вечен. Как и ЖД. Если вовремя насыпь подсыпать, деревья вырубать, шпалы и рельсы менять, опоры новые ставить, контактную сеть обновлять, тоннели и мосты чинить или строить новые.
Немного не так - грубо говоря рельсы и шпалы менять немного проще чем тубу на дне моря. :)
Так что вопрос остается в силе - через сколько времени придется менять те же трубы? То есть с моей точки зрения тут вопрос больше похож на скажем волоконнооптические каналы связи - в теории они вечны, меняй только усилители, а на практике - волоконнооптический кабель обычно расчитан примерно на 25 лет эксплуатации, а потом он мутнеет и его надо менять, что по факту означает прокладку новой линии. Так же имхо и с трубопроводом - если трубе хана, то по факту - строим новый трубопровод.
А вопрос был в целом о газопроводах. И прежде всего о наземных.
Наземные газопроводы? Это где такие останутся после 2020-го года? Окраинный газопровод - все, на металлолом только. :) И вообще насколько я помню наземные газопроводы никто строить и не собирался...
"И вообще насколько я помню наземные газопроводы никто строить и не собирался..."
В новости не говорится о подводных.
Больше того - Европа ЗА наземные и ПРОТИВ морских.
Из Азербайджана и Туркмении, из Катара - это всё наземные газопроводы.
Угу, ну удачи. Еще хорошо бы чтоб для них газ нашелся... И чтоб их по дороге не взрывали... :)
Изучи на досуге:
"Еще хорошо бы чтоб для них газ нашелся"
В статье с другой стороны зашли. Газопровод построили и газ для него как бы есть, но он вроде как уже не нужен.
Ну типа "зелен виноград", ога.
Ну да. Незачем строить Набаку. Не нужен он будет им вскоре.
Угу, святых духом топить будут.
Что-то вспомнилось - http://savepic.ru/6117383.gif
Спросите лучше какой расчетный срок эксплуатации ЕС :) Разговоры про ЕС в 2030 вызывают смех..
Ну яб не был так категоричен... Вон Священная Римская Империя Германского народа просуществовала более 1000 лет, хотя была феерически странным образованием...
Эволюция восточной ветви Римской Империи была не менее странной. Но и то и другое со временем превратилось во что-то совсем иное просто использующее раскрученную торговую марку, нет?
Священная Римская Империя Германского народа не имела ни одной электростанции и ни одного газопровода.
И вообще она была не священной, не римской и не германской...
Ну это уже другой вопрос. :)
"Пирожок стремительно заканчивается, а кушать хочется не меньше!"
Вообще-то смысл статьи в другом.
А именно: "Надо ставить тройные стеклопакеты, а не увеличивать закуп газа".
То есть призыв к интенсивному подходу "меньше потратим -обойдёмся нынешним газом, и, как следствие, нынешними газопроводами" вместо экстенсивного: "стёклопакетов в подъездах нет ну и фиг! Купим больше газа и обогреем. И вторично что греем атмосферу.".
Мой комментарий связан с тем фактом, что лоббисты "зелени" чувствуют, что финансирование им могут урезать, и пытаются бороться за фонды, предназначенные для традиционной энергетики.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В конце перевод не полный, а зря: друзья планеты европа- это сильно. Хочу глобус этой планеты.
А в целом - Европу уже списали, ибо завтра уже бабла не будет, а сегодня зеленые яйца мешают.
В том и цель - подружить ВСЯКИХ, их можно терпеть до определенной степени ... бедного сателлита ипут по всем программкам, их давят, их взрывают, их мочат? но они же не сопротивляются?!!!!
\
сдать в аренду илону маску, будет там вакуум поезда поездатить
Он по ним будет вакуум перегонять с места на место.
Межконтинентальный вакуумотрубопровод.