Скандалы вокруг директора Эрмитажа -> М.Б.Пиотровкий

Аватар пользователя д.Ливси

Лично я считаю, что пиотровского давно пора снять с Эрмитажа.

1. Засиделся в директорах с 1992г.

2. Зачастил в Эрмитаже с "художественными провокациями" (с)

3. Пусть уже возглавляет "открытую Россию"  ротшильда с ходорковскими

__________________________________________________

Пиотровский, как функция ходорковского

СКАНДАЛЫ ВОКРУГ ДИРЕКТОРА ЭРМИТАЖА: ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АФЕРЫ

19.02.2017

Что связывает всех российских публичных либералов — от Гельмана и Райкина до Венедиктова и Ходорковского? Нет, не то, о чём все сразу подумали. А верность методичкам. Все либеральные кампании, все либералистские истерики, все «освободительные» акции производятся настолько организованно и распланированно, что организацию их по писаным инструкциям перестали отрицать уже и сами их участники. Более того, как раз в эти дни в социальных сетях, никого и ничего не стесняясь, вожди намечающегося «марша Немцова» инструктируют через свой аппарат будущих «маршировщиков» по организации, проведению и скандализации предстоящего действа. Точь-в-точь как «воры» на зоне через своих «шестёрок» управляют сгоном зэков на бунт.

Сейчас по тем же методичкам развёрнута кампания против передачи Исаакиевского собора в пользование Русской Православной Церкви. И здесь, как и в других подобных «перформансах», либералы российские выступают в роли главных записных крикунов-оппозиционеров, и разница в ширине раззявленных ртов диктуется не только публичностью имён, но и закулисными авторами соответствующих инструкций.

 

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский — одно из наиболее известных в России имён в музейной, научной, искусствоведческой области. «Авторитет у него большой — как у учёного, как у искусствоведа, как у специалиста в исторической области», — подтвердил эту несложную истину в разговоре с Царьградом на условиях анонимности один из экспертов, имеющих отношение к правоохранительной сфере в России.

 

Впрочем, это подтверждение даже излишне, если взглянуть на набор наград и званий Пиотровского. А особенно — на уровень доверия к нему со стороны власти. Уровень, который выражается даже не столько в том, что, к примеру, главе Эрмитажа было поручено руководство комплексной экспедицией в сирийскую Пальмиру для оценки ущерба, нанесённого террористами, сколько в том, что он остаётся… главой Эрмитажа.

 


Дырявый Эрмитаж

Дело в том, что вокруг этого главного художественно-исторического хранилища России, которое с 1993 года безраздельно управляется академиком Пиотровским, регулярно вспыхивают такие скандалы, которые обычному руководителю явно стоили бы как минимум карьеры. Во всяком случае, когда замглавы Счётной палаты говорит, что по итогам её проверки «не только могли, но и должны были возбудить уголовные дела», — это не пустой звук.

 

Да, собственно, вообще не звук: тогда, в 2000 году, по всей прессе гуляли жутковатые свидетельства. Будто бы из 50 выбранных наугад единиц хранения отсутствовали 47, около 220 тысяч экспонатов оказались не закреплены за материально ответственными лицами, сотни не были возвращены обратно с выездных выставок, а от самой выставочной деятельности Эрмитажа государство недополучило сотни миллионов рублей.

 

Справедливости ради надо отметить, что Пиотровский отрицал обвинения. И даже грозил судом Юрию Болдыреву — тому самому зампреду Счётной палаты, всегда отличавшемуся болезненной честностью. Даже слишком болезненной, что регулярно и прерывало его карьеру в государственных контрольных органах, да и в политике тоже. Кстати, в суд Пиотровский не подал, но в 2001 году Болдырев перестал работать в Счётной палате. И вообще в государственной сфере.

 

Тогда часть экспонатов внезапно была найдена и возвращена в хранилища Эрмитажа. Но тут же случилась новая досадная кража: в марте 2001 года вырезали из подрамника и унесли полотно «Бассейн в гареме» французского импрессиониста Жерома, а после так и не нашли. По крайней мере, в прессе об этом не отчитывались. И как это можно было устроить, такое преступление, при всей-то эрмитажной охране и сигнализации, да на глазах посетителей? Не иначе как в духе «Стариков-разбойников»…

 

Но главное было дальше, и тот скандал настолько ужаснул общественность всей России, что о нём до сих пор помнят, наверное, в самых далёких деревушках, где только был хоть один телевизор. Тогда, в 2006 году, в ходе плановой внутренней проверки наличия экспонатов было обнаружено, что из Государственного Эрмитажа исчез 221 экспонат. Среди них — предметы церковной утвари, несколько десятков икон в позолоченных и серебряных окладах, столовые приборы из серебра с эмалью, часы, броши, портсигары и так далее. Это были подчас ценнейшие вещи — по тогдашним утверждениям экспертов, рыночная стоимость украденных сокровищ достигала 3 миллиардов рублей. Дело было взято на особый контроль МВД, отчитывался по нему лично тогдашний министр Рашид Нургалиев.

 

Что выяснили? В частности, то, что экспонаты из запасников выносили не в один приём, а как минимум на протяжении 6 лет. Что дивным образом сопрягается с данными давешней проверки Счётной палаты и по дате, и по составу.

 

Сам Пиотровский заявлял тогда: «Я до сих пор в шоке и не могу понять, как это произошло. Такие кражи, безусловно, наносят ущерб престижу любого музея, но я уверен, что нам эту ситуацию удастся поправить». Но для объяснения этого дикого для любого музея инцидента обратился наш герой почему-то не к недостаткам организации охраны и вообще работы в Эрмитаже, а выдвинул очень любопытную — и, судя по его другим высказываниям, характерную для своей идеологии — причину. «Это взрыв, это болезнь общества», — такое нашёл он оправдание.


Между тем по приводившимся тогда в прессе свидетельствам, «последняя инвентаризация в Эрмитаже была в 1993 году». При этом за 13 лет успели инвентаризировать 153 000 единиц хранения из… 2 миллионов. При этом у музея не имелось даже каталога своей коллекции, по которому хотя бы антиквары могли вернуть похищенное — были случаи, когда украденные предметы приносили им на оценку и реализацию. Но нет: среди антикваров есть стойкое убеждение, что «от Эрмитажа информацию об экспонатах тяжело получить»…

 

Словом, из всех похищенных предметов вернуть удалось всего 34…

 

 

А недавно вскипел ещё один скандал: на строительстве нового фондохранилища каким-то образом исчезла сумма размером в миллиард рублей. Началось расследование с привлечением даже ФСБ. Прокомментировал эту историю Пиотровский следующим образом: «Эрмитаж ведёт очень много строек. На всех объектах мы с ФСБ работаем практически с момента заключения контракта с подрядчиком, и возим документацию к ним на проверку чуть ли не грузовиками, чтобы выяснить с кем имеем дело на ранней стадии. Потому что половина подрядчиков — жулики! Всех их нужно заставлять работать, пока они не разорились».

 

Тем не менее у следователей, вполне знакомых с относительно новой методой «распила» денег через растворившиеся неведомо где авансы, возник вопрос, отчего «Эрмитаж» внёс такую большую сумму подрядчику, за которым уже тянулся шлейф довольно сомнительных историй. Сомнения, собственно, достигли такой глубины, что ФСБ решила покопаться в них с толком и расстановкой — в Лефортово, куда и поместили бывшего директора строительной компании.


Позиция серьёзнее, чем грешки

 

Нет, в данном случае Эрмитаж и Михаил Пиотровский — формально вполне пострадавшая сторона, признал собеседник Царьграда, давно занимающийся аналитикой криминальной сферы. «Совсем белым и пушистым в этой сфере быть нельзя, сам понимаешь, — отметил он. — Слишком большие деньги крутятся. Грешки, да, но самое главное — не глобальные. То есть в рамках».

 

Там скорее другой момент требует очень серьёзного внимания, указал эксперт, а именно — общая позиция Михаила Пиотровского как в музейной, так и вообще в общественно-политической сфере жизни общества.

 

Музейная — там обычно и традиционно: есть конкуренция, есть ревность, есть чисто человеческие трения между людьми, работающими в этой относительно узкой сфере деятельности и знающих друг друга с разных, подчас и неблаговидных сторон. В частности, в этом сообществе считается общим местом убеждение, что именно Пиотровский «практически «сожрал» руководительницу Пушкинского музея Антонову».

 

«Очень серьёзный конфликт был», — напомнил эксперт, причём завязалось всё на разных позициях по так называемой реституции. Тогда речь зашла о так называемом Золоте Трои, которое Германия очень захотела вернуть себе и очень жёстко надавила на Россию, пользуясь общей её слабостью, а также желанием услужить Западу со стороны тогдашнего государственного руководства. Уже и министр культуры Михаил Швыдкой был за реституцию, его в целом гибко, но поддерживал Михаил Пиотровский. Но упёрлась директор Музея изобразительных искусств Ирина Антонова — и в итоге коллекция Шлимана до сих пор в Москве. И справедливо, считает большинство жителей России – Германия слишком много украла и уничтожила предметов искусства в войну, чтобы иметь право претендовать хоть на что-нибудь…

 

Что было дальше, покрыто туманом, но в этом случае проявилась, мягко говоря, двойственная жизненная позиция Михаила Пиотровского. Которая, кстати, отражается в его отношении к нынешнему конфликту вокруг Исаакия.

 

А заключается эта позиция, если суммировать его высказывания, в том, что «вкусы толпы в данном случае не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром». Это его слова. И они, может быть, теоретически и верны, но, к сожалению, в подоплёке имеют отрицание права общества требовать от навязываемой ему культуры соответствовать общественным нравам и морали.

 

Мерзость как идеология

 

Одной из ярких иллюстраций такой позиции стало проведение в Государственном Эрмитаже выставки Яна Фабра, бельгийского художника, которого в общественности тут же обозначили «сатанистом».

maxresdefault.jpg

c06a500bfe79c649476ad0421a365aa2.png

4b1c67c0_s.jpg
И ведь было с чего: в лучших залах музея, среди старинных картин классических мастеров, отодвинутых ради такого случая в стороны, демонстрировались препарированные трупы животных — собачьи скелеты, выпотрошенные чучела птиц и зверей, страшные рогатые жуки, черепа, наполненные червями.

7912f71ffc33368e1df0d7aec6f45b2a.jpgИ всё это как раз было подгадано к школьным каникулам…

 

Фурор в негативном смысле вызвала ещё одна выставка Эрмитажа — англичан Джейка и Диноса Чепменов «Конец веселью».

a002c876.jpg

По отзывам прессы, она представляла собой «настоящую оргию пластиковых фигурок в нацистской форме, которые убивали и насиловали друг друга». Экспозицию украшали распятый на кресте Рональд Макдональд, какие-то трупы, уродцы, месиво из пластиковых фигурок в крови…

2d6d3551b8.jpg

И впечатлили тогда людей не больше 200 заявлений в прокуратуру с требованием «пресечь эту мерзость», а совершенно высокомерная и презрительная реакция Михаила Пиотровского. Да, та самая — нельзя давать толпе право указывать художнику! Но ничего удивительного в этом не было — достаточно лишь посмотреть, что говорил он всегда: «Нам нужно самим думать о том, какой должна быть культура Петербурга, а затем пытаться сделать так, чтобы власти это выполняли… У власти есть своя политика, а у культуры должна быть своя… Если власть помогает развитию передовых элементов культуры, то, соответственно, культура власти создает новое качество жизни людей… У культуры есть свои задачи, и сначала мы должны говорить о них, а потом о социальных задачах…»

 

И, наконец, квинтессенция: «Все эти гонения и запретные законы исходят из неких слоев общества. И эти слои общества оказываются признаком нашей общей необразованности. И это болезнь общества, потому что травля идет оттуда. Она идет из желтой прессы, от маргиналов».

 

Всего лишь логично на этом фоне то, что директор Эрмитажа поддержал недавний выпад Константина Райкина по поводу «цензуры» со стороны общества в адрес дерзких, но ранимых «художников»…

 

А вот откуда это идёт — из общих ли глубинных убеждений деятеля науки и искусства или из методичек, о которых шла речь в начале — судить нужно каждому самому. Но один момент из его богатой общественной деятельности обращает на себя внимание.

 

Есть в США такая легально зарегистрированная организация: Фонд «Открытая Россия» («Open Russia foundation»). Учреждена она была в 2001 году акционерами — а, значит, на средства — нефтяной компании ЮКОС и группой частных лиц «для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов», для «утверждения в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением». И вот кто образовал состав правления фонда, согласно данным ресурса SourceWatch:


Board of Trustees

Mikhail B. Khodorkovsky

The Honorable Henry Kissinger

The Honorable Arthur Hartman

Dr. Mikhail Piotrovsky

Lord Jacob Rothschild, OM GBE»

Собственно, всё…

Собственно, действительно всё. Натаниэль Чарльз Джейкоб Ротшильд — о нём писали как о главе английской ветви семьи Ротшильдов. Именно ему, как говорят, Ходорковский должен был передать нефтяные богатства Российской Федерации. Киссинджер в представлении не нуждается. Артур Хартманн, бывший посол в России во времена Горбачёва, принявший большое участие в развале СССР. Наконец, сам Ходорковский.

 

Эти имена говорят сами за себя. А если припомнить, какие проекты развивают в этой организации — «Школы публичной политики», «Клуб региональной журналистики «Из первых уст», «Законотворчество», «Федерация Интернет Образования», молодёжное движение «Новая Цивилизация» и другие — то понятно становится и следующее. А именно: вот здесь и создаются те самые методички. Или, точнее, адаптируются к российской действительности.

 

Михаила Пиотровского можно только поздравить с присутствием на столь высоком уровне…

Зы

Вопрос риторический

Вот зачем вся эта провокационная мерзость (вместе с пиотровским) в Эрмитаже?

34.jpg

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 3 недели)

Абсолютно поддерживаю - гнать и с позором. Ибо настоичертело.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 4 недели)

почему же только гнать? там навалом можно накопать на этого персонажа (не одна папочка получится толщиной с бедро): скандал за скандалом. Чего стоит скандал (который замяли) с подменой картин в фондах. 

Вот мы уже получили спорт под независимым флагом, с Эрмитажем будет ещё злее. Зачем этого урода там держат? передать Эрмитаж вернувшимся ОтбрыскамЪ(тм)? Мутная история с этим деятелем Культуrки(тм). 

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 3 месяца)

А ежели в запасниках, (судя по "тёмному тырнету") покопаться, то КОЛ толщее него будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 2 месяца)

Вопрос риторический

Вот зачем вся эта провокационная мерзость (вместе с пиотровским) в Эрмитаже?

 Обожаю на риторические вопросы отвечать. Это простой способ показать кто в стране хозяин, которому наплевать на этику и мораль общества.

 

Аватар пользователя Villy
Villy(11 лет 7 месяцев)

"Это взрыв, это болезнь общества », — такое нашёл он оправдание. Это не оправдание, а самоопределение - все эти пиотроковские-райкины раковая опухоль человечества.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

интересно. Две статьи рядом, с разнонаправленным вектором по резонансному вопросу. И церковь и православие и жиды евреи. Прямо, как классическая накачка 2-х сторон. Надо уже в школах изучать. "Манипуляции на резонансном. Как выращивают социальные конфликты и войны".

Рецепт:

1. Евреи. Само по себе резонансное. К тому же, как показывает история, без этого ингредиента, блюдо не выходит. Пикантная приправа. Или катализатор, если в терминах химии.

2. Что-то чувствительное - национальное, религиозное, политико-экономическое, историческое, классовое....Затрагивающее, цепляющее большие массы народа - как за, так и против.

3. СМИ + Интернет - раздувающие температуру до пожара, взрыва.

4. Штаб, денежные потоки, методички по Шарпу.

5. Акции - марши, майданы-митинги.

6. Подготовленные боевые бригады в толпе, дирижеры нанятых титушек.

7. Неизвестные снайперы.и киллеры. сакральные жертвы.

8. Свои иуды во власти, экономике.

9. Международная реакция, давление.

Необязательно подобное должно напрямую приводить к Майданам и последующему. Но обязательно - к повышению соц. градуса. Сильно подогретое легче вспыхивает.

Имхо - Исаакий строился как храм. Главный православный храм в Питере. Кесарю - кесарево. У государства хватает помещений под музеи, более чем. Надо - еще построит.

С другой стороны, надо понимать, что раздувающие и надеются на симметричное противодействие. Им даже победа по этому частному вопросу не нужна. Нужен росток конфликта, чтобы вырастить его во что-то куда большее. Поэтому - пусть идут лесом. Хотят высказаться - пусть их. При нарушении же закона - на шконку, на погост. Невзирая на лица, шум в СМИ и т.д. Бить по штабам, брать снайперов, провокаторов, "бригадиров", нарушать замыслы, рушить инфраструктуру, питательные корни виртуального чудища, пока не материализовали во "всей красе".

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 2 месяца)

У государства хватает помещений под музеи, более чем. Надо - еще построит.

 Разве что под музеи современного искусства. Исторические экспонаты тысячами на протяжении десятилетий утаскиваются по норам такими вот пиотровскими, против которых вы предлагаете молчать в тряпочку. Чем наполнять новые музеи собираетесь? 

 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

интересно, каким образом вы умудрились у меня найти про "молчать в тряпочку" ?

Я предлагаю не действовать так, как мечтается поджигателям. Керосином пожар не потушишь.

Для этого есть пожарные.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 2 месяца)

Пока что вы предлагаете сидеть на берегу реки, и ждать пока мимо проплывёт труп врага. И пытаетесь заткнуть рот любой критике.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

не приписывайте свои мотивы и действия другим. Тут только вы пытаетесь заткнуть мне рот.

Исаакий будет передан государством РПЦ. Все. Точка.

У народа есть госорганы, для предотвращения майданов. Встречные майданы, маскирующихся под антимайданы - имхо, в нынешней обстановке сильной власти, не нужны.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 2 месяца)

 Вы разницу видете? Пиотровский больше 20 лет расхищает уникальное наследие России. Никто его не сажает. Попутно он устраивает издевательства над культурой, выставляя "произведение" глумящихся на  культурой "современных художников". Слово хупца тут как раз точнее всего смысл отражает. И никакие пожарники за 25 лет пожар не тушат. Исакиевский - скорее всего акт передачи на личной встрече патриарх с Путиным порешали, поэтому тут "пожарники" сработали быстро и без всяких дискуссий с юристами и культурологами.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

зачем этот манипулеж ? Я не разбирал личность директора Эрмитажа, как легко можно проверить. Виновен он  - доказывайте, сажайте, хоть стреляйте.

Я писал про вопрос, чей должен быть самый большой православный храм в Питере. И про явную попытку раздуть из этого что-то напоминающее "революцию гидности", с последующим переходом к гражданской, как всегда. Про второе - больше. Свое мнение по храму сказал, по тому, что делать с ростком майдана - тоже, чего еще надо ? Хотите, чтобы высказывался за "правильный" майдан - против уже "крышующей директора" власти ? Не буду. Есть факты воровства и крышевания - пишите в СК.

Разделяй, сталкивай и властвуй. Разжигатели накручивают и первых и вторых и третьих. И всем внушают - только вы правы, выходите бить неправых.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Виновен он  - доказывайте, сажайте, хоть стреляйте.

я за моральное осуждение любителя мерзости,

для этого миша уже много чего наговорил на себя,  

и дальнейшее наблюдение за пациентом.

против уже "крышующей директора" власти ? Не буду. Есть факты воровства и крышевания - пишите в СК.

Пока доказуха не железобетонная письма в СК или в прокуратуру бесполезны

 

и возможно даже наоборот - враг затаится, доказуху "директор" уничтожит

________________________

Однако данная тема,

чтобы заценили сами высказывания пациента пиотровского,

чтобы просто их запомнили - до очередного прикрытия им ХУДО.провокации в Эрмитаже.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

конкретно по выставке - имхо, дрянь. Снимать надо, только за это. У кого-то и размазывание дерьма по холсту - искусство. И слюни изо рта - творческое самовыражение. Для них есть дома, с мягкими стенами.

Но тема, все же, изначально, про Исаакий. Вот по нему и высказался. Исаакий - рожден храмом. И должен быть им. Вне зависимости от знаковых фигур противостояния. Если бы Пиотровский был бы совершенно незапятнан, все равно, был бы того же мнения.

Писал и про то, что явно пытаются сформировать 2 лагеря. Очередных "белых-красных", "укров-ватников", "упертых, до маразма, атеистов - мракобесных религиозников" и т.д. Шендерович и Ходор уже лают про 2 разных вида. Совсем не случайно. Критически важно, чтобы одни перестали видеть людей в других. Оттуда и унтерменши, и колороды, и укропы. Расчеловечивание противников.

Одним майданом индуцируют "другой". А потом и тот и тот информационно-событийно подогревают. Для последующего столкновения. Не обязательно по этому поводу. Главное, чтобы ненависть в душе кипела, как можно у большего числа людей. Потом и штабы, и финансирование, и планы и прочее найдутся. Гражданскую в душах пытаются пробудить. Она сначала там зарождается. Дальше - материализовать, дело отработанной техники.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Но тема, все же, изначально, про Исаакий

скорее данная ветка с комментариями

Пиотровский меня больше интересует,

как более 25 лет маскирующийся вредитель-оборотень

__________

Но я в целом разделяю мнения

Имхо - Исаакий строился как храм. Главный православный храм в Питере. Кесарю - кесарево. У государства хватает помещений под музеи, более чем. Надо - еще построит.

СОГЛАШУСЬ

если в конце концов будут понятны условия передачи храма от города попам.

Зы

Тем более, что музейщики в Эрмитаже и на Авроре уже провокации/бордели устраивали. ФАКТ

Да и в США и европах какую-то сатанинскую хрень из храмов делают.

Писал и про то, что явно пытаются сформировать 2 лагеря. Очередных "белых-красных", "укров-ватников", "упертых, до маразма, атеистов - мракобесных религиозников" и т.д. Шендерович и Ходор уже лают про 2 разных вида. Совсем не случайно. Критически важно, чтобы одни перестали видеть людей в других. Оттуда и унтерменши, и колороды, и укропы. Расчеловечивание противников.

Одним майданом индуцируют "другой". А потом и тот и тот информационно-событийно подогревают. Для последующего столкновения. Не обязательно по этому поводу. Главное, чтобы ненависть в душе кипела, как можно у большего числа людей. Потом и штабы, и финансирование, и планы и прочее найдутся. Гражданскую в душах пытаются пробудить. Она сначала там зарождается. Дальше - материализовать, дело отработанной техники.

Также согласен.

Зы

Однако это не означает, что нужно закрывать глаза на то, что делает/говорит

и еще наделает/наговорит пиотровский.

 

Зы

Разбирая этих уродов в разделе "вредители России" я все больше понимаю,

что в свое время значение словочетания "ВРАГ НАРОДА" появилось не просто так,

а были обоснованные причины для этого.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

молчать нельзя. Согласен. Но важно помнить, что против нас играют мастера провокаций и разжигания.

Которые вполне согласны, в качестве первого-второго-третьего полена будущего пожара использовать вполне справедливое возмущение чем-то. Вспомним, с чего началась "Арабская весна". С самосожжения торговца фруктами в Тунисе. Вполне, судя по всему, со справедливого возмущения этим народа.

По Исаакию отчетливо прозрачно желание индуцировать (как ток в соседней обмотке трансформатора) наездом на "несправедливую передачу", встречного "справедливого наезда". Желательно , с кровью, жертвами. Как "онижедетей" и прочих "жертв Януковича". Которые события уже СМИ начнут обыгрывать, перевирать, раздувать. С сакральными "кровниками", за которых надо отомстить противной стороне, "кровавому режиму". Вон как труп несчастного дурака Немцова, до сих пор, пользуют во всех позициях.

Поэтому, нужно делать, примерно, как с "Маршем триллиардов" и его медийными фигурами. Дать "маршу" самостоятельно дискредитировать себя полностью в глазах народа - раз. Два - дать правоохранителям делать свою работу, как на "Болотном марше", не организуя "встречный майдан" (у которого, как у Гиркина, обязательно бы нашлось, впоследствии, что предъявить "режиму", как силе уже "справедливой". Нарабатываешь авторитет - пускаешь его потенциал уже в нужном тебе направлении. Начитался подобного у Вершинина и Ко. Да и Гиркины-Кургиняны - наглядный пример). Три - по персоналиям, лишенным ауры "хранителей культуры", "евреев, преследуемым мохнатыми антисемитами", в результате микро Майдана-Болотной - провести расследование.и наказать. Результат - Майданов нету, вместе с их последствиями, разжигатели лишены зубов, народ еще больше доверяет власти.

Я еще с 2011-го писал ( тогда на Ленте.вру). Пусть прыгают на "восстание", им же хуже будет. Будет повод вытоптать основательно приводные рычаги, что вертят майданутыми. Не смогли + побоялись. Попробовали через индуцирование "Гусской весны", в ответ на Майдан. Обломились и там. Теперь пытаются не напрямую на власть прыгать, а поджечь костер "в низах", организуя противостоящие, потом противоборствующие стороны. Без сторон такое не взлетает. Но сразу на власть кидаться, как на подобную сторону (сербский, грузинский, киргизский, окраинский и т.д. вариант) - нет возможности. Идут обходным путем, там где податливее

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 5 месяцев)

Боюсь, что Михаил Борисович Пиотровский, имеющий в Санкт Петербурге очень большой авторитет, расплачивается сейчас за поддержку Исаакиевского собора в статусе музея.   РПЦ беснуется. Исаакий  отстаивают петербуржцы, интеллигенция. Виноват Пиотровский, что имел имел смелость высказать своё мнение, не совпадающее с мнение РПЦ.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 неделя)

yes вы высказали всё 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

А главное, из каких глубин прошедших темных лет (еще в 2001ом) он смог правильно определить свои цаета, в которые окрасил себя (почти цитата известного мудреца-боксера).

Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 9 месяцев)

О той интеллигенции уже все окончательно сказано Лениным в свое время.
Могу прибавить только одно - оно должно знать свое место (под шконкой) и вякать только когда их спрашивают, остальное время молчать тише воды и ниже травы.

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 5 месяцев)

Приблизительно так общался Шариков с профессором Преображенским.

Аватар пользователя Зануда
Зануда(7 лет 11 месяцев)

Вы бы книжку-то прочитали. Пример явно неудачный laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя КрасавицаУмницаСкромница

Боюсь, что Михаил Борисович Пиотровский, имеющий в Санкт Петербурге очень большой авторитет, расплачивается сейчас за поддержку Исаакиевского собора в статусе музея.   РПЦ беснуется. Исаакий  отстаивают петербуржцы, интеллигенция. Виноват Пиотровский, что имел имел смелость высказать своё мнение, не совпадающее с мнение РПЦ.

 

Не тратьте своё время напрасно. Им методичку прислали - мочить от имени «народа». Пятиминутка истерии и ненависти в исполнении лиц мужского пола. Сейчас ещё одинаковые скриншоты подтянут. Пускай побеснуютсяwink 

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Сейчас ещё одинаковые скриншоты подтянут.

для Аватар пользователя КрасавицаУмницаСкромница

есть видео комментарий про "искусство" от пиотровского

правильно ли я расслышал, что пиотровский 

не против члена на дворцовом мосту и говорил про какое-то его закрепление?

m_3bb4d3f879d0cbca.jpg

Аватар пользователя ladoga13
ladoga13(12 лет 1 месяц)

Чувства брезгливости и гадливости вызывают эти твари – даже уйти нормально не могут, из всего шоу делают – нет у них ничего святого за душой.

Вы все переврали – это «жидоинтеллигенция» во главе с Пиотровским бесовством занимаются - предоставляя помещения музеев для выставок сатанистам и прочим моральным уродам.   

Эти сатанисты  ненавидят все творения Божие, поэтому  отказываются  признать очевидное:  Исаакиевский храм - это творение, созданное нашими православными предками благодаря воле и поддержке Всевышнего и нужно вернуть Храму свое предназначение.

Аватар пользователя Villy
Villy(11 лет 7 месяцев)

вот, пожалуй, лучший аргумент! неистово Вас поддерживаю!

Аватар пользователя Дмитрий 777

Нужно писать петицию  об отставке Пиотровского  . расследование его деятельности.Собирать подписи и добиваться рассмотрения ее на самом высоком уровне.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Зергулио натравить

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Тут дело можно и по-сложнее завернуть, а начать надо с проверки его на вменяемость в ПНД...

Аватар пользователя ludich65
ludich65(7 лет 5 месяцев)

Да, нужно провести расследование, пока он не спалил Эрмитаж, чтобы "спрятать концы в воду". Потом ничего не докажешь.

Комментарий администрации:  
*** просто чмо ***
Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 10 месяцев)

В тюрьме гноить падаль такую.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

В тюрьме гноить падаль такую.

Не согласен

зачем нам в тюрьмах кормить "мучеников-типа диссидентов"

b02ede86fa7e.jpg1541d15e94ad9c0b82d14a1cafcedfde.jpg

пусть имеет свое падальское мнение 

мы будем знать, что это сатанист и любит всякую мерзость

____________________________

просто в эрмитаже такой "ХУДОжник-искусствовед" работать не должен

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 10 месяцев)

Сначала сделать ревизию ценностей. Украл он думаю почти всё что можно продать.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Согласен

но думаю, что сейчас с доказательной базой будет проблема

________

пиотровского, его семью,

связь с ротшильдами и ходорковскими, 

а также места появления утраченных ценностей

нужно отслеживать даже когда этот МБ будет на пенсии.

Аватар пользователя aorai
aorai(8 лет 11 месяцев)

Возможно у господина Пиотровского есть большой авторитет как у ученого и медиаперсоны, как тут некоторые пишут, но факты, что он ничтожный руководитель и очень вероятно еще и проходимец налицо. Все, что происходило и происходит с разворовыванием фондов Эрмитажа, - тому свидетельство. Как руководитель, он обязан обеспечивать учет и отчетность в организации. Очевидно, что нормального учета там нет. И, скорее всего, это сделано умышленно, для облегчения воровства. Насколько я понимаю, работодатель у него - Министр культуры. Почему за многочисленные нарушения Пиотровского не выгнали с работы это большой вопрос. Значит делится с кем нужно. Другого объяснения нет. Если любой нормальный руководитель не обеспечит элементарную ежегодную инвентаризацию имущества вверенной ему организации, его выгонят с работы только за это, не говоря уже об отсутствии самого имущества. И это при том, что у вас может не хватить имущества на копейки, по сравнению с масштабами Эрмитажа. А посему, не надо прикрывать разным товарищам Пиотровского и приплетать сюда попов и их месть. Хотя там жулики еще те, не хуже эрмитажевских.

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 6 месяцев)

Как смотрят зоозащитники на истребление миллиона жуков златки?

Опыт профессора Гребенникова с крыльями Златки

 

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 2 недели)

Зачем приплетать сюда попов и зоозащитников,

хотя вот этот фрагмент возможно зоозащитников зацепит

я сегодня пока искал доп.инфу про пиотровского

насмотрелся высказываний от этого "директора" Эрмитажа

и считаю его вредителем, который не должен работать в музее.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 1 месяц)

прибить яйца (и руки) к красной площади. Сейчас это оч авангардно