Что такое путинский застой? Это в первую очередь иррациональный страх власти перед новой ходорковщиной.
В чём выражается этот страх? В первую очередь в страхе возникновения новых ярких лидеров, что смогут бросить тень на Темнейшего. Страх того, что любой новый лидер обязательно будет а-ля Ходорковский.
То есть - своенравным, непочтительным, резким и своеобычным........ И политически активным.
Я сейчас не говорю о личности самого МБХ. В данном случае, он тут выступает в качестве мема, и я не собираюсь рассматривать его роль и значение в истории страны.
Я сейчас говорю об особенности системы путинского принципата как нового застоя - на ключевые места расставлены бухгалтеры (даже не держиморды), и задачу свои эти бухгалтеры видят в простом - не пущать. И чтобы поляна была девственно чиста.
Особенность путинского застоя в том, что он маниакально повторяет брежневский - много красивой и патриотической говорильни, много телодвижений изображающей следование этой болтовне, но в реальности нет ни постановки целей, ни планов по их достижению..
Именно поэтому наши заклятые друзья и не видят до сих пор в нас потенциального соперника на внешнеполитической арене - все наши "эффектные" телодвижения разбиваются на то, что Россия ничего не способна предложить миру. Мы не способны предложить ни свои технологии для "импортозамещения" партнёрам, ни свой рынок сбыта - он у нас копеечный.
Ну, да, вышла из себя вся такая красивая Россия в Сирии. Чего-то там разбомбила, помогла. А дальше что? Всё равно "благодарные" обратятся к Западу. в итоге.
Как итог - в экономическом плане все наши зарубежные "друзья" так или иначе всё равно будут ориентироваться и договариваться с ЕС и США.
Что мы можем предложить Ирану? Ещё несколько ядерных блоков и покупать у них фисташки? Это будет отличная сделка, а что ещё?
Знаете, что самое гадкое? То, что у Монголии ВВП растёт много лет гораздо выше, чем у Китая. А теперь спросите себя - какова роль во всём этом России на фоне того, что Монголия 150 лет ходила в сателлитах России-СССР? Чьи компании являются операторами монгольского экономического чуда?
Бяка путинского застоя именно в этом - очень, очень, очень много разного рода пропагандисткой трескотни вокруг совершенно не значимых вещей, но при этом полное отсутствие воссоздания (хотя бы воссоздания) новой русской инженерной школы, полное отсутствие идей о развитии страны, кроме как камлания над "ипортозамещением", и при всём при этом полное не приятие фриков, типа Форда, Карнеги (не писателя, а предпринимателя), Гейтса, или прости Господи Маска-Бренсона - все подобные люди в нашей стране невозможны, как и Рябушинские-Путиловы-Демидовы, и даже Третьяковы.
Путинский застой именно в том, что в нём нет места для появления ничего более яркого, чем Темнейший, ибо всё более-менее яркое, чем Темнейший, воспринимается государственными бухгалтерами как подрыв основ существующего строя. Где все должны дружно славить Темнейшего за наше состоявшееся самое сытое в истории страны за 1200 лет состояние.
Да, мы никогда не были так сыты, как народ, как при Темнейшем. Именно при Темнейшем и "путинском застое" наш народ как никогда поднялся из полноты говна в некие средние слои. Как бы мы не корили нашу власть, но наша страна по большинству показателей качества жизни далеко впереди СССР
Мне 50 лет - я уже в сознательном возрасте был, когда не стало Союза, и даже помню начало 80-х неплохо - современная Россия на порядок выигрывает по всем социальным показателям, чего бы там не вопили свидетели секты "социализма и сталинизма".
И при всём этом - страна в глубокой коме. В экономике спад и стагнация с мая 2012 года. До всяких санкций за Крымнаш.
Ибо - нет идей и нет людей. А вся экономика крутится вокруг бюджетных закупок и государственных-полугосударственных-и окологосударственных компаний.
В этом беда путинского застоя - он подмял под себя вообще всё.
Хрен бы с ней, со свободой и идеологией. Бизнесу плевать на идеологию и наличию свобод.
Но путинский застой в первую очередь заморозил любое проявление частной инициативы, если оно не одобрено разного рода местными сатрапами и прочим Политбюро.
Которые конечно же же ссылаются на то, что отстаивают государев интерес.
Дикая система, когда невозможно проявить себя рыночности декларируемым рыночным отношениям - вам позволят открыть фото-студию, но вы не сможете создать Кодак (я в курсе...про. Это была метафора).
Итожу - сущность путинского застоя - не пущать. Чтобы не дай Бог не вышло нового "ходорковского". С Миллерами и Сечиными путинскому застою как-то проще. Это вам не безумный Маск, или прочий какой Путиловский завод.
Путинский застой, ровно как и брежневский, который с равным образом народ вспоминает хорошо, - он простой: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться".
Пока желудок относительно сыт.
Кибальчишы , блин.
И нет ничего близкого к путинскому застою в плане "Сталинизация 2.0". Этим там вообще близко не пахнет, так что господа нео-сталинисты, можете не волноваться. Никто в путинском застое не собирается модернизировать страну. Просто потому, что господам Сечину и Миллеру не захочется терять своё влияние в качестве главных поставщиков ино-денег стране.
Ибо путинский застой - это трусость бюрократии помноженная на страх перед гневом вышестоящего начальника.
Путинский застой сделал очень великое в истории нашей страны - накормил народ до сыта.
Никогда в истории ВЕСЬ русский многонациональный народ не жил так сытно, как при путинском застое.
Но я, заставший "эпоху пышных похорон" позднего брежневизма, говорю простое - мне совершенно не импонирует идея повторения. Когда застой сменяется Горбачёвым.
И посему - или страна станет массово взращивать акул бизнеса, или её снова в итоге съедят прорабы перестройки.
И таки да - Партия, дай порулить!!!
Тсссс! Мы не Ходорковские.....
В стране нет сейчас ни идей, ни людей, хотя именно сейчас как никогда страна нуждается в людях фантанирующих идеи.
Тссссс. У нас духовные скрепы....
Не высовывайся.
Материал провокационен, но для разбора в комментах самое оно.
Комментарии
да нет пока, так, из общих соображений рассуждаю.
а мыслищи-то совпадают ))
Ну застой ! И ..час как прыгнем. !!куда ??в полымя?? Иль светлое будущее ??? Это не застой !.эт кризис мировой .а мы хош не хош часть этого мира !..вооружатся нужно .а на стоять с застоем !!
То, что кризис мировой - я прекрасно понимаю.
Я больше про идеи. Про мысли. про о, что если вы немного высказались не так, вас непременно объявят врагом народа - все борятся с врагами народа, да никто не борется за рынки сбыта.
За их завоевание.
Будущий кризис будет не кризисом падения продаж,
это будет кризис платежеспособного спроса, потому ваши, блюз, стенания - ниачем.
Вы чрезвычайно тонко уловили, в отличии от Алекса-Ножа, суть будущего кризиса - если он случится.
Когда-нибудь.
Посмотрим. Кто-то из камрадов, многие точно увидят кто
где сралправ а кто Лев.Кризис перепроизводства уже давно идет и только набирает силу...
Правильно замечено - "кризис перепроизводства" в корне лживое словосочетание (наподобие "отрицательного роста"), назначение которого замаскировать "кризис платёжеспособного спроса", то есть "обнищание". В результате этой нехитрой подмены вместо принятия мер по улучшению условий жизни и труда населения - проводится политика деиндустриализации с еще более печальными последствиями...
Ну это я так, безотносительно темы, мимо проходил ))
Ну так и есть))) если производят больше платежеспособного спроса, то это, что?
И эти перепроизводящие люди кстати тоже не дополучают доходы, нищают... снижая еще больше этот спрос, не производить-гнать людей- нищета- дно....
Так, что кризис все же перепроизводства))
И отрицательный рост, совсем не синоним падения, у него та-же природа... типа результаты растут, вроде как ожидаемая прибыль, но не покупают, затраты растут, и вроде как не убыток еще)))
Когда идешь, надо под ноги смотреть)))
как вариант для уточнения - "кризис системы перераспределения благ", приводящий к "кризису платёжеспособного спроса"
если на пальцах, это когда кто-то подыхает с голоду, не имея средств на еду (из за потери работы в связи с разорением предприятия), а кто-то другой неподалёку запахивает урожай в землю, потому что "спроса нет" и вскоре разоряется, закрывая предприятие и пополняя полчища голодных уволенными сотрудниками
Вы пытаетесь скрестить экономикс))) с политэкономикой.....
Это извините не эротика, а низко пробное порно получается)))
Мироздание так устроено, что всё взаимосвязано.
А попытки расчленить целое на выдуманные какими-то подлыми балаболами примитивные категории и оперировать исключительно ими - приводят к катастрофам раз за разом.
И еще неоднократно выйдет зайчик погулять.
Идеи не родятся по велению или разнарядки, для них должна быть почва соответствующая, условия и время. Раз нет сейчас идей, значит не пришло время, нет условий. Не стоит бежать впереди паровоза, всему свое время. Иногда лучше вообще ничего не делать, а то можно все силы в пустую растратить на не нужные , а порой и вредные телодвижения.
Борьба за рынки))) за них не надо бороться, их надо СОЗДАВАТЬ, вот с чем главная проблема...
Может быть и так.
А я, в этом тренде, о другом. Я полагаю, что ( в том числе и трудами Путина) скоро настанет момент, когда зеленые бумажки перестанут иметь такую высокую цену, как последние полвека и наши С-300-400-500-600, углеводороды, атомные станции и самолеты с автоматами смогут позволить себе только те, кто заплатит за эти ништяки достаточно ( адекватно потраченному и прибыль). И эти рынки не надо формировать, на них надо просто придти и взять (спуститься с горы).
о_0 Вроде взрослый, а такую ерунду пишите
Таможенный союз, ЕВРАЗЭС - это что ? не создание нашего рынка?
Контрсанкции - это что? не защита нашего рынка?
Наши в Сирии - это, кроме борьбы с ИГ (запрещённой в РФ), не борьба за европейский нефтяной рынок? не?
Это так , крупными мазками - на сохранение и увеличение нашего рынка работают все
Что такое рынки сбыта? Не сбывать надо, а наоборот, тащить всё к себе, как делают США. А если не получается тащить, то хотя бы своего не отдавать.
То, что кризис мировой - я прекрасно понимаю.
Я больше про идеи....
-----------------------------------
А вам че больше хоцца - новой "конституции или стерлядь с хреном " ?
Брежневский режим влез в Афганистан и там эпично застрял.
Путинский - телодвижений такого рода делает относительно мало, но зато эффективно.
Если всё вокруг повалится, - это не такой плохой слоган. Как учил тов. Шпенглер, выиграет тот народ, который последним останется "в форме". Важно угадать, когда случится последняя битва.
Путинский режим потому и не декларирует масштабных целей, что не видит готовности народа, а раз так, не считает нужным попусту "вздымать Россию на дыбы". Потому как от преждевременного героического вздымания может надорваться пупок, в самый неподходящий момент. Наверное, так.
Непонятно, почему новый и нужный России политик должен быть обязательно искрометным, своенравным и необычным. Путин, когда появился, отличался от предшественников обычным ведь делом - пацан сказал, пацан сделал. Все понятно и ясно. При этом был кровь от крови от бывшей советской элиты. Зачем нам нужны немцовы, навальные, жириновские и иже с ними? Нужно всего лишь, чтобы человек отвечал за слова, которые сказал. Креативные, изобретательные нужны не во главе страны, а под и рядом с главой. Во главе нужен тот, который не трындит налево и направо, а дело делает. А самые яркие и необычные это, как правило, фрики. Не стоит уподобляться западу, у которого на первом месте стоит яркость имиджа. Это карнавальная политика, а не реальная.
Возник то же вопрос. Не ведущего телешоу обсуждаем. Вот Трамп такой. Наобещал всякого, влез в президенты, размахнулся от плеча и мгновенно расшиб лоб. Теперь чешет потылицю и думает, а пока страна его без присмотра под горку катится, как и катилась.
Вна Украине щас этих ярких политиков - - попой ешь. А креативных можно в штабеля укладывать и на экспорт отправлять. Сразу видно политическая жизнь бьет ключом. Прям народу по башке.
А почему ник англоязычный у автора? Почему прикид автора западного образца? Почему наезды на Филина? Нехорошие выводы напрашиваются....
А да не почему бы тебе с твоими прикольными вопросами не пойти не прикольно в сортир?
Я тут больше трёх лет - без долбодятлов продержусь.
Многонеуважаемый автор, во первых не надо мне тыкать, во вторых , я этот ресурс читаю с начала событий на окраине, т.е. с конца 13 го года, в третьих, как кто то из товарищей верно подметил, вы мотаетесь по всем политресурсам (чипстоун, филин, мир маг и пр.), из чего я делаю вывод, что вы активно пиаритесь, в надежде присесть на некие гранты
Я вам по секрету скажу - вы кретин.
Это 5+.)))
Вы это тоже заметили? Мда-а... Вот и мы думаем... Думаем, что надо с автором что-то делать.
Расшатывает он, панимашь... Расшатывает и сомневается. Вот.
Застой, видишь ли... Типа, Путин никакой не мессия, и ежели вместо него придёт кто-нить другой, то хуже не будет. Типа, мол, интересно будет посмотреть, а что из этого получится?
Хорошо жить стали, ежели стали рассуждать про застой. Хочется всего и сразу. Жизнь то коротка, можно и не успеть. Обидно, панимашь...
Вон, на Украине народишко то в 2013 годе неплохо жил. Но захотел ещё лучше. Лучше и сразу. Ибо не рабы. Вот. Ну, не получилось у них. Ну так что ж? Попытка, как говорится, не пытка. Разве ж их за это поднимется рука осуждать? Да ни в жисть... )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я так понимаю, что автор блога приветствует такой вот путинский застой и не желает его менять ни на что. Чем дольше путинский застой, тем лучше для всех.
Вы правильно заметили - я одновременно и критикую, и восхваляю, и....даже предлагаю.
Тссс ... Не спугните. Плотный тупичок адекватных набился. «сделал очень великое в истории нашей страны - накормил народ до сыта» — такого я еще не читал. Они пока не знают о том сколько соотечественников из обсосанных в два раза 300 млн. за порогом бедности находится, сколько закредетованных по самые гланды и в состоянии физической невозможности отдать долги, не получающих качественной медпомощи, образования ...
У них в параллельной реальности, бл, застой эпической уверенности в завтрашнем дне лучше настоящего брежневского за окном бунгало тихо булькает. Бггг ... Это нечто. Читал — челюсть в натуре отвисла. Знал конечно, что неизбежно в инет часть больных хлынула селевым потомком, но чтобы так ... Социальный рай уже Данко устроил, но нам этого мало — еще перемен давай. Не, просто буффонада какая-то.
Корси, я и не сомневался в твоей ненависти к режиму.
Точно такой же ненависти, которая была у тебя и раньше, ко всем властям, что ты застал на своем веку. Только не все из них позволяли тебе и таким как ты говнюкам и саботажникам брехать на власть без опаски.
Чо, врёшь-то? Я брежневский застой не иначе, как социальным раем не называл и не называю. А если анекдоты про него по молодости травил в «ЦРУ» выдуманные, так даже без тени либеральной злобы, которую все сегодня наблюдают. Сравнивать материальный рай на земле и ад драпированный под него — это значит обладать бесовскими качествами перевёртышей смыслов, как у их старшего беса. Как всегда по дружбе сообщаю для расширения кругозора, что у этой падали тоже иерархия существует.
Как и тебе - мне удалось испробовать его (брежневский застой) лично.
Рай это был только в социальном плане, только для пролетариев.
Точка.
Именно. Осталось только в справочниках узнать сколько пипла являлось тогда пролетариями и сравнить с количеством нынешних счастливчиков из наевшихся до сыта из заметки. У меня лично больше 15-20% в максимуме насосать не получалось после падения цены трубы. Автор взял на себя смелость округлить разновеликие массы до единой и сравнить рай с адом, как два сытых "застоя". Т.е. жопу с пальцем. Отсюда и ценность записи у большинства камрадов образовалась на которую он тут же отреагировал - "все вы дураки и не лечитесь"(с).
Вы еще забыли добавить, что главная цель и идея это пополнение бюджета. Что мне на АШ неоднократно как аргумент высшей ценности приводят. ;)
По факту Вы правы, но согласитесь, что ощущения народа действительно изменились, все есть, не все могут себе позволить..... большая разница с мало, что есть и это не все могут себе позволить
Изменились именно ощущения...
Слушай камрад, как человек опытный , не просветишь меня, что тут за истерика то началась?
Блюзу на винтовой лестнице на второй этаж своего честно заработанного трёхэтажного бунгало пришла уверенность в том, что так живёт всё население страны и это какой-ты просто вопиющий застой, ибо всё хотят еще большего благоденствия, а режым не даёт. Т.е. — в одном посте спиз ... сосвистел два раза, и, теперь, с похожими на себя наяривает на эту беспардонную свою ложь. И о «застое», и о желании жертв его усилить рыночными методами — выйти на новые рубежи. 23 млн. нищих может сытым кажется малым, хз. Можно и в 123 легко планку взять. Форсированный выход из застоя совершить. «Мы никогда не были так сыты, как народ, как при Темнейшем» ©, бггг ... До сих пор млею ...
А вот оно в чем дело, адепты невидимой руки, обсуждают , кто из них лучше пророка Мамоны толкует. Не ну тема реально разрослась, у некоторых персонажей натуральная истерика, я за них начинаю беспокоится. Как бы кондрашка не хватила в борьбе за финансирование))
Полезное зерно можно даже в этом обсуждении либероидных выдумок всё же найти: четко стало видно соотношение представителей бунгало и тех кого они традиционно считают зажравшимися при них. Того самого норота не тота.
При брежневском "застое" народ ощутимо спивался. При нынешнем "застое" - потребление алкоголя падает.
Если нынешнему режиму удастся невзначай победить пьянство и аборты (скрепами ли, налогами ли, или какой неведомой хитростью) - чем не вековая масштабная задача?
+ сельское хозяйство
+ дороги? (если повезёт отгрохать "Шёлковый путь" за китайский счёт)
- дураки? ("Голос Америки" уже никто не слушает бгг)
Zastoy, хм...
Новый класс-гегемон еще не дозрел для того, чтобы залезть в политику. Оттого и застой. Оттого и нет оппозиции.
Комментарий на комментарий редакции. Высер назван материалом. Если это личные ощущения - то качество материала "беллетристика", чтение перед сном. Если инсайд - мы все умрем. Но автор, будь добёр - пруф на стол.
Так что, думаю, материалом этот многабукаф не является. Посмотреть тараканьи бега в комментах вот истинная цель бородатого. Много чести.
В стране сейчас, с подачи, кстати, президента, разнонаправленные группы разрабатывают Стратегию развития России. Отголоски этих разработок публикуются и на АШ. И если лично конкретно автор не видит людей и идей, может, нужно как у Вия - "Поднимите мне веки.."), сиречь просто глазки открыть и головой по сторонам повертеть. ИМХО - проблема как раз в том, как примерить между собой разнонаправленные концепции условно белых, красных, зеленых и фиолетовых в крапинку.
Ничего не делать энергетически менее затратно, чем что-то делать. И рисков меньше. А когда есть специальная бумажка, по которой можно ничего не делать - совсем замечательно. И вот он - застой, или его более современный синоним "стабильность".
Я согласен с текстом на 95%. Только это называется не путинский застой, а авторитарно-централизованная форма управления. Для поддержания своей власти Путину надо опираться на узкий круг людей - Миллеров -Сечиных. Чтобы получить из лояльность - Путин раздаёт плюшки Миллерам -Сечиным (гос заказы,льготные кредиты). Это вытесняет с рынка всех остальных перспективных предпринимателей с новыми идеями. И из за этого в России будут отсутствовать инновации и качественное развитие.
Вы разглядели симптом - застой. Но именно отсутствие политического плюрализма и децентрализации является источником этого застоя и большинства других экономических проблем России.
Чо пропадаешь то, на амерщине всё цветёт дурниной, а ты не радуешь. Без тебя, так глядишь и ориентиры на запад, не стойкие утеряют.
Так вот, децентрализация есть путь к развалу России, кто это предлагает либо враг(как ты), либо дурак.
Страницы