В русском информационном поле последнюю неделю происходят просто тектонические сдвиги. Меняется содержимое очень большого числа ресурсов вне зависимости от их тематики и политической ориентации. Что прекрасно видно по анализу частоты использования слов и копиям статей в социальных сетях. Если сказать точнее, то разрешилось давно накапливаемое тектоническое напряжение. Которое, по наиболее простой версии, накапливалось в следствии наличия просто несоизмеримых бюджетов которые осваивали на теме ведения “информационной войны” условный коллективный запад и 2-3 хоть что-то делающих башни, нашего, всё ещё многобашенного Кремля.
Само это напряжение стало накапливаться после Крымского референдума. Когда все доступные информационные ресурсы условного запада и их штатные “грантососы” были брошены на противостояние “российской агрессии”. “Дочери офицеров”, “сама я из Донецка” и прочие мэмы вошли в века. Поскольку коллективное мнение народа по вопросу Крыма оказалось незыблемым, неполживае западные и прозападные СМИ потеряли всю аудиторию кроме откровенно “упоротого” ядра. Примкнувшие к ним добровольные “маленькие помощники” и “общечеловеки-грантососы” просто расшиблись о стенку в этой борьбе. Причем значительная их часть вместе со своей работой, бизнесом, гражданством и “уютными бложиками”. Всякие там Макаревичи, Гонопольские, Ахеджаковы, Марии Гайдар и прочая нежить пробила дно раньше Улюкаева. Где и почила в бозе. “Уютные бложики” потеряли аудиторию от слов совсем. Прозападное ядро борзописцев замкнулось само на себя и его смрад перестал распространяться за пределы их тесного мирка. Выжили лишь те, кто зацепился за власть всеми четырьмя лапами или сидит на стабильных грантах.
Наши доморощенные “великие” гуманисты и “общечеловеки” из всяких там Хельсенских групп и прочих этнически близких отстойников утратили легкий налет “морального авторитета” на фоне их рыбьего молчания по поводу обстрела жилых районов Донбасса нацистами киевской хунты. Ребята чётко дали всем понять, что правозащита в их исполнение это просто бизнес. И ничего личного.
Введенные западом антироссийские экономические санкции в первую очередь ударили по рынку Интернет рекламы (он упал в разы). Той самой нивы, на которой паслись те “маленькие помощники”, агенты влияния и просто трансляторы западных “ценностей” на которых не хватило грантов. Как следствие сопли сквозь слезы.
http://exler.livejournal.com/4149493.html
Вся эта история хорошо показала, что ложь работает только против тех кто сам обманываться рад. Три года информационное влияние запада утекало из русского сегмента сети сквозь тысячи дырок на месте когда-то “влиятельных” блогов и “авторитетных” СМИ. Все это было прекрасно видно на статистике обмена ссылками и цитирования этих источников. На их место как грибы после дождя пришли патриотические блоги и сайты. Их действительно стало много и они популярны.
Поскольку бюджет информационной войны запад только наращивал, то цена одного “свободного” лайка к политической статье выраженная в долларах стала расти экспоненциально.
Далее такое безобразие запад терпеть не мог. Было множество попыток вновь вернуть себя любимого в информационно повестку дня. Однако как только где-то заходила речь о “российской агрессии” на Донбассе, аннексии Крыма или бомбежке детских садов и больниц в Сирии … аудитория тихо рассасывалась. Все попытки играть в России на ниве политических новостей провалились.
Первый удачный пробный камень сделал канал BBC. Сняв удивительно честный и красивый сериал “Война и Мiр”.
В России этот сериал пошел на ура. Нащупав путь через качественную, достоверную историческую экранизацию они попробовали тот же путь на своем информационном ресурсе. Только уже через наукообразность. Примерно в середине прошедшего лета.
Вот эти статьи стали набирать лайки и репосты за пределами “ядра влияния”:
Огненные смерчи над пожарами в Калифорнии
Злоупотребление антибиотиками ведет мир к бактериальному апокалипсису
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-37679006
В США мужчина растворился в кислотном термальном источнике
http://www.bbc.com/russian/news-38022368
Исследование: белые скалы на юге Англии стремительно разрушаются
http://www.bbc.com/russian/news-37906580
Летающая колония в атмосфере Венеры - реальность?
Соавтор Вайно: "Ньютон придумал телескоп, мы придумали нооскоп"
http://www.bbc.com/russian/features-37070007
Где заканчивается Солнечная система?
http://www.bbc.com/russian/features-38921718
Искусственный интеллект - угроза или помощник для человечества?
Кумранские рукописи: на Мертвом море найдена еще одна пещера
http://www.bbc.com/russian/other-news-38923958
Для расширения своего влияния в русской части сети BBC откровенно ушел в качественные наукообразные новости. Причем частота удачных и популярных статей только нарастает.
Второй удачной темой для русского сегмента сети стала тема избрания Трампа. Ранее такой вакханалии не наблюдалось. Тема удивительным образом пошла и перебила даже Донбасс. При этом внутри этой большой темы раздули и раскачали смежную. Глубоко техническую тему глубокого обучения и больших данных. Вот наиболее удачный образчик:
Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
http://theins.ru/politika/38490
Сама эта тема искусственно подогревается и накачивается:
Big Data: как заработать на Трампе
http://vestifinance.ru/articles/81189
Матрице известно все. Даже то, что Трамп - холостяк
http://www.fontanka.ru/2017/02/07/122/
На сегодня тема Больших данных, нейронных сетей и вообще искусственного интеллекта зажила отдельной жизнью. К ней присоединились всякие странные личности с идеями вызывающими беспокойство за их душевное состояние.
Россия может первой узаконить роботов
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/15/669703-rossiya-uz...
Этот клинический бред более чем поддержан на самом высоком уровне:
В России появится закон об искусственном интеллекте
https://www.pnp.ru/politics/2017/02/13/v-rossii-poyavitsya-zakon-ob-iskusstvennom-intellekte.html
Вот эта статья очень популярна и у вас снова есть возможность восхищаться великими достижениями запада и утекать туда мечтами и мозгами:
Великое пробуждение искусственного интеллекта
https://vc.ru/p/the-great-ai-awakening
Ультролиберальная Медуза в тренде:
Нейросеть — не просто модное слово Искусственный интеллект стал главной технологией 2016 года
https://meduza.io/feature/2017/01/06/neyroset-ne-prosto-modnoe-slovo
Data Science — это вообще работает?
https://meduza.io/cards/data-science-eto-voobsche-rabotaet
А вот тут уже ежа с ужом скрестили:
Журнал Nature включил создателя пиратского сайта с научными статьями в список людей года
Fabby: нейросети вырезают фон на селфи
https://meduza.io/shapito/2016/12/08/fabby-neyroseti-vyrezayut-fon-na-selfi
«Если бы я вернулся в 2016-й, я бы взял любую идею и добавил машинное обучение»
На Медузе тема искусственного интеллекта, больших данных и нейросетей одна из главных. Сильная статья чаще чем раз в неделю.
Тут я не буду показывать пальцем ни на борца за свободу Донбасса который осчастливил мир очередным феерическим бредом про нейронные сети, ни на один аналитический ресурс куда эти фекальные реки прорываются уже второй день подряд как вода из плотины Оровилл.
Хотя затопило уже везде конечно. Сегодня на ниве машинного обучения отметился всем известный мент-кинокритик и борец за чистую науку против “фоменковщены”. Приплыли.
Оровилл и правда прорвало.
Стратегия возвращения запада в русское информационное пространство обозначилась четко. Слив тысяч мелких, вышедших в тираж блогов. Концентрация внимания “продвинутой” общественности на основных прозападных и западных ресурсах через размещение там наукообразных, далеких от политики, но очень раскрученных, тем. .
На смену рою политических микроблогов идет ограниченный набор ресурсов с качественным наукообразным контентом про машинное обучение и искусственный интеллект.
Ну и вишенка:
8 причин, по которым я слушаю «Эхо Москвы»
https://aftershock.news/?q=node/487834
Возможно, не все наезды по адреску, но волна лживого пиара очевидна. Кто-то бюджеты осваивает, а кто-то просто в очередном "модном тренде" участвует забесплатно, хехе. Не впервые наблюдаем.
Задача привлечения и удержания русской аудитории была провалена Западом в последние годы. Пришлось перезапускать почти с нуля все подходы. Любопытные статьи без политики - хороший инструмент. А заодно посетитель заглянет и по другим ссылкам.
После восстановления доверия предсказываю "окно Овертона" с медленным дрейфом смыслов опять в сторону "сраной рашки" и "русские должны платить и каяться, каяться и платить".
Комментарии
По мелким блогерам и комментариям я пытался сделать, но пока алгоритмы не тянут нормально. Очень уж многовекторные они.
О, Экслер заныл - хорошо.
Ключевое слово - "наукообразность" Не научные статьи или качественные статьи о науке, а подделанный под науку псевдоинтеллектуальный фарш.
Имхо, это свидетельство того, что они признали: в России здравомыслие и интеллект ан масс намного выше ими рассчитанных по результатам мракобесного блицкрига 90-х, и этот уровень до сих пор позволяет эффективно игнорировать такую пропаганду, на которую легко ведутся их собственные массы.
Эта псевдонаучная хрень в хайтековских фантиках будет говнобурлить, как в 90-х, а то и еще повонючее, потому что задача не решена и требуется дальнейшее разрушение здравомыслительной и научно-основательной интеллектуальной базы наших людей.
Тут одна из ставок опять на айтишников и сисадминов, условный Хабр где полно фрилансящих или мечтающих свалить на запад программистами гиков. В рунете это большой сегмент. Свидетели Маска и Биткоина.
Я вижу на АШ волну мутного информационного мусора, это факт. Например - эта заметка - рекурсия, однако.
Во-вторых - непонятны упоротые наезды на нейронные сети на АШ - ну таки да, технология достаточно развилась и начала давать отдачу. В чем проблема? Будьте покойны, наши военные и силовики с удовольствием будут эту технологию применять, если она будет решать поставленные задачи.
Можете хоть мракобесно обмочиться прилюдно, все равно ИИ будет развиваться и внедряться все шире и шире. Это и есть научно-технический прогресс в настоящее время.
Не вызывает ли у вас некоторое подозрение что Microsoft, Google и Apple выложили исходники всех своих достижений в области машинного обучения и нейросетей в открытый доступ? И на фоне этого Google отказался от работ над беспилотным авто, а Apple просто закрыла это свое подразделение? А так да .. там одно светлое будущее )))
Если то, что построено с применением этих библиотек - работает, то в чем проблемы?
Там нужно довольно-таки "тяжелое" железо, чтобы это работало - суперкомпьютеры нарасхват.
Microsoft импотентен по определению, равно как и нынешний Aplle, а у Google множество интересных наработок, несмотря на их увлечение подслушиванием и подглядыванием - нужно отделять зерно от мышиных отходов в отношении этой компании.
Беспилотное авто - дело хорошее, но по суперкомпьютеру с потреблением в десяток мегаватт на каждое авто не найти.
Я лично считаю, что нужны новые подходы в аппаратное части - пресловутая "позитронная" логика Айзека Азимова - в этом направлении что-то - молекулярные логические или же нейронные элементы.
В конечном счете все это сводится к матричным вычислениям больших размерностей. Есть над чем думать, есть куда копать, но лет 10-15 уйдет на то, чтобы из этого получилось что-то практично. Пока с биологическими нейросетями конкурировать проблематично.
Об этом и речь. Текущий подход не работает ни у Google ни у Microsoft ... ни у кого. Все остальное хотелки и пустые надежды.
Просто бизнес, ничего личного .
Мегакорпорациям критически нужны новые идеи, их ОЧЕНЬ сложно родить по расписанию и по техзаданиям. Сливая исходники и даже более того давая доступ к аппаратным ресурсам (привет IBM Watson) корпорации включают в игру огромное количество маленьких, но очень креативных коллективов ученых. Образуются стартапы, раскручиваются, фильтруются и.. реально работающие скупаются на корню!!!
Это и говорит о полном кризисе и неработоспособности текущего подхода.
Нет в этом никакого кризиса. Корпорации монетизируют разработки, которые в лучшем случае лежали бы столах. Минимум вложений, максимальный эффект.
Макаренко не читаю давно. Пропускаю его статьи.
Эпическое - "не читал, но осуждаю"?
Раньше - заглядывала. Мне хватило.
Это у вас эпическое. "Гляжу в книгу, но вижу фигу" (с):
Яркий образец женской логики
.
ПыСы. Вас фигой не считаю
А что, чтобы со знанием дела говорить, что кто-то из "авторов" тебе не нравится - нужно читать го@но упорно и не пропуская не строчки?
Это логика даже не мужская. Это логика, я бы сказала даже - освобожденного от любого усилия ума мышления интеллигента, которому просто по жизни заняться нечем. Его кредо - вонять посильнее. Вот он в чужих "творениях" и ищет вдохновения на истошный визг.
Это Ваше неотъемлемое право, читать ли не читать. Но я придерживаюсь другого правила, "врага" надо знать в морду лица. Даже Mordreda (аналблоху), зажав нос (понос слов при явном запоре мысли) просматриваю.
ИМХО У Макаренко (Фритцморгена) бывают интересные наблюдения.
Я вынуждена выбирать по занятости в реальной жизни. Я не придерживаюсь тезиса, который некто сформулировал не так давно в интернете, что "если работа мешает поглощению новостей в инете, то ну её нафиг, - эту работу". Ну и личную жизнь, порядок в доме и прочие несущественные мелочи бытия.
Правильно делаете. Тезис глупый.
Жемчужины дешевле и полезнее добывать самостоятельно.
Макаренко достаточно полно охарактеризовал даже не знание описываемой матчасти, но адекватность самооценки в статье про электронные книги (посмотрите на картинки в статье, сравните с рассказками Макаренко по приведённой ссылке и насладитесь результатом).
То есть его точку зрения на
Вы поддерживаете?
Не. Тошнит. С этими всё и так ясно.
+
Тоже не читаю. Пару статей хватило. Пустые они.Нет в них ничего занимательного и информационного.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не узнаю Dark Side, пошёл в стиле танка
.
BBC в очередной раз пытается, подняв авторитет по теме, проталкивать полуправду. Слово то какое поганое - полуправда. Уже в нём сквозит ложь. Есть правда и ложь. Ложь грубая, явная и замаскированная. Полуправда есть замаскированная ложь. Замложь
.
С точки зрения величины разрушающего действия, полуправда хуже явной лжи.
Если пойти дальше, то дветретеправда еще хуже, а 99% правда с примесью 1% вранья хуже дветретеправды ( и уж тем более полуправды) кардинально.
Не спорю.
ИИ, будучи в силах запудрить мозги какому либо человеку, рано или поздно сделает то же самое со всеми. Если уже не сделал.
Лет десять-пятнадцать назад читал глубокую статью с возможными сценариями апокалипсиса. Самым реальным и разрушительным одновременно был указан сценарий появления ИИ умнее человека, и рассуждениями к чему это может привести. Автор исходил из того, что раз ИИ умнее сапиенсов, то предсказать его действия практически не возможно, поскольку человек не может понять даже его мотивов. Но, с десяток сценариев таки набросал.
К сожалению найти её больше не могу.
появления ИИ умнее человека
Не бойтесь такого никогда не будет.
Производительней - да.
Способный быстрее работать над на порядки большим количеством данных - да.
Но умнее... Даже не мечтайте!
Всё равно дальше "эвристик", подстановки, поиска по образцу и оптимизированного выбора подветки на узлах поиска в глубину/ширину, никуда за три четверти века не продвинулись.
Вот взяли и обломали человеку мечту в нанотамагочи.
Тогда сначала бы неплохо определить термин "умнее"
Кто владеет информацией, тот владеет миром...Похоже, что определённый круг людей наигрался в политику и решил переместиться в "небожители"Что значит внедрение ИИ - это тотальный контроль над всем, что твориться на Земле...Влияние на все сферы жизнедеятельности... Возьмём тех же игроманов...представьте будущее, где можно влиять на людей посредством компьютерных игр, т. е виртуальный мир выполняет любую прихоть игрока, за это игрок будет вкладывать все своим деньги в развитие индустрии, превращаясь из человека думающего- в овощ, информационного наркомана... Для небожителей- это принесёт не только самоутверждение, власть и влияние, но и отрыв от простого человеческого общения, выход на новый уровень - самообожествление...
Ага, БУ! Страшно?
А то всякие мнемосхемы техпроцессов, разные диаграммы и прочие интерфейсные штучки - не род игры (где важно удобное представление ограниченной модели части внешнего мира)?
На месте ACM я бы премии не только математикам и программистам давал, но и выдумщикам интерфейсам пользователей в некоторых фантастических фильмах.
Что-то вас с небожительством понесло куда-то... Проверьтесь на психокомплексы. Элементы ИИ и биг дата процессинг - естественные "побочные" следствия развития АСУП и АСУТП. Растёт номенклатура датчиков и исполнительных устройств, появляются новые способы их применения, увеличивается свзность и её оперативность в сетях разного уровня - появляется возможность оптимального управления. По идее это должно приводить к более экономному расходованию ресурсов и полуфабрикатов. Но идея-то - не коммунистическая... Потому - звыняйте, но что есть, то и будет.
Ага)))как машину времени изобретать и засылать людей куда не попадя- это Вы можете, а как другие пытаются за Вас это сделать, так- Низя) Сразу проверяться на психокомплексы посылаете))) Сами давно из проверочной инстанции выбрались ))) Это ж я альтернативный вариант развития событий представила) Не более! Нельзя новую тему засматривать только в одном направлении, иначе вариант событий может оказаться не таким, каким Вы его для себя запрограммировали!
Искусственный интеллект принципиально ограниченнее человеческого: во-первых, это программа, которая, во-вторых, по определению оперирующая исключительно рационально, и никогда не смогущая выйти за рамки рационального. Тогда как человеческий интеллект вполне успешно оперирует как рациональным, так и иррациональным, и чувственным методом познания.
Кроме того, человеческий интеллект легко оперирует не наборами данных, а личностно осознанными цельными понятиями и образами, чего ИИ никогда не сможет делать.
Философический бред.
словоблудие гуманитарное
vleo а личностно осознанными цельными понятиями и образам - словоблудие гуманитарное
Я насквозь технарь, но словоблудия в этом высказывании не нахожу. Есть интегральный блок пережитого. Он многомерен. В нем не только голая информация. Его невозможно формализовать - мешает невербализуемая часть. ИИ не будет равных в оцифрованной плоскости символов 0 и 1. Человек не сводим к плоскости.
В вашей оценке - словоблудие гуманитарное - вижу беспричинную спесь и непонимание обыкновенное: мир сложнее наших представлений о мире. Одно осознанное сновидение может помочь. Естественная в детстве способность у взрослых атрофируется без тренировки, но усилий танталовых прилагать не нужно, чтобы вспомнить как это - летать.
"Программа" ИИ тем и опасна, что она способна сама себя менять, соответственно, таки словоблудие и верхоглядство.
Думаю ИИ нужен как воздух западникам и как можно скорее, так как их цивилизация вымирает. Он позволит вживлять чип в отформатированный мозг хохлопитека с запрограммированными реакциями на внешние раздражители. Вброс на мой взгляд это попытка набрать идеи в нашем информационном поле, так как у британских учёных с этим не заладилось. :-D
Знакомая прислала ссылку на статью ("IBM как зеркало перемен"):
http://spkurdyumov.ru/uploads/2016/07/ibm-kak-zerkalo-mirovoj-evolyucii.pdf
Это не смена методички, а монетизация "предпочтений" глобального потребителя информации. Приспособленцы годами осваивали бюджеты НКО, выводя клоунов на болотные мероприятия и рассказывая какие они "трендсеттеры" для быдла. А как до дела дошло, оказалось банальное воровство и прочие приписки в маршах миллионо-миллиардов, реальный выхлоп на уровне стат-погрешности.
Теперь те, кто "гэллапам" и тп. доверял пытаются подстроиться под реальный "рынок", даже долбо@б всея Руси - Носик, на 80% заговорил, вполне здравые вещи. Ибо когда гранты прекращаются, заканчивается "просто бизнес" и начинается - "Ничего личного".
Может причина в другом. На западе давно и качественно формировали потребителя и добились больших успехов. Нет желающих заниматься исследованиями и наукой. Экспорт мозгов пересыхает и мстные не в состоянии конкурировать с приезжими. Спохватились. Сейчас пытаются заинтересовать свою молодёжь снимая программы по научной тематике. Начиналось это в СБШ. Сценаристы известные учёные и лауреаты Нобиля. Ведущие программ - местные Капицы. Вот и до острова дошло - дебилизация палка о двух концах. "Английские учОные" бросающие жуков через забор уже не в тренде. Ща больше Хоккинсы в моде на ВВС.
Уверяю вас, что с молодёжью там - всё в порядке. Как и везде - свой процент тех, кто с детства может паяльник в руках держать, читает журналы по математике, мечтает о звёздах. Есть типичные "пацыки с райёна". Ну, и основная масса - ротожопы.
Всё дело в целеполагании элит.
Ох уж эти проклятые пиндосы, сериал сняли красивый, айти сферу развивают. Ууууу все лишь бы только Россиюшке подгадить.
BBC это Лондон. О чем речь вы очевидно не поняли.
4 бота наклепал..Не жирно?..Думаешь подстраховался? Огорчу,не спасёт..
Неужели столько денег забабахали для того, что бы Россиюшку осчастливить и одарить? Да ну? гы))))
Может дело просто в том, что не все вокруг России крутится?
И давно вы созрели до этой мысли?
Теперь осталось мириться в тем, что не вы центр мироздания и дело пойдёт на поправку.
Страницы