Не помню, сколько раз я писал о картельном сговоре центробанков запада о переброске друг другу ликвидности "за спиной рынка" после волны кризиса 2008-го года. Это более всего напоминает поведение бригады "наперсточников", которые, "обувая лоха", выманивают из его кошелька деньги, при этом сами передают одну и ту же купюру за спинами бригады, и потом очередной раз выкладывают ее на кон.
Ниже статья с "Вести Финанс" на эту же тему. С некоторым анализом и графиками. Вернее часть статьи. Конец статьи, где автор рассуждает про систему австрийского экономиста Мизеса, я обрезал, так как не считаю актуальной. Но по ссылке всем, кому интересно, можно ознакомиться. Текст -
"США сегодня – крупнейшая мировая экономика с самыми крупными финансовыми рынками и важнейшей в мире валютой (долларом), которая используется в транзакциях.
Многие валюты в мире – евро, юань, фунт, франк – так или иначе зависят от доллара, а ФРС поднялась до статуса мирового центробанка. И теперь политика ФРС определяет условия кредитования не только в США, но и на финансовых рынках по всему миру.
На графике показаны поставки ФРС долларовой ликвидности в другие центробанки мира. Также здесь виден валютно-процентный своп, или "индикатор стресса": если он находится в отрицательной зоне, европейским банкам все труднее получить долларовый кредит США на рынке.
Инъекции ФРС долларовой ликвидности в финансовую систему помогают снизить валютно-процентный своп.
Во время финансового кризиса 2008-2009 гг. зависимость мировой финансовой системы от доллара выросла.
Уже в декабре 2008 г. ФРС предоставила так называемые "соглашения о своп-линиях по предоставлению ликвидности", в рамках которых ФРС готова кредитовать в долларах США другие центробанки по всему земному шару.
В свою очередь все основные центробанки – ЕЦБ, Банк Японии, НБК, Банк Англии и Национальный банк Швейцарии - присоединились к этим соглашениям. Также они согласились предоставить свои собственные валюты в неограниченных количествах другим центробанкам.
Тесное сотрудничество регуляторов разных стран, возглавляемое ФРС, ведет к международной картелизации центробанка. Иными словами, прокладывает путь к единой системе мировой денежно-кредитной политики, управлять которой будет единый мировой ЦБ.
Как поступят Трамп и его администрация с картелизацией центральной банковской системы?
Трамп не "интернационалист", который стремится построить новый мировой порядок политическими и военными средствами. А если так, то рано или поздно он вступит в борьбу с политикой ФРС - в первую очередь с ее соглашениями о своп-линиях по предоставлению ликвидности.
Если администрация Трампа действительно намерена выполнить свое предвыборное обещание "сделать Америку снова великой", обойти ФРС не получится.
И первое, что необходимо будет сделать, – подвергнуть центробанк США общественному контролю ("аудит ФРС"). В итоге мировая общественность будет осведомлена об объеме интервенций ФРС в мировой банковской системе.
Конечно, соглашения будут защищать регуляторов, представителей банков, крупные бизнес-лоббистов и большинство экономистов, для которых это необходимый компонент, обеспечивающий стабильность финансовой системы. Внезапный отказ от этой практики почти наверняка нанесет тяжелый удар по финансовым рынкам.
Если ситуация усугубится, кредитная пирамида во всем мире, построенная на фиатных валютах, может рухнуть. Крайне важным аргументом в этой ситуации является то, что развитие картеля мировых центробанков в итоге приведет к деспотичному режиму.
Комментарии
Не понимаю как из этих данных следует заголовок.
А вообще ВФ раздражают отсутствием ссылок на оригиналы, невозможно понять, что они сами сочинили, а что в оригинале было сказано.
Я так понял, исходя из этого соображения -
"...Трамп не "интернационалист", который стремится построить новый мировой порядок политическими и военными средствами. А если так, то рано или поздно он вступит в борьбу с политикой ФРС - в первую очередь с ее соглашениями о своп-линиях по предоставлению ликвидности. ..."
Это предположение автора. Но и заголовок с вопросительным знаком, не утверждение.
Если оценивать системно проблему мирового кризиса, я считаю, что именно в этом месте, в этих свопах центробанков запада, в этой переброске друг другу ликвидности, кроется та "игла Кощея", слом которой означает конец нынешнего глобалистского фининтерновского миропорядка. И именно эти свопы - последний инструмент, уже практически мошеннический, который фининетерн использует для сохранения статус-кво.
Ведь что такое эти свопы? - Это заменитель печатного станка "для сових". Долгов больше, чем денежной ликвидности, и вот обслуживание этих долгов, которое на самом деле требует печати ликвидности, заменяется переброской "одной и то же купюры" от одной страны к другой, от одного ЦБ к другому.
Почему? - А просто потому что иначе рухнет долговая пирамида. Если не напечатать много денег. Но если напечатать много денег, будет гиперинфляция во всех экономиках запада. То есть их беднение и потеря политического и прочего доминирования в мире.
Поэтому запад выбрал вариант дозированного впрыска ликвидности через КуЕ, а остальные дыры в долговой пирамиде закрывает через эти свопы центробанков, создав фактически картель.
И Трампу действительно придется с этим что-то делать. Или смириться, и занять позиую Обамы "ничего не вижу, пусть все идет, как идет", или ломать этот картель, но ломать так, чтобы это принесло пользу США, а остальным как повезет.
В итоге, как я писал в цикле "Игра за Трампа", как ни крутись, но есть только один надежный способ решить проблему - это печать долларов в объемах, покрывающих долговой навес. Но компенсировать минуса для США от такой печати есть только один способ - высокие цены на нефть и другие биржевые товары, включая золото и пшеницу. Тогда проблемы у конкурентов доллара (ЕС, Китай) буду еще больше, чем у США.
Подобные пулы валютных свопов это не только временное спасение, это еще и возможность обрушить пирамиду, дёрнув за верёвочку.
Да, конечно. "Дернуть за веревочку" - это означает перевести систему (мировую) на другой уровень. На котором будет "гамбургский счет", термин появился на заре 20-го века между цирковыми борцами, которые изображали в цирке договорные поединки, а чтобы на самом деле знать, кто кого сильнее, раз в год или несколько лет, собирались в Габмбурге и боролись между собой без публики, выясняя, кто сильнее. Вернее выяснение было нужно не самим борцам (люди подневольные, хоть и высоко оплачиваемые), а тем, кто их финансировал.
И вот в этом ракурсе КуЕ и картельный сговор центробанков запада - это откладывание "на потом" разбора ситуации кто и как живет и за чей счет. Это игра в цирке на публику, когда "сильный борец побеждает слабого", хотя по гамбургскому счету слабый гораздо сильнее сильного.
С системной точки зрения это означает, что запад, его фининтерн, производил и производит отрезание обратных связей, показывающих печальную картину запада, лишь бы изобразить победу слабого над сильным, а если бы не отрезал связи, все всё увидели бы раньше. - Что запад слаб и погряз в долгах, жизни за чужой счет и обмане.
И в этом отношении дилемма перед Трампом - признать эту ситуацию, и пойти на тяжелый реформы в США, которые выдвинут Россию на первый-второй план в мире (ибо у нас нет этих проблем запада), или пойти по пути Обамы "ничего не вижу, ничего не слышу", куда его всячески двигает самоубийственный фининтерн.
Статья, частично, о совместимости и соответствии нынешней и будущей Трамповой политики предназначению современной амерской властной машины. Вот, например, попытка аудита ФРС, на что может пойти бесстрашный Трамп, будет свидетельстовать, что никакого соответствия и никакой совместимости эдакая политика с амерской властной машиной НЕ имеет и иметь не может.
Ну и всё, некоторые детали нам будут известны, а престолонаследника мы знаем
По последнрему абзацу (и перед ним подводу). - Вы имеете в виду, что Трамп "не жилец", и военно-политическая машина США с фининтерном его перемелет и будет президентом нынешний вице- ?
так однозначно я думал раньше и полагал, что это произойдет хотя бы в январе или ранее, когда это было удобно; формальные основания были. Но не случилось. В результате один из самых старых известных мне прогнозов посрамлен, о котором я знаю с тех пор как на Невском дитём купил книжку про индейцев... Нет, уже нет. «Черный, сорок четвертый американский президент» НЕ последний.
Это почему же так? Назначение таких прогнозов в том, чтобы быть непременно исполненными. Но планы
у сильных мираизменились. Если Трамп сунется с аудитом ФРС, то его кокнут. А если не кокнут, то это не его планы, а ФРС и финансовая система пошли на перестройку, тут уже речь не только про США. А больше ничего пока сказать, имхо, нельзя. Я, например, не понимаю, умный Трамп или дурак, если по-простому. Но ему уже тяжело, ходит, опустив голову, смотрит в пол. Ничего не ясноСогласен. Те же самые ощущения. На ум лезет русская поговорка "плетью (Трампом) обуха (фининтерн) не перешибешь".
(Для молодежи и прочих, кто не знает, живя в городах, "обух" - это обратная сторона острой железной части топора. Его действительно плетью не перешибешь, и даже следов не будет. А вот обухом можно пользоваться, как молотком или кувалдой)
И все равно. Трамп или не Трамп. Решение проблемы кризиса в конечном счете лежит в плоскости печати долларов (а за ними еще 5 валют запада), чтобы закрыть долговую пирамиду. Вопрос для США только в том, кто окажется кроме США выгодприобретателем такого финта. Им желательно, чтобы на месте терпил оказались все-все-все, ну или хотя бы их экзистенциальные союзники, т.е. Британский союз, ЕС и Япония. А по факту оказываются только Британский союз и Россия (из мировых игроков). Печальная картина. На ней и будут ломать Трампа. Уже ломают. ... А еще от обнуления долговых пузырей печатью доллара (а это триллионы долгов) теряют члены фининтерна. Поскльку долги - это одновременно и те, кому они принадлежат, держатели догов. Обнуление долгов - это обнуление богатств держателей долгов. Это, повторюсь, триллионы долларов, десятки триллионов. Они не хотят завтра стать бедными, даже если эта бедность всего лишь состояние в несколько миллиардов, потеряны-то будут триллионы. Сегодня ты царь мира и управитель им, а завтра лох, типа голливудской звезды, с несколькими миллиардами или миллионами. И звать тебя никак. бидна, понимаешь.
1) Посмотрим на такую цепочку. Трамп закрывает внутренний рынок от импорта, а европе и прочим китаям, если хотят продавать на территории штатов, нужно заплатить бешеную пошлину. Кто выживет? Ну, китай, ещё долго да, а немцы, французы и даже юго-восток Азии уже под вопросом. Значит, стагнация и снижение спроса на нефть - нет загрузки предприятим, нет прежнего спроса на продукцию, нет прежнего спроса на нефть. Что будет с ценой на нефть? Она упадет. Выигрыш России только в том случае, если это поможет своим предприятиям, то есть только в случае значительного оживления народного хозяйства, тут России надо готовится.
Ваша же схема предполагает, что нефть будет дорожать. То есть Рссии по-любому хорошо, но нужно самой своим нархозом заниматься, независимо от цены на нефть. Европе кирдык независимо от цены - либо нефть дорогая, что кирдык, либо нефть дешёвая, но спроса на продукцию нет, огромный рынок отгородился пошлинами, снова кирдык.
2) А что касается долгов, то в случае перехода к некоей новой модели финансового обслуживания больших систем, если те, кто у власти на самом верху сохранят свои позиции, так сказать пропорционально, в соответствии с уровнем иерархи, то долги будут жечь.
Может быть в рамках существующей финановой модели проблема долгов вообще неразрешима, и тут два варианта, либо попытки массово взыскать долги эту систему взрывают изнутри, либо создается новая модель финансовых отношений, на период урегулирования, которая собственно подпроблему долгов снимает подобно списанию убытков. Просто как математическая задача: понижающие коэффициенты, приоритетные сетки, долги первого и восемнадцатого сорта и прочее, математически, навроде тех матриц межотраслевого баланса, что на западе связывают с именем нобелевца-эмигранта Василия Леонтьева.
В один момент, по утру проснулись и узнали, сколько у кого осталось и сколько у конкурентов, переоценка, переучёт всему, новое ценообразование. Несогласные будут подвергнуты внеэкономическому принуждению, главное , что иерархия власти останется монолитной, а с протестующими будут бороться как врагами государства. Вот такая хрень в голову лезет, это то, что можно сделать без войны, одними компъютерами при мощной поддержке внутренними войсками и полицией. Ну, точно хрень: колоссальная организационная сложность, а уж о справедливости этой одномоментной процедуры (день-два-неделя максимум) говорить и вовсе не приходится. Но экономику и покупательную способность можно оживить, особенно если подогреть самые нижние слои, пенсионеров там, студентов, прочих пассионариев, за счет съэкономленных фондов из долгов и денег терпил
По 1). Цена на нефть зависит от 4-х факторов. Причем одновременно, и каждый фактор равноценен:
1)физический спрос (объем)
2)физическое предложение (объем)
3) кол-во долларов в системе (объем)
4) кол-во долгов в долларах в системе
Печать долларов, т.е. увеличение п.3) увеличивает цену на нефть. А увеличение долгов п.4) уменьшает цену на нефть, увеличивая стоимость доллара.
Но перед США стоит вопрос как раз на столько увеличить (напечатать долларов) п.3), чтобы они сожгли долговую пирамиду п.4) в идеале до нуля.
Это увеличивает цену на нефть даже при уменьшении физического спроса на нее, т.е. уменьшении п.1) или увеличении п.2).
Сейчас как раз мы имеем то, о чем я писал выше в ветках - фининерн искусственно сдерживает кол-во долларов в системе ниже объема долговой пирамиды, впрыскивая только необходимый минимум через КуЕ и через механизм свопов между 6-ю западными ЦБанками. Чтобы реально вылечить систему (сжечь долговую пирамиду), нужно напечатать и впрыснуть в нее несколько (единиц или десятков) триллионов вновь отпечатанных долларов. И сколько тогда будет стоить нефть?
а) «каждый фактор равноценен» - возможно, что это не так. Кроме того, список не полный. Курс доллара относительно основных валют не упомянут.
б) если курс будет падать, то не одномоментно, из долларовых активов будут уходить и тогда интересный вопрос, а как собираются штаты учавствовать в международной жизни? кто что им за доллары продаст? вот амерские военные базы как? например, самолетики застрянут в портах потому, что за доллары никто их не заправит? Хозяйственную деятельность за пределами США самим штатам придется вести в местных валютах? То есть, доллар уже не доллар, не мировая валюта и в этой роли никакого значения не имеет? Страна закукливается, нефть котируется в валютах нефтепроизводящих стран или корзинами. Ваша схема хоронит доллар и США.
...Вбросить от семидесяти до ста восьмидесяти трюлликов, по разным оценкам, значит, оказаться на непривычной для схематичного анализа терра инкогнита
Курс доллара относительно других валют не имеет значения, это искусственный технический показатель, так как все эти валюты, относительно которых доллар котируют на западе, являются зависимыми или полузависымыми от доллара.
Доллар, если сущностно, котировать можно и нужно только к нефти, поскольку он с начала 1970-х обеспечен именно контролем над добычей нефти на БВостоке, и больше ничем. Грубо говоря доллар - это производная от нефти, а валюты запада - это производные от доллара.
Если же в систему будут вброшены триллионы долларов для погашения долговых пузырей и выхода системы на "новую нормальность", западные валюты вынужденно будут тоже напечатны и вброшены для погашения своих долговых пузырей, и в их зонах ситуация будет а)не лучше чем в долларе - это зона фунта стерлингов, там есть своя нефть б)хуже зоны доллара - это евро и иена, в этой зоне нет своей нефти, под которую можно безболезненно напечатать евро и на них ее закупать
"Если же в систему будут вброшены"- ну, пусть их начинают, ждём. Фриц на АШ запостил статью под названием «О неизбежности финансовой катастрофы», вот есть ещё и такое авторитетное и консолидированное мнение)
"Если же в систему будут вброшены"- Авантюрист предупреждал о схеме, в которой вдруг, но свовременно, приходит Некто «в белом» с огромными финансовыми ресурсами и скупает всё. Вениамин Бернанке, неспроста прозван вертолётчиком, предлагал залить деньгами в неограниченных количествах все проблемы. Так что авторитеты в этой схеме полезную компоненту видят, но последствия применения схемы, видимо, остаются в тумане
Авантюрист исходил из предположения, что и как сделать Штатам, чтобы при "хуже в США" было "всему остальному миру еще хуже". В конце концов все в мире относительно, и если у всех остальных хуже, значит у тебя лучше.
Но сейчас сложилась другая ситуация. Такой финт, как предполагал Авантюрист, США провернуть уже не в состоянии. Они могут сделать хуже, чем у себя только части мира, а именно импортерам нефти - ЕС, Японии, частично Китаю. А Россия получается как бы невольным и попутным выгодоприобретателем ситуации. А еще хуже США получаются транснациональные элиты, завязанные на финансовые долговые пузыри - долг одних это всегда актив, богатство других. И сдутие этих пузырей не только разрушает (возвращаясь к исходной теме) картель западных ЦБанокв, но и обесценивает текущее богатство этой транснациональной группировки, разоряет ее.
Нынешние нападки на Трампа, вчера-сегодня особенно кучно пошло, это как раз сопротивление вот этой транснациональной финансовой группировки. Им есть что терять, это триллионы долларов в пузырях. А эта группировка еще и прямо или косвенно управляет, например, странами ЕС. А при сдутии пузырей и дорогой нефти страны ЕС не смогут выполнять бюдженые/социальные обязательства в тех объемах, в которых привыкло тамошнее население. То есть встанет под вопрос как само существование ЕС, так и существование некоторых стран в том виде, в котором они есть, и как минимум поменяется уровень жизни, социальной защищенности и политические расклады.
В общем, одно цепляется за другое. Поэтому Трампа обложили и ни дня не проходит без удара или укуса. Я не уверен, что он сможет удержать самообладание, равновесие и устоять на своих позициях. Ему тяжелее, чем, например Путину, которого несколько лет запад в таком режиме покусывает, за ним страна, люди, Россия. Это поддерживает и укрепляет дух. А за Трампом такой силы нет.
выше по ветке писал, что «Если Трамп сунется с аудитом ФРС, то его кокнут. А если не кокнут, то это не его планы»
Другими словами, допускаю, что Трамп это не Трамп, а видимость, фокус, голограмма). Его быть не должно, а он есть. Значит, должна быть за ним сила...
Вот такая модель на первые сто дней, а там посмотрим. Пока одни догадки и гадание на гуще, имхо
За Трампом, конечно, какие-то силы есть. Но это не страна, это даже не республиканская партия, половина которой по факту являются антагонистами тех взглядов, которые выразил Трамп и победил и внутри партии и в стране. Они же его с удовольствием прирежут, как Брут Цезаря, при удобном случае. А те силы, опора Трампа, они как бы неперсонифицированы в массовом масштабе, размыты. И Трамп со своей командой может оказаться в иллюзии конкретного одиночества, особенно если враги через СМИ и т.п. создают иллюзию конкретного протеста со всех сторон. Такой напор действительно тяжело удерживать.
Я, кстати, думал, когда еще и про малазийский Боинг вспомнят и всунут в обойму облавы на Трампа. И вот - http://www.rbc.ru/politics/15/02/2017/58a467019a79475eb7cc7b44?from=main
Подают, как свершившийся факт какие-то "расследования" в соцсетях по выяснению того, кто якобы занимался переброской "Бука".
Эти силы представляют то, что у них называется «глубинное государство», то есть силовой блок, были публичные выступления их представителей с чёткими предупреждениями (какой-то разведчик, ставший писателем), что победы клинтонов, мол, мы не допустим. Трамп окружает себя генералами как раз оттуда. Кстати, недавняя претензия от Трампа к России остановить на Донбассе и освободить Крым связана с тем, что в марте 14 года этот силовой блок был отстранен(?) от участия в принятии решений, и было заявление, что Обама неверно отреагировал на те события.
Так что Трамп ради поддержки этого единственного источника силы будет давить по линии Донбасс и Крым. Причем Кремль уже предупрежден и встреча лидеров уже не форсируется, не раньше лета на очередной двадцатке, а пока просто говорить неочем - нет или мало совпадающих позиций, кроме, может быть, террористов. Иран, например, уже проблема, решение которой надо готовить на уровне экспертов. Трамп - ястреб, это логично, или его заставят, он расходный материал, что-то вроде «барашка» или консервов, которые берут в побег.
По 1). Цена на нефть зависит от 4-х факторов. Причем одновременно, и каждый фактор равноценен:
1)физический спрос (объем)
2)физическое предложение (объем)
3) кол-во долларов в системе (объем)
4) кол-во долгов в долларах в системе
Печать долларов, т.е. увеличение п.3) увеличивает цену на нефть. А увеличение долгов п.4) уменьшает цену на нефть, увеличивая стоимость доллара.
-------------------------------------------------------
Зря вы так , правильно подмечая за укров, --- думаете Русские - (Путин) -РФ по менталитету --как укры ???--- ДА они за это согласятся ...они да,
- а мы как бы, как бы -- степенно радовались бы.... !??
Назначение любых прогнозов предотвращение беды, и, очевидно, все кому надо предприняли меры.