Элон Маск: без слияния с машинами люди бесполезны

Аватар пользователя Rosmos

Исполнительный директор Tesla and SpaceX заявил, что люди должны слиться с машинами, стать своего рода киборгами.


"Со временем мы, вероятно, увидим более тесное слияние биологического и цифрового интеллектов", - заявил он, выступая на World Government Summit в Дубае.

Маск объяснил, что компьютеры могут общаться со скоростью "триллион бит в секунду", при этом люди, основной метод коммуникации которых заключается в том, чтобы набирать на мобильном устройстве текст, могут передавать около 10 бит в секунду.

В эпоху, когда искусственный интеллект грозит занять все области жизнедеятельности человека, сделав самого человека бесполезным, люди понимают, что необходимо объединяться с машинами, согласно Маску. 

Технологи предлагают ввести новую прослойку мозга, способную быстро получать доступ к информации и подключаться к области искусственного интеллекта. 

Это не первый раз, когда Маск говорит о необходимости для такого рода развития людей. Это постоянная тема его дискуссий на тему того, как общество может справиться с губительной угрозой наступающего искусственного интеллекта. 
 

Во время своего выступления Маск затронул вопрос "глубокого искусственного интеллекта", который выходит за рамки простого управления машин - то, что он называет "общим искусственным интеллектом", который "умнее любого умного человека", и он "реально опасен".

И хотя это пока отдаленная перспектива, босс "Тесла" заявил, что непосредственную угрозу искусственный интеллект несет для рабочих мест, особенно для рабочих мест в автомобильной отрасли. Он сказал, что лет через 20 без работы могут остаться 15% мировой рабочей силы.

"Наиболее долгосрочное воздействие с точки зрения технологий испытает на себе отрасль автомобилей. Это произойдет гораздо быстрее, чем люди успеют осознать, и это принесет большую пользу. Однако есть немало людей, чьи рабочие места останутся. Я думаю, искусственный интеллект может стать единственным крупным работодателем для людей... Управление машинами в различных формах. Таким образом, мы должны определить новые роли этих людей", - заявил Маск.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Порция научной фантастики от советника Трампа.

Комментарий редакции раздела Новости

Предыдущий попил еще не завершил, а уже новый пиарит!

Комментарий редакции раздела будущее

техническая часть Нового Человека - вполне

Комментарии

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 1 месяц)

Дык, там продолжение мысли - поймём, может и не придётся тыкать электродами. 

Аватар пользователя Шило-на-мыло
Шило-на-мыло(9 лет 12 месяцев)

тут с гомеопатией никак не разберутся, а они уже в нервную систему хотят полезть! surpriseenlightened

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 9 месяцев)

"...Управление машинами в различных формах. Таким образом, мы должны определить новые роли этих людей", - заявил Маск.

Ну так люди и сейчас машинами управляют, в чём новость?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)

Если полностью исключить морально-психологический аспект то это просто экономически неэффективно. На каждого человека изготовлять гаджет, потом сложное и дорогостоящее "подключение" на каждого. Ремонт, техподдержка и прочее. Не эффективно. Это сложнее чем сейчас выбросить старый  смартфон и купить новый. Куда эффективней генетическая модификация. Один раз сделал и дальше наследование и расширение - как в объектно-ориентированном программировании.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Один раз сделал и дальше наследование и расширение

Мозг работает медленнее компа, генетическая модификация в разы улучшит одни возможности в ущерб другим. Если увеличивать объём мозга, то нужно перестраивать организм полностью, т.е. тупо делать новых людей с заданными параметрами. Создание нового вида, сдаётся мне, ёкнется человеку выпиливанием старого вида новым.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)

Сложно полемизировать на полустёбную тему, но всё-таки скажу. Для того, что бы увеличить объём мозга на 1 см³ - нужно уменьшить объем кости черепа на 0.5 см³.  Кроме того, функциональность мозга скорее определяется количеством связей в нём, чем объемом. Вон у слона мозг побольше нашего, а цивилизации слоны не создали.

 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Да они начали, но быстро поняли, что в конечном итоге цивилизация приведет их к самовыпиливанию. Так что слоны плюнули на это безблагодатное дело, бросили все, занялись ЗОЖ и вернулись к природе.

А вот обезьяны оказались глупее...

Аватар пользователя ЛеонЗА
ЛеонЗА(11 лет 1 месяц)

Вот почему-то в подобных дискуссиях камрады почти не задаются вопросом: а для чего сращиваться с искусственным интеллектом? Человек сам обустраивает свою жизнь, свою семью-страну-планету для удобства своего и окружающих? Или пытается выжить, приспособиться, апгрейдиться в соответствии с растущими требованиями работодателя? В первом случае новая супер-способность к вычислительным операциям и управлением холодильниками на расстоянии человеческого счастья не добавит. Человеческое счастье не в производительности трудовых операций. Во втором случае человек рассматривается просто как инструмент для экономики. И тогда не его дело думать, когда и что ему вошьют. Думаю, что дискуссии о сращивании искусственного интеллекта с человеческим - от лукавого. Перед такими дискуссиями надо бы решить главный вопрос: человеки для удобства бизнеса, или бизнес для удобства общественной и частной жизни человеков?

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(11 лет 5 месяцев)

человеки для удобства бизнеса, или бизнес для удобства общественной и частной жизни человеков?

Человеки для постижения величия вселенной, но обезьяне это вряд ли удастся - надо модифицировать 

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя ЛеонЗА
ЛеонЗА(11 лет 1 месяц)

Пока проблема больше в методах постижения. Как только метод разработан, так человек сразу создаёт в помощь себе соответствующие технические решения. Разве уже разработаны такие методы познания, которые требуют модификации самого человека? Идеи "чипизации" и сращивания искусственного интеллекта с человеческим в буквальном смысле, как мне кажется, сейчас больше интересны кому-то для контроля человеков или для создания у отдельных человеков иллюзии собственного превосходства над другими. Вместо того, чтобы в детстве хорошему учиться, им мечтается себе апгрейд за 5 минут сделать. Или предлагаете срастить, а потом посмотреть, что из этого получится? Но это подход детский, он применим только в песочнице.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 1 месяц)

По сути, для симбиоза человек-компьютер вживлять нужно только чип-идентификатор личности.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

 Дюндель Хуливуда лишку пересмотрел походу, фабрика грез у них там тоже роль мозговой прослойки играет

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(10 лет 11 месяцев)

Понятно, что он это для бабла говорит. Но, господа, с "материальным телом цивилизации" человек таки сливается. Это для нас как раковина для моллюска, без машин/станков, а вскорости и гаджетов будет никуда. Точнее, понятно куда - назад в Средневековье. Так что мы уже киборги, как ни крути.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 8 месяцев)

Маск, как был идотом-комерсом, так и остался. Хоть в википедию бы глянул.
А ведь каждый студент знает, почему тема нейроинтерфейса всё никак не взлетит.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

А вообще, конечно же, несмотря на конкретного отмывщика Маска, интеграция человека с машинными интерфейсами и аугментация - одна из неизбежных дорожек дальнейшей эволюции.

В связи с этим необходим мощный социотех, способных вовремя и качественно вырабатывать новые гуманитарные технологии, которые позволят формировать адекватную культуру, соответственно быстро меняющимся социальным и производственным условиям.

Без этих новых гуманитарных технологий общество может пойти вразнос из-за критического нарушения техно-био-гуманитарного баланса и декомпенсированного могущества, и в прямом смысле сожрать само себя. 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

В связи с этим необходим мощный социотех, способных вовремя и качественно вырабатывать новые гуманитарные технологии, которые позволят формировать адекватную культуру, соответственно быстро меняющимся социальным и производственным условиям.

Обновление прошивки личности "по воздуху" - мечта рептилоидов...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 10 месяцев)

Да уж. Вокруг хватает долб...в которых за руль пускать страшно, а тут им такое подавай. 

Аватар пользователя Серега
Серега(10 лет 10 месяцев)

Да бред это все. Тупой попил. Как вы себе представляете концентрированныую и супер быструю передачу информации из мозга через подключенный к нему технический интерфейс во внешнюю среду?  Ведь информация храниться в каждом клетке и для быстрой передачи необходимо что бы такой интерфейс был подключен к каждой летке мозга. А как сознание человека будет управлять такими процессами избирательной обработки и передачи информации? Это просто невозможно!

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Можно подключать не непосредственно к мозгу, а к периферическим каналам связи мозга, например, к зрительному и слуховому нерву, что на порядки проще, ибо эти нервы довольно унифицированы и практически не имеют индивидуальных особенностей, присущих неокортексу. Информация, идущая по этим нервам, куда проще поддается унифицированному декодированию. 

Я полагаю, что интерфейс человек-машина будет не прямой связью компьютера и мозга (т.е. "скачать" книгу или фильм в мозг будет нельзя), а опосредованно - через эмуляцию органов чувств, т.е. скачанную книгу все равно нужно будет "читать", а фильм "смотреть" посредством дополненной реальности. Визуализация, наложение звука, эмуляция ощущений, но без использования дополнительного оборудования типа экранов, наушников, джойстиков и клавиатуры.

Аватар пользователя Серега
Серега(10 лет 10 месяцев)

Так и сейчас можно хранить, осуществлять поиск с последующей быстрой передачей информации между внешними устройствами. Разве внесет что-то координально новое интеграция таких устройств  с мозгом? Ведь общая производительность мозга и скорость передачи информации по цепочками нейронов от этого не увеличиться. Также это координально не уменьшит скорость запроса информации мозгом.

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Но это кардинально увеличит скорость и качество обработки информации, ее социальную и производственную значимость. Виртуальная, информационная составляющая станет куда значимее чем сейчас. А возможности коммуникации и управления устройствами позволят выполнять удаленно все большее количество работ, что позволит транспортировать компетенции без необходимости транспортирования самих специалистов.

Аватар пользователя Серега
Серега(10 лет 10 месяцев)

Каким это образом увеличиться скорость и качество обработки информации ведь производительность систем нейронов, подключенных к мозгу (именно стык с мозгом в текущим представлении и будет узким местом) за секунду времени не увеличиться? Не изменит это и скоростей управления устройствами, ведь вашь мозг и сознание не могут генерировать милионы операций в секунду. Другое дело если создать искусственный мозг на базе проводников и наделить его человеческим сознанием, однако это не возможно. Вобщем киберпанковщина безсмысленная на мой взгляд. Я бы предложил Маску самому лобатомироваться и вживить себе микрочип.

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Да ладно вам не так все и плохо. Аудиоканал по ширине вполне соответсвует модемам телефонной эпохи, видеоканал ещё шире. Кроме того есть подозрения, что при передаче изображения прямо на зрительный нерв снимается ограничение на 24 кадра в сек. Так сто даже по скромным прикидкам десяток МБит/сек вполне можно пропихнуть

Т.е каналы ввода инфы вполне себе широченные, есои мусор по ним не гонять. Надо только с детства приучить мозг воспринимать  эту инфу особым образом и укладывать её куда надо. Не обязательно в зрительную область, кстати.

С выводом все тоже не так уж плохо при хотьбе и беге мы спокойно управлчем в фоновом режиме парой сотен мышц. Слоны вообще умудряются между делом координировать работу 40000 мышц расположенных в хоботе. Тут весь вопрос в тренировке с рождения.

А выгоды могут быть потрясающими. Представьте себе хирурга дистационно управляющего роботом - хирургом с 50 манипуляторами, собирающего по частям попавшего в аварию исследователя на удаленной станции! Ну и военка, конечно, куда без неё.

Что не отменяет кучи проблем, разумеется, которые несет в себе любая новая технология.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Серега
Серега(10 лет 10 месяцев)

Но ведь что бы правильно усвоить мозгу эту инфу она должна разойтись по всему мозгу через цепочки нейронов, а эта скорость заметно ниже чем скорость распространения и обработки информации машиной.

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Да все там нормально. Мозгу нет разницы какую инфу пежевывать- то ли искать лицо любимой женщины в толпе прибывших на вокзале, то ли обрабатывать базу данных по метеоритам закачиваемую ему в мозг.

Дело исключительно привычки и тренировки. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

Правильно. Вообще, должно быть разработано организационно-правовое обеспечение, проще говоря законодательство, которое не позволит процессу прнять уродливые формы. Хотя однажды оно будет дерзко попрано, ибо в природе человека жгучее любопытство, а что же там за гранью?..

Аватар пользователя Vovan7519
Vovan7519(9 лет 2 месяца)

Никакой тут фантастики нет, это действительно ближайшее будущее. Вне зависимости от того, впишется ли туда Маск.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 8 месяцев)

Про ближайшее светлое будущее нейроинтерфейсов слышу регулярно уже лет тридцать.
Не взлетит.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Мда? А что, уже поняли, как память организована?

Мозг - это сеть из десятков миллиардов очень глупых, но отдельных процессоров.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

> без слияния с машинами люди бесполезны

в ж0пу ему экскаватор. пусть сливается

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Энгельс считал что человек возник тогда, когда стал испольовать орудия труда.. Вероятно он погибнет - слившись с ними ..

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 1 месяц)

Это конечно обязательно произойдет...после 5 мировой войны

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Lineking (без обсуждения)
Аватар пользователя Lineking
Lineking(10 лет 10 месяцев)

Нам нужны рабы, роботы более продуктивны (пашут на хозяина без устали), если хотите быть рабом в моей системе - станьте на половину роботом... 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

 

Аватар пользователя Masamune
Masamune(8 лет 3 месяца)

Тяжело, конечно, если смарт-холодильник умнее своего хозяина. Но до воплощения мечт Луговского о биореакторе осталось всего немного.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

У инвалида и мысли о костылях.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

Очень в стиле Илона Маска. Хипстеров надо удивлять. Но мы-то с вами знаем, что тут вопрос чисто экономический. Лишних людей с каждым годом всё больше. Они и с имплантами никому не нужны и без имплантов. Также, как и роботизация всего и вся.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

У человека есть два мозга - головной и спинной. И они между собой общаются с достаточно высокой скоростью. Есть теория, которая объясняет пьянство и наркоманию недостаточным потоком информации от обычных рецепторов. Мозг начинает работать вхолостую и в этом случае (недостаточного потока информации) человек открывает поток информации от спинного мозга в головной мозг.. Головной мозг загружен и начинает пережевывать информационный поток - задача выполнена ..

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)

Бесполезны для чего? В чем смысл нынешней цивилизации то? Официально считается, что для того, чтобы сделать жизнь людей как можно удобнее и счастливее, тогда как человек может стать бесполезен? А если элита хочет оставить Землю только для себя и жить в окружении кучки компьютеров, вместо людей тогда проще и дешевле разбросать пробирки с чумой и дело в шляпе.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 5 месяцев)

жизнь людей как можно удобнее и счастливее, тогда как человек может стать бесполезен

Видимо подразумевалось, что "не апгрейденный" человек "без киберимплантов" будет рассматриваться как "дярёвня ни разу не грамотная". Амиши, например, живут же до сих пор с лошадками и дилижансами, не признавая технический прогресс, работают руками, электричество - грех(в этом месте они наверное передали бы привет старообрядцам и Стерлигову, если бы знали о них)

Аватар пользователя zabimaru
zabimaru(9 лет 2 месяца)

Хипстерские сказки на ночь от Илона Маска.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Кожный термоинтерфейс (с рождения) - наше все(мышление иероглифами). Хорошо для игры в карты наверное.

Проблема не получить данные к компа, а передать их на комп. Нужно учиться у хамелеонов, которые могут "писать" на коже цветом. Всего делов. Можно патентовать. Диванное изобретение.

Аватар пользователя falcon81
falcon81(8 лет 8 месяцев)

Чувак выступил от лица машин

Аватар пользователя kornear
kornear(11 лет 1 месяц)

Вживление промежуточного модуля между человеком и компьютером позволит контролировать общество намного более надежно, чем сейчас это делается при помощи СМИ, системы образования и культуры. А внедрение мистического мышления (которое уже происходит) заставит население воспринимать подобное вмешательство как вмешательство имеющее божественное происхождение. Так что если это и фантастика, ну ничего мы о мозге не знаем, то фантастика ужасная. Правда общество точно станет много безопаснее, это безусловно. Многим понравится. 
И кстати, вот речь пошла и о абстрактной пользе людей.

Комментарий администрации:  
*** Дикари типа русских и китайцев не вправе считаться цивилизованными народами по определению (с) ***
Аватар пользователя hsp85
hsp85(12 лет 2 месяца)

Технически те нейроинтерфейсы, которые сейчас делаются, довольно ограничены по скорости передачи информации. Без прорыва в этой области, а его пока не видно, это все блажь.

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(8 лет 4 месяца)

Дело не только в технике и технологии. Если развитие технологии в обществе опережает развитие морали, то ни к чему хорошему это в итоге не приведёт.

Аватар пользователя hsp85
hsp85(12 лет 2 месяца)

Глупости. Оппенгеймер и Сахаров сделали не только атомную и водородную бомбы, но и проработали мораль их использования. Люди, которые занимаются производством морфина, тетрагидроканабиола в дрожжах занимаются  безопасностью и биоэтикой их использования. Будет спрос - будет мораль.

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(8 лет 4 месяца)

Крайне спорно. Японцы точно с Сахаровым и Опенгеймером не согласятся. Была бы высокоразвитая мораль, мысль в первую очередь пошла бы в энергетику, а не бомбу. 

С наркотиками таже история. вместо производства обезболивающего все больше производят наркотики. 

Создаем проблему, а потом с ней боремся. 

Страницы