Еще два "экса" внезапно "прозрели" и поспешили заявить, что Запад виноват, а с Россией воевать не надо.
► По мере того как Трамп пересмотрел отношение к НАТО, альянсу необходимо пересмотреть своё отношение к России, пишет Deutsche Welle. Экс-посол США в СССР Джек Мэтлок и экс-поспред Германии в НАТО Йоахим Биттерлих считают, что Россия не представляет угрозы для стран Восточной Европы, а «аннексии Крыма» могло бы и не быть — если бы Запад не поддерживал «майдан».
Споры о реформах в НАТО ведутся десятилетиями. Однако именно взгляды Дональда Трампа заставили союзников США задуматься о переоценке ценностей. Трамп не только назвал НАТО «устаревшим», но и призвал его участников увеличить траты на оборону.
«НАТО устарело? Конечно!» — считает бывший посол США в СССР Джек Мэтлок. По его мнению, альянс был образован, чтобы «предотвратить вторжение коммунистического Советского Союза в Западную Европу». Россия же, по его мнению, не способна «доминировать над остальной Европой». Но в отличие от Трампа Мэтлок считает, что увеличение трат на оборону будет шагом в неверном направлении.
Политический кризис между США, ЕС и Россией приходится на очень странные времена, когда американские войска развёрнуты близ границ России [Оппа! Какая "странность". Кто бы мог ожидать? - мое прим.] и обе страны наращивают ядерные арсеналы. В последние месяцы США разместили в Восточной Европе сотни танков и тысячи солдат, чтобы защитить её от возможной «российской агрессии». Но и Мэтлок, и экс-постпред Германии в НАТО Биттерлих отвергают опасения о том, что Россия может проявить агрессию по отношению к альянсу.
«Россия не нападёт на небольшого соседа НАТО, и США не стоит ни при каких обстоятельствах начинать войну с Россией, — считает Мэтлок, — это безумная идея».
По его словам, своими действиями на Украине Москва наносит ущерб своим же «настоящим интересам». [Угу, будут нам рассказывать о "настоящих интересах России" - мое прим.] Вместе с тем, по мнению американского дипломата, «не будь Запад или США причастны к «майдану» на Украине, возможно, не было бы и российской аннексии Крыма и поддержки мятежа в Донбассе».
«Для Путина страны Балтии давно потеряны, — считает Йоахим Биттерлих, — они его не беспокоят, и то же касается Польши». По мнению немецкого дипломата, своей «красной линией» Путин считает Кавказ и Украину.
«Я думаю, что и американцы, и европейцы попросту допустили слишком много ошибок в отношении России с начала нового века. Они неверно оценили Россию, напрасно загнали её в угол, не слыша предупреждений о расширении НАТО, о Грузии и Украине», — заявил Биттерлих.
«Я думаю, что и американцы, и европейцы попросту допустили слишком много ошибок в отношении России с начала нового века. Они неверно оценили Россию, напрасно загнали её в угол, не слыша предупреждений о расширении НАТО, о Грузии и Украине», — заявил Биттерлих.
Пришло время, считает Биттерлих, для более разумных отношений НАТО с Россией. Однако их не достичь в одночасье. «Для этого нужно время, и обеим сторонам нужно сохранить лицо, но если есть воля, то есть и возможность».
Что касается европейской безопасности, то она, по мнению Мэтлока, не зависит от Соединённых Штатов. Если европейцы, включая россиян, «продолжат повторять трагическое прошлое, сражаясь друг с другом, то Соединённые Штаты не смогут их спасти». Вместе с тем американский экс-дипломат уверен, что «в Европе никогда не будет единства, свободы и мира, если она исключит Россию или станет её врагом».
Для этого нужно время, и обеим сторонам нужно сохранить лицо, но если есть воля, то есть и возможность
Это ключевая фраза. "Позвольте нам с достоинством выбраться из того дерьма, в которое мы сами влезли. А еще лучше - помогите нам. Мы же не предполагали, что это коричневое - не шоколад. И давайте забудем всё, что мы вам сделали". Запад as is.
Использованные источники:
Комментарии
cui prodest
Ненависть к России скрепляет их.Пусть так будет и дальше,быстрее сдохнут.
В цитате сказано ровно наоборот
Нам не нужно спешить. Некуда. Крепить армию, готовить флот к обороне СМП и Дальнего Востока, и главное - плотно работать с элитами и общественным мнением условных союзников - Беларуси, Новороссии, Армении, Казахстана. Нынешний мир можно сравнить с камнем,катящимся с горы. Гравитация - конечность рынков сбыта товаров и финансовых услуг, как следствие - сжимание кормовой базы капитала и паучий каннибализм. И все это усиливается уменьшением легкодоступной энергии. Производить становится все дороже, а платежеспособный спрос все меньше. Камень не нужно толкать. Камень уже катится с холма. Нам просто нужно не мешать ему. Отойти с траектории и помахать вслед.
Я бы не считал их дебилами. Своих целей вна США добились. Теперь ищут как бы повыгодней спихнуть пассив.
Может США и добились своих целей, но замучилась пыль глотать от побочных эффектов.
Баланс укроавантюры, с учётом Крыма и укрепления авторитета Путина, для пиндосов отрицательный.
Смотря, что считать целью. Развитие конкурентов они затормозили, ЕС и РФ поссорили, долларовый пылесос запустили... Плюс организовали в центре Европы черную дыру с нацистами.
Ну и на хрена тогда вообще пункт в договоре НАТО о защите членов в случае агрессии?
Для лохтората.
Этот пресловутый "5-й пункт" вовсе не так жестко сформулирован. Там написано, что любой член НАТО может оказать ту помощь соучастникам по НАТО, которую сочтет необходимой.
А где ссылка? В общем - да. Но я говорил, что есть обязательство оказать помощь. А воевать за кого-то или нет - вопрос крепости собственных яиц и целесообразности.
Если я правильно понял приведенную статью, то нападением считается таковое в Европе или Сев. Америке. То есть, если приземлить ракетами несколько самолетов НАТО в Сирии или другой неевропейской стране, то это не будет считаться нападением на страну альянса.
Интересная мысль :)
Куда смотрит дочь Немцова, работающая в ДВ? Что за зрада?