Управлением по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, ГСУ СК России в рамках расследования уголовного дела о событиях на юго-востоке Украины оперативным путем получены и процессуально зафиксированы неопровержимые доказательства применения Вооруженными силами Украины оружия массового поражения – тактических ракетных комплексов «Точка-У» – против мирного населения в ходе вооруженного конфликта.
Ракетный комплекс «Точка» разработан еще в 70-х годах прошлого века и принят на вооружение Советской армией в 1975 году. Более совершенная его модификация с увеличенной до 120 км дальностью стрельбы – РК 9К79-1 «Точка-У» стала поступать в войска в 1989 году. Значительное количество комплексов осталось на территории Украины после распада Советского Союза и является одним из самых мощных видов вооружения в арсенале современной украинской армии. Для указанного ракетного комплекса создана широкая номенклатура типов боевого оснащения, как обычного, так и специального - ядерного или химического. По имеющимся у следствия данным, украинскими военными против мирного населения Донбасса были применены ракеты, снаряженные осколочно-фугасными и кассетными зарядами. Так, осколочно-фугасная головная часть сосредоточенного действия при подрыве образует до 14,5 тысяч осколков на площади поражения 2-3 га. Ракета, оснащенная кассетной головной частью, обеспечивает поражение живой силы и небронированной техники на открытой местности площадью от 3,5 до 7 га, образуя до 15,8 тысяч осколков.
Безусловно, такое вооружение можно отнести к оружию массового поражения, обладающему крайне высокой поражающей способностью на большой площади. Оно предназначено для нанесения массовых потерь или разрушений на относительно больших пространствах и направлено на поражение неограниченного числа людей в зоне действия оружия. Международными договорами запрещено использование оружия, которое не оставляет шансов выжить как воюющим сторонам, так и гражданским лицам во время боестолкновений или в военных конфликтах. Применение такого вооружения неизбирательного действия попутно влечет за собой потери и ранения мирных жителей, а также чрезмерное повреждение гражданских объектов. Украинские военнослужащие действовали в нарушение Минских соглашений, а также положений Конвенции о защите гражданского населения во время войны (Женева, 1949) и Дополнительного протокола II к ней. Использование подобного оружия свидетельствует о том, что киевская власть преследует цели тотального уничтожения населения и инфраструктуры юго-востока страны.
Следователями СК России процессуально закреплены доказательства применения украинскими военными ракетных комплексов «Точка-У» по населенным пунктам Луганской области: в городе Луганске, в селах Новосветловка и Терновое, в Краснодонском районе, в городе Ровеньки, в поселке Юбилейном города Луганска.
Следственным комитетом Российской Федерации в тесном взаимодействии с оперативными службами продолжается работа по установлению всех лиц, причастных к совершению преступлений против мирных граждан на территории юго-востока Украины, независимо от периода их совершения.
И.о. руководителя управления С.Л. Петренко
Комментарии
Где это Я писал про всех? Глаза протри. Очевидно, что есть сторонники режима и есть противники. Но значительной части похрен.
Ты как обычно - как свойственно украм - прочитал всё по своему. Порошенко точно также прочитал Минск-2 - как-то по своему.
Укроп с двухлетним стажем, ровесник Минска-2, пользы от тебя столько же :)
вот тут ты и писал про ВСЕХ. Это очевидно.
ты сам себя сдаешь, причем бесславно... Пытаешься что-то отпетлять, включить заднюю -но петля лишь туже затягивается вокруг твоей шеи... Но ты пытайся - зело любопытно как ты будешь дальше выкручиваться
мне незачем выкручиваться - я не отхожу от своей позиции.
А ты так и не ответил на вопрос - как социологией показать людей, которым похрен. Как ответишь - продолжим
бгг... мопед не мой - я лишь объяву дал!
Ну вот как начнётся, тогда и имеет смысл возвратиться к этому обсуждению. А до тех пор всё лишь сотрясение воздушных масс.
Героев лепить и ряды свидомизма сплачивать? Не, только скамеечка....
Аааа.Это получается,что они с жиру бесятся и истерят.... Вона чо аказуется.
Главное,что краник перекрывают,если уже не полностью перекрыли, и не из-за осознания чего то там преступного, а из чистой меркантильности. Так что,ждём-с.
...и иск хунты в ВТО против РФ присудят - http://www.rbc.ru/economics/13/02/2017/58a176fa9a79471575d80b1f?from=new...
это смешно но факт что у хунты есть подержка хохлов и запада
Менее чем полгода назад - в сентябре 2016 очередной транш выдали. https://ru.tsn.ua/politika/mvf-vydelil-ukraine-ocherednoy-transh-711265....
,,гаранты,,сейчас выглядят также,как пиндосия в Сирии,которая поддерживала якобы попазицию.
хороший акцент
какая разница как они выглядят? США из-за этого стало работать ВМЕСТЕ с Россией против ИГИЛ? Вроде нет. :) Так и ЗАпад - не собирается вводить санкции против Киева.
Либо в СКР идиоты, либо в среде окормляемых ими журнашлюх. Хоть бы определение ОМП прочитали, невежи. В своё время каждый советский школьник знал виды ОМП и при некотором напряжении мозга мог перечислить их характеристики.
Имеется главный признак ОМП — площадное поражение противника. У "точки У" такое есть.
Садись, два. Для глубокого изучения предмета вступай в войска РХЗБ.
аргументы будут? желательно со ссылками на источники. Или вы с зашоренными мозгами и кроме как химического, бактериологической и атомного ОМП - других не признаёте? :)
Википедия же
Как по мне, так это притягивание муде к бороде. Схожесть есть - но потребные для эффекта затраты не дают возможности говорить об полной аналогии. А то ведь и самолёт в небоскрёбе - ОМП выходит.
Такие определения - сугубо гражданские перверсии, типа трансгендеров и прочей херни.
В армии и на войне всё конкретно.
Я бы сказал - Овертон в действии. Тихой сапой приравнять одно к другому, потом подвести под ограничения - если не с точки зрения договоров, на это никто не пойдёт, но - с точки зрения общественности.
Это отнюдь не главный и не единственный критерий.
Бактериологическому ОМП, например, не требуется площадное поражение. Но это ОМП
А "град" имеет площадное поражение. Но это не ОМП.
надо искать международное определение, а не определение из учебника ОБЖ(НВП). Пока это определение найти не могу.
Я сомневаюсь что существует международное юридическое определение ОМП. Так как в этом нет смысла.
Смотреть нужно не что такое ОМП, а какое оружие считается неконвенциональным. Т.е. использование которого или запрещено или ограничено международными конвенциями.
http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-8/156.htm
При определении О. м. п. следует исходить из трактовки этого понятия, сформулированной ООН в 1948 г. Это оружие "должно быть определено таким образом, чтобы включать оружие, действующее атомным взрывом, оружие, действующее при помощи радиоактивных материалов, смертоносное химическое и биологическое оружие и любое разработанное в будущем оружие, обладающее характеристиками, сравнимыми по разрушительному действию с атомным и другим упомянутым выше оружием" (см. Резолюции и решения Генеральной Ассамблеи ООН, принятые на ХХII сессии. Нью-Йорк, 1968. С. 47)
Это разное. Так например - кассетные боеприпасы запрещены, но это не омп. В Точке-У может быть головка с кассетами.
Может быть они и дали, но они не запретили ядерное оружие. Как его запретить ? Возможность его использования есть в доктринах нескольких стран.
А по бактериологическому и химическому запрет существует на уровне нескольких конвенций.
По кассетным боеприпасам ...
Тоже не все просто. Потому что не все страны под это подписались.
США, по-моему, не подписались. Они вообще избирательно подписываются под подобными конвенциями.
По Украине - не в курсе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения
Оружие массового поражения (реже также оружие массового уничтожения) — оружие крайне большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений на относительно больших пространствах и площадях[1].
Такими возможностями обладают, и, следовательно, могут считаться оружием массового поражения (ОМП) в частности следующие виды оружия:
ОМП также можно считать: РСЗО, тяжелые термобарические боеприпасы и огнеметные системы вроде ТОС M1 «Буратино» и ТОС M2 «Солнцепек». Имеется главный признак ОМП — площадное поражение противника.
Википедия это все-таки не источник. РСЗО и огнеметные системы ОМП не являются. Вообще, не существует договорных или обычных норм международного права , которые содержат официальное определение ОМП. Есть резолюции 687 СБ ООН, которая определила системы, от которых должен был отказаться Ирак.
- Ядерное оружие и подсистемы
- Химическое, бактериологическое оружие и близкие агенты.
- Баллистические ракеты с дальностью свыше 150 километров
То есть, с натягом и оговорками в число ОМП можно включить ОТРК.
Не понятно, почему такая срочность, и не понятно, и - что здесь такого?
Первый раз, что ли?
Опять ототрут и отмажут кураторы.
Также жидобандеровцем не стоит забывать о том, что у России имеется опыт проведения Нюрнбергского процесса. Да и Донецкие не жаловались на плохую память.
нет в мире иной справедливости кроме то что мы вершим сами (бога нет или ему пох)
Немного не так: У Бога нет рук кроме наших, так же как и у дьявола.
Думаю, что без прямого подтверждения всех вещ.доков миссией ОБСЕ все эти доказательства для Запада не стоят и выеденного яйца.
А зачем вобще этому "западу" что-либо доказывать?
Сколько можно метать бисер перед свиньями?
Ну ведь никто же этого не оценит совсем.
Желание укровояк поработать большим калибром обычно быстро купировалось еще более крупными пушкаме. Краматорский аэродром, например.
Подведена международная юридическая база под будущие суды и розыски .
При отказе Запада признавать наши претензии по Новороссии будет повод отказываться от их .
Помимо этого есть очень много дел о воинских преступлениях ВСУ и добробатов. Гражданке Меркель, как куратору Пети сегодня резко поплохело.
Ну и "ожидание смерти - хуже самой смерти".
ХПП чтоли?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
нельзя
См. что такое ОМП в Википедии
сами в вики заглядывали? :)
ОМП характеризуются большой поражающей способностью и большой площадью (большим пространством) поражения. Этими признаками также обладают и потому могут быть отнесены к ОМП многие другие виды обычного — неядерного — оружия, и традиционно ОМП не считающиеся. Таковыми в частности являются:
О да, вики! Последнее прибежище либерастов-педерастов.
В вашей же логике : на вики ссылаются невежи без системного образования,либерасты-гуманитарии и птушники.
Вывод: как Точка-У может относиться к ОМП, так и kotovas может относиться к либерастам-педерастам.
Со мной спорить по этому поводу не надо - это Аристотель, логику которого все так мечтают ввести в школьный курс.
человек сам сослался на вики. :) Поэтому и ответ ему. :)
С вами спорить неочем - вы аргументов и ссылок на них указать не можете :)
Вы понимаете смысл словосочетания "может быть"?.
Чистой воды допущение. Могут быть, а могут не быть.
В Вашей Вики аписано русским по белому " мы точно не знаем".
kotovas, мне вот лично плевать, кто там на что сослался. Пусть он хоть на мнение своей бабушки сошлется.
Вот когда Войска радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ изменят свое назначение и выполняемые задачи, тогда и приходите по
пизговорить, что они считают ОМП и от от чего они защищают войска и мирное население.PS Вы типичный либераст - ссы в глаза, всё божья роса.
т.е. вы предалагаете вместо контро-аргументов к аргументам противника - просто вещать своё? Отличная идея?
Это вы про себя.
С этим не поспоришь. С целью мозгоимения и БЕЛОЕ может быть отнесено к ЧЕРНОМУ.
Нельзя, смотри учебник по НВП советской школы.
К сожалению это интересно и "важно" только для России.
Факт , так сказать, для внутреннего потребления.
Ёжик боится из норки нос показывать?
за это "Молния!" считаю тебя набрасывающим...
Эх, Лукич, Лукич! А ещё вчера мистером называл... Ты авторский комментарий прочитал?
Страницы