Обманчиво большой Китай

Аватар пользователя dbaida

Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн. человек...

Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…

Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»

Обманчиво большой Китай

Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:


1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
 

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

Обманчиво большой Китай

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов.  За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?

Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.

Однако, монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.

Обманчиво большой Китай

Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.

Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.

Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.

Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.

Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.

Автор – Виктор Мехов

 

 

Китай – Мировая Фабрика

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Дополнительные соображения по этому поводу...

Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20  млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.

Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Индия – это пока что просто клоака с угробленной экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300 миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…

Комментарии

Аватар пользователя applause
applause(6 лет 2 месяца)

Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии.

В Индии, мне казалось, в сельской местности их больше, чем в городах. Живут в помойках, моются в лужах, едят шкурки от бананов surprise
Откуда столь категоричное "всегда"?

Аватар пользователя sekutor
sekutor(5 лет 5 месяцев)

Чета и вправду фигня какая-то выходит.

Аватар пользователя VAL
VAL(5 лет 5 месяцев)

часто сам об этом задумывался, да и ранее что-то подобное читал.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 9 месяцев)

кокой-то бред. Левашов напел?

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 6 месяцев)

Мда, тяжёлый случай. Сравнивать производство зерновых, тогда как основная пищевая культура в азии это рис.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Рис это зерновые, но с Америкой сравнивать безумие, они экспортируют дофига и еще огромные объемы мяса производят, особенно говядины, которая раза в 3 больше зерновых, чем курица потребляет на кг мяса.

Евросоюзу 300млн. на полмиллиарда хватает, они еще и экспортируют. А китайцы еще и импортируют зерна и сои около 100млн. тонн, а не только своим питаются. 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 6 месяцев)

КРС даааавно уже на зерне не выращивают. Эпоха комбикормов.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Комбикорма то из зерна делают

Комбинированный корм — смесь зернового сырья, продуктов с высоким содержанием белка, витаминов и микроэлементов для кормления животных.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(5 лет 6 месяцев)

Насколько я помню, в теме про качество зерна РФ на АШ, уже детально разбиралось, что главным образом комбикорма состоят из растительных отходов и по мелочи - низкосортного зерна.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Эта "мелочь" составляет почти 70% в России, в США 50%. 

Аватар пользователя Шон
Шон(7 лет 6 месяцев)

Что то Фоменко с новохроноложцами вспомнился. По аналогии наверное.cool

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 9 месяцев)

Учиться, учиться и учиться!

Аватар пользователя Sitius
Sitius(6 лет 3 месяца)

Не вся "информация" одинаково полезна. Можно напороться на богословие, политзанятия, глобальное потепление и прочий секспросвет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Гром
Гром(8 лет 5 месяцев)

http://www.anaga.ru/goroda.htm Посчитайте 20 крупнейших городов России и скажите сколько в России живет людей по их формулам... У меня вот ерунда какая то получилась. Делал на вскидку т.к. мобильного

Аватар пользователя Антидот
Антидот(5 лет 7 месяцев)

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского,...

Мля!
Переход на 2-х летнюю службу в СА - 1968 год.
Даманский конфликт - 1969 год.

Хотя бы в таких элементарных мелочах не палился!

Аватар пользователя arma
arma(9 лет 8 месяцев)

Если призывался осенью 1966, то три года отслужил и после конфликта на Даманском демобилизовался. 

Аватар пользователя erikra
erikra(7 лет 4 месяца)

Ну, положим, не в 1968 году, а в 1967, а с учетом того, что он не сказал, где именно служил, то не факт, что спалился…

 

ЗАКОН О ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ

Закон от 12 октября 1967 г. (Ведомости Верховного Совета СССР, 1967 г., № 42, ст. 552)

Глава II.

О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ СОЛДАТ, МАТРОСОВ, СЕРЖАНТОВ И СТАРШИН

         Статья 13. Сроки действительной военной службы устанавливаются следующие:

а) для солдат и сержантов Советской Армии, береговых частей и авиации Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск - 2 года;

б) для матросов и старшин кораблей, судов и береговых частей боевого обеспечения Военно-Морского Флота и морских частей пограничных войск - 3 года;

в) для солдат, матросов, сержантов и старшин Советской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск, имеющих высшее образование, - 1 год.

Что до численности китайцев… Если действительно резиновая бомба все-таки, наконец-то, остановилась, то… все может быть…

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 8 месяцев)

Час про китай .иран часто уши будут парить ..!! 

Аватар пользователя Dragen
Dragen(5 лет 9 месяцев)

Если взять 20 крупнейших российских городов, то имеем 34,6 млн чел.

Если взять 200 городов, то получаем 72,2.

Предложенный метод оценки имеет погрешность сами видите.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(6 лет 3 месяца)

А всего в РФ 89 млн. человек (по утечкам). Урбанизация официально 73,7%. Получаем 98 млн. Т.е. 89 плюс ~10 млн. мигрантов, не проходящих по ЗАГСам. Все сходится.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Dragen
Dragen(5 лет 9 месяцев)

Моя оценка говорит только о том, что в маленьких городках живет в моей стране больше, чем в больших. Если взять не 200 городов, а 400, то будет 150 млн. Если взять 1000 городов, то получим 300 млн и т.д. Знаете ряд \Sum{1/n}, слагаемые все меньше, а сумма равна бесконечности. 

Аватар пользователя Монгол
Монгол(6 лет 9 месяцев)

В Китае основная культура это рис. А урожай риса составляет до 5тонн с гектара.

 Насчёт Индии тоже промах. В том же большом Дели проживает никак не меньше  100 млн. Туристы и прочие "белые" обычно оперируют  цифрами и масштабами НьюДели,а это всего лишь один небольшой округ. Мне довелось поездить по настоящему Дели - это бесконечные дома и трущобы на многие десятки и возможно сотню километров. Так же довелось побывать в Мумбаи - с пригородами это гигантский мегаполис перекрывающий Большую(медведевскую)Москву. А в этом году покатался по штату Карнатака.Практически все крупные города штата,а их больше десятка,это миллионники с плюсом. А сам штат - это лес ветряных генераторов и поля солнечных панелей,отличные многополосные шоссе(платные) и непрерывный поток автомобилей. Это я к утверждениям,что индусы "едят кожуру от бананов".

  ИМХО,но я тоже сомневаюсь в официальных цифрах населения Индии.Но у меня сомнения в сторону занижения истинной картины.

 

  Насчёт роста населения вообще у меня естьпример перед глазами - мой Узбекистан. Рост населения взрывной: в 90м году было 20млн,в 90х выехало в РФ и другие страны на ПМЖ около 3х млн. Сейчас,на январь 2017го население уже 32млн. И это при относительно низком уровне жизни и политике ограничения рождаемости.

Аватар пользователя applause
applause(6 лет 2 месяца)

сам штат - это лес ветряных генераторов и поля солнечных панелей,отличные многополосные шоссе(платные) и непрерывный поток автомобилей. Это я к утверждениям,что индусы "едят кожуру от бананов".

Одно другому не мешает. Поедание шкурок бананов я видела своими глазами на окраине Дели, если что wink в тех самых трущобах.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 8 месяцев)

А были ли американцы на Луне?

Мдя, из-за непрозрачности китайской статистики это становится модной темой.

Читал на Демоскопе следующую байку.

Когда в Китае вводили политику "Одна семья - один ребенок", поставили такой эксперимент: в одной провинции разрешили рожать, сколько хочешь. Результат получился поразительный: в этой провинции рождаемость стала ниже, чем в целом по стране. То есть китайцы не хотят рожать.

Аватар пользователя Снег башка попаду

всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. 

Какие 70? Там меньше 40 продолжительность была. Так что получится, что больше половины женщин в детородном возрасте. т.е не не 70, все 100 составит. Да и женщин тогда практически всегда больше было, ибо войны. При этом 3-х родить это надо за поколение, а не за пару лет, т.е. примерно за 25лет. В Китае где-то 6-7 в среднем за жизнь рожали. 

Т.е каждые 10 лет в начале 20века в Китае рождалось примерно по 300миллионов человек. При этом была дикая смертность, особенно у детей. Когда снизили эту смертность, вот и получился взрыв. Как это случилось и в других странах. 

Реально первая перепись была в 1953, вроде, в первой половине века это все прикидки на глаз по данным сельзозучета, а до 20-х годов 20века вообще каких-то данных практически ноль. С тех они уже много раз попереписаны, на десяток миллионов они могут ошибаться, а больше вряд ли. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 4 месяца)

Цифра взятая автором в 1 т./жителя в год, крайне спорная. Дело в том, что такая цифра была выбрана как цель еще во времена СССР. Мне сложно сказать чем её обосновывали, но если брать по всему миру, то такая цифра крайне завышена.

По миру:

Мировое производство зерна основных зерновых культур – пшеницы, кукурузы и риса, составляет 647, 814 и 441 млн. т, соответственно (FAOStat, 2012).

В сумме это около 2 млрд тонн. что дает цифру около 270 кг на человека в год. Что подтверждается и некоторыми  источниками в которых  указывается, что достаточно и 250 кг на человека в год.

0.68A?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

По СНГ:

Если рассматривать производство зерна (в весе после доработки) в расчете на душу населения в странах СНГ, то можно сделать вывод, что в среднем за период с 2008 по 2012 гг. высокие показатели в расчете на душу населения имели Казахстан (1 088,6 кг), Украина (1 052,6 кг), Беларусь (885,0 кг), Республика Молдова (643,6 кг) и Россия (603,8 кг). (Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstvo-zerna-v-rossii-i-v-mire#ixzz4YJn5ckuX)

Как видим в странах СНГ удельное производство значительно выше среднемирового. Украина и Казахстан вышли на заветную тонну, что впрочем никак не повлияло на благополучие их граждан.
 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

В СССР скорее всего не учитывали соевую революцию, ведь эта норма была рассчитана в 40-е годы, да и нормы наверняка были рассчитаны под большее потребление молока и говядины, плюс сейчас в комбикормах частично заменяют зерно соевым иподсолнечниковым шротом.  Тогда сою в промышленных масштабах вообще никто не выращивал, и фактически только США после войны начали наращивать ее производство вплоть до 90-х годов, когда начали разворачивать производство в других странах(Бразилия, Аргентина в основном) В сое белка в среднем почти в 4 раза выше, чем в зернобобовых. За последние четверть века производство выросло в 3 раза, сейчас около 320млн. тонн. Т.е это фактически эквивалент 1.2 млрд. тонн зерна. 

30лет назад практически вся соя выращивались в США, поэтому США производили до 40% от всего мирового производства белка на Земле(!). 

так что если учесть сою, прочие зерновые к вышеперечисленным и эрзацы, то около 500кг в зерновом эквиваленте на душу населения получится, в богатых странах естественно значительно больше, так что, наверное, примерно тонна -это то, что нужно, чтобы на самообеспечении и в изобилии. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 4 месяца)

Извиняюсь, но это ваши личные соображения, не подтвержденные ни цифрами, ни какими либо иными исследованиями, и собственно совершенно никак не соотносятся с идеей статьи. Разумеется флудить дискутировать в этом направлении я совершенно не заинтересован.

Напомню суть статьи, - автор использует цифру в 1т. зерновых для обоснования теории завышенного в три - четыре раза фактического китайского населения.

Я же указываю на то, что данный удельный показатель (злополучная 1т.) совершенно некорректно использовать в целях, в которых он использован автором.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Sitius
Sitius(6 лет 3 месяца)

Это еще не все странности. При такой дикой плотности в Китае есть города вообще без населения, судя по фотоотчетам из них.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***