Основатель и директор Европейского совета по международным отношениям (№ 30 в рейтинге фабрик мысли) Марк Леонард в соавторстве со своей подчинённой Васселой Черневой, разразился статьёй "Как Трамп спасёт Европу", где двигает мыслю о том, что Путин и Трамп могут стать стимулом для сохранения жизни союзу стран западного полуострова Азии.
"В первые недели пребывания в должности, президент США Дональд Трамп показал, что угроза которую он представляет европейским интересам не была преувеличена".
Леонард и Чернева полагают, что Трамп стал первым президентом США который не активно поддерживает Европу, более того, он ясно дал понять - распад ЕС в интересах США. Приход к власти Трампа совпал с ростом националистических настроений по всему континенту, в результате чего ЕС отходит от интеграции, пишут они.
"Не исключено, что разногласия между членами ЕС поблекнут на фоне экзистенциальной угрозы вероятной эры Трампа-Путина. Поскольку Европа видит опасность, она может быть более склонна к компромиссам - по российским санкциям, распределению беженцев и наконец, выработает согласованную внешнюю политику".
В Европейском совете по международным отношениям советуют главам стран ЕС не поддаваться страху и не выискивать двусторонних соглашений с США, а недавнюю поездку премьер-министра Британии Терезы Мэй к Трампу называют "неприличной" и недостойной подражания.
"Вместо этого, для защиты международных соглашений и основополагающих прав человека, в том числе права на убежище, ЕС должен выступать единым голосом".
По мнению авторов статьи, самая большая проблема ЕС это сотрудничество в области безопасности, которое нужно "революционизировать". Они как будто что-то знают и пишут, что "новая волна террористических актов толкнёт избирателей к националистическим и популистским партиям". До этих пор, европейские правоохранительные органы и спецслужбы в значительной степени опирались на успешное сотрудничество с коллегами из США. Обмен разведывательной информацией между странами ЕС отстал и поэтому амбициозный план по углублению сотрудничества между разведками должен стать главным приоритетом.
Продолжая оборонную тему, Леонард и Чернева делают акцент на необходимости стабилизации периферии ЕС - Западных Балкан, Восточной Европы и Северной Африки, что потребует совместной политики безопасности, но это не означает, что ЕС нуждается в "европейской армии", пишут они. Однако, в среднесрочной перспективе, ЕС должен работать над "синхронизацией" военного потенциала, в том числе и в сфере ядерного сдерживания. Кроме того, "синхронизироваться" нужно и со странами не входящими в союз - Норвегией, Турцией и позднее Британией.
"Как ни странно, глубокий евроскептик президент США и его союзник в Кремле, могут подтолкнуть Европу к окончательному решению своих крупнейших кризисов. По крайней мере, эти двое непредсказуемых, сильных, хвастливых человека обеспечат мощный стимул для сохранения жизни европейскому альянсу...", - заключают Леонард и Чернева.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Эммм... А зачем РФ и США конкурент в виде сильного и устойчивого ЕС?
На АШ уже поднимали вопрос о главном "возможном выгодополучателе" войны на Украине - Германии.
Незачем. Так что скорее наоборот, помогут не помочь
. Как только США смогли свернуть сценарий на Украине в сторону переворота и "квазивойны" Германия лишилась перспектив быть выгодополучателем.
Хм, они берут пример с России - санкции? Ладно, научимся жить с ними.
Эти будут также - беженцы? Научимся жить с ними.
Тодько хватит ли ума сохранить не только ЕС, но и сами отдельные страны? Или весь ЕС будет просто анклавом посреди Бруссэля? С импортом электричества, продовольствия и воды, и экспортом дерьма?
Это они выражают надежду, что им удастся "крепчать".
Это из поговорки "Нас е**т, а мы крепчаем". В первой части процесса сомнений у них уже нет.
Похабно! Но верно!
По мне так основные претензии Трампа к Европе те, что последнюю никак нельзя заставить тратиться на оборону и R&D в том объеме "на душу населения", как это делают США. Европа хочет только свою долю "колониального налога".
США в одиночку сдерживать "колонии" уже не в состоянии.
Ггг... Имхо, более реалистично пойти к какому ни то колдуну и прикупить немного навороженного еврощастя, чем насасывать хз из чего подобные надежды,
союзник в Кремле?
два хвастливых человека?
а что, таки европейским "лидерам" похвастаться нечем? и союзников теперь нет кроме самих себя? пичалька...